乳癌における中等度および高度の催吐性化学療法に関連する急性および遅発性嘔吐の予防におけるデキサメタゾンおよびフォサプレピタントと組み合わせたオンダンセトロンに対するパロノセトロンの有効性および生活の質の分析。
吐き気と嘔吐は、化学療法 (CT) の一般的な合併症であり、患者の生活の質 (QoL) に影響を与える可能性があります。 適切に治療されない場合、脱水、体重減少、疲労などの他の問題が発生する可能性があり、治療の不履行を誘発する可能性さえあります. 極端な場合、患者の命を危険にさらす可能性があります。 費用と効果の両方が異なるさまざまな制吐治療があります。 どの戦略が最も効果的で、患者の QoL を改善できるかを判断することが重要です。
方法論:
分析は、アジュバントおよびネオアジュバント化学療法を受け、以前に化学療法または放射線療法を受けていない患者で行われ、CTの催吐性の可能性に従って層別化されます。 彼らは、治療を受けた後に苦しんだ不快感を記録するために症状の日記を与えられ、また、最初のサイクルの前と2番目のサイクルの前に、生活の質に関するアンケートが適用されました.
患者は、早期嘔吐の予防のためにデキサメタゾンおよびホスアプレピタントと組み合わせてAスキーム(パロノセトロン)またはBスキーム(オンダンセトロン)を受ける2つのグループに分けられ、グループAにはデキサメタゾンまたは遅発性嘔吐の予防のためにデキサメタゾン+メトクロプラミドが投与されました。 同様に、PCRを使用して遺伝子ABCB1上の3つの最も一般的な一塩基多型(SNP)を分析しました。
この研究の目的は、メキシコの人口に基づいて、上記の2つのレジメンによって提供される有効性と生活の質を評価し、得られた結果を我が国で広く適用できるようにすることです.
調査の概要
詳細な説明
吐き気と嘔吐は、化学療法 (CT) の一般的な合併症であり、患者の生活の質 (QoL) に影響を与える可能性があります。 適切に治療されない場合、吐き気や嘔吐は、脱水、体重減少、疲労などの他の問題を引き起こす可能性があり、治療の不遵守を誘発することさえあります. 極端な場合、患者の命を危険にさらす可能性があります。 費用と効果の両方が異なるさまざまな制吐治療があります。 どの戦略が最も効果的で、患者の QoL を改善できるかを判断することが重要です。
方法論:
高度および中等度の催吐性化学療法(アドリアマイシンおよびシクロホスファミド(AC)、ドセタキセルおよびカルボプラチン(TC)、ドセタキセル、カルボプラチンおよびトラスツズマブ(THC))を受けるアジュバントおよびネオアジュバント化学療法を受ける乳がん患者の有効性および生活の質の分析。初めてCTを受ける候補者であり、中心静脈アクセスが必要な患者のみが考慮されます。 以前に何らかの化学療法または放射線療法を受けたことがある患者は除外されます。 フォローアップは、CTの最初のサイクル中にのみ行われます。 患者は、臨床病期や腫瘍の組織型ではなく、CTレジメンの催吐性の可能性に従って層別化されます。
患者のフォローアップを維持するために、患者が治療を受けた後に苦しんだ不快感を記録できる症状日記が提供されます。 これに伴い、CT の前に 1 つ、2 番目のサイクルの前に 1 つの QOL アンケートが適用されます。
制吐治療に関して提案された 2 つの計画がある。 ランダム化は次のとおりです。
グループ A 初期の嘔吐: パロノセトロン 0.25 mg IV + デキサメタゾン 12 mg IV + フォサプレピタント 150 mg IV 遅発性嘔吐: デキサメタゾン 8 mg を 2、3、4 日目に経口投与。
グループ B 早期嘔吐: オンダンセトロン 16 mg IV + デキサメタゾン 12 mg IV + フォサプレピタント 150 mg IV 遅発性嘔吐: メトクロプラミド 10 mg 経口 6 時間ごと + デキサメタゾン 8 mg 経口 24 時間ごと。
吐き気や嘔吐が 1 回もないことを有効性の目安として、初回化学療法前後の QoL アンケートと同様に有効率を算出します。
最後に、治療を適用する前に、トランスレーショナル メディシン ラボで分析するために末梢血サンプルを採取します。 ガイドに従ってデオキシリボ核酸を抽出するプロセスがあり、サンプルはタンパク質連鎖反応 (PCR) によって分析され、遺伝子 ABCB1 の 3 つの最も一般的な多型 (SNP) が検出されます。
H0: A と B のスキーム間で制吐療法 (急性および遅延) の費用効果比に差はありません。
H1: スキーム A は、急性の吐き気と嘔吐の予防で 10%、遅発性の吐き気と嘔吐で 6% でスキーム B より優れている。
アプリケーション:
制吐治療に実際に使用されているガイドは、メキシコ以外の集団に基づいています. この研究により、メキシコの人口に適用できる効果的な戦略を設計することが期待されています
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Mexico City、メキシコ、14080
- 募集
- Instituto Nacional De Cancerologia
-
コンタクト:
- Julieta Santamaría Galicia, BD
- 電話番号:12065 56280400
- メール:ztinala@yahoo.es
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者。
- -生検で確認された転移性乳がんではありません。
- -シクロホスファミドと組み合わせたアントラサイクリンまたはドセタキセルと組み合わせたカルボプラチンまたはシクロホスファミドと組み合わせたドセタキセルによる化学療法を受ける候補者。
- -放射線療法または化学療法による以前の治療はありません。
- 十分な血液機能 (Hb >10 gr/dl、好中球 >1500、血小板 >100,000)、腎臓 (クレアチニン <1.2 またはクレアチニン除去 >60 ml/分)、肝臓 (肝臓酵素 <2.5 正常値) および心臓 (心電図) .
- 適切な身体的状態 (ECOG 0-1)
- -プロトコルに参加し、インフォームドコンセントに署名することを受け入れる患者。
除外基準:
- 延長された QT (>480 mseg)
- 気道の合併症
- 薬を飲み込むことへの不耐性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:パロノセトロン
初期の嘔吐:パロノセトロン 0.25 mg IV + デキサメタゾン 12 mg IV + Fosaprepitant 150 mg IV。 遅発性嘔吐:デキサメタゾン 8 mg を 2、3、4 日目に経口投与。 |
パロノセトロン 0.25 mg IV + デキサメタゾン 12 mg IV + フォサプレピタント 150 mg IV 早期嘔吐および遅発性嘔吐に対して デキサメタゾン 8 mg を 2、3、4 日目に経口投与。
|
アクティブコンパレータ:オンダンセトロン
初期の嘔吐:オンダンセトロン 16 mg IV + デキサメタゾン 12 mg IV + Fosaprepitant 150 mg IV。 遅発性嘔吐: メトクロプラミド 10 mg を 6 時間ごとに経口投与 + デキサメタゾン 8 mg を 24 時間ごとに経口投与。 |
初期の嘔吐:オンダンセトロン 16 mg IV + デキサメタゾン 12 mg IV + Fosaprepitant 150 mg IV。遅発性嘔吐の場合:メトクロプラミド 10 mg を 6 時間ごとに経口投与 + デキサメタゾン 8 mg を 24 時間ごとに経口投与。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
急性吐き気のコントロール
時間枠:化学療法の初回投与後24時間以内
|
患者に与えられた症状の個人的な日記
|
化学療法の初回投与後24時間以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
吐き気コントロールの遅れ
時間枠:化学療法の初回投与から24~120時間後
|
患者に与えられた症状の個人的な日記
|
化学療法の初回投与から24~120時間後
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Claudia H Arce Salinas, MD
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Schnell FM. Chemotherapy-induced nausea and vomiting: the importance of acute antiemetic control. Oncologist. 2003;8(2):187-98. doi: 10.1634/theoncologist.8-2-187.
- Aapro MS, Grunberg SM, Manikhas GM, Olivares G, Suarez T, Tjulandin SA, Bertoli LF, Yunus F, Morrica B, Lordick F, Macciocchi A. A phase III, double-blind, randomized trial of palonosetron compared with ondansetron in preventing chemotherapy-induced nausea and vomiting following highly emetogenic chemotherapy. Ann Oncol. 2006 Sep;17(9):1441-9. doi: 10.1093/annonc/mdl137. Epub 2006 Jun 9.
- Coates A, Abraham S, Kaye SB, Sowerbutts T, Frewin C, Fox RM, Tattersall MH. On the receiving end--patient perception of the side-effects of cancer chemotherapy. Eur J Cancer Clin Oncol. 1983 Feb;19(2):203-8. doi: 10.1016/0277-5379(83)90418-2.
- Craig JB, Powell BL. The management of nausea and vomiting in clinical oncology. Am J Med Sci. 1987 Jan;293(1):34-44. doi: 10.1097/00000441-198701000-00008.
- Passik SD, Kirsh KL, Rosenfeld B, McDonald MV, Theobald DE. The changeable nature of patients' fears regarding chemotherapy: implications for palliative care. J Pain Symptom Manage. 2001 Feb;21(2):113-20. doi: 10.1016/s0885-3924(00)00249-9.
- Hesketh PJ. Chemotherapy-induced nausea and vomiting. N Engl J Med. 2008 Jun 5;358(23):2482-94. doi: 10.1056/NEJMra0706547. No abstract available.
- Grunberg SM, Warr D, Gralla RJ, Rapoport BL, Hesketh PJ, Jordan K, Espersen BT. Evaluation of new antiemetic agents and definition of antineoplastic agent emetogenicity--state of the art. Support Care Cancer. 2011 Mar;19 Suppl 1:S43-7. doi: 10.1007/s00520-010-1003-x. Epub 2010 Oct 24.
- Hatoum HT, Lin SJ, Buchner D, Cox D. Comparative clinical effectiveness of various 5-HT3 RA antiemetic regimens on chemotherapy-induced nausea and vomiting associated with hospital and emergency department visits in real world practice. Support Care Cancer. 2012 May;20(5):941-9. doi: 10.1007/s00520-011-1165-1. Epub 2011 May 1.
- Grunberg SM, Deuson RR, Mavros P, Geling O, Hansen M, Cruciani G, Daniele B, De Pouvourville G, Rubenstein EB, Daugaard G. Incidence of chemotherapy-induced nausea and emesis after modern antiemetics. Cancer. 2004 May 15;100(10):2261-8. doi: 10.1002/cncr.20230.
- Wickham R. Evolving treatment paradigms for chemotherapy-induced nausea and vomiting. Cancer Control. 2012 Apr;19(2 Suppl):3-9. doi: 10.1177/107327481201902s02.
- Vargas-Alarcon G, Ramirez-Bello J, de la Pena A, Calderon-Cruz B, Pena-Duque MA, Martinez-Rios MA, Ramirez-Fuentes S, Perez-Mendez O, Fragoso JM. Distribution of ABCB1, CYP3A5, CYP2C19, and P2RY12 gene polymorphisms in a Mexican Mestizos population. Mol Biol Rep. 2014 Oct;41(10):7023-9. doi: 10.1007/s11033-014-3590-y. Epub 2014 Aug 9.
- Kimchi-Sarfaty C, Marple AH, Shinar S, Kimchi AM, Scavo D, Roma MI, Kim IW, Jones A, Arora M, Gribar J, Gurwitz D, Gottesman MM. Ethnicity-related polymorphisms and haplotypes in the human ABCB1 gene. Pharmacogenomics. 2007 Jan;8(1):29-39. doi: 10.2217/14622416.8.1.29.
- Siddiqui A, Kerb R, Weale ME, Brinkmann U, Smith A, Goldstein DB, Wood NW, Sisodiya SM. Association of multidrug resistance in epilepsy with a polymorphism in the drug-transporter gene ABCB1. N Engl J Med. 2003 Apr 10;348(15):1442-8. doi: 10.1056/NEJMoa021986.
- Tsuji D, Kim YI, Nakamichi H, Daimon T, Suwa K, Iwabe Y, Hayashi H, Inoue K, Yoshida M, Itoh K. Association of ABCB1 polymorphisms with the antiemetic efficacy of granisetron plus dexamethasone in breast cancer patients. Drug Metab Pharmacokinet. 2013;28(4):299-304. doi: 10.2133/dmpk.dmpk-12-rg-084. Epub 2013 Jan 29.
- He H, Yin JY, Xu YJ, Li X, Zhang Y, Liu ZG, Zhou F, Zhai M, Li Y, Li XP, Wang Y, Zhou HH, Liu ZQ. Association of ABCB1 polymorphisms with the efficacy of ondansetron in chemotherapy-induced nausea and vomiting. Clin Ther. 2014 Aug 1;36(8):1242-1252.e2. doi: 10.1016/j.clinthera.2014.06.016. Epub 2014 Jul 8.
- al-Idrissi HY, Ibrahim EM, Abdullah KA, Ababtain WA, Boukhary HA, Macaulay HM. Antiemetic efficacy of high-dose dexamethasone: randomized, double-blind, crossover study with a combination of dexamethasone, metoclopramide and diphenhydramine. Br J Cancer. 1988 Mar;57(3):308-12. doi: 10.1038/bjc.1988.68.
- Ondansetron + dexamethasone vs metoclopramide + dexamethasone + diphenhydramine in prevention of cisplatin-induced emesis. Italian Group For Antiemetic Research. Lancet. 1992 Jul 11;340(8811):96-9.
- Prevention of chemotherapy- and radiotherapy-induced emesis: results of Perugia Consensus Conference. Antiemetic Subcommittee of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer (MASCC). Ann Oncol. 1998 Aug;9(8):811-9.
- Abali H, Celik I. Tropisetron, ondansetron, and granisetron for control of chemotherapy-induced emesis in Turkish cancer patients: a comparison of efficacy, side-effect profile, and cost. Cancer Invest. 2007 Apr-May;25(3):135-9. doi: 10.1080/07357900701208709.
- Grunberg SM, Dugan M, Muss H, Wood M, Burdette-Radoux S, Weisberg T, Siebel M. Effectiveness of a single-day three-drug regimen of dexamethasone, palonosetron, and aprepitant for the prevention of acute and delayed nausea and vomiting caused by moderately emetogenic chemotherapy. Support Care Cancer. 2009 May;17(5):589-94. doi: 10.1007/s00520-008-0535-9. Epub 2008 Nov 27.
- Mustian KM, Darling TV, Janelsins MC, Jean-Pierre P, Roscoe JA, Morrow GR. Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting. US Oncol. 2008;4(1):19-23. doi: 10.17925/ohr.2008.04.1.19.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CE1002/15
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
生活の質の臨床試験
-
Hôpital Léon Bérard完了
-
Queens College, The City University of New York募集American Journal of Public Healthに投稿された論文の出版アメリカ
-
Swansea University完了A Bite of ACT' (BOA) Acceptance and Commitment Therapy オンライン心理教育コース | 待機リスト コントロールイギリス
-
Scripps Translational Science Institute完了