結核性髄膜炎の治療のための補助リネゾリド (ALTER)
結核性髄膜炎の治療のための補助リネゾリドの薬物動態と忍容性
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Masaka、ウガンダ
- Masaka Regional Referral Hospital/MRC UVRI Uganda Research Unit on AIDS
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
- 年齢 > 18 歳
- -参加者または代理人からの書面によるインフォームドコンセント
- -確定的、可能性が高い、可能性がある、または疑われるTBMの診断で、患者はルーチンケアの設定でTBMの抗結核治療の全コースに取り組んでいます。
すべての参加者は、次の徴候/症状の少なくとも 1 つを持っている必要があります: 頭痛、過敏性、嘔吐、発熱、首のこわばり、痙攣、局所神経障害、意識の変化、または無気力。 さらに、参加者は CSF グルコース対血漿比 < 0.5 または陽性 CSF 抗酸菌 (AFB) 塗抹標本または陽性 CSF GeneXpert または Xpert Ultra または臨床医が結核髄膜炎の疑いで結核治療を開始する意図を持っている必要があります。
明確であり、可能性が高く、可能性のある TBM は次のように定義されます。
明確な TBM は、次の 1 つまたは複数の存在によって定義されます。
- CSFに抗酸菌(AFB)が認められる、CSFから培養されたM.tuberculosis、または入国から14日以内に実施されたCSF M.tuberculosis陽性の核酸増幅試験(例:Gene Xpert Ultra)
- 示唆的な症状または徴候およびCSFの変化を伴う、脳の結核と一致する組織学的変化の文脈で見られるAFB。
付録 A45 に示すように、TBM の可能性と可能性は、以前に公開されたコンセンサス基準を使用して定義されます。
- 推定TBMは、神経画像が利用可能な場合は合計スコアが12以上、神経画像が利用できない場合は合計スコアが10以上であると定義されます。 少なくとも 2 つのポイントは、CSF または脳の画像基準のいずれかから取得する必要があります。
- TBM の可能性は、ニューロ イメージングが利用可能な場合は 6 ~ 11 の合計スコア、またはニューロ イメージングが利用できない場合は 6 ~ 9 の合計スコアとして定義されます。
最も可能性の高い別の診断の除外も必要です (例: クリプトコッカス抗原陰性)。 TBM では培養による確認がほとんど得られないか遅れることが多いため、これらの事前定義された基準に基づいて、TBM の可能性がある、または可能性のある患者が募集され、マイコバクテリア培養および分子検査のために CSF が収集されます。 必要なすべてのデータが利用可能になると、参加者の明確な、可能性の高い、または可能性のあるTBMとしての分類が遡及的に行われます。
除外基準
- 過去5日以内に5回以上の結核治療を受けた
- -過去14日間の結核治療の中止
- -既知の現在/以前の薬剤耐性結核感染
- -RIF、INH、PZA、EMB、LZDに対する既知のアレルギー
- -LZDによる結核またはTBMの以前の治療
- モノアミンオキシダーゼ阻害剤、選択的セロトニン再取り込み阻害剤、HIVプロテアーゼ阻害剤、またはRIF、LZD、または結核薬と有意な相互作用を有するその他の薬物の併用または計画的使用(付録CおよびDを参照)
- -妊娠中または授乳中の女性、または生殖能力のある女性または男性で、少なくとも1つの信頼できるバリア避妊法を使用したくない、または治験薬治療を受けている間および治験治療を中止してから30日間性行為を控える。 許容される避妊方法には、殺精子剤の有無にかかわらずコンドーム (男性または女性)、または殺精子剤を含む横隔膜または頸管キャップが含まれます。 ホルモン避妊は、リファンピシン投与時の代謝の誘導により効果がない可能性があるため、推奨されません。
- 最初の治療のために2週間入院したり、フォローアップクリニックに参加したくない
- -参加者または近親者/介護者からのインフォームドコンセントの欠如
- 血清クレアチニン > 正常なヘモグロビンの上限の 1.8 倍
- -グレード3の症状によって定義される重度の末梢神経障害および振動損失または参加者の足首のけいれんの欠如 簡易末梢神経障害スクリーニングを受けることができる(付録Bを参照)。
- PLTを含むLPへの禁忌
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:LZDによる高用量RIF
アーム1の参加者は、イソニアジド(INH)、ピラジナミド(PZA)、およびエタンブトール(EMB)の標準用量とともに、治療の最初の4週間、高用量の経口RIF(35mg / kg /日)およびLZD 1200 mgを毎日受け取ります。
4 週間後、LZD は中止され、残りの治療では高用量 RIF が標準用量に戻ります。
|
LZD 1日1200mg
他の名前:
RIF 35mg/kg/日
|
|
実験的:LZDを含む標準線量RIF
アーム 2 の参加者は、標準用量の RIF、INH、PZA、および EMB と、LZD 1200 mg を毎日受け取ります。
4 週間後、LZD は中止されます。
|
LZD 1日1200mg
他の名前:
RIF 10mg/kg/日
|
|
実験的:高用量RIF
アーム3の参加者は、治療の最初の4週間、INH、PZA、およびEMBの標準用量とともに、高用量の経口RIF(35mg / kg /日)を受け取ります。
4 週間後、高用量 RIF は標準用量に戻り、残りの治療を行います。
|
RIF 35mg/kg/日
|
|
アクティブコンパレータ:標準線量RIF
アーム4の参加者は、RIF、INH、PZA、およびEMBの標準用量を受け取ります。
|
RIF 10mg/kg/日
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ドラッグクリアランス (CL/F)
時間枠:4週間
|
NONMEM v7.5 では、観測データに基づいて尤度関数を最適化することにより、最尤推定 (MLE) を使用してパラメーターを推定しました。
一次条件推定 (FOCE) 法が採用されました。これは、個人固有の推定値を中心にモデルを線形化し、固定効果 (母集団レベルのパラメーター) と変量効果 (個人変動) の両方を効率的に考慮します。
|
4週間
|
|
分配量 (Vd)
時間枠:4週間
|
NONMEM v7.5 では、観測データに基づいて尤度関数を最適化することにより、最尤推定 (MLE) を使用してパラメーターを推定しました。
一次条件推定 (FOCE) 法が採用されました。これは、個人固有の推定値を中心にモデルを線形化し、固定効果 (母集団レベルのパラメーター) と変量効果 (個人変動) の両方を効率的に考慮します。
|
4週間
|
|
血漿吸収速度定数 (ka)
時間枠:4週間
|
NONMEM v7.5 では、観測データに基づいて尤度関数を最適化することにより、最尤推定 (MLE) を使用してパラメーターを推定しました。
一次条件推定 (FOCE) 法が採用されました。これは、個人固有の推定値を中心にモデルを線形化し、固定効果 (母集団レベルのパラメーター) と変量効果 (個人変動) の両方を効率的に考慮します。
|
4週間
|
|
CSF取り込み速度(kPC)
時間枠:4週間
|
NONMEM v7.5 では、観測データに基づいて尤度関数を最適化することにより、最尤推定 (MLE) を使用してパラメーターを推定しました。
一次条件推定 (FOCE) 法が採用されました。これは、個人固有の推定値を中心にモデルを線形化し、固定効果 (母集団レベルのパラメーター) と変量効果 (個人変動) の両方を効率的に考慮します。
|
4週間
|
|
CSF対血漿比(PC)
時間枠:4週間
|
血漿パラメーター推定値が最終的に決定されると、これらは固定され、KPC によって記述される一方向の流入速度と、PC として表される量、または血漿濃度と CSF の間の比率で記述される仮説効果コンパートメントを介して CSF 濃度に関連付けられました。濃度。 KPC の値が高いほど、侵入速度が速いことを示し、PC の値が高いほど、血液から CSF に入るリネゾリドの割合が高いことを示します。 NONMEM v7.5 では、観測データに基づいて尤度関数を最適化することにより、最尤推定 (MLE) を使用してパラメーターを推定しました。 一次条件推定 (FOCE) 法が採用されました。これは、個人固有の推定値を中心にモデルを線形化し、固定効果 (母集団レベルのパラメーター) と変量効果 (個人変動) の両方を効率的に考慮します。 |
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
神経認知バッテリー性能: Wechsler Adult Intelligence Scale-III Digit Symbol (WAIS-III)。
時間枠:12週と24週
|
WAIS-III は、情報処理の速度を評価します。
テストは、7 行に区切られた 133 個の小さな空白の正方形で構成されています。
各正方形は、1 ~ 9 の範囲の数字と、その下の空白スペースで構成されています。
参加者は、90 秒または 120 秒の制限時間内に、正方形内の各数字と、テストの上の「キー」にある対応する記号をペアにする必要があります。
スコアの範囲は 1 ~ 133 で、スコアが高いほど結果が良いことを示します。
|
12週と24週
|
|
神経認知バッテリーの性能: カラー トレイル、パート 1
時間枠:12週と24週
|
カラー トレイル、パート 1 は、注意力とワーキング メモリを評価するために使用されます。
このテストでは、それぞれが 1 から 25 までの数字を含む 25 個の円を紙の上にランダムに配置します。
参加者は、番号順にできるだけ速く円の間に線を引きます。
スコアは、完了までの時間として表示されます。
値が高いほど、障害が大きいことを示します。
|
12週と24週
|
|
神経認知バッテリーの性能: カラー トレイル、パート 2
時間枠:12週と24週
|
カラー トレイル、パート 2 は、実行機能を評価するために使用されます。
このテストでは、1 から 13 までの数字または A から L までの文字のいずれかを含む 25 個の円を紙の上にランダムに配置します。
参加者は、数字と文字を昇順に交互にできるだけ早く円の間に線を引きます。
スコアは、完了までの時間として表示されます。
値が高いほど、障害が大きいことを示します。
|
12週と24週
|
|
Neurocognitive Battery Performance: カテゴリー Fluency
時間枠:12週と24週
|
カテゴリー流暢性テストは、実行機能と意味論的流暢さを測定します。
参加者は 1 分間で、できるだけ多くのカテゴリ項目に名前を付けます。
スコアは、正しい名前の総数として表示されます。
値が低いほど、障害が大きいことを示します。
|
12週と24週
|
|
Neurocognitive Battery Performance: Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R)
時間枠:12週と24週
|
HVLT-R または WHO-UCLA AVLT のいずれかを使用して、言語学習と記憶を評価します。
HVLT-R では、参加者は 12 語のリストを思い出すよう求められます。
これには、合計リコール、遅延リコール、保持スコア、および認識識別指数の 4 つのサブスケールが含まれます。
合計リコール スコアは、3 回の学習試行で正しく報告された単語の数を示し、サブスケールは 0 ~ 36 の範囲です。
0 ~ 12 の範囲の遅延リコール サブスケールは、遅延リコール トライアルで正しく報告された単語の数を示します。
保持スコアは、遅延リコール テストのスコアを学習試行 2 と 3 のリコール スコアの高い方で割り、100 を掛けた値を表します。
認識識別指数 (RDI) は、遅延認識テストで得られた真陽性の合計スコアから偽陽性の合計スコア (意味的に関連するものと意味的に関連しないもの) を差し引くことによって計算されます。
すべてのサブスケールで、値が高いほど結果が良好であることを示します。
|
12週と24週
|
|
Neurocognitive Battery Performance: 世界保健機関 - カリフォルニア大学 - ロサンゼルス聴覚言語学習テスト (WHO-UCLA AVLT)。
時間枠:12週と24週
|
HVLT-R または WHO-UCLA AVLT のいずれかを使用して、言語学習と記憶を評価します。
WHO-UCLA AVLT には、5 回の試験 (サブスケール 0 ~ 75)、干渉試験 (サブスケール 0 ~ 15)、および 20 分間の遅延想起試験 (サブスケール 0 ~ 15) で学習した 15 語のリストが含まれています。
遅延リコールの直後に、最終的な遅延認識試行が実行されます。
保持スコアは、遅延リコール テストのスコアを、学習試行 2 ~ 5 のリコール スコアの高い方で割り、100 を掛けた値を表します。
認識識別指数 (RDI) は、遅延認識テストで得られた真陽性の合計スコアから偽陽性の合計スコアを差し引くことによって計算されます。
すべてのサブスケールで、値が高いほど結果が良好であることを示します。
|
12週と24週
|
|
神経認知バッテリーの性能: 溝付きペグボード両側
時間枠:12週と24週
|
Grooved Pegboard Bilateral テストは細かい運動能力を評価します。
被験者は一度に片手ずつ、ペグ穴の向きがランダムなボードに 25 個のペグをできるだけ早く配置します。
各ハンドのスコアは、完了するまでの時間として表示されます。
値が高いほど、障害が大きいことを示します。
|
12週と24週
|
|
Neurocognitive Battery Performance: フィンガータッピングバイラテラル
時間枠:12週と24週
|
Finger Tapping Bilateral テストは、細かい運動能力を評価します。
一度に片手で、被験者は10秒の時間間隔内でできるだけ早くレバーカウンターデバイスをタップします。
合計 10 回の試行が行われ、各手で 5 回の試行が行われます。
トライアル サブスコアは、10 秒間隔内のタップ数として表示されます。
各ハンドのトライアル サブスコアを平均して合計スコアを求めます。
値が高いほど、結果が良好であることを示します。
|
12週と24週
|
|
グレード3以上の有害事象(AE)を有する参加者の割合。
時間枠:4週間
|
4週間
|
|
|
LZD 治療を完了した参加者の割合。
時間枠:4週間
|
4週間
|
|
|
ランキン スケール (MRS) のパフォーマンスを修正しました。
時間枠:4、12、24週間
|
障害・依存度を0(無症状)から6(死亡)までの6段階で評価します。
|
4、12、24週間
|
|
モントリオール認知評価パフォーマンス (条件付き)。
時間枠:12週間と24週間
|
参加者が神経認知テストをすべて完了できない場合に完了します。
モントリオール認知評価 (MoCA) は、軽度の神経認知障害を検出するために使用される簡単な認知スクリーニング ツールです。
認知能力の 6 つの主要な領域 (短期記憶、視空間能力、実行機能、言語、時間と場所の見当識、注意力、集中力、作業記憶) を評価します。
評価には 11 の採点セクションがあり、合計スコアは 0 ~ 30 ポイントの範囲になります。 26 以上のスコアは正常とみなされます。
|
12週間と24週間
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Felicia C Chow, MD、University of California, San Francisco
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 18-26068
- R21TW011035 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。