遺伝性痙性対麻痺における歩行適応性の改善 (Move-HSP)
C-Mill でのタスク固有のトレーニング中の遺伝性痙性対麻痺における歩行適応性の改善: エビデンスに基づいた、個別に調整されたリハビリテーションに向けて
調査の概要
詳細な説明
遺伝性痙性対麻痺 (HSP) は比較的一般的で、ゆっくりと進行する運動障害であり、歩行能力に深刻な影響を与えます。 HSP患者は、筋肉のこわばり、筋肉の衰弱、バランスの問題を経験し、その結果、変化する環境要求に歩行パターンを調整することがますます困難になります. このような「歩行適応性」は、日常生活における自立した安全な移動にとって重要であるため、これは大きな問題です。 歩行適応性の障害は、転倒や転倒に関連する怪我にもつながり、生活の質を低下させます。 したがって、HSP 患者の歩行適応性を改善するためのエビデンスに基づくリハビリ介入が緊急に必要とされています。 参加者は、障害物の交渉、正確な足踏み、予期せぬ加速と減速によって、歩行の適応性を訓練します。 戦略は、視覚的および聴覚的な手がかりを介して拡張現実を提供するトレッドミルである C-Mill の安全な環境でトレーニングされます。
目的
この研究は、遺伝性痙性対麻痺の参加者のエビデンスに基づいた、個別に調整された歩行リハビリテーションに向けた重要なステップを促進することを目的としています。 目的は 2 つあります。
- 純粋な HSP を持つ参加者の歩行適応性に対する 10 回の 1 時間セッション C-Mill トレーニングの効果を研究すること。
- 10回の1時間セッションのC-Millトレーニングが時空間的および機能的能力パラメーターに及ぼす影響を研究し、純粋なHSPを持つ参加者のC-Millトレーニングの有効性の重要な決定要因を特定する.
エモリー機能歩行プロファイル (E-FAP) の障害サブタスクで測定されるように、純粋な HSP を持つ参加者の歩行適応性を改善するのに、10 時間のコンテキスト固有の C ミル トレーニングが効果的であるという仮説が立てられています。
サンプル サイズの計算は、E-FAP の障害サブタスクに対する歩行適応介入の影響に関する以前の研究に基づいています。 E-FAP の障害サブタスク スコアの期待される改善を示すには、合計 32 人の参加者で十分です。 10% の離職率を許容するために、36 人の参加者が含まれます。
参加者は、特定の HSP 専門知識を持つ Radboud Expert Center of Genetic Movement Disorders (ERN-RND の一部) から募集されます。 患者の主治医は、治験責任医師が患者に連絡してもよいかどうかを尋ねます。 さらに、患者団体「Spierziekten Nederland」の一部である HSP 患者グループを通じて、HSP のメンバーにメールが送信されます。 患者が参加に関心がある場合は、研究者に連絡することができ、情報レター (インフォームド コンセント フォームが添付されています) で通知されます。 参加者はその後、参加するかどうかの決定を検討するために 2 週間かかります。 2 週間の期間の後、調査官は彼らの決定について彼らに連絡します。
データは数値でコード化されます (例: HSP01、HSP02) と識別コード リストを使用して、データを参加者に関連付けます。 コードの鍵は調査員によって保護されます。 プロジェクト リーダーと他のすべての調査員は、ソース データにアクセスできます。 データは 15 年間保管されます。 データの取り扱いはオランダの個人情報保護法に準拠し、参加者のプライバシーは保護されます。 モニタリングは、無視できる程度のリスク強度の NFU ガイドラインに従って実行されます。
記述的データ分析を使用して、両方の介入グループの特徴を概説します。 一次および二次結果に対する歩行適応トレーニングの効果は、ANCOVAを使用してテストされます。 介入後の測定値は従属変数として使用され、グループ (C-Mill 対待機リスト) および介入前の測定値は独立した被験者間因子として使用されます。 時間は被験者内要因としてテストされます。 歩行適応性トレーニングの保持は、両方のグループをマージし、時間を対象内因子として反復測定 ANOVA を使用してテストされます (C-Mill グループ: 測定値 1、2、および 3; 待機リスト: 測定値 2、3、および 4)。 . 重要な主効果または交互作用効果の場合、対応のある t 検定を使用して、事後検定が実行されます。 落下率は記述的に処理されます。 データの分布に応じて、ウィルコクソンの符号付き順位検定を使用して、ニアフォールの割合を分析できます。 さらに、C-Mill トレーニング効果の重要な決定要因を決定するために、従属変数として歩行適応性のトレーニングによる変化 (E-FAP の障害サブタスクの相対的な変化) を使用して、段階的な線形回帰分析が実行されます。 利用可能な人口統計学的および臨床的特徴から最良の要因を選択するために、単変量解析が実行されます。
有害事象 参加者によって自発的に報告された、または治験責任医師またはそのスタッフによって観察されたすべての有害事象が記録されます。 スポンサーは、死亡または生命を脅かす SAE の最初の知識から 7 日以内に、Web ポータル ToetsingOnline を通じて、プロトコルを承認した認定 METC に SAE を報告します。報告する。 他のすべての SAE は、治験依頼者が重大な有害事象を最初に知ってから最大 15 日以内に報告されます。 NFUのリスク分類によれば、参加に伴うリスクは無視できるものです。 測定回数が比較的少ないため、測定に伴う負担は限定されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Nijmegen、オランダ、6500 HB
- Radboud Universitair Medisch Centrum
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 分子診断または遺伝パターンに基づく純粋なHSPの診断
- 18~70歳
- 歩行補助具なしで平地を裸足で 50 メートル歩くことができること (整形外科用器具またはオーダーメイドの靴の使用は許可されます)。
除外基準:
- その他の神経学的または重篤な整形外科的または精神医学的合併症
- -下肢の以前のHSP関連の外科的介入。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:コンテキスト固有の C ミル トレーニング
歩行適応性に関する 5 週間の C-mill トレーニング。
|
5週間の個別リハビリプログラム。
参加者は、障害物の交渉、正確な足踏み、予期せぬ加速と減速によって、歩行の適応性を訓練します。
戦略は、視覚的および聴覚的な合図によって拡張現実を提供するトレッドミルである C ミルの安全な環境で訓練されます。
治療は、隔週で 10 回のセッションを介して 5 週間で実施されます。
各治療セッションは 60 分間続きます。
合計で、参加者は合計 10 時間の C ミル トレーニングを受けます。
トレーニングは、熟練した理学療法士によって行われます。
|
他の:普段のお手入れ
HSPの参加者の通常のケア。
個人ごとに異なる場合があります。
|
5週間の個別リハビリプログラム。
参加者は、障害物の交渉、正確な足踏み、予期せぬ加速と減速によって、歩行の適応性を訓練します。
戦略は、視覚的および聴覚的な合図によって拡張現実を提供するトレッドミルである C ミルの安全な環境で訓練されます。
治療は、隔週で 10 回のセッションを介して 5 週間で実施されます。
各治療セッションは 60 分間続きます。
合計で、参加者は合計 10 時間の C ミル トレーニングを受けます。
トレーニングは、熟練した理学療法士によって行われます。
コントロール グループの参加者は、順番待ちリストに入れられます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
エモリー機能歩行プロファイルの障害サブタスクの時間スコアの平均変化
時間枠:介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
患者は、10メートルの障害物コースを交渉するように求められます.
サブタスクを完了するのにかかる秒数が記録され、使用されている補助デバイスのレベルに対応する係数が掛けられます。
時間スコアが低いほど、障害物交渉が優れていることを示します
|
介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
10 メートル ウォーク テストのタイム スコアの平均変化
時間枠:介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
10 メートル ウォーク テスト (10MWT) は、歩行速度の標準化された推奨測定値です。
患者は 10 メートルの直線を歩きます。快適な速度で 3 回、安全を考慮しながらできるだけ速く 3 回歩きます。
10メートル歩くのにかかる秒数が記録されます。
|
介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
ミニバランス評価システムの平均変化
時間枠:介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
ミニ バランス評価システム (mini-BEST) は、14 項目、3 点の序数評価尺度 (0 ~ 2 点) で、4 つのサブカテゴリでバランス パフォーマンスを評価します: 予測的姿勢制御、反応的姿勢制御、感覚定位、および歩行の安定性。
達成可能なスコアは 0 ~ 28 ポイントの範囲で、スコアが高いほどバランス パフォーマンスが高いことを示します。
|
介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
24 時間のアクティブまたはパッシブに費やされた時間として測定された活動レベルの平均変化
時間枠:介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
日常生活の身体活動レベルは、Activ8 モニターを介して登録されます。
モニターは、太ももの上部に装着される 3 つの軸加速度計で構成されます。
身体の位置 (横になっている/着用していない/座っているか立っているか) と活動 (ウォーキング、ランニング、サイクリング) を記録します。
|
介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
アクティビティ固有のバランス信頼度尺度のスコアの平均変化
時間枠:介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
バランスの信頼度は、アクティビティ固有のバランスの信頼度スケールによって測定されます。
この主観的なアンケートは、屋内と屋外の 16 の状況で構成されています。
患者は、提案された状況を転倒することなく安全に実行できるという自信を表明するよう求められます。
スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど信頼度が高いことを示します。
|
介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
転倒回数と転倒寸前の平均変化
時間枠:介入前 (0 週) および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週、対照群 27 週)
|
患者は、秋カレンダーを介して転倒および転倒寸前を監視するよう求められます。
患者は、いつ (危うく) 転倒したか、その出来事の簡単な説明、および患者が怪我をしたかどうかを記入するように求められます。
|
介入前 (0 週) および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週、対照群 27 週)
|
歩行適応ラダーテストのタイムスコアの平均変化
時間枠:介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
歩行適応性はしごテスト (WALT) は、足踏み精度を測定するための新しいテストです。
標準化されたはしごが床に置かれます。
19 個の長方形の面で構成され、長さが 2 cm (範囲: 64 cm ~ 28 cm) ずつ徐々に短くなります。
患者は一番大きな飛行機から出発し、反対側までできるだけ速く歩き、向きを変えて、はしごの横木を避けながら一番大きな飛行機に戻ります。
採点はタイム スコアによって行われます。速いほど足踏みの精度が高いことを示します。
患者はテストを 4 回実行します。1 つの平面につき片足で 2 回、1 つの平面で両足で 2 回です。
|
介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
時空間歩行パラメータの平均変化
時間枠:介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
歩行分析は、ムーブメント ラボ (Radboudumc、ナイメーヘン) で実行されます。
時空間パラメーターは、VICON 分析システム ((©Vicon Motion Systems Ltd.、ロンドン、英国) を使用した 3D 全身歩行分析中に評価されます。
8台の赤外線カメラが反射マーカーの座標を測定しました。
次の一時的な歩行パラメーターが評価されます: 歩幅 (m)、歩幅 (m)、歩幅 (m)、スイング時間 (%)、立脚時間 (%)、シングル サポート (%) およびダブル サポート (%) )。
参加者は、10 メートルの歩道を自分で選択した最大速度で歩きます。
条件ごとに合計 3 回の試行が記録されます。
|
介入前(0週)から介入後(6週)まで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
エモリー機能歩行プロファイルの障害サブタスクの時間スコアの平均変化
時間枠:C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
患者は、10メートルの障害物コースを交渉するように求められます.
サブタスクを完了するのにかかる秒数が記録され、使用されている補助デバイスのレベルに対応する係数が掛けられます。
時間スコアが低いほど、障害物交渉が優れていることを示します
|
C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
10 メートル ウォーク テストのタイム スコアの平均変化
時間枠:C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
10 メートル ウォーク テスト (10MWT) は、歩行速度の標準化された推奨測定値です。
患者は 10 メートルの直線を歩きます。快適な速度で 3 回、安全を考慮しながらできるだけ速く 3 回歩きます。
10メートル歩くのにかかる秒数が記録されます。
|
C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
ミニバランス評価システムの平均変化
時間枠:C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
ミニ バランス評価システム (mini-BEST) は、14 項目、3 点の序数評価尺度 (0 ~ 2 点) で、4 つのサブカテゴリでバランス パフォーマンスを評価します: 予測的姿勢制御、反応的姿勢制御、感覚定位、および歩行の安定性。
達成可能なスコアは 0 ~ 28 ポイントの範囲で、スコアが高いほどバランス パフォーマンスが高いことを示します。
|
C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
24 時間のアクティブまたはパッシブに費やされた時間として測定された活動レベルの平均変化
時間枠:Cミル介入前(実験群0週目、対照群6週目)およびCミル介入後(実験群6週目、対照群12週目)
|
日常生活の身体活動レベルは、Activ8 モニターを介して登録されます。
モニターは、太ももの上部に装着される 3 つの軸加速度計で構成されます。
身体の位置 (横になっている/着用していない/座っているか立っているか) と活動 (ウォーキング、ランニング、サイクリング) を記録します。
|
Cミル介入前(実験群0週目、対照群6週目)およびCミル介入後(実験群6週目、対照群12週目)
|
アクティビティ固有のバランス信頼度尺度のスコアの平均変化
時間枠:C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
バランスの信頼度は、アクティビティ固有のバランスの信頼度スケールによって測定されます。
この主観的なアンケートは、屋内と屋外の 16 の状況で構成されています。
患者は、提案された状況を転倒することなく安全に実行できるという自信を表明するよう求められます。
スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど信頼度が高いことを示します。
|
C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
歩行適応ラダーテストのタイムスコアの平均変化
時間枠:C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
歩行適応性はしごテスト (WALT) は、足踏み精度を測定するための新しいテストです。
標準化されたはしごが床に置かれます。
19 個の長方形の面で構成され、長さが 2 cm (範囲: 64 cm ~ 28 cm) ずつ徐々に短くなります。
患者は一番大きな飛行機から出発し、反対側までできるだけ速く歩き、向きを変えて、はしごの横木を避けながら一番大きな飛行機に戻ります。
採点はタイム スコアによって行われます。速いほど足踏みの精度が高いことを示します。
患者はテストを 4 回実行します。1 つの平面につき片足で 2 回、1 つの平面で両足で 2 回です。
|
C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
時空間歩行パラメータの平均変化
時間枠:C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
歩行分析は、ムーブメント ラボ (Radboudumc、ナイメーヘン) で実行されます。
時空間パラメーターは、VICON 分析システム ((©Vicon Motion Systems Ltd.、ロンドン、英国) を使用した 3D 全身歩行分析中に評価されます。
8台の赤外線カメラが反射マーカーの座標を測定しました。
次の一時的な歩行パラメーターが評価されます: 歩幅 (m)、歩幅 (m)、歩幅 (m)、スイング時間 (%)、立脚時間 (%)、シングル サポート (%) およびダブル サポート (%) )。
参加者は、10 メートルの歩道を自分で選択した最大速度で歩きます。
|
C-Mill 介入前 (実験群 0 週目、対照群 6 週目)、C-Mill 介入後 (実験群 6 週目、対照群 12 週目)、および 15 週間の追跡期間後 (実験群 21 週目、対照群)グループウィーク 27)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:A.C.H. Geurts, Prof. Dr.、Radboud University Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nonnekes J, van Lith B, van de Warrenburg BP, Weerdesteyn V, Geurts ACH. Pathophysiology, diagnostic work-up and management of balance impairments and falls in patients with hereditary spastic paraplegia. J Rehabil Med. 2017 May 16;49(5):369-377. doi: 10.2340/16501977-2227.
- Heeren A, van Ooijen M, Geurts AC, Day BL, Janssen TW, Beek PJ, Roerdink M, Weerdesteyn V. Step by step: a proof of concept study of C-Mill gait adaptability training in the chronic phase after stroke. J Rehabil Med. 2013 Jul;45(7):616-22. doi: 10.2340/16501977-1180.
- Fonteyn EM, Heeren A, Engels JJ, Boer JJ, van de Warrenburg BP, Weerdesteyn V. Gait adaptability training improves obstacle avoidance and dynamic stability in patients with cerebellar degeneration. Gait Posture. 2014;40(1):247-51. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.04.190. Epub 2014 Apr 24.
- Salinas S, Proukakis C, Crosby A, Warner TT. Hereditary spastic paraplegia: clinical features and pathogenetic mechanisms. Lancet Neurol. 2008 Dec;7(12):1127-38. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70258-8.
- van de Venis L, van de Warrenburg BPC, Weerdesteyn V, van Lith BJH, Geurts ACH, Nonnekes J. Improving gait adaptability in patients with hereditary spastic paraplegia (Move-HSP): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2021 Jan 7;22(1):32. doi: 10.1186/s13063-020-04932-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 108836
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
Cミル介入の臨床試験
-
University of FlorenceFondazione Don Carlo Gnocchi Onlus募集
-
Reuth Rehabilitation Hospital積極的、募集していない