このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児慢性疼痛における感覚処理感度の役割

2022年5月17日 更新者:Helen Koechlin、University Hospital, Basel, Switzerland

慢性小児疼痛のより深い理解に向けて: 感覚処理感度の役割を探る

このプロジェクトの目的は、SPS の特性が疼痛感受性の増加、ひいては慢性疼痛に対する脆弱性を説明するのに役立つかどうかについて、科学的理解を深めることです。 さらに、SPS が高い参加者が、SPS が低い個人と比較して、ポジティブ、ネガティブ、またはニュートラルな気分誘導に応答して痛みの強さの違いを報告するかどうかをテストします。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

背景: 痛みは、不快な感覚的および感情的な経験として定義され、その慢性的な形態では、痛みは非常に一般的であり、子供と青年の最大 25% が影響を受けています。 多くの形態の慢性疼痛の正確な病因は不明のままです。 疼痛感受性の増加の根底にあると提案されているメカニズムの 1 つは、中枢性感作、つまり、疼痛信号の伝達における神経系の有効性の増大であり、それ自体が疼痛閾値の低下として現れます。 疼痛閾値の低下は、慢性疼痛発症の危険因子として認識されています。 痛みに対してより敏感であることは、感覚処理感度 (SPS) が高い人に共通する特徴の 1 つであり、ポジティブな環境の影響とネガティブな環境の影響の両方により強く反応すると考えられています。 この感受性の増加と疼痛耐性との関係はこれまで研究されていませんが、一部の子供や青年が他の人よりも慢性疼痛を発症しやすい理由を理解するのに役立つ可能性があります.

目的と目的: このプロジェクトの目的は、SPS の特性が疼痛感受性の増加、ひいては慢性疼痛に対する脆弱性を説明するのに役立つかどうかについて、科学的理解を深めることです。 さらに、SPS が高い参加者が、SPS が低い個人と比較して、ポジティブ、ネガティブ、またはニュートラルな気分誘導に応答して痛みの強さの違いを報告するかどうかをテストします。

方法: さまざまなレベルの SPS を持つ人々の間で実験的に誘発された痛み刺激の痛みの知覚の違いと、痛みの知覚がポジティブ、ネガティブ、またはニュートラルな気分誘導によって変調されるかどうかを調べるために、健康な青年のサンプルに熱痛パラダイムを適用します。 . 参加者は、ニュートラル、ポジティブ、またはネガティブな気分誘導に無作為に割り付けられ、高感度スケールでのスコアの関数として、また気分誘導に関して、痛みの感受性が異なるかどうかをテストします。

期待される結果: 非常に敏感な青年は、感受性スケールのスコアが低い人に比べて、痛みの閾値と耐性が低く、ポジティブ (痛みの評価が低い) およびネガティブ (痛みの評価が高い) の気分誘導に対してより強く反応すると予想されます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

100

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Basel、スイス、40555
        • Faculty of Psychology, University of Basel

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~19年 (アダルト、子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

参加者は、地元の学校やスイスのバーゼル大学から募集されます。

説明

包含基準:

  • 16~19歳の健康な青少年

除外基準:

  • 慢性疼痛またはその他の慢性疾患
  • 皮膚の病状
  • 触覚または熱モダリティに影響を与える感覚異常
  • 妊娠
  • 現在の薬
  • 現在の心理的または精神医学的治療
  • 指示を理解するための不十分な語学力

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
ポジティブな気分
このグループは、熱痛の前にポジティブな気分誘導にさらされます。
標準化された熱痛パラダイムが適用されます。 痛みの閾値は、32°C から開始し、クリックごとに 0.1°C のマウスクリックによる増加で、自己制御検索法で決定されます。 疼痛耐性は、疼痛刺激の開始から参加者が刺激から離脱するまでの秒単位の経過時間として定義されます。 参加者は、できる限りタスクを続行し、あまりにも不快または苦痛になった場合はボタンを押すように指示されます. その後、温度はベースラインに戻ります。 人身事故を避けるため、測定は最高温度 50°C で自動的に停止します。
ネガティブムード
このグループは、熱痛の前に負の気分誘導にさらされます。
標準化された熱痛パラダイムが適用されます。 痛みの閾値は、32°C から開始し、クリックごとに 0.1°C のマウスクリックによる増加で、自己制御検索法で決定されます。 疼痛耐性は、疼痛刺激の開始から参加者が刺激から離脱するまでの秒単位の経過時間として定義されます。 参加者は、できる限りタスクを続行し、あまりにも不快または苦痛になった場合はボタンを押すように指示されます. その後、温度はベースラインに戻ります。 人身事故を避けるため、測定は最高温度 50°C で自動的に停止します。
ニュートラルムード
このグループは、熱痛の前に中立的な気分誘導にさらされます。
標準化された熱痛パラダイムが適用されます。 痛みの閾値は、32°C から開始し、クリックごとに 0.1°C のマウスクリックによる増加で、自己制御検索法で決定されます。 疼痛耐性は、疼痛刺激の開始から参加者が刺激から離脱するまでの秒単位の経過時間として定義されます。 参加者は、できる限りタスクを続行し、あまりにも不快または苦痛になった場合はボタンを押すように指示されます. その後、温度はベースラインに戻ります。 人身事故を避けるため、測定は最高温度 50°C で自動的に停止します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの閾値
時間枠:1日
参加者が「辛い」から「辛い」に変わる温度ポイント
1日
痛み耐性
時間枠:1日
痛み刺激の開始から参加者が刺激から離脱するまでの経過時間 (秒単位)
1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Helen Koechlin, PhD、University of Basel, Switzerland; Boston Children's Hospital, Boston, MA, USA

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年6月21日

一次修了 (実際)

2022年4月30日

研究の完了 (実際)

2022年5月15日

試験登録日

最初に提出

2020年6月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年7月10日

最初の投稿 (実際)

2020年7月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年5月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年5月17日

最終確認日

2022年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • Heat Pain

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

慢性の痛みの臨床試験

熱痛パラダイムの臨床試験

購読する