このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

メサドン クリニックでのオピオイド使用障害のある覚醒剤使用者のスクリーニング、治療、維持 (STAR-OM)

2026年1月6日 更新者:Giang Le Minh、Hanoi Medical University

研究者らは、ベトナムでメタドン維持療法 (MMT) を受けているオピオイド使用障害を持つ人々の HIV 転帰を改善し、メタンフェタミン使用 (以下、覚醒剤使用) を減らすために、エビデンスに基づく介入の最適な組み合わせを開発および評価することを提案している。 過去 10 年間、MMT の拡大は、HIV とオピオイドの流行の両方を食い止めることに貢献してきました。 しかし、覚醒剤の使用が増えると、これらの成果が脅かされます。

動機強化療法、コンティンジェンシー管理、マトリックス モデル、SMS リマインダーなどの証拠に基づいた介入は、覚醒剤の使用を減らすのに効果的です。 この調査は、MMT 患者数が最も多く、HIV 感染者数が最も多いベトナムの 2 大都市、ハノイとホーチミン市 (HCMC) で実施されます。 ハノイの研究チームのパイロット作業に基づいて、地元のMMTプロバイダーおよび患者との共同作業を通じて、研究者は最初に適応EBIをさらに改良して適応戦略を開発します。 アダプティブ デザインには以下が含まれます。(1) 2 つの最前線の介入: 6 週間の不測の事態管理、次に 6 週間の毎週のグループ教育セッション、および 12 週間の不測の事態管理。 (2) 1 つの (短期) テーラリング結果: 11 週目と 12 週目の両方で覚醒剤代謝物が陰性の尿検査は、最前線の介入に反応すると見なされます。 (3) 3 つの代替介入: 肯定的な結果が得られた場合は、12 週間のメンテナンス段階に移行し、毎日 2 回の SMS リマインダーと毎週 1 回の自己監視評価メッセージを受け取ります。 非応答者は、12 週間の強化された治療段階に移行し、マトリックス グループ カウンセリングのみ、またはマトリックス グループ カウンセリングと不測の事態管理のいずれかにランダムに割り当てられます。

完全な無作為化試験は、ASSISTによるセルフスクリーニングで中リスクおよび高リスクの覚醒剤使用を報告したか、尿が覚醒剤代謝物で陽性であると報告した200人のHIV陽性および400人のHIV陰性MMT患者で実施されます。 各場所で、この研究では参加者を HIV ステータスによって層別化してから、2 つの最前線の介入のいずれかに無作為に割り付けます。 HIVウイルスの抑制、HIVリスク行動、覚醒剤の使用(報告および尿検査)を含む主要な結果は、12、24、および48週で評価されます。 研究チームはまた、民俗学的観察とMMTクリニックのマネージャー、臨床スタッフ、MMT患者との詳細なインタビューを実施して、実装の障壁とファシリテーターを調査します.

調査の概要

詳細な説明

1) 協調プロセスを通じて、2 つの最前線の介入と 4 つの適応戦略を含む適応的介入を開発する (目的 1): 3 ~ 9 か月の間に、研究者は適応的介入を開発するために EBI を改良します。

1a) 評価: チームは、MMT 患者と 4 つのフォーカス グループ ディスカッション (FGD) を行い、地域の分類法と覚醒剤使用のパターン、引き金となる状況、治療を求める動機、さまざまな EBI に参加するための動機と障壁、提案された適応設計に関するインプット/アドバイスについて説明します。 、および各適応ステップで参加者を保持するための障壁とファシリテーター。

1b) 決定: チームは、MMT の臨床スタッフ、薬物使用者に対応する CBO の代表者、MMT 患者に対応するソーシャル ワーカー、および MMT 患者自身を含むワークグループを組織し、アセスメント ステップ、パイロットの経験における FGD の内容をレビューします。ハノイでの介入、EBI の概念的および経験的証拠は、各 EBI の中心的な内容に関する推奨事項を作成します。

緊急事態管理は、12 週間または 6 週間の価値の低いエスカレーション スケジュールです。 参加者は週に2回尿を与えます。 マトリックス グループ カウンセリングでは、週に 2 回、それぞれ約 60 ~ 90 分のグループ セッションが行われます。 グループカウンセリングは再発防止に重点を置いています。 SMS-テキスト: 参加者は、自動化された、一方向の、スクリプト化された、理論に基づいた、文化に対応したテキスト リマインダーを 1 日 2 回、および毎週の自己監視評価メッセージを受け取ります。 テキスト メッセージは次のようにスクリプト化されています。 2) 外部および内部トリガーの理解を含む認知行動療法の理論的構成。再発予防と再発分析と目標設定。

1c) 管理: 決定ステップの最後に、ワークグループは、さまざまな介入、順序、決定ルール、および介入の内容を含む適応設計のフレームワークをまとめました。 この枠組みは、各都市の対象人口を対象とした第 2 ラウンドの FGD で提示され、議論されます。

2) 適応型介入の試験的実施 (目的 1): 3 ~ 9 か月の間に、調査チームは、適応型設計を試験的に実施するために、各都市で 1 つの MMT クリニックを選択します。 12 週間続くパイロット実装は、完全な実装の前に対処する必要がある問題を特定することを目的としています。 パイロットは、覚醒剤を使用する 40 人の MMT 患者 (各都市から 20 人、少なくとも 10 人が HIV 陽性) を募集し、女性を過剰に募集します。 パイロット サンプルの包含基準は次のとおりです。1) 16 歳以上。 2) 覚せい剤の使用に関する ASSIST のスコアが 4 ~ 26 (中程度のリスク) または 27+ (高リスク) である、または尿検査で覚醒剤の代謝物が陽性である。 4) テキストを受信できる携帯電話を持っている。 (5) 治療に参加する意思がある。 これらの参加者は、完全な実装から除外されます。

2a) パイロットの監視と評価: 各都市の調査チームは、介入が計画どおりに実施されていることを確認するために、パイロットの全体的な運用を監視します。 介入セッションごとに、マスター行動カウンセラーとエスノグラファーが、コンテンツの完全性、フロー、場所、メッセージの明確さ、介入者と参加者の相互作用、参加者の出席、関与、および応答性に関する実装を観察します。 第二に、介入実施の各段階(自己スクリーニング、最前線の介入、意思決定段階、維持、強化された治療)の後、すべての介入ファシリテーターと患者との別の FGD を組織して、彼らの経験を理解し、潜在的な修正に関するフィードバックを収集します。

2b) 介入の修正と評価の最終化: 評価データは、実施と結果に影響を与える可能性のある要因を特定するのに役立ちます。 この段階で、目標設定と母集団に対する介入の関連性を確保するための介入特性の変更が完了します。 このフェーズでは、採用と定着戦略、および評価ツールを最終決定する機会が与えられます。

3) 2 つの最前線介入と 4 つの適応戦略の有効性を比較するための SMART デザインの完全な実装 (目的 1) 3a) 介入サイトとなる臨床環境の選択: 診療所を選択するための基準が確立されます。 既存の統計が表示され、基準を満たす診療所が候補に挙げられます。 20 の MMT クリニックが最終候補からランダムに選択されます (ハノイから 10、HCMC から 10)。

3b) 介入ファシリテーターの採用とトレーニング: 各都市の介入チームには、臨床心理学の修士レベルのトレーニングを受けた 1 人のマスター行動カウンセラーと、ソーシャルワーク、心理学、または公衆衛生の学士号を持つ 2 人の介入コーチが含まれており、介入の実施の質をサポートおよび保証します。 MMT 臨床スタッフによる EBI。 マスター カウンセラーとインターベンション コーチの両方が、MMT の臨床スタッフが自分で行うことができないマトリックス グループ カウンセリングのファシリテーターでもあります。

MMT クリニックが選択されると、これらのクリニックの管理者は、医師 1 名、カウンセラー 2 名、看護師 1 名を介入ファシリテーターとして調査に参加するよう指名します。 介入の開始前に、MMT クリニックのすべての介入スタッフは、(1) アプローチの背後にある理論に関する教訓的なトレーニングを受けます。 (2) 知識テストに合格し、アプローチ内および背後にある概念の理解度を評価します。 (3) 介入セッションを実施しているマスター行動カウンセラーのビデオを見て、セッションの詳細について話し合います。(4) 少なくとも 2 つのパイロット EBI を実施します。これは、HMU/UMP 介入チームと PI によって記録および観察されます。 その後のすべての介入は、介入の重要な要素が存在することを確認するために録音され、コード化されます。 介入の完全性のレベルが低い、またはドリフトが著しい介入スタッフには、詳細なフィードバックと監督が提供されます。

3c) 参加者の募集と無作為化: 20 の選択された診療所は、ランダムに 5 つのクラスターに割り当てられます (同じ都市の 4 つの診療所からなる 4 つのクラスターと、2 つの都市からの 4 つの診療所からなる 1 つのクラスター)。 各クラスターでは、CBO メンバーと医療スタッフがチラシを配布し、各 MMT クリニックで働く CBO メンバーが患者にアプローチし、患者が毎日 MMT の投与量を求めて来て、タブレットベースの ASSIST によるセルフスクリーニングと尿薬物検査に参加するように勧めます。およびクイック HIV テスト。 同意が得られると、CBO はセルフスクリーニング プロセスを支援します。 セルフスクリーニングに参加する個人は、参加することに口頭で同意し、時間に対する報酬を受け取ります。 リスクスコアが低く、覚醒剤代謝物で尿が陰性の患者には、訓練を受けた CBO メンバーによる簡単な介入が提供されます。 反応性クイック HIV 検査を受けている人は、HIV ケア施設に紹介されていない場合は紹介されます。

適応介入のための参加者の募集:

CBOのメンバーは、メタボリックについて中リスクおよびハイリスクのスコアを持っている人、または尿がメタボリック物質で陽性である人を研究に参加するよう招待します. 関心を示し、連絡先情報を提供した人は、研究助手 (RA) に紹介され、RA は適格性をスクリーニングするために予約を行います。 各診療所で、RA は簡単な調査を実施し、尿サンプルを収集して、最近の覚醒剤の使用を確認します。 ベトナムのMMT患者の大部分は男性であるため、この研究では女性を過剰に募集しています. この研究は、200 人の HIV+ と 400 人の HIV- を募集することを目的としています。 インフォームド コンセントに署名した人は、ベースライン評価に登録され、一意の ID を作成するために電子的に指紋が付けられます。 参加者は、ベースライン評価への参加に対して報酬を受け取ります。 各クリニックの適格な参加者は、最初に HIV ステータスによって層別化され、次に低強度対高強度の最前線介入に無作為化されます。

4) 介入の費用効果分析 (目的 2) 4a) 費用効果分析には 2 つの目標があります。 2) 介入の規模拡大と実施にかかる費用について、ベトナム保健省にガイダンスを提供すること。 この分析では、対照的な介入間のコストの増分を結果の増分で割ったものを測定します。 HIV+ および HIV- グループに対する各介入の有効性は、目的 1 と同様に、関心のある各結果の推定結果確率によって測定されます。

4b) コストは、公衆衛生機関の観点から評価されます。 2 番目の分析には、社会的コストが含まれます。 実施費用は、医療提供者が負担する各アームの費用に基づいて計算されます。これには、介入の実施費用、使用されるメンタルヘルスおよび薬物治療サービスが含まれます。 活動ベースの原価計算アプローチを使用して、20 の MMT クリニックで介入を実施するためのコストを見積もります。 テンプレートを使用して、担当者とコンサルタントの給与、物的リソース、臨床用品、および各介入タイプを提供するために必要な雑費に関するデータを収集します。 データは、医療訪問および刑事司法制度への関与に関する参加者から収集されます。 これらの差額は、現地の価格データを使用して計算されます。 各介入の一人当たりのコストは、各サイト/アームの総コストをそのサイトの各アームの参加者数で割ることによって計算されます。

5) MMTクリニックでの介入の採用とスケールアップに影響を与える構造、プロバイダー、および患者レベルの要因を特定するための民族学的評価。 (目的 3)。

5a) エスノグラフィーのインタビュー: 2 人のエスノグラフィーの研究者が、診療所の各クラスターの 12 人の個人に対して介入前後の詳細なインタビューを行います。 参加者には、MMT マネージャー、MMT 臨床スタッフ、CBO メンバー、および介入に参加する患者が含まれます。 各クラスターでは、少なくとも 6 人の患者が選択されます。 これらの個人への詳細な民族学的インタビューは、登録の直前と、維持または強化された治療が終了した直後に行われます。

CBO と MMT のスタッフによる介入前のインタビューでは、現在の仕事の経験を探ります。メタユーザーとの経験、介入が機能するかどうか、およびどのように機能するかについての期待。 介入後のインタビューでは、介入の提供に関する実際の経験と、採用とスケールアップに対する認識された障壁とファシリテーターを調査します。

参加者へのインタビュー: 最初のインタビューでは、家族の出身、幼少期、成人期について調べます。性的および感情的な関係の歴史;薬物使用の歴史と覚せい剤使用のパターン;現在の社会的支援;より広い人生の目標;研究に参加する動機、および介入がどのように機能するかについての期待。 2 番目のインタビューでは、実際の経験と結果、および介入にとどまる動機を探ります。

実装研究のための統合フレームワークは、すべてのインタビューで使用され、STAR-OM 介入の特性、外部設定、内部設定、プロバイダーの特性、および実装プロセスの特性に対する参加者の認識を調査します。

5b) 民族学的観察: 2 種類の観察が行われます。 1つ目は、この追加形式のデータ収集に参加することに同意した参加者の詳細なインタビューで実施され、2人の民族誌学者が彼らと一緒に時間を過ごし、個別の会議、グループ活動、および臨床および臨床におけるその他の日常活動などの活動を観察することを含みます。 /またはコミュニティ設定。 観察の 2 番目の要素は、CM および CBT 期間に無作為に選択された介入のセッションを観察し、研究の各参加者に送信される SMS メッセージのログブックを保持するマスター カウンセラーを含みます。 チェックリストは、介入内容と配信の忠実度を評価するために使用されます。 マスターカウンセラーは、介入が効果的に実施されているかどうかを判断するのに役立つ他のコンテキスト情報も評価します。 すべての観測期間は、詳細なフィールド ノートで記録されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

667

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Hanoi
      • Hanoi、Hanoi、ベトナム、100000
        • Hai Ba Trung methadone clinic
      • Hanoi、Hanoi、ベトナム、100000
        • Long Bien methadone clinic
      • Hanoi、Hanoi、ベトナム、100000
        • Nam Tu Liem Methadone clinic
    • Ho Chi Minh City
      • Ho Chi Minh City、Ho Chi Minh City、ベトナム、728000
        • District 4 Methadone clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • メタンフェタミン使用の ASSIST スコアは、中程度 (4 ~ 26) または高リスク (27+) です。
  • 尿分析でメタンフェタミンの使用が確認されました。
  • 少なくとも 3 つの連絡先情報を提供する意思がある。
  • テキストを受信するための携帯電話を持つこと。

除外基準:

  • 精神病またはその他の障害;
  • 研究補助者が判断した研究手順を理解できない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:順次割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:高強度前線介入
12週間の応急管理群に割り当てられた参加者。
参加者は、毎日 2 回の SMS リマインダーと週 1 回の自己モニタリング評価を受け取ります。
参加者は、毎週 12 回のマトリックス グループ カウンセリング セッションに参加します。
参加者は、週 12 回のマトリックス グループ カウンセリング セッションに加えて、12 週間の不測の事態管理に参加します。
参加者は12週間の応用行動分析療法を受けます。
実験的:低強度前線介入
6週間の応用行動分析に基づくアプローチと6週間のグループ教育を組み合わせたプログラムに割り当てられた参加者。
参加者は、毎日 2 回の SMS リマインダーと週 1 回の自己モニタリング評価を受け取ります。
参加者は、毎週 12 回のマトリックス グループ カウンセリング セッションに参加します。
参加者は、週 12 回のマトリックス グループ カウンセリング セッションに加えて、12 週間の不測の事態管理に参加します。
参加者は6週間のコンティンジェンシー・マネジメントを受けます。
6週間のグループ教育

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
HIV陽性参加者のHIVウイルス抑制率の増加:ステージ2におけるSMSを用いた高強度と低強度の前線介入の比較
時間枠:ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
HIVウイルス量は、登録時(0週目)、13週目、および24週目に評価されました。 ウイルス量は以下のように分類されました:≥200コピー/mL;≥20から<200コピー/mL;または検出限界未満(<20コピー/mL)。 このアウトカム指標は、介入期間全体完了後のウイルス抑制状態の変化を評価するために、登録時(0週目)および24週目におけるウイルス抑制状態を報告します。
ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
HIV陽性参加者におけるHIVウイルス抑制の増加:ステージ2における高強度対低強度の前線介入(マトリックス/マトリックス+CM)
時間枠:ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
HIVウイルス量は、登録時のベースライン(0週)、13週、および24週に評価されました。 ウイルス量は以下のように分類されました: ≥200コピー/mL; ≥20から<200コピー/mL; または検出限界未満(<20コピー/mL)。 このアウトカム指標は、介入期間全体完了後のウイルス抑制の変化を評価するために、ベースライン(0週)と24週におけるウイルス抑制の状態を報告します。
ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
HIV陽性およびHIV陰性参加者双方におけるHIVリスク行動の減少:ステージ2におけるSMSを活用した高強度対低強度前線介入
時間枠:ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)

構造化された質問票を用いて、登録時および登録後24週目に自己申告データを収集します。

HIV感染リスク行動は、以下の2種類に分類されました:

  1. 性的リスク行動:HIV陽性またはステータス不明のパートナーとの性交、薬物またはアルコール使用中の性交、パートナー探しや性的快感増強のためのメタンフェタミン使用など。
  2. 針・注射器のリスク行動:他人が使用した針・注射器の再利用(清潔にした場合も含む)、または自身の針・注射器の複数回使用など。
ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
HIV陽性およびHIV陰性参加者双方におけるHIV感染リスク行動の低減:第2段階におけるマトリックス/マトリックス+CMを用いた高強度対低強度フロントライン介入
時間枠:ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)

構造化されたアンケートを用いて、登録時および登録後24週の時点で自己申告データを収集します。

HIV感染リスク行動は、以下の2つのタイプに分類されました:

  1. 性的リスク行動:HIV陽性または感染状況不明のパートナーとの性交、薬物やアルコール使用中の性交、パートナー探しや性行為の強化を目的としたメタンフェタミン使用など。
  2. 針・注射器に関するリスク行動:他人が使用した針や注射器の再利用(清潔にした場合でも)、または自身の針や注射器の複数回使用など。
ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
メタンフェタミン使用の減少:高強度対低強度前線的介入
時間枠:第11週から第12週(ステージ1終了時)および第24週から第25週(ステージ2終了時)
メタンフェタミンの使用は、週2回の尿中薬物検査で測定されました。 治療反応は、第11-12週および第24-25週の間に、可能な4回の尿検査のうち4回でメタンフェタミン陰性の結果が得られた場合と定義されています。
第11週から第12週(ステージ1終了時)および第24週から第25週(ステージ2終了時)
メタンフェタミン使用の減少:マトリックス vs. マトリックス + CM適応的介入
時間枠:週24-25(ステージ2終了時)
治療反応は、第24-25週の4回の可能な尿検査のうち4回でメタンフェタミン陰性を確認した場合と定義されます。
週24-25(ステージ2終了時)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ヘロイン陰性検査:高強度対低強度前線介入
時間枠:第11週から第12週(ステージ1終了時)および第24週から第25週(ステージ2終了時)
ヘロイン使用は、週2回の尿中薬物検査を用いて測定されました。 参加者は、第11-12週および第24-25週に行われた4回の尿中薬物検査すべてがヘロイン陰性であった場合、ヘロイン陰性と分類されました。
第11週から第12週(ステージ1終了時)および第24週から第25週(ステージ2終了時)
ヘロイン陰性テスト:マトリックス対マトリックス+CM適応的介入
時間枠:第24-25週(ステージ2終了時)
ヘロイン使用は、週2回の尿中薬物検査を用いて測定されました。 参加者は、第24-25週に行われた4回の尿中薬物検査全てでヘロインが陰性であった場合、ヘロイン陰性と分類されました。
第24-25週(ステージ2終了時)
HIV陽性の場合のART遵守率:ステージ2における高強度と低強度のSMSを用いた前線介入の比較
時間枠:ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)

この情報は、ベースライン時、12週目、および24週目の研究アンケートを用いて収集されます。

ARTを遵守した人とは、現在ARTを受けている人で、かつ(1)過去4日間でHIV薬を飲み忘れたことがないか、(2)必要な時間より2時間以上遅れてHIV薬を飲んだことがないか、(3)週末にHIV薬を飲み忘れたことがない人と定義されます。 このアウトカム指標は、介入期間全体を完了した後のART遵守率の変化を評価するために、ベースライン(第0週)および第24週におけるART遵守率を報告します。

ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
ARTへの遵守(HIV陽性の場合):ステージ2における高強度対低強度前線介入(マトリックス/マトリックス+CM)
時間枠:ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)

この情報は、ベースライン、12週目、24週目に研究質問票を使用して収集されます。

ARTを遵守した人々は、現在ARTを服用しており、かつ(1)過去4日間でHIV薬を飲み忘れたことがない、または(2)HIV薬を必要な時間より2時間以上遅れて服用したことがない、または(3)週末にHIV薬を飲み忘れたことがないと定義されました。 このアウトカム指標は、介入期間全体完了後のART遵守率の変化を評価するために、ベースライン(週0)と週24時点のART遵守率を報告します。

ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
HIV陰性の場合のHIV検査頻度:ステージ2におけるSMSを用いた高強度対低強度前線介入
時間枠:第12週(ステージ1終了時)および第24週(ステージ2終了時)
HIV検査は、HIV陰性の参加者が各評価時点でHIV検査サービスを受けたかどうかに基づいて評価されます
第12週(ステージ1終了時)および第24週(ステージ2終了時)
HIV陰性の場合のHIV検査頻度:第2段階におけるMatrix/Matrix + CMを用いた高強度対低強度前線介入
時間枠:第12週(ステージ1終了時)および第24週(ステージ2終了時)
HIV検査は、HIV陰性の参加者が各評価時点でHIV検査サービスを受けたかどうかに基づいて評価されます
第12週(ステージ1終了時)および第24週(ステージ2終了時)
オピオイド過剰摂取の頻度:第2段階における高強度対低強度のSMSを利用した前線介入
時間枠:第12週(第1ステージ終了時)および第24週(第2ステージ終了時)
オピオイドの過剰摂取は、参加者の自己申告を通じて過去3か月間で評価され、質問「過去3か月間で、オピオイド/ヘロインの過剰摂取を何回経験しましたか?」を使用します。 過剰摂取は、回復するために他者の支援(例:救急車の呼び出し、蘇生措置、他者による目覚めの援助)を必要とする、ヘロインまたはその他のオピオイド使用による急性事象と定義されます。 この定義には、参加者が「単に眠ってやり過ごした」エピソードは含まれません。 非致死的および致死的な過剰摂取の両方が含まれ、意図的な過剰摂取(自殺企図)もカウントされます。 分析では、過去3か月間に少なくとも1回の過剰摂取を報告した参加者は、過剰摂取を経験したものとして「はい」に分類されます。
第12週(第1ステージ終了時)および第24週(第2ステージ終了時)
オピオイド過剰摂取の頻度:ステージ2におけるMatrix/Matrix + CMを用いた高強度対低強度の前線介入
時間枠:第12週(ステージ1終了時)および第24週(ステージ2終了時)
オピオイドの過剰摂取は、参加者の自己報告を通じて過去3か月間に評価されます。質問は次のとおりです:「過去3か月間で、オピオイド/ヘロインの過剰摂取は何回ありましたか?」。 過剰摂取は、回復するために他の人からの援助を必要としたヘロインまたは他のオピオイドの使用による急性の事象と定義されます(例:救急車の呼び出し、蘇生術、他の人に起こされること)。 この定義には、参加者が「ただ眠って回復した」エピソードは含まれません。 非致死的および致死的な過剰摂取の両方が含まれ、意図的な過剰摂取(自殺企図)もカウントされます。 分析では、過去3か月間に少なくとも1回の過剰摂取を報告した参加者は、過剰摂取を経験した「はい」として分類されます。
第12週(ステージ1終了時)および第24週(ステージ2終了時)
生活の質の変化:ステージ2における高強度対低強度のSMSによる前線的介入
時間枠:ベースライン(ステージ1の開始時)および24週目(ステージ2の終了時)
生活の質は、EQ-5D-5Lツールを使用して評価されます。このツールは5つの健康次元(移動能力、セルフケア、日常活動、痛み/不快感、不安/抑うつ)を含み、それぞれに5段階の重症度があります。 回答は、ベトナムの価値セット(https://doi.org/10.1007/s11136-020-02469-7)を使用して単一の効用指数スコアに変換され、 0から1の範囲で、より高いスコアはより良い健康関連の生活の質を示します。 さらに、参加者はEQビジュアルアナログスケール(VAS)で全体的な健康状態を評価します。これは0(「想像できる最悪の健康状態」)から100(「想像できる最高の健康状態」)の範囲で、より高いスコアはより良い知覚健康状態を反映します。 EQ-5D-5L効用指数とVASスコアの両方が連続アウトカムとして分析されます。
ベースライン(ステージ1の開始時)および24週目(ステージ2の終了時)
生活の質の変化:ステージ2における高強度対低強度前線介入(マトリックス/マトリックス+CM)
時間枠:ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)
生活の質は、5つの健康次元(移動能力、セルフケア、日常活動、痛み/不快感、不安/抑うつ)を含むEQ-5D-5L機器を使用して評価され、それぞれに5段階の重症度があります。 回答は、ベトナムの価値セット(https://doi.org/10.1007/s11136-020-02469-7)を使用して0〜1の範囲の単一の効用指数スコアに変換されます。 スコアが高いほど、健康関連の生活の質が良いことを示します。 さらに、参加者はEQ視覚的アナログ尺度(VAS)で全体的な健康状態を評価し、0(「想像しうる最悪の健康状態」)から100(「想像しうる最高の健康状態」)の範囲で、スコアが高いほど認識される健康状態が良いことを反映します。 EQ-5D-5L効用指数とVASスコアの両方が連続アウトカムとして分析されます。
ベースライン(ステージ1開始時)および24週目(ステージ2終了時)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Le Minh Giang, PhD、Hanoi Medical University
  • 主任研究者:Steve Shoptaw, PhD、University of California, Los Angeles, Department of Family Medicine

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年6月29日

一次修了 (実際)

2024年6月30日

研究の完了 (実際)

2025年3月31日

試験登録日

最初に提出

2021年1月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月10日

最初の投稿 (実際)

2021年1月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月6日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

HIV血清陽性の臨床試験

SMS リマインダーの臨床試験

購読する