- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04706624
Screening, trattamento e conservazione delle persone che fanno uso di metanfetamine con disturbi da uso di oppioidi presso le cliniche del metadone (STAR-OM)
I ricercatori propongono di sviluppare e valutare combinazioni ottimali di interventi basati sull'evidenza per migliorare i risultati dell'HIV e ridurre l'uso di metanfetamine (di seguito: uso di metanfetamine) tra le persone con disturbo da uso di oppioidi che sono in terapia di mantenimento con metadone (MMT) in Vietnam. Nell'ultimo decennio, l'espansione della MMT ha contribuito ad arginare sia l'epidemia di HIV che quella di oppioidi. Tuttavia, l'aumento dell'uso di metanfetamine minaccia questi risultati.
Interventi basati sull'evidenza come la terapia di potenziamento motivazionale, la gestione delle emergenze, il modello a matrice e i promemoria via SMS sono efficaci nel ridurre l'uso di meth. Lo studio sarà condotto nelle due maggiori città del Vietnam, Hanoi e Ho Chi Minh City (HCMC), dove c'è il più alto numero di pazienti MMT e il più alto carico di casi di HIV. Sulla base del lavoro pilota del gruppo di ricerca di Hanoi, attraverso il lavoro collaborativo con i fornitori e i pazienti MMT locali, i ricercatori per prima cosa perfezioneranno ulteriormente gli EBI adattati per sviluppare strategie adattive. Il progetto adattivo include: (1) Due interventi in prima linea: 6 settimane di gestione delle contingenze, quindi 6 settimane di sessioni educative di gruppo settimanali e 12 settimane di gestione delle contingenze; (2) Un risultato di personalizzazione (a breve termine): i test delle urine negativi con metaboliti della metanfetamina sia nella settimana 11 che nella 12 sono considerati sensibili agli interventi di prima linea; (3) Tre interventi alternativi: quelli con esiti positivi passeranno alla fase di mantenimento di 12 settimane e riceveranno due promemoria via SMS giornalieri più un messaggio di valutazione di automonitoraggio settimanale. I non-responder passeranno alla fase di trattamento avanzato di 12 settimane e verranno assegnati in modo casuale alla sola consulenza di gruppo Matrix o alla consulenza di gruppo Matrix più la gestione delle emergenze.
L'intero studio di randomizzazione sarà condotto su 200 pazienti affetti da MMT HIV-positivi e 400 HIV-negativi che segnalano un uso di metanfetamine a rischio moderato e alto durante l'auto-screening con ASSIST o hanno urina positiva con metaboliti di metanfetamine. In ogni località, lo studio stratificherà i partecipanti in base allo stato dell'HIV prima di randomizzarli a uno dei due interventi in prima linea. Gli esiti primari - tra cui la soppressione virale dell'HIV, i comportamenti a rischio dell'HIV e l'uso di metanfetamine (riportati e test delle urine) - saranno valutati a 12, 24 e 48 settimane. Il team di studio conduce anche osservazioni etnografiche e interviste approfondite con i responsabili delle cliniche MMT, il personale clinico e i pazienti MMT per esplorare le barriere e i facilitatori dell'implementazione.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
1) Sviluppare interventi adattivi, inclusi due interventi in prima linea e quattro strategie adattive, attraverso processi collaborativi (Obiettivo 1): durante i mesi 3-9, i ricercatori perfezionano gli EBI per sviluppare interventi adattivi.
1a) Valutazione: il team conduce 4 Focus Group Discussions (FGD) con pazienti MMT su tassonomia locale e modelli di consumo di metanfetamine, situazioni scatenanti, motivazioni per cercare un trattamento, motivazioni e barriere per la partecipazione a diversi EBI, input/consigli sul design adattivo proposto e barriere e facilitatori per trattenere i partecipanti in ciascuna delle fasi di adattamento.
1b) Decisione: il team organizza un gruppo di lavoro che coinvolga il personale clinico della MMT, i rappresentanti delle CBO che lavorano con le persone che fanno uso di droghe, gli assistenti sociali che lavorano con i pazienti MMT e gli stessi pazienti MMT per rivedere i contenuti dei FGD nella fase di valutazione, le esperienze del pilota intervento ad Hanoi, l'evidenza concettuale ed empirica degli EBI per formulare raccomandazioni sui contenuti fondamentali di ciascun EBI.
La gestione delle emergenze è un programma crescente di 12 o 6 settimane di basso valore. I partecipanti danno l'urina due volte a settimana. La consulenza di gruppo Matrix prevede sessioni di gruppo due volte alla settimana della durata di circa 60-90 minuti ciascuna. La consulenza di gruppo si concentra sulla prevenzione delle ricadute. SMS-testo: i partecipanti ricevono promemoria di testo automatizzati, unidirezionali, basati su script, basati sulla teoria e culturalmente reattivi due volte al giorno più messaggi di valutazione di automonitoraggio settimanali. I messaggi di testo sono scritti su: 1) uso di droghe, riduzione del rischio sessuale, salute fisica e cura dell'HIV (per i partecipanti HIV+); e, 2) il costrutto teorico della terapia cognitivo-comportamentale, inclusa la comprensione dei trigger esterni e interni; prevenzione delle ricadute e analisi delle ricadute e definizione degli obiettivi.
1c) Amministrazione: al termine della fase decisionale, il gruppo di lavoro ha messo insieme un quadro per la progettazione adattiva che include diversi interventi, sequenza, regola decisionale e contenuti degli interventi. Questo quadro è presentato e discusso in una seconda tornata di FGD con popolazioni target in ogni città.
2) Implementazione pilota di interventi adattivi (Obiettivo 1): durante i mesi 3 - 9, il team di studio sceglie una clinica MMT in ciascuna città per pilotare il design adattivo. L'attuazione pilota, che dura 12 settimane, mira a identificare le questioni che devono essere affrontate prima della piena attuazione. Il progetto pilota recluta 40 pazienti MMT che fanno uso di metanfetamine (20 per ogni città, almeno 10 sieropositivi) e recluta donne in eccesso. I criteri di inclusione per il campione pilota includono: 1) 16 anni o più; 2) punteggio di 4-26 (rischio moderato) o 27+ (rischio alto) su ASSIST per quanto riguarda l'uso di metanfetamina O screening delle urine positivo per il metabolita della metanfetamina; 4) avere un cellulare in grado di ricevere messaggi; (5) e disposti a partecipare al trattamento. Questi partecipanti sono esclusi dalla piena attuazione.
2a) Monitoraggio e valutazione del progetto pilota: il gruppo di studio in ciascuna città monitora il funzionamento complessivo del progetto pilota per garantire che gli interventi vengano eseguiti come pianificato. Per ogni sessione di intervento, un Master Behavioral Counselor e un etnografo osservano l'implementazione per quanto riguarda l'integrità del contenuto, il flusso, la posizione, la chiarezza del messaggio, l'interazione intervento-partecipante, la partecipazione dei partecipanti, l'impegno e la reattività. In secondo luogo, dopo ogni fase di attuazione dell'intervento (auto-screening, interventi in prima linea, fase decisionale, mantenimento, trattamento potenziato), viene organizzato un FGD per tutti i facilitatori dell'intervento e un altro con i pazienti per comprendere le loro esperienze e raccogliere feedback sulle potenziali modifiche.
2b) Modifica dell'intervento e finalizzazione della valutazione: i dati della valutazione aiutano a identificare i fattori che possono influenzare l'attuazione ei risultati. Le modifiche alle caratteristiche dell'intervento per garantire la pertinenza dell'intervento per le impostazioni e le popolazioni target sono completate in questa fase. Questa fase offre l'opportunità di finalizzare le strategie di reclutamento e fidelizzazione, nonché gli strumenti di valutazione.
3) Piena implementazione del progetto SMART per confrontare l'efficacia di due interventi di prima linea e quattro strategie adattive (Obiettivo 1) 3a) Selezione delle strutture cliniche che diventeranno sedi di intervento: vengono stabiliti i criteri per la selezione delle cliniche. Vengono visualizzate le statistiche esistenti e vengono selezionate le cliniche che soddisfano i criteri. 20 cliniche MMT vengono selezionate casualmente tra i candidati selezionati (10 da Hanoi, 10 da HCMC).
3b) Reclutamento e formazione del facilitatore dell'intervento: il team di intervento in ciascuna città comprende un consulente comportamentale master con formazione di livello master in psicologia clinica e due istruttori di intervento con lauree in assistenza sociale, psicologia o salute pubblica per supportare e garantire la qualità dell'attuazione di gli EBI da parte del personale clinico della MMT. Sia il Master Counselor che i coach di intervento sono anche facilitatori per la consulenza di gruppo Matrix in cui il personale clinico MMT non sarà in grado di svolgere autonomamente.
Una volta selezionate le cliniche MMT, i dirigenti di queste cliniche nominano un medico, due consulenti e un infermiere per partecipare allo studio come facilitatori dell'intervento. Prima dell'inizio dell'intervento, tutto il personale di intervento presso le cliniche MMT (1) riceve una formazione didattica sulla teoria alla base dell'approccio; (2) superare un test di conoscenza per valutare la loro comprensione dei concetti all'interno e dietro l'approccio; (3) guardare un video di un Master Behavioral Counselor che conduce sessioni di intervento e discutere i dettagli della sessione e (4) condurre almeno due EBI pilota, che vengono registrati e osservati dal team di intervento HMU/UMP e dai PI. Tutti gli interventi successivi sono audioregistrati e codificati per garantire la presenza degli elementi essenziali dell'intervento. Il personale di intervento che ha livelli inferiori di integrità dell'intervento o che ha deviazioni significative riceve feedback e supervisione dettagliati.
3c) Reclutamento e randomizzazione dei partecipanti: le 20 cliniche selezionate vengono assegnate in modo casuale a 5 cluster (4 cluster di 4 cliniche della stessa città e 1 cluster di 4 cliniche di due città). In ogni cluster, i membri del CBO e il personale sanitario distribuiscono volantini e i membri del CBO che lavorano in ogni clinica MMT avvicinano i pazienti quando i pazienti vengono ogni giorno per i loro dosaggi di MMT per invitarli a partecipare all'auto-screening con ASSIST basato su compresse e al test antidroga sulle urine e test HIV rapidi. Una volta concordato, il CBO assisterà con i processi di auto-screening. Le persone che partecipano all'auto-screening danno un accordo verbale per partecipare e ricevere un compenso per il loro tempo. A quelli con punteggi a basso rischio e urine negative con metaboliti meth viene offerto un breve intervento da membri CBO addestrati. Quelli con test HIV rapidi reattivi vengono indirizzati alle strutture di cura dell'HIV se questi partecipanti non lo hanno fatto.
Reclutamento di partecipanti per interventi adattivi:
I membri del CBO invitano coloro che sono a rischio moderato e ad alto rischio per metanfetamine o hanno urina positiva con metaboliti metanfetamina a partecipare allo studio. Coloro che esprimono interesse e forniscono informazioni di contatto vengono indirizzati agli assistenti di ricerca (RA) che quindi fissano un appuntamento per verificare l'idoneità. In ogni clinica, RA conduce un breve sondaggio e raccoglie campioni di urina per confermare l'uso recente di metanfetamine. Lo studio recluta eccessivamente le donne poiché la maggior parte dei pazienti MMT in Vietnam sono uomini. Lo studio mira a reclutare 200 HIV+ e 400 HIV-. Coloro che firmano il consenso informato vengono iscritti alla valutazione di base e vengono rilevati elettronicamente le impronte digitali per creare un ID univoco. I partecipanti ricevono un compenso per la loro partecipazione alla valutazione di base. I partecipanti idonei in ciascuna clinica vengono prima stratificati in base allo stato dell'HIV e quindi randomizzati a interventi di prima linea a bassa o alta intensità.
4) Analisi costo-efficacia degli interventi (Obiettivo 2) 4a) L'analisi costo-efficacia ha due obiettivi: 1) determinare se qualsiasi ulteriore miglioramento dei risultati associato a interventi di diversa intensità e spesa valga il costo aggiuntivo; e 2) fornire indicazioni al Ministero della Salute del Vietnam sul costo del potenziamento e dell'attuazione degli interventi. Questa analisi misura l'incremento dei costi tra gli interventi contrastati diviso per l'incremento dei risultati. L'efficacia di ciascun intervento per i gruppi HIV+ e HIV- è misurata dalle probabilità di esito stimate per ciascun risultato di interesse, come nell'Obiettivo 1.
4b) I costi sono valutati dal punto di vista dell'agenzia di sanità pubblica. La seconda analisi includerà i costi sociali. I costi di attuazione sono calcolati sulla base dei costi per ciascun braccio sostenuti dagli operatori sanitari, compresi i costi di attuazione dell'intervento, i servizi di salute mentale e di trattamento della tossicodipendenza utilizzati. Un approccio basato sui costi basato sull'attività viene utilizzato per stimare il costo della messa in campo degli interventi in 20 cliniche MMT. Un modello viene utilizzato per raccogliere i dati sugli stipendi del personale e dei consulenti, le risorse fisiche, le forniture cliniche e le spese varie necessarie per fornire ciascun tipo di intervento. I dati vengono raccolti dai partecipanti alle visite mediche e al coinvolgimento con il sistema di giustizia penale. Queste differenze vengono calcolate utilizzando i dati sui prezzi locali. I costi pro capite per ogni intervento sono calcolati dividendo il costo totale per ogni sito/braccio per il numero di partecipanti in ogni braccio in quel sito.
5) Valutazione etnografica per identificare i fattori strutturali, dell'operatore e del paziente che influenzano l'adozione e l'ampliamento degli interventi nelle cliniche MMT. (Obiettivo 3).
5a) Interviste etnografiche: due ricercatori etnografici conducono interviste approfondite pre-post intervento con 12 persone in ciascun gruppo di cliniche. I partecipanti includono manager MMT, personale clinico MMT, membri CBO e pazienti che partecipano agli interventi. In ogni cluster vengono selezionati almeno 6 pazienti. Interviste etnografiche approfondite con queste persone hanno luogo immediatamente prima dell'arruolamento e immediatamente dopo la fine del mantenimento o del trattamento potenziato.
Con il personale CBO e MMT, i colloqui pre-intervento esplorano le esperienze con il lavoro attuale; esperienze con utenti di meth, aspettative su se e come funzionerebbero gli interventi. Le interviste post-intervento esplorano le esperienze reali con la fornitura di interventi, nonché le barriere percepite e i facilitatori per l'adozione e lo scale-up.
Con i partecipanti: i primi colloqui esplorano la famiglia di origine, l'infanzia e il raggiungimento della maggiore età; storie di relazioni sessuali e affettive; storie di consumo di droghe e modelli di consumo di meth; supporto sociale attuale; obiettivi di vita più ampi; motivazioni a partecipare allo studio e aspettative su come funzionerebbero gli interventi. Le seconde interviste esplorano esperienze e risultati reali, nonché motivazioni per rimanere negli interventi.
Il Consolidated Framework for Implementation Research viene utilizzato in tutte le interviste per sondare le percezioni dei partecipanti delle caratteristiche degli interventi STAR-OM, delle impostazioni esterne, delle impostazioni interne, delle caratteristiche del provider e del processo di implementazione.
5b) Osservazione etnografica: hanno luogo due tipi di osservazioni. Il primo, realizzato con interviste in profondità ai partecipanti che acconsentono a partecipare a questa ulteriore forma di raccolta dati, prevede che due etnografi trascorrano del tempo con loro per osservare attività come incontri individuali, attività di gruppo e altre attività quotidiane in ambito clinico e /o le impostazioni della comunità. Il secondo elemento di osservazione prevede che i consulenti principali osservino sessioni di interventi selezionate casualmente nel periodo CM e CBT e tengano un registro dei messaggi SMS che vengono inviati a ciascun partecipante allo studio. Una checklist viene utilizzata per valutare la fedeltà dei contenuti e della consegna degli interventi. I Master Counselor valutano anche altre informazioni contestuali che sono utili per determinare se gli interventi vengono erogati in modo efficace. Tutti i periodi di osservazione sono registrati con dettagliate note sul campo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Hanoi
-
Hanoi, Hanoi, Vietnam, 100000
- Hai Ba Trung methadone clinic
-
Hanoi, Hanoi, Vietnam, 100000
- Long Bien methadone clinic
-
Hanoi, Hanoi, Vietnam, 100000
- Nam Tu Liem Methadone clinic
-
-
Ho Chi Minh City
-
Ho Chi Minh City, Ho Chi Minh City, Vietnam, 728000
- District 4 Methadone clinic
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ASSIST ha ottenuto un punteggio di rischio moderato (4-26) o alto (27+) per l'uso di metanfetamine;
- Uso confermato di metanfetamine con analisi delle urine;
- Disponibilità a fornire almeno tre informazioni di contatto;
- Avere un cellulare per ricevere messaggi.
Criteri di esclusione:
- Psicosi o altri problemi interferenti;
- Non è in grado di comprendere le procedure di studio giudicate dagli assistenti di ricerca.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento ad alta intensità in prima linea
Partecipanti assegnati al braccio di gestione della contingenza di 12 settimane.
|
I partecipanti ricevono due promemoria SMS giornalieri più una valutazione di automonitoraggio settimanale.
I partecipanti partecipano a 12 sessioni settimanali di consulenza di gruppo Matrix.
I partecipanti partecipano a 12 sessioni settimanali di consulenza di gruppo Matrix più 12 settimane di gestione delle emergenze.
I partecipanti ricevono 12 settimane di gestione delle contingenze.
|
|
Sperimentale: Intervento di prima linea a bassa intensità
Partecipanti assegnati al braccio di gestione della contingenza di 6 settimane più educazione di gruppo di 6 settimane.
|
I partecipanti ricevono due promemoria SMS giornalieri più una valutazione di automonitoraggio settimanale.
I partecipanti partecipano a 12 sessioni settimanali di consulenza di gruppo Matrix.
I partecipanti partecipano a 12 sessioni settimanali di consulenza di gruppo Matrix più 12 settimane di gestione delle emergenze.
I partecipanti ricevono 6 settimane di gestione della contingenza.
6 settimane di educazione di gruppo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Aumento della soppressione virale dell'HIV per i partecipanti sieropositivi: intervento di prima linea ad alta intensità vs. bassa intensità con SMS nella Fase 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Il carico virale dell'HIV è stato valutato al basale (Settimana 0), alla Settimana 13 e alla Settimana 24 dopo l'arruolamento.
Il carico virale è stato categorizzato come: ≥200 copie/mL; ≥20 a <200 copie/mL; o non rilevabile (<20 copie/mL).
Questa misura di esito riporta lo stato di soppressione virale al basale (Settimana 0) e alla Settimana 24 per valutare il cambiamento nella soppressione virale dopo il completamento del periodo di intervento completo.
|
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Aumento della Soppressione Virale dell'HIV per Partecipanti Sieropositivi: Intervento di Primo Livello ad Alta vs. Bassa Intensità con Matrix/Matrix + CM nella Fase 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Il carico virale dell'HIV è stato valutato al basale (Settimana 0), alla Settimana 13 e alla Settimana 24 dopo l'arruolamento.
Il carico virale è stato classificato come: ≥200 copie/mL; ≥20 a <200 copie/mL; o non rilevabile (<20 copie/mL).
Questa misura di esito riporta lo stato di soppressione virale al basale (Settimana 0) e alla Settimana 24 per valutare la variazione nella soppressione virale dopo il completamento del periodo completo di intervento.
|
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Riduzione dei comportamenti a rischio HIV sia per i partecipanti sieropositivi che sieronegativi: intervento di prima linea ad alta vs. bassa intensità con SMS nella Fase 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Questionari strutturati raccoglieranno dati auto-riferiti al basale e alla settimana 24 dopo l'arruolamento. I comportamenti a rischio per l'HIV sono stati raggruppati in due tipi:
|
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Riduzione dei comportamenti a rischio di HIV sia per i partecipanti sieropositivi che sieronegativi: intervento di prima linea ad alta vs. bassa intensità con Matrix/Matrix + CM nella Fase 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
I questionari strutturati raccoglieranno dati auto-riferiti al basale e 24 settimane dopo l'arruolamento. I comportamenti a rischio di HIV sono stati raggruppati in due tipi:
|
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Riduzione dell'Uso di Metanfetamina: Intervento di Prima Linea ad Alta vs. Bassa Intensità
Lasso di tempo: Settimane 11-12 (fine della Fase 1) e settimane 24-25 (fine della Fase 2)
|
L'uso di metanfetamina è stato misurato mediante test delle urine per droghe due volte a settimana.
La risposta al trattamento è definita come risultato negativo per metanfetamina in 4 su un possibile totale di 4 test delle urine durante le settimane 11-12 e durante le settimane 24-25.
|
Settimane 11-12 (fine della Fase 1) e settimane 24-25 (fine della Fase 2)
|
|
Riduzione nell'Uso di Metanfetamine: Intervento Adattivo Matrix vs. Matrix + CM
Lasso di tempo: Settimana 24-25 (fine della fase 2)
|
La risposta al trattamento è definita come il risultato negativo al test per la metanfetamina in 4 su un possibile totale di 4 test delle urine durante le settimane 24-25.
|
Settimana 24-25 (fine della fase 2)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test Negativo per Eroina: Intervento di Prima Linea ad Alta vs. Bassa Intensità
Lasso di tempo: Settimane 11-12 (fine della Fase 1) e Settimane 24-25 (fine della Fase 2)
|
L'uso di eroina è stato misurato tramite test delle urine per droghe effettuati due volte a settimana.
I partecipanti sono stati classificati come eroina-negativi se tutti e quattro i test delle urine condotti durante le settimane 11-12 e durante le settimane 24-25 sono risultati negativi per l'eroina.
|
Settimane 11-12 (fine della Fase 1) e Settimane 24-25 (fine della Fase 2)
|
|
Test negativo per eroina: Matrix vs. Matrix + Intervento adattivo CM
Lasso di tempo: Settimana 24-25 (fine della Fase 2)
|
L'uso di eroina è stato misurato mediante test delle urine per droghe due volte a settimana.
I partecipanti sono stati classificati come eroina-negativi se tutti e quattro i test delle urine per droghe condotti durante le Settimane 24-25 erano negativi per l'eroina.
|
Settimana 24-25 (fine della Fase 2)
|
|
Aderenza alla TARV se sieropositivi: Intervento di Primo Livello ad Alta vs. Bassa Intensità con SMS nella Fase 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Queste informazioni saranno raccolte utilizzando il questionario dello studio al basale, alla 12ª settimana e alla 24ª settimana. Le persone che hanno aderito alla TAR sono state definite come quelle attualmente in terapia antiretrovirale e che (1) entro 4 giorni non hanno mai dimenticato di assumere i farmaci per l'HIV, oppure (2) non hanno mai assunto i farmaci per l'HIV con più di 2 ore di ritardo rispetto a quanto richiesto, oppure (3) hanno dimenticato di assumere i farmaci per l'HIV durante il fine settimana. Questa misura di esito riporta l'aderenza alla TAR al basale (Settimana 0) e alla Settimana 24, al fine di valutare il cambiamento nell'aderenza alla TAR dopo il completamento del periodo completo di intervento. |
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Aderenza alla ART se sieropositivi all'HIV: Intervento di prima linea ad alta vs. bassa intensità con Matrix/Matrix + CM nella Fase 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Queste informazioni saranno raccolte utilizzando il questionario dello studio al basale, alla 12a e alla 24a settimana. Le persone che hanno aderito alla ART sono state definite come attualmente in trattamento ART e (1) entro 4 giorni non hanno mai dimenticato di assumere i farmaci per l'HIV o (2) non hanno mai assunto i farmaci per l'HIV più di 2 ore dopo l'orario richiesto o (3) hanno dimenticato di assumere i farmaci per l'HIV durante il fine settimana. Questa misura di esito riporta l'aderenza alla ART al basale (Settimana 0) e alla Settimana 24 per valutare il cambiamento nell'aderenza alla ART dopo il completamento del periodo completo di intervento. |
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Frequenza dei Test HIV se HIV-negativo: Intervento di Primo Livello ad Alta vs. Bassa Intensità con SMS nella Fase 2
Lasso di tempo: Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Il test per l'HIV verrà valutato in base al fatto che i partecipanti sieronegativi abbiano ricevuto servizi di test per l'HIV in ogni punto di valutazione
|
Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Frequenza dei Test HIV se Sieronegativo: Intervento in Prima Linea ad Alta vs. Bassa Intensità con Matrix/Matrix + CM nella Fase 2
Lasso di tempo: Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Il test per l'HIV verrà valutato in base al fatto che i partecipanti sieronegativi abbiano ricevuto servizi di test per l'HIV ad ogni punto di valutazione
|
Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Frequenza di Overdose da Oppioidi: Intervento di Prima Linea ad Alta vs. Bassa Intensità con SMS nella Fase 2
Lasso di tempo: Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
L'overdose da oppioidi sarà valutata negli ultimi 3 mesi attraverso l'autodichiarazione del partecipante utilizzando la domanda: "Negli ultimi 3 mesi, quante volte hai avuto un'overdose da oppioidi/eroina?".
L'overdose è definita come un evento acuto dovuto all'uso di eroina o altri oppioidi che ha richiesto l'assistenza di un'altra persona per il recupero (ad esempio, chiamata di ambulanza, rianimazione, essere svegliato da altri).
Questa definizione esclude gli episodi in cui il partecipante "si è semplicemente ripreso dormendo".
Sono incluse sia le overdosi non fatali che quelle fatali, e vengono conteggiate anche le overdosi intenzionali (tentativi di suicidio).
Per l'analisi, i partecipanti che riportano almeno un'overdose negli ultimi 3 mesi saranno classificati come "Sì" per aver sperimentato un'overdose.
|
Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Frequenza di Overdose da Oppioidi: Intervento di Primo Livello ad Alta Intensità vs. Bassa Intensità con Matrix/Matrix + CM nella Fase 2
Lasso di tempo: Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Il sovradosaggio da oppiacei sarà valutato negli ultimi 3 mesi tramite l'autovalutazione del partecipante utilizzando la domanda: "Negli ultimi 3 mesi, quante volte hai avuto un sovradosaggio da oppiacei/eroina?".
Il sovradosaggio è definito come un evento acuto dovuto all'uso di eroina o altri oppiacei che ha richiesto l'assistenza di un'altra persona per il recupero (ad esempio, chiamata dell'ambulanza, rianimazione, essere svegliato da altri). Questa definizione esclude episodi in cui il partecipante "si è semplicemente riposato fino a quando non è passato". Sono inclusi sia i sovradosaggi non fatali che quelli fatali, e vengono conteggiati anche i sovradosaggi intenzionali (tentativi di suicidio). Per l'analisi, i partecipanti che riportano almeno un sovradosaggio negli ultimi 3 mesi saranno classificati come "Sì" per aver avuto un'esperienza di sovradosaggio. |
Settimana 12 (fine della Fase 1) e Settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Cambiamenti nella Qualità della Vita: Intervento di Primo Livello ad Alta vs. Bassa Intensità con SMS nello Stadio 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando lo strumento EQ-5D-5L, che comprende cinque dimensioni della salute (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/malessere e ansia/depressione), ciascuna con cinque livelli di gravità.
Le risposte saranno convertite in un singolo punteggio di indice di utilità utilizzando il set di valori vietnamiti (https://doi.org/10.1007/s11136-020-02469-7),
con un intervallo da 0 a 1, dove punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Inoltre, i partecipanti valuteranno la loro salute generale sulla Scala Analogica Visiva (VAS) dell'EQ, con un intervallo da 0 ("salute peggiore immaginabile") a 100 ("salute migliore immaginabile"), dove punteggi più alti riflettono una salute percepita migliore.
Sia l'indice di utilità EQ-5D-5L che il punteggio VAS saranno analizzati come esiti continui.
|
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
|
Cambiamenti nella Qualità della Vita: Intervento di Prima Linea ad Alta vs. Bassa Intensità con Matrix/Matrix + CM in Fase 2
Lasso di tempo: Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando lo strumento EQ-5D-5L, che include cinque dimensioni di salute (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione), ciascuna con cinque livelli di gravità.
Le risposte saranno convertite in un punteggio di indice di utilità singolo utilizzando il set di valori vietnamiti (https://doi.org/10.1007/s11136-020-02469-7)
con un intervallo da 0 a 1, dove punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Inoltre, i partecipanti valuteranno la loro salute generale sulla Scala Analogica Visiva (VAS) dell'EQ, con un intervallo da 0 ("salute peggiore immaginabile") a 100 ("salute migliore immaginabile"), dove punteggi più alti riflettono una salute percepita migliore.
Sia l'indice di utilità EQ-5D-5L che il punteggio VAS saranno analizzati come esiti continui.
|
Baseline (inizio della Fase 1) e settimana 24 (fine della Fase 2)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Le Minh Giang, PhD, Hanoi Medical University
- Investigatore principale: Steve Shoptaw, PhD, University of California, Los Angeles, Department of Family Medicine
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Ellis MS, Kasper ZA, Cicero TJ. Twin epidemics: The surging rise of methamphetamine use in chronic opioid users. Drug Alcohol Depend. 2018 Dec 1;193:14-20. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.08.029. Epub 2018 Oct 10.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Des Jarlais DC, Thi Huong D, Thi Hai Oanh K, Khue Pham M, Thi Giang H, Thi Tuyet Thanh N, Arasteh K, Feelemyer J, Hammett T, Peries M, Michel L, Vu Hai V, Roustide MJ, Moles JP, Laureillard D, Nagot N; DRIVE Study Team. Prospects for ending the HIV epidemic among persons who inject drugs in Haiphong, Vietnam. Int J Drug Policy. 2016 Jun;32:50-6. doi: 10.1016/j.drugpo.2016.02.021. Epub 2016 Feb 27.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Damschroder LJ, Hagedorn HJ. A guiding framework and approach for implementation research in substance use disorders treatment. Psychol Addict Behav. 2011 Jun;25(2):194-205. doi: 10.1037/a0022284.
- Gelberg L, Andersen RM, Afifi AA, Leake BD, Arangua L, Vahidi M, Singleton K, Yacenda-Murphy J, Shoptaw S, Fleming MF, Baumeister SE. Project QUIT (Quit Using Drugs Intervention Trial): a randomized controlled trial of a primary care-based multi-component brief intervention to reduce risky drug use. Addiction. 2015 Nov;110(11):1777-90. doi: 10.1111/add.12993.
- Baumeister SE, Gelberg L, Leake BD, Yacenda-Murphy J, Vahidi M, Andersen RM. Effect of a primary care based brief intervention trial among risky drug users on health-related quality of life. Drug Alcohol Depend. 2014 Sep 1;142:254-61. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.06.034. Epub 2014 Jul 4.
- Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991;32(6):705-14. doi: 10.1016/0277-9536(91)90150-b.
- Wingood GM, DiClemente RJ. The ADAPT-ITT model: a novel method of adapting evidence-based HIV Interventions. J Acquir Immune Defic Syndr. 2008 Mar 1;47 Suppl 1:S40-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181605df1.
- Nahum-Shani I, Qian M, Almirall D, Pelham WE, Gnagy B, Fabiano GA, Waxmonsky JG, Yu J, Murphy SA. Experimental design and primary data analysis methods for comparing adaptive interventions. Psychol Methods. 2012 Dec;17(4):457-477. doi: 10.1037/a0029372. Epub 2012 Oct 1.
- Saghaei M. Random allocation software for parallel group randomized trials. BMC Med Res Methodol. 2004 Nov 9;4:26. doi: 10.1186/1471-2288-4-26.
- ZUNG WW. A SELF-RATING DEPRESSION SCALE. Arch Gen Psychiatry. 1965 Jan;12:63-70. doi: 10.1001/archpsyc.1965.01720310065008. No abstract available.
- Benishek LA, Dugosh KL, Kirby KC, Matejkowski J, Clements NT, Seymour BL, Festinger DS. Prize-based contingency management for the treatment of substance abusers: a meta-analysis. Addiction. 2014 Sep;109(9):1426-36. doi: 10.1111/add.12589. Epub 2014 May 23.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- Prendergast M, Podus D, Finney J, Greenwell L, Roll J. Contingency management for treatment of substance use disorders: a meta-analysis. Addiction. 2006 Nov;101(11):1546-60. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01581.x.
- McGregor C, Srisurapanont M, Mitchell A, Longo MC, Cahill S, White JM. Psychometric evaluation of the Amphetamine Cessation Symptom Assessment. J Subst Abuse Treat. 2008 Jun;34(4):443-9. doi: 10.1016/j.jsat.2007.05.007. Epub 2007 Jul 13.
- Nguyen TT, Nguyen LT, Pham MD, Vu HH, Mulvey KP. Methadone maintenance therapy in Vietnam: an overview and scaling-up plan. Adv Prev Med. 2012;2012:732484. doi: 10.1155/2012/732484. Epub 2012 Nov 25.
- Giang L, Thuy D, Trang N, Okafor CN, Li M, Shoptaw S. Severity of methamphetamine use among methadone patients in Vietnam: Prevalence and correlates (Poster presentation at CPDD 81st Annual Scientific Meeting). San Antonio, Texas; 2019
- Vietnam Ministry of Health. Báo cáo Đánh giá và tổng kết 10 năm triển khai chương trình điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone (Assessment and Review of 10 Years of Methadone Maintenance Therapy in Vietnam: Report to the Prime Minister) (DRAFT). Vietnam Ministry of Health; n.d.
- Feelemyer J, Duong Thi H, Khue Pham M, Hoang Thi G, Thi Tuyet Thanh N, Thi Hai Oanh K, Arasteh K, Moles JP, Vu Hai V, Vallo R, Quillet C, Rapoud D, Michel L, Hammett T, Laureillard D, Nagot N, Des Jarlais D; DRIVE Study Team. Increased Methamphetamine Use among Persons Who Inject Drugs in Hai Phong, Vietnam, and the Association with Injection and Sexual Risk Behaviors. J Psychoactive Drugs. 2018 Nov-Dec;50(5):382-389. doi: 10.1080/02791072.2018.1508790. Epub 2018 Sep 5.
- Korthuis PT, Bart G, Kunkel LE, Diep NB, Brinkerhoff C, Giang LM. Buprenorphine versus Methadone impact on the HIV care continuum in Vietnam: BRAVCO study 6-month outcomes (Poster presentation at 79th CPDD Annual Scientific Meeting). San Diego, CA; 2018.
- Shariatirad S, Maarefvand M, Ekhtiari H. Methamphetamine use and methadone maintenance treatment: an emerging problem in the drug addiction treatment network in Iran. Int J Drug Policy. 2013 Nov;24(6):e115-6. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.05.003. Epub 2013 Jun 15. No abstract available.
- Wang R, Ding Y, Bai H, Duan S, Ye R, Yang Y, Wang J, Tang R, Gao M, He N. Illicit Heroin and Methamphetamine Use among Methadone Maintenance Treatment Patients in Dehong Prefecture of Yunnan Province, China. PLoS One. 2015 Jul 21;10(7):e0133431. doi: 10.1371/journal.pone.0133431. eCollection 2015.
- Al-Tayyib A, Koester S, Langegger S, Raville L. Heroin and Methamphetamine Injection: An Emerging Drug Use Pattern. Subst Use Misuse. 2017 Jul 3;52(8):1051-1058. doi: 10.1080/10826084.2016.1271432. Epub 2017 Mar 21.
- Parsons JT, John SA, Millar BM, Starks TJ. Testing the Efficacy of Combined Motivational Interviewing and Cognitive Behavioral Skills Training to Reduce Methamphetamine Use and Improve HIV Medication Adherence Among HIV-Positive Gay and Bisexual Men. AIDS Behav. 2018 Aug;22(8):2674-2686. doi: 10.1007/s10461-018-2086-5.
- Huang YS, Tang TC, Lin CH, Yen CF. Effects of motivational enhancement therapy on readiness to change MDMA and methamphetamine use behaviors in Taiwanese adolescents. Subst Use Misuse. 2011;46(4):411-6. doi: 10.3109/10826084.2010.501664. Epub 2010 Aug 24.
- Galloway GP, Polcin D, Kielstein A, Brown M, Mendelson J. A nine session manual of motivational enhancement therapy for methamphetamine dependence: adherence and efficacy. J Psychoactive Drugs. 2007 Nov;Suppl 4:393-400. doi: 10.1080/02791072.2007.10399900.
- Lee NK, Rawson RA. A systematic review of cognitive and behavioural therapies for methamphetamine dependence. Drug Alcohol Rev. 2008 May;27(3):309-17. doi: 10.1080/09595230801919494.
- Rajasingham R, Mimiaga MJ, White JM, Pinkston MM, Baden RP, Mitty JA. A systematic review of behavioral and treatment outcome studies among HIV-infected men who have sex with men who abuse crystal methamphetamine. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jan;26(1):36-52. doi: 10.1089/apc.2011.0153. Epub 2011 Nov 9.
- Reback CJ, Peck JA, Dierst-Davies R, Nuno M, Kamien JB, Amass L. Contingency management among homeless, out-of-treatment men who have sex with men. J Subst Abuse Treat. 2010 Oct;39(3):255-63. doi: 10.1016/j.jsat.2010.06.007. Epub 2010 Jul 29.
- Menza TW, Jameson DR, Hughes JP, Colfax GN, Shoptaw S, Golden MR. Contingency management to reduce methamphetamine use and sexual risk among men who have sex with men: a randomized controlled trial. BMC Public Health. 2010 Dec 20;10:774. doi: 10.1186/1471-2458-10-774.
- Rawson RA, McCann MJ, Flammino F, Shoptaw S, Miotto K, Reiber C, Ling W. A comparison of contingency management and cognitive-behavioral approaches for stimulant-dependent individuals. Addiction. 2006 Feb;101(2):267-74. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01312.x.
- Rawson RA, Marinelli-Casey P, Anglin MD, Dickow A, Frazier Y, Gallagher C, Galloway GP, Herrell J, Huber A, McCann MJ, Obert J, Pennell S, Reiber C, Vandersloot D, Zweben J; Methamphetamine Treatment Project Corporate Authors. A multi-site comparison of psychosocial approaches for the treatment of methamphetamine dependence. Addiction. 2004 Jun;99(6):708-17. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00707.x.
- Carrico AW, Flentje A, Gruber VA, Woods WJ, Discepola MV, Dilworth SE, Neilands TB, Jain J, Siever MD. Community-based harm reduction substance abuse treatment with methamphetamine-using men who have sex with men. J Urban Health. 2014 Jun;91(3):555-67. doi: 10.1007/s11524-014-9870-y.
- Magidson JF, Gouse H, Burnhams W, Wu CY, Myers B, Joska JA, Carrico AW. Beyond methamphetamine: Documenting the implementation of the Matrix model of substance use treatment for opioid users in a South African setting. Addict Behav. 2017 Mar;66:132-137. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.11.014. Epub 2016 Nov 17.
- Reback CJ, Fletcher JB, Leibowitz AA. Cost effectiveness of text messages to reduce methamphetamine use and HIV sexual risk behaviors among men who have sex with men. J Subst Abuse Treat. 2019 May;100:59-63. doi: 10.1016/j.jsat.2019.02.006. Epub 2019 Feb 27.
- Reback CJ, Fletcher JB, Swendeman DA, Metzner M. Theory-Based Text-Messaging to Reduce Methamphetamine Use and HIV Sexual Risk Behaviors Among Men Who Have Sex with Men: Automated Unidirectional Delivery Outperforms Bidirectional Peer Interactive Delivery. AIDS Behav. 2019 Jan;23(1):37-47. doi: 10.1007/s10461-018-2225-z.
- Degenhardt L, Mathers B, Guarinieri M, Panda S, Phillips B, Strathdee SA, Tyndall M, Wiessing L, Wodak A, Howard J; Reference Group to the United Nations on HIV and injecting drug use. Meth/amphetamine use and associated HIV: Implications for global policy and public health. Int J Drug Policy. 2010 Sep;21(5):347-58. doi: 10.1016/j.drugpo.2009.11.007. Epub 2010 Feb 1.
- UNODC. World Drug Report 2018. Vienna, Austria: United Nations Ofice on Drugs and Crime; 2018
- Colfax G, Santos GM, Chu P, Vittinghoff E, Pluddemann A, Kumar S, Hart C. Amphetamine-group substances and HIV. Lancet. 2010 Aug 7;376(9739):458-74. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60753-2.
- Gonzales R, Mooney L, Rawson RA. The methamphetamine problem in the United States. Annu Rev Public Health. 2010;31:385-98. doi: 10.1146/annurev.publhealth.012809.103600.
- Strathdee SA, Stockman JK. Epidemiology of HIV among injecting and non-injecting drug users: current trends and implications for interventions. Curr HIV/AIDS Rep. 2010 May;7(2):99-106. doi: 10.1007/s11904-010-0043-7.
- Conners EE, Gaines TL, Strathdee SA, Magis-Rodriguez C, Brouwer KC. Structural factors associated with methamphetamine smoking among female sex workers in Tijuana, Mexico. Drug Alcohol Rev. 2018 Apr;37 Suppl 1(Suppl 1):S294-S302. doi: 10.1111/dar.12633. Epub 2017 Dec 7.
- García-Aurrecoechea VR, Gutiérrez-López AD, Rodríguez-Kuri SE, Velázquez-Altamirano M, Fernández-Cáceres C. Increasing methamphetamine use trends alert among patients in Mexico. J Subst Use. 2018 Feb 5;0(0):1-6.
- Liu D, Jiang Z, Xiu C, Li Z, Song Q, Wang Z. Sexually transmitted infection prevalence and related risk factors among heterosexual male methamphetamine users in China. Int J STD AIDS. 2017 Oct;28(12):1208-1214. doi: 10.1177/0956462417693165. Epub 2017 Feb 8.
- Liao M, Kang D, Tao X, Li J, Qian Y, Wang G, Jiang B, Bi Z, Jia Y. Dual epidemics of syphilis and methamphetamine use among drug users in Shandong Province of China. AIDS Care. 2013;25(10):1236-44. doi: 10.1080/09540121.2013.764384. Epub 2013 Feb 11.
- Celentano DD, Sirirojn B, Sutcliffe CG, Quan VM, Thomson N, Keawvichit R, Wongworapat K, Latkin C, Taechareonkul S, Sherman SG, Aramrattana A. Sexually transmitted infections and sexual and substance use correlates among young adults in Chiang Mai, Thailand. Sex Transm Dis. 2008 Apr;35(4):400-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31815fd412.
- Beyrer C, Razak MH, Jittiwutikarn J, Suriyanon V, Vongchak T, Srirak N, Kawichai S, Tovanabutra S, Rungruengthanakit K, Sawanpanyalert P, Sripaipan T, Celentano DD. Methamphetamine users in northern Thailand: changing demographics and risks for HIV and STD among treatment-seeking substance abusers. Int J STD AIDS. 2004 Oct;15(10):697-704. doi: 10.1177/095646240401501012.
- Prybylski D, Manopaiboon C, Visavakum P, Yongvanitjit K, Aramrattana A, Manomaipiboon P, Tanpradech S, Suksripanich O, Pattanasin S, Wolfe M, Whitehead SJ. Diverse HIV epidemics among people who inject drugs in Thailand: evidence from respondent-driven sampling surveys in Bangkok and Chiang Mai. Drug Alcohol Depend. 2015 Mar 1;148:126-35. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.12.034. Epub 2015 Jan 12.
- Morris K, Parry C. South African methamphetamine boom could fuel further HIV. Lancet Infect Dis. 2006 Aug;6(8):471. doi: 10.1016/s1473-3099(06)70539-4. No abstract available.
- Gouse H, Joska JA, Lion RR, Watt MH, Burnhams W, Carrico AW, Meade CS. HIV testing and sero-prevalence among methamphetamine users seeking substance abuse treatment in Cape Town. Drug Alcohol Rev. 2016 Sep;35(5):580-3. doi: 10.1111/dar.12371. Epub 2015 Dec 14.
- Shoptaw S, Reback CJ. Methamphetamine use and infectious disease-related behaviors in men who have sex with men: implications for interventions. Addiction. 2007 Apr;102 Suppl 1:130-5. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01775.x.
- Garofalo R, Mustanski BS, McKirnan DJ, Herrick A, Donenberg GR. Methamphetamine and young men who have sex with men: understanding patterns and correlates of use and the association with HIV-related sexual risk. Arch Pediatr Adolesc Med. 2007 Jun;161(6):591-6. doi: 10.1001/archpedi.161.6.591.
- Wu H, Xiu C, Fu X, Li M, Wang Z, Li X, Wu J, Vermund SH, Hu Y. Syphilis associated with recreational drug use, depression and high-risk sexual behaviour in men who have sex with men: a case-control study in China. Sex Transm Infect. 2019 Jun;95(4):267-272. doi: 10.1136/sextrans-2018-053878. Epub 2019 Mar 6.
- Nerlander LMC, Hoots BE, Bradley H, Broz D, Thorson A, Paz-Bailey G; NHBS Group. HIV infection among MSM who inject methamphetamine in 8 US cities. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:216-223. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.017. Epub 2018 Jul 20.
- Vu NT, Holt M, Phan HT, La LT, Tran GM, Doan TT, Nguyen TN, de Wit J. The Relationship Between Methamphetamine Use, Sexual Sensation Seeking and Condomless Anal Intercourse Among Men Who Have Sex With Men in Vietnam: Results of a Community-Based, Cross-Sectional Study. AIDS Behav. 2017 Apr;21(4):1105-1116. doi: 10.1007/s10461-016-1467-x.
- Jin H, Ogunbajo A, Mimiaga MJ, Duncan DT, Boyer E, Chai P, Dilworth SE, Carrico AW. Over the influence: The HIV care continuum among methamphetamine-using men who have sex with men. Drug Alcohol Depend. 2018 Nov 1;192:125-128. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.07.038. Epub 2018 Sep 13.
- Moore DJ, Blackstone K, Woods SP, Ellis RJ, Atkinson JH, Heaton RK, Grant I; Hnrc Group And The Tmarc Group. Methamphetamine use and neuropsychiatric factors are associated with antiretroviral non-adherence. AIDS Care. 2012;24(12):1504-13. doi: 10.1080/09540121.2012.672718. Epub 2012 Apr 24.
- Feldman MB, Kepler KL, Irvine MK, Thomas JA. Associations between drug use patterns and viral load suppression among HIV-positive individuals who use support services in New York City. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:15-21. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.015. Epub 2019 Jan 15.
- Aralis HJ, Shoptaw S, Brookmeyer R, Ragsdale A, Bolan R, Gorbach PM. Psychiatric Illness, Substance Use, and Viral Suppression Among HIV-Positive Men of Color Who Have Sex with Men in Los Angeles. AIDS Behav. 2018 Oct;22(10):3117-3129. doi: 10.1007/s10461-018-2055-z.
- Hojilla JC, Vlahov D, Glidden DV, Amico KR, Mehrotra M, Hance R, Grant RM, Carrico AW. Skating on thin ice: stimulant use and sub-optimal adherence to HIV pre-exposure prophylaxis. J Int AIDS Soc. 2018 Mar;21(3):e25103. doi: 10.1002/jia2.25103.
- Grov C, Rendina HJ, John SA, Parsons JT. Determining the Roles that Club Drugs, Marijuana, and Heavy Drinking Play in PrEP Medication Adherence Among Gay and Bisexual Men: Implications for Treatment and Research. AIDS Behav. 2019 May;23(5):1277-1286. doi: 10.1007/s10461-018-2309-9.
- Carrico AW, Flentje A, Kober K, Lee S, Hunt P, Riley ED, Shoptaw S, Flowers E, Dilworth SE, Pahwa S, Aouizerat BE. Recent stimulant use and leukocyte gene expression in methamphetamine users with treated HIV infection. Brain Behav Immun. 2018 Jul;71:108-115. doi: 10.1016/j.bbi.2018.04.004. Epub 2018 Apr 18.
- Carrico AW, Cherenack EM, Roach ME, Riley ED, Oni O, Dilworth SE, Shoptaw S, Hunt P, Roy S, Pallikkuth S, Pahwa S. Substance-associated elevations in monocyte activation among methamphetamine users with treated HIV infection. AIDS. 2018 Mar 27;32(6):767-771. doi: 10.1097/QAD.0000000000001751.
- Daniulaityte R, Juhascik MP, Strayer KE, Sizemore IE, Zatreh M, Nahhas RW, Harshbarger KE, Antonides HM, Martins SS, Carlson RG. Trends in fentanyl and fentanyl analogue-related overdose deaths - Montgomery County, Ohio, 2015-2017. Drug Alcohol Depend. 2019 May 1;198:116-120. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.01.045. Epub 2019 Mar 18.
- Robles F. Meth, the Forgotten Killer, Is Back. And It's Everywhere. N Y Times [Internet]. 2018 Feb 15 [cited 2019 Apr 28]; Available from: https://www.nytimes.com/2018/02/13/us/meth-crystal-drug.html
- Magill M, Ray LA. Cognitive-behavioral treatment with adult alcohol and illicit drug users: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Stud Alcohol Drugs. 2009 Jul;70(4):516-27. doi: 10.15288/jsad.2009.70.516.
- Dutra L, Stathopoulou G, Basden SL, Leyro TM, Powers MB, Otto MW. A meta-analytic review of psychosocial interventions for substance use disorders. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):179-87. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.06111851. Epub 2008 Jan 15.
- Carroll KM. Lost in translation? Moving contingency management and cognitive behavioral therapy into clinical practice. Ann N Y Acad Sci. 2014 Oct;1327(1):94-111. doi: 10.1111/nyas.12501. Epub 2014 Sep 9.
- Nguyen Huu C, Kieu Cong T. Application of Matrix model in support of trreatment and recovery for ATS dependents (Nghiên cứu sử dụng liệu pháp tâm lý Matrix trong hỗ trợ điều trị nghiện và phục hồi chức năng cho người nghiện ma túy tổng hợp dạng amphetamine). Conference Presentation presented at: Treatment Approaches for ATS Dependence; 2016 Dec 20; Hanoi, Vietnam
- Giang L, Thuy D, Trang N, Okafor CN, Li M, Shoptaw S. Feasibility And Outcomes Of Evidence-Based Interventions To Reduce Methamphetamine Use Among Patients On Methadone Maintenance Therapy In Hanoi, Vietnam (Poster presentation at 2019 NIDA International Forum). San Antonio, Texas; 2019.
- Young MM, Stevens A, Porath-Waller A, Pirie T, Garritty C, Skidmore B, Turner L, Arratoon C, Haley N, Leslie K, Reardon R, Sproule B, Grimshaw J, Moher D. Effectiveness of brief interventions as part of the screening, brief intervention and referral to treatment (SBIRT) model for reducing the non-medical use of psychoactive substances: a systematic review protocol. Syst Rev. 2012 May 7;1:22. doi: 10.1186/2046-4053-1-22.
- Reback CJ, Fletcher JB, Shoptaw S, Mansergh G. Exposure to Theory-Driven Text Messages is Associated with HIV Risk Reduction Among Methamphetamine-Using Men Who have Sex with Men. AIDS Behav. 2015 Jun;19 Suppl 2:130-41. doi: 10.1007/s10461-014-0985-7.
- Gomicronmez W, Olem D, Andrews R, Discepola MV, Ambrose P, Dilworth SE, Carrico AW. Optimizing Contingency Management with Methamphetamine-Using Men who Have Sex with Men. Cogn Behav Pract. 2018 May;25(2):286-295. doi: 10.1016/j.cbpra.2017.08.003. Epub 2017 Sep 11.
- Amato L, Minozzi S, Davoli M, Vecchi S. Psychosocial combined with agonist maintenance treatments versus agonist maintenance treatments alone for treatment of opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Oct 5;(10):CD004147. doi: 10.1002/14651858.CD004147.pub4.
- UNODC. The Challenge of Synthetic Drugs in East and South-East Asia and Oceania: Trends and Patterns of Amphetamine-type Stimulants and New Psychoactive Substances. Vienna, Austria: United Nations Office on Drugs and Crime; 2015 May.
- Bao YP, Liu ZM, Li JH, Zhang RM, Hao W, Zhao M, Shi J, McGoogan JM, Lu L. Club drug use and associated high-risk sexual behaviour in six provinces in China. Addiction. 2015 Jan;110 Suppl 1:11-9. doi: 10.1111/add.12770.
- Carrico AW, Nil E, Sophal C, Stein E, Sokunny M, Yuthea N, Evans JL, Ngak S, Maher L, Page K. Behavioral interventions for Cambodian female entertainment and sex workers who use amphetamine-type stimulants. J Behav Med. 2016 Jun;39(3):502-10. doi: 10.1007/s10865-016-9713-2. Epub 2016 Jan 18.
- Zhang C, Liu Y, Sun X, Wang J, Lu HY, He X, Zhang H, Ruan YH, Shao Y, Vermund SH, Qian HZ. Substance use and HIV-risk behaviors among HIV-positive men who have sex with men in China: repeated measures in a cohort study design. AIDS Care. 2017 May;29(5):644-653. doi: 10.1080/09540121.2016.1255709. Epub 2016 Nov 10.
- Liu D, Gu J, Xu H, Hao C, Jiao M, Zhang X, Zhao Y, Andrew B, Hao Y. Club drugs and alcohol abuse predicted dropout and poor adherence among methadone maintenance treatment patients in Guangzhou, China. AIDS Care. 2017 Apr;29(4):458-463. doi: 10.1080/09540121.2016.1259452. Epub 2016 Nov 30.
- Alam-mehrjerdi Z, Mokri A, Dolan K. Methamphetamine use and treatment in Iran: A systematic review from the most populated Persian Gulf country. Asian J Psychiatr. 2015 Aug;16:17-25. doi: 10.1016/j.ajp.2015.05.036. Epub 2015 May 28.
- Watt MH, Meade CS, Kimani S, MacFarlane JC, Choi KW, Skinner D, Pieterse D, Kalichman SC, Sikkema KJ. The impact of methamphetamine ("tik") on a peri-urban community in Cape Town, South Africa. Int J Drug Policy. 2014 Mar;25(2):219-25. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.10.007. Epub 2013 Oct 26.
- Petersen I, Evans-Lacko S, Semrau M, Barry MM, Chisholm D, Gronholm P, Egbe CO, Thornicroft G. Promotion, prevention and protection: interventions at the population- and community-levels for mental, neurological and substance use disorders in low- and middle-income countries. Int J Ment Health Syst. 2016 Apr 11;10:30. doi: 10.1186/s13033-016-0060-z. eCollection 2016.
- Baingana F, al'Absi M, Becker AE, Pringle B. Global research challenges and opportunities for mental health and substance-use disorders. Nature. 2015 Nov 19;527(7578):S172-7. doi: 10.1038/nature16032.
- Assanangkornchai S, Balthip Q, Edwards JG; assistance of the ASSIST-SBI Development Co-investigators. Implementing the Alcohol, Smoking, Substance Involvement Screening Test and linked brief intervention service in primary care in Thailand. J Public Health (Oxf). 2014 Sep;36(3):443-9. doi: 10.1093/pubmed/fdu011. Epub 2014 Feb 25.
- Wechsberg WM, Luseno WK, Karg RS, Young S, Rodman N, Myers B, Parry CD. Alcohol, cannabis, and methamphetamine use and other risk behaviours among Black and Coloured South African women: a small randomized trial in the Western Cape. Int J Drug Policy. 2008 Apr;19(2):130-9. doi: 10.1016/j.drugpo.2007.11.018. Epub 2008 Jan 18.
- Sorsdahl K, Myers B, Ward C, Matzopoulos R, Mtukushe B, Nicol A, Stein DJ. Screening and brief interventions for substance use in emergency departments in the Western Cape province of South Africa: views of health care professionals. Int J Inj Contr Saf Promot. 2014;21(3):236-43. doi: 10.1080/17457300.2013.811267. Epub 2013 Jul 9.
- Hser YI, Li J, Jiang H, Zhang R, Du J, Zhang C, Zhang B, Evans E, Wu F, Chang YJ, Peng C, Huang D, Stitzer ML, Roll J, Zhao M. Effects of a randomized contingency management intervention on opiate abstinence and retention in methadone maintenance treatment in China. Addiction. 2011 Oct;106(10):1801-9. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03490.x. Epub 2011 Jul 27.
- Chen W, Hong Y, Zou X, McLaughlin MM, Xia Y, Ling L. Effectiveness of prize-based contingency management in a methadone maintenance program in China. Drug Alcohol Depend. 2013 Nov 1;133(1):270-4. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.05.028. Epub 2013 Jul 4.
- Cohen A, Riley D, McGregor C. The Emergence of Methamphetamine in Thailand: Interventions and Treatment. In: Pates R, Riley D, editors. Interv Amphetamine Misuse. Oxford, UK: John Wiley & Sons; 2009. p. 159-172.
- Rawson RA, Huber A, McCann M, Shoptaw S, Farabee D, Reiber C, Ling W. A comparison of contingency management and cognitive-behavioral approaches during methadone maintenance treatment for cocaine dependence. Arch Gen Psychiatry. 2002 Sep;59(9):817-24. doi: 10.1001/archpsyc.59.9.817.
- Roux P, Lions C, Vilotitch A, Michel L, Mora M, Maradan G, Marcellin F, Spire B, Morel A, Carrieri PM; ANRS Methaville study group. Correlates of cocaine use during methadone treatment: implications for screening and clinical management (ANRS Methaville study). Harm Reduct J. 2016 Apr 5;13:12. doi: 10.1186/s12954-016-0100-7.
- Giang LM, Ngoc LB, Hoang VH, Mulvey K, Rawson RA. Substance use disorders and HIV in Vietnam since Doi Moi (Renovation): an overview. J Food Drug Anal. 2013 Dec;21(4):S42-S45. doi: 10.1016/j.jfda.2013.09.032.
- Ho HT, Le GM, Dinh TT. Female sex workers who use amphetamine-type stimulants (ATS) in three cities of Vietnam: use and sexual risks related to HIV/AIDS. Glob Public Health. 2013;8(5):552-69. doi: 10.1080/17441692.2013.790459. Epub 2013 May 16.
- Yu G, Clatts MC, Goldsamt LA, Giang le M. Substance use among male sex workers in Vietnam: prevalence, onset, and interactions with sexual risk. Int J Drug Policy. 2015 May;26(5):516-21. doi: 10.1016/j.drugpo.2014.10.011. Epub 2014 Nov 8.
- Vuong T, Shanahan M, Nguyen N, Le G, Ali R, Pham K, Vuong TTA, Dinh T, Ritter A. Cost-effectiveness of center-based compulsory rehabilitation compared to community-based voluntary methadone maintenance treatment in Hai Phong City, Vietnam. Drug Alcohol Depend. 2016 Nov 1;168:147-155. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.09.008. Epub 2016 Sep 13.
- Nguyen Bich D, Korthuis PT, Nguyen Thu T, Van Dinh H, Le Minh G. HIV Patients' Preference for Integrated Models of Addiction and HIV Treatment in Vietnam. J Subst Abuse Treat. 2016 Oct;69:57-63. doi: 10.1016/j.jsat.2016.07.003. Epub 2016 Jul 19.
- Clatts MC, Goldsamt LA, Giang LM, Quoc Bao L, Yu G, Colby D. Sexually transmissible infection and HIV prevention and treatment for young male sex workers in Vietnam: findings from the SHEATH intervention. Sex Health. 2016 Nov;13(6):575-581. doi: 10.1071/SH16051.
- Clatts MC, Goldsamt LA, Giang le M, Yu G. Sexual practices, partner concurrency and high rates of sexually transmissible infections among male sex workers in three cities in Vietnam. Sex Health. 2015 Mar;12(1):39-47. doi: 10.1071/SH14101.
- Nguyen TT, Luong AN, Nham TTT, Chauvin C, Feelemyer J, Nagot N, Jarlais DD, Le MG, Jauffret-Roustide M. Struggling to achieve a 'normal life': A qualitative study of Vietnamese methadone patients. Int J Drug Policy. 2019 Jun;68:18-26. doi: 10.1016/j.drugpo.2019.03.026. Epub 2019 Apr 9.
- Carrico AW, Jain J, Discepola MV, Olem D, Andrews R, Woods WJ, Neilands TB, Shoptaw S, Gomez W, Dilworth SE, Moskowitz JT. A community-engaged randomized controlled trial of an integrative intervention with HIV-positive, methamphetamine-using men who have sex with men. BMC Public Health. 2016 Jul 30;16:673. doi: 10.1186/s12889-016-3325-1.
- Shoptaw S, Watson DW, Reiber C, Rawson RA, Montgomery MA, Majewska MD, Ling W. Randomized controlled pilot trial of cabergoline, hydergine and levodopa/carbidopa: Los Angeles Cocaine Rapid Efficacy Screening Trial (CREST). Addiction. 2005 Mar;100 Suppl 1:78-90. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.00991.x.
- Li L, Wu Z, Cao X, Zhang L. Provider-Client Interaction in Methadone Treatment Clinics in China. J Drug Issues. 2012 Apr 1;42(2):10.1177/0022042612446593. doi: 10.1177/0022042612446593.
- Li L, Liang LJ, Lin C, Feng N, Cao W, Wu Z. An intervention to improve provider-patient interaction at methadone maintenance treatment in China. J Subst Abuse Treat. 2019 Apr;99:149-155. doi: 10.1016/j.jsat.2019.01.022. Epub 2019 Feb 3.
- Li L, Luo S, Lan CW, Lin C, Tuan LA, Feng N, Tuan NA. Alcohol Use, HIV Treatment Adherence, and Sexual Risk Among People with a History of Injecting Drug Use in Vietnam. AIDS Behav. 2017 Nov;21(Suppl 2):167-173. doi: 10.1007/s10461-017-1860-0.
- Li L, Tuan NA, Liang LJ, Lin C, Farmer SC, Flore M. Mental health and family relations among people who inject drugs and their family members in Vietnam. Int J Drug Policy. 2013 Nov;24(6):545-9. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.06.007. Epub 2013 Aug 1.
- Li L, Hien NT, Lin C, Tuan NA, Tuan le A, Farmer SC, Detels R. An intervention to improve mental health and family well-being of injecting drug users and family members in Vietnam. Psychol Addict Behav. 2014 Jun;28(2):607-13. doi: 10.1037/a0033926. Epub 2013 Sep 30.
- Holloway IW, Tan D, Gildner JL, Beougher SC, Pulsipher C, Montoya JA, Plant A, Leibowitz A. Facilitators and Barriers to Pre-Exposure Prophylaxis Willingness Among Young Men Who Have Sex with Men Who Use Geosocial Networking Applications in California. AIDS Patient Care STDS. 2017 Dec;31(12):517-527. doi: 10.1089/apc.2017.0082.
- Landovitz RJ, Desmond KA, Gildner JL, Leibowitz AA. Quality of Care for HIV/AIDS and for Primary Prevention by HIV Specialists and Nonspecialists. AIDS Patient Care STDS. 2016 Sep;30(9):395-408. doi: 10.1089/apc.2016.0170.
- Khuong LQ, Vu TT, Huynh VN, Thai TT. Psychometric properties of the medical outcomes study: social support survey among methadone maintenance patients in Ho Chi Minh City, Vietnam: a validation study. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2018 Feb 14;13(1):8. doi: 10.1186/s13011-018-0147-4.
- Thai TT, Jones MK, Harris LM, Heard RC. Prevalence and Correlates of Probable HIV-Associated Dementia in HIV Outpatients in Ho Chi Minh City, Vietnam. J Int Assoc Provid AIDS Care. 2017 Jul/Aug;16(4):366-375. doi: 10.1177/2325957417701195. Epub 2017 Apr 3.
- Thai TT, Jones MK, Harris LM, Heard RC, Hills NK, Lindan CP. Symptoms of Depression in People Living with HIV in Ho Chi Minh City, Vietnam: Prevalence and Associated Factors. AIDS Behav. 2018 Jul;22(Suppl 1):76-84. doi: 10.1007/s10461-017-1946-8.
- Thai TT, Jones MK, Harris LM, Heard RC. The association between symptoms of mental disorders and health risk behaviours in Vietnamese HIV positive outpatients: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2017 Mar 14;17(1):250. doi: 10.1186/s12889-017-4162-6.
- Shoptaw S, Landovitz RJ, Reback CJ. Contingent Vs. Non-Contingent Rewards: Time-Based Intervention Response Patterns Among Stimulant-Using Men Who Have Sex With Men. J Subst Abuse Treat. 2017 Jan;72:19-24. doi: 10.1016/j.jsat.2016.09.004. Epub 2016 Sep 13.
- Shoptaw S, Reback CJ, Peck JA, Yang X, Rotheram-Fuller E, Larkins S, Veniegas RC, Freese TE, Hucks-Ortiz C. Behavioral treatment approaches for methamphetamine dependence and HIV-related sexual risk behaviors among urban gay and bisexual men. Drug Alcohol Depend. 2005 May 9;78(2):125-34. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.10.004. Epub 2004 Nov 28.
- Shoptaw S, Reback CJ, Larkins S, Wang PC, Rotheram-Fuller E, Dang J, Yang X. Outcomes using two tailored behavioral treatments for substance abuse in urban gay and bisexual men. J Subst Abuse Treat. 2008 Oct;35(3):285-93. doi: 10.1016/j.jsat.2007.11.004. Epub 2008 Mar 7.
- Landovitz RJ, Fletcher JB, Inzhakova G, Lake JE, Shoptaw S, Reback CJ. A novel combination HIV prevention strategy: post-exposure prophylaxis with contingency management for substance abuse treatment among methamphetamine-using men who have sex with men. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jun;26(6):320-8. doi: 10.1089/apc.2011.0432.
- Landovitz RJ, Fletcher JB, Shoptaw S, Reback CJ. Contingency management facilitates the use of postexposure prophylaxis among stimulant-using men who have sex with men. Open Forum Infect Dis. 2015 Jan 1;2(1):ofu114. doi: 10.1093/ofid/ofu114. eCollection 2015 Jan.
- Reback CJ, Shoptaw S. Development of an evidence-based, gay-specific cognitive behavioral therapy intervention for methamphetamine-abusing gay and bisexual men. Addict Behav. 2014 Aug;39(8):1286-91. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.11.029. Epub 2011 Nov 26.
- Reback CJ, Veniegas R, Shoptaw S. Getting Off: development of a model program for gay and bisexual male methamphetamine users. J Homosex. 2014;61(4):540-53. doi: 10.1080/00918369.2014.865459.
- Shoptaw S, Reback C, Peck JA, Larkins S, Freese TE, Rawson RA. Getting Off: A Behavioral Treatment Intervention for Gay and Bisexual Methamphetamine Users [Internet]. 2005 [cited 2017 Mar 31]. Available from: http://friendscommunitycenter.org/documents/Getting_Off_Treatment_Manual.pdf
- Reback CJ, Shoptaw S, Riley J, Stone K. Getting Off: A Behavioral Treatment Intervention for Gay and Bisexual Methamphetamine Users. A Training Manual for Counselors [Internet]. 2008 [cited 2017 Mar 31]. Available from: http://friendscommunitycenter.org/documents/Getting_Off_Counselor_Training_Manual.pdf
- Collins LM, Murphy SA, Bierman KL. A conceptual framework for adaptive preventive interventions. Prev Sci. 2004 Sep;5(3):185-96. doi: 10.1023/b:prev.0000037641.26017.00.
- Lei H, Nahum-Shani I, Lynch K, Oslin D, Murphy SA. A "SMART" design for building individualized treatment sequences. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:21-48. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143152. Epub 2011 Dec 12.
- Belzer ME, MacDonell KK, Ghosh S, Naar S, McAvoy-Banerjea J, Gurung S, Cain D, Fan CA, Parsons JT. Adaptive Antiretroviral Therapy Adherence Interventions for Youth Living With HIV Through Text Message and Cell Phone Support With and Without Incentives: Protocol for a Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART). JMIR Res Protoc. 2018 Dec 20;7(12):e11183. doi: 10.2196/11183.
- Mimiaga MJ, Kuhns LM, Biello KB, Olson J, Hoehnle S, Santostefano CM, Hughto JMW, Safi H, Salhaney P, Chen D, Garofalo R. Positive STEPS - a randomized controlled efficacy trial of an adaptive intervention for strengthening adherence to antiretroviral HIV treatment among youth: study protocol. BMC Public Health. 2018 Jul 13;18(1):867. doi: 10.1186/s12889-018-5815-9.
- Grant S, Agniel D, Almirall D, Burkhart Q, Hunter SB, McCaffrey DF, Pedersen ER, Ramchand R, Griffin BA. Developing adaptive interventions for adolescent substance use treatment settings: protocol of an observational, mixed-methods project. Addict Sci Clin Pract. 2017 Dec 19;12(1):35. doi: 10.1186/s13722-017-0099-4.
- Apostolopoulos Y, Lemke MK, Barry AE, Lich KH. Moving alcohol prevention research forward-Part I: introducing a complex systems paradigm. Addiction. 2018 Feb;113(2):353-362. doi: 10.1111/add.13955. Epub 2017 Aug 25.
- Bortolon CB, Moreira TC, Signor L, Guahyba BL, Figueiro LR, Ferigolo M, Barros HM. Six-Month Outcomes of a Randomized, Motivational Tele-intervention for Change in the Codependent Behavior of Family Members of Drug Users. Subst Use Misuse. 2017 Jan 28;52(2):164-174. doi: 10.1080/10826084.2016.1223134. Epub 2016 Oct 18.
- Kirk MA, Kelley C, Yankey N, Birken SA, Abadie B, Damschroder L. A systematic review of the use of the Consolidated Framework for Implementation Research. Implement Sci. 2016 May 17;11:72. doi: 10.1186/s13012-016-0437-z.
- Green HD. A Community-Based Evaluation of Screening, Brief Intervention, and Referral to Treatment (SBIRT) for the Black Community. Qual Health Res. 2018 Feb;28(3):418-432. doi: 10.1177/1049732317746962. Epub 2017 Dec 18.
- Sorensen JL, Kosten T. Developing the tools of implementation science in substance use disorders treatment: applications of the consolidated framework for implementation research. Psychol Addict Behav. 2011 Jun;25(2):262-8. doi: 10.1037/a0022765.
- VanDevanter N, Kumar P, Nguyen N, Nguyen L, Nguyen T, Stillman F, Weiner B, Shelley D. Application of the Consolidated Framework for Implementation Research to assess factors that may influence implementation of tobacco use treatment guidelines in the Viet Nam public health care delivery system. Implement Sci. 2017 Feb 28;12(1):27. doi: 10.1186/s13012-017-0558-z.
- Pollack TM, Duong HT, Pham TT, Nguyen TD, Libman H, Ngo L, McMahon JH, Elliott JH, Do CD, Colby DJ. Routine versus Targeted Viral Load Strategy among Patients Starting Antiretroviral in Hanoi, Vietnam. J Int AIDS Soc. 2019 Mar;22(3):e25258. doi: 10.1002/jia2.25258.
- Khumsaen N, Stephenson R. Adaptation of the HIV/AIDS Self-Management Education Program for Men Who Have Sex With Men in Thailand: An Application of the ADAPT-ITT Framework. AIDS Educ Prev. 2017 Oct;29(5):401-417. doi: 10.1521/aeap.2017.29.5.401.
- Muhr T. Atlas.ti. Berlin: Scientific Software Development; 1997.
- Miller WR, Tonigan JS. Assessing drinkers' motivation for change: The Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES). Psychol Addict Behav. 19960101;10(2):81.
- Martin GW, Wilkinson DA, Poulos CX. The Drug Avoidance Self-Efficacy Scale. J Subst Abuse. 1995;7(2):151-63. doi: 10.1016/0899-3289(95)90001-2.
- Twitchell GR, Huber A, Reback CJ, Shoptaw S. Comparison of General and Detailed HIV Risk Assessments Among Methamphetamine Abusers. AIDS Behav. 2002 Jun 1;6(2):153-162.
- DiIorio C, Maibach E, O'Leary A, Sanderson CA, Celentano D. Measurement of condom use self-efficacy and outcome expectancies in a geographically diverse group of STD patients. AIDS Educ Prev. 1997 Feb;9(1):1-13.
- Chesney MA, Ickovics JR, Chambers DB, Gifford AL, Neidig J, Zwickl B, Wu AW. Self-reported adherence to antiretroviral medications among participants in HIV clinical trials: the AACTG adherence instruments. Patient Care Committee & Adherence Working Group of the Outcomes Committee of the Adult AIDS Clinical Trials Group (AACTG). AIDS Care. 2000 Jun;12(3):255-66. doi: 10.1080/09540120050042891.
- NIDA. Seek, Test, Treat and Retain: Addressing HIV among Vulnerable Populations [Internet]. 2013 [cited 2018 Nov 15]. Available from: https://www.drugabuse.gov/researchers/research-resources/data-harmonization-projects/seek-test-treat-retain/addressing-hiv-among-vulnerable-populations
- Sarason IG, Levine HM, Basham RB, Sarason BR. Assessing social support: The social support questionnaire. J Pers Soc Psychol. 1983;139.
- Vuong T, Ritter A, Shanahan M, Ali R, Nguyen N, Pham K, Vuong TTA, Le GM. Outcomes of compulsory detention compared to community-based voluntary methadone maintenance treatment in Vietnam. J Subst Abuse Treat. 2018 Apr;87:9-15. doi: 10.1016/j.jsat.2018.01.011. Epub 2018 Jan 16.
- UNAIDS. Costing Guidelines for HIV Prevention Strategies. UNAIDS (Geneva); 2000 p. 140.
- Shoptaw S, Klausner JD, Reback CJ, Tierney S, Stansell J, Hare CB, Gibson S, Siever M, King WD, Kao U, Dang J. A public health response to the methamphetamine epidemic: the implementation of contingency management to treat methamphetamine dependence. BMC Public Health. 2006 Aug 18;6:214. doi: 10.1186/1471-2458-6-214.
- Hintz J. PASS 12. Kaysville, Utah, USA: NCSS, LLC www.ncss.com; 2013.
- Neumann PJ, Sanders GD, Russell LB, Siegel JE, Ganiats TG, editors. Cost effectiveness in health and medicine. Second edition. Oxford ; New York: Oxford University Press; 2017.
- Creswell JW. Designing and conducting mixed methods research. 2nd ed. Los Angeles: SAGE Publications; 2011
- Bui HTM, Le GM, Mai AQ, Zablotska-Manos I, Maher L. Barriers to access and uptake of antiretroviral therapy among HIV-positive men who have sex with men in Hanoi, Vietnam: from HIV testing to treatment. Cult Health Sex. 2017 Aug;19(8):859-872. doi: 10.1080/13691058.2016.1269203. Epub 2017 Jan 19.
- Vuong T, Nguyen N, Le G, Shanahan M, Ali R, Ritter A. The political and scientific challenges in evaluating compulsory drug treatment centers in Southeast Asia. Harm Reduct J. 2017 Jan 11;14(1):2. doi: 10.1186/s12954-016-0130-1.
- Hoang TV, Ha TT, Hoang TM, Nhu NT, Quoc NC, Tam Nt, Mills S. Impact of a methadone maintenance therapy pilot in Vietnam and its role in a scaled-up response. Harm Reduct J. 2015 Oct 16;12:39. doi: 10.1186/s12954-015-0075-9.
- Giang LM, Trang NT, Diep NB, Thuy DTD, Thuy DT, Hoe HD, Van HTH, Truc TT, Nguyen HH, Lai NL, Linh PTD, Vi VTT, Reback CJ, Leibowitz A, Li L, Lin C, Li M, Do Van Dung, Shoptaw S. An adaptive design to screen, treat, and retain people with opioid use disorders who use methamphetamine in methadone clinics (STAR-OM): study protocol of a clinical trial. Trials. 2022 Apr 23;23(1):342. doi: 10.1186/s13063-022-06278-w.
- Willer B, Ottenbacher KJ, Coad ML. The community integration questionnaire. A comparative examination. Am J Phys Med Rehabil. 1994 Apr;73(2):103-11. doi: 10.1097/00002060-199404000-00006.
- Reavis-Scruggs R, Wilder AD. An alternative method for polishing amalgam restorations. Dent Hyg (Chic). 1985 Oct;59(10):458-60. No abstract available.
- Charoenlarp P, Radomyos P. Treatment of Raillietina siriraji with atabrine. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 1973 Jun;4(2):288. No abstract available.
- Worley MJ, Swanson A-N, Heinzerling KG, Roche DJ, Shoptaw S. Ibudilast attenuates subjective effects of methamphetamine in a placebo-controlled inpatient study. Drug Alcohol Depend. 2016 May 1;162:245-50. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.02.036. Epub 2016 Mar 3.
- Schmidt LG, Siemetzki H. [A differential effect profile of neuroleptic therapy of acute schizophrenic patients? Results of a clinico-naturalistic study]. Nervenarzt. 1988 Dec;59(12):721-6. No abstract available. German.
- Rees RJ. Leprosy. A preliminary review of the experimental evaluation of drugs for the treatment of leprosy. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1967;61(4):581-95. doi: 10.1016/0035-9203(67)90111-3. No abstract available.
- Stambaugh D. Holding rabbits. J Biol Photogr. 1987 Jul;55(3):77. No abstract available.
- Itakura T, Okuno T, Ueno M, Nakakita K, Nakai K, Naka Y, Imai H, Kamei I, Komai N. Immunohistochemical demonstration of vasopressin nerve fibers in the cerebral artery. J Cereb Blood Flow Metab. 1988 Aug;8(4):606-8. doi: 10.1038/jcbfm.1988.102.
- Diep NB, Trang NT, Huy DD, Van HTH, Truc TT, Van Dung D, Li MJ, Shoptaw SJ, Li L, Giang LM. Non-adherence to treatment and concurrent opioid use among people on methadone maintenance treatment using methamphetamine in Vietnam. J Subst Use Addict Treat. 2025 Jun;173:209686. doi: 10.1016/j.josat.2025.209686. Epub 2025 Mar 27.
- Giang LM, Trang NT, Thuy DT, Nguyen HH, Diep NB, Van HTH, Truc TT, Reback CJ, Li M, Van Dung D, Shoptaw S. Using ADAPT-ITT framework to tailor evidence-based interventions for addressing methamphetamine use among methadone patients in Vietnam. Drug Alcohol Rev. 2023 Nov;42(7):1667-1679. doi: 10.1111/dar.13739. Epub 2023 Aug 23.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni a trasmissione ematica
- Disturbi correlati agli stupefacenti
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Disordini mentali
- Malattie del sistema immunitario
- Infezioni
- Infezioni da virus a RNA
- Malattie virali
- Malattie trasmissibili
- Malattie sessualmente trasmissibili, virali
- Malattie trasmesse sessualmente
- Infezioni da lentivirus
- Infezioni da retroviridae
- Sindromi da deficit immunologico
- Disturbi Correlati a Sostanze
- Disturbi indotti chimicamente
- Infezioni da HIV
- Disturbi correlati agli oppioidi
- Sieropositività HIV
Altri numeri di identificazione dello studio
- HanoiMU
- R01DA050486 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sieropositività HIV
-
Federal University of São PauloGilead SciencesCompletato
-
University of MinnesotaRitiratoInfezioni da HIV | HIV/AIDS | HIV | AIDS | Problema di Aids/Hiv | AIDS e infezioniStati Uniti
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Duke University; Department of Health and Human Services (HHS)Non ancora reclutamento
-
Jecho Biopharmaceuticals Co., Ltd.Non ancora reclutamento
-
Boston UniversityBill and Melinda Gates Foundation; HE2RO, University of the WitwatersrandReclutamento
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...National Institutes of Health (NIH); Department of Health and Human ServicesReclutamento
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH); Partners in Hope, Inc.Reclutamento
-
Kelley-Ross & Associates, Inc.Gilead SciencesAttivo, non reclutante
-
RTI InternationalNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Washington; MU-JHU CAREReclutamento
Prove cliniche su Promemoria via SMS
-
University of MichiganUniversidad de Los Andes, Bogota, ColombiaCompletato
-
Lovisenberg Diakonale HospitalSconosciutoMalattie otorinolaringoiatriche | Disturbi dell'udito | Disordini del sonno
-
Guangzhou Blood CenterCompletatoDonatore di sangue Rh negativoCina
-
University of PittsburghUniversity of PennsylvaniaCompletatoRiduzione del rischioStati Uniti
-
Centre for Addiction and Mental HealthCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Institute for Clinical Evaluative...CompletatoSchizofrenia | Spettro della schizofrenia e altri disturbi psicotici | Disturbo schizoaffettivo | Disordine bipolare | Psicosi | Disturbi schizofreniformi | Psicosi indotte da sostanze | Episodio psicotico | Primo episodio di psicosi | Psicosi, affettiva | Psicosi depressivaCanada
-
Lions Club International FoundationCompletatoEdema maculare diabeticoIndia
-
Chinese University of Hong KongCompletatoUtilizzo del Servizio di Colonscopia AmbulatorialeHong Kong
-
Xijing HospitalBaoji Central Hospital; Yan'an University Affiliated Hospital; Hanzhong Central...Sconosciuto
-
Guangzhou Blood CenterSconosciuto
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)Completato