- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04706624
Screening, Behandlung und Bindung von Meth-konsumierenden Personen mit Opioidkonsumstörungen in Methadon-Kliniken (STAR-OM)
Die Forscher schlagen vor, optimale Kombinationen evidenzbasierter Interventionen zu entwickeln und zu bewerten, um die HIV-Ergebnisse zu verbessern und den Methamphetaminkonsum (im Folgenden: Methkonsum) bei Menschen mit Opioidkonsumstörung zu reduzieren, die sich in Vietnam in einer Methadon-Erhaltungstherapie (MMT) befinden. In den letzten zehn Jahren hat die Expansion von MMT dazu beigetragen, sowohl HIV- als auch Opioid-Epidemien einzudämmen. Der zunehmende Meth-Konsum bedroht diese Errungenschaften jedoch.
Evidenzbasierte Interventionen wie Motivational Enhancement Therapy, Contingency Management, Matrix Model und SMS-Erinnerungen sind wirksam bei der Reduzierung des Meth-Konsums. Die Studie wird in den beiden größten Städten Vietnams, Hanoi und Ho-Chi-Minh-Stadt (HCMC), durchgeführt, wo es die höchste Anzahl an MMT-Patienten und die höchste Belastung durch HIV-Fälle gibt. Aufbauend auf der Pilotarbeit des Forschungsteams in Hanoi werden die Forscher durch Zusammenarbeit mit lokalen MMT-Anbietern und Patienten zunächst angepasste EBIs weiter verfeinern, um adaptive Strategien zu entwickeln. Das adaptive Design umfasst: (1) Zwei Interventionen an vorderster Front: 6 Wochen Notfallmanagement, dann 6 Wochen wöchentliche Gruppenschulungssitzungen und 12 Wochen Notfallmanagement; (2) Ein (kurzfristiges) Anpassungsergebnis: Urintests, die sowohl in Woche 11 als auch in Woche 12 mit Meth-Metaboliten negativ sind, werden als ansprechend auf Interventionen an vorderster Front angesehen; (3) Drei alternative Interventionen: Diejenigen mit positiven Ergebnissen wechseln in die 12-wöchige Erhaltungsphase und erhalten zwei tägliche SMS-Erinnerungen sowie eine wöchentliche Selbstüberwachungsbewertungsnachricht. Non-Responder wechseln in die 12-wöchige erweiterte Behandlungsphase und werden nach dem Zufallsprinzip entweder nur Matrix-Gruppenberatung oder Matrix-Gruppenberatung plus Notfallmanagement zugewiesen.
Die vollständige Randomisierungsstudie wird mit 200 HIV-positiven und 400 HIV-negativen MMT-Patienten durchgeführt, die beim Selbstscreening mit ASSIST über einen Meth-Konsum mit mittlerem und hohem Risiko berichten oder einen positiven Urin mit Meth-Metaboliten aufweisen. An jedem Standort wird die Studie die Teilnehmer nach HIV-Status stratifizieren, bevor sie randomisiert einer von zwei Interventionen an vorderster Front zugewiesen werden. Primäre Ergebnisse – einschließlich HIV-Virussuppression, HIV-Risikoverhalten und Meth-Konsum (berichtet und Urintests) – werden nach 12, 24 und 48 Wochen bewertet. Das Studienteam führt auch ethnografische Beobachtungen und Tiefeninterviews mit MMT-Klinikmanagern, Klinikpersonal und MMT-Patienten durch, um Umsetzungsbarrieren und -vermittler zu erkunden.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
1) Entwicklung adaptiver Interventionen, darunter zwei Interventionen an vorderster Front und vier adaptive Strategien, durch kollaborative Prozesse (Ziel 1): In den Monaten 3 bis 9 verfeinern die Ermittler die EBIs, um adaptive Interventionen zu entwickeln.
1a) Bewertung: Das Team führt 4 Fokusgruppendiskussionen (FGDs) mit MMT-Patienten zu lokaler Taxonomie und Mustern des Methkonsums, Auslösesituationen, Beweggründen für die Inanspruchnahme einer Behandlung, Beweggründen und Hindernissen für die Teilnahme an verschiedenen EBIs, Inputs/Beratung zum vorgeschlagenen adaptiven Design durch , und Barrieren und Vermittler für die Beibehaltung der Teilnehmer in jedem der adaptiven Schritte.
1b) Entscheidung: Das Team organisiert eine Arbeitsgruppe, die klinisches MMT-Personal, Vertreter von CBOs, die mit Drogenkonsumenten arbeiten, Sozialarbeiter, die mit MMT-Patienten arbeiten, und MMT-Patienten selbst einbezieht, um den Inhalt von FGDs im Bewertungsschritt zu überprüfen, Erfahrungen des Piloten Intervention in Hanoi, der konzeptionelle und empirische Nachweis von EBIs, um Empfehlungen zu den Kerninhalten jedes EBI zu geben.
Das Notfallmanagement ist ein 12- oder 6-wöchiger, eskalierender Zeitplan mit geringem Wert. Die Teilnehmer geben zweimal pro Woche Urin. Matrix-Gruppenberatung umfasst zweimal wöchentlich Gruppensitzungen, die jeweils etwa 60 bis 90 Minuten dauern. Die Gruppenberatung konzentriert sich auf die Rückfallprävention. SMS-Text: Die Teilnehmer erhalten zweimal täglich automatisierte, unidirektionale, skriptbasierte, theoriebasierte und kulturell ansprechende Texterinnerungen sowie wöchentliche Selbstüberwachungs-Bewertungsnachrichten. Die Textnachrichten sind für Folgendes geschrieben: 1) Drogenkonsum, Reduzierung sexueller Risiken, körperliche Gesundheit und HIV-Versorgung (für HIV+-Teilnehmer); und 2) das theoretische Konstrukt der kognitiven Verhaltenstherapie, einschließlich des Verständnisses externer und interner Auslöser; Rückfallprävention und Rückfallanalyse und Zielsetzung.
1c) Verwaltung: Am Ende des Entscheidungsschritts stellte die Arbeitsgruppe einen Rahmen für das adaptive Design zusammen, der verschiedene Interventionen, Sequenzen, Entscheidungsregeln und Inhalte von Interventionen umfasst. Dieser Rahmen wird in einer zweiten Runde von FGDs mit Zielgruppen in jeder Stadt vorgestellt und diskutiert.
2) Pilotimplementierung adaptiver Interventionen (Ziel 1): In den Monaten 3 bis 9 wählt das Studienteam eine MMT-Klinik in jeder Stadt für die Pilotierung des adaptiven Designs aus. Die Pilotimplementierung, die 12 Wochen dauert, zielt darauf ab, Probleme zu identifizieren, die vor der vollständigen Implementierung angegangen werden müssen. Das Pilotprojekt rekrutiert 40 methkonsumierende MMT-Patienten (20 aus jeder Stadt, mindestens 10 HIV-positiv) und überrekrutiert Frauen. Einschlusskriterien für die Pilotstichprobe sind: 1) 16 Jahre oder älter; 2) Score von 4-26 (mäßiges Risiko) oder 27+ (hohes Risiko) auf ASSIST in Bezug auf Meth-Konsum ODER positiver Urin-Screening für Metaboliten von Meth; 4) ein Handy zu haben, das Texte empfangen kann; (5) und bereit, an der Behandlung teilzunehmen. Diese Teilnehmer sind von der vollständigen Durchführung ausgeschlossen.
2a) Überwachung und Bewertung des Pilotprojekts: Das Studienteam in jeder Stadt überwacht den Gesamtbetrieb des Pilotprojekts, um sicherzustellen, dass die Interventionen wie geplant durchgeführt werden. Für jede Interventionssitzung beobachten ein Master Behavioral Counselor und ein Ethnograph die Implementierung in Bezug auf Inhaltsintegrität, Fluss, Ort, Botschaftsklarheit, Interaktion zwischen Interventionist und Teilnehmer, Teilnahme der Teilnehmer, Engagement und Reaktionsfähigkeit. Zweitens wird nach jeder Phase der Interventionsumsetzung (Selbstscreening, Interventionen an vorderster Front, Entscheidungsphase, Erhaltung, verbesserte Behandlung) eine FGD für alle Interventionsvermittler und eine weitere mit Patienten organisiert, um ihre Erfahrungen zu verstehen und Feedback zu möglichen Änderungen zu sammeln.
2b) Änderung der Intervention und Abschluss der Bewertung: Die Bewertungsdaten helfen bei der Identifizierung von Faktoren, die sich auf die Umsetzung und die Ergebnisse auswirken können. Änderungen an Interventionsmerkmalen, um die Relevanz der Intervention für Zieleinstellungen und Populationen sicherzustellen, werden in dieser Phase abgeschlossen. Diese Phase bietet die Möglichkeit, die Rekrutierungs- und Bindungsstrategien sowie die Bewertungsinstrumente abzuschließen.
3) Vollständige Umsetzung des SMART-Designs zum Vergleich der Wirksamkeit von zwei Interventionen an vorderster Front und vier adaptiven Strategien (Ziel 1) 3a) Auswahl klinischer Umgebungen als Interventionsorte: Kriterien für die Auswahl von Kliniken werden festgelegt. Vorhandene Statistiken werden gesichtet und Kliniken, die die Kriterien erfüllen, in die engere Wahl gezogen. 20 MMT-Kliniken werden nach dem Zufallsprinzip aus den in die engere Wahl gezogenen Kandidaten ausgewählt (10 aus Hanoi, 10 von HCMC).
3b) Rekrutierung und Schulung von Interventionsvermittlern: Das Interventionsteam in jeder Stadt umfasst einen Master-Verhaltensberater mit Master-Ausbildung in klinischer Psychologie und zwei Interventionscoaches mit Bachelor-Abschlüssen in Sozialarbeit, Psychologie oder öffentlicher Gesundheit, um die Qualität der Implementierung zu unterstützen und sicherzustellen die EBIs durch das klinische Personal von MMT. Sowohl Master Counselor als auch Interventionscoaches sind auch Moderatoren für die Matrix-Gruppenberatung, bei der das klinische MMT-Personal nicht in der Lage sein wird, sie selbst durchzuführen.
Sobald MMT-Kliniken ausgewählt sind, nominieren die Manager dieser Kliniken einen Arzt, zwei Berater und eine Krankenschwester, die als Interventionsvermittler an der Studie teilnehmen. Alle Interventionsmitarbeiter der MMT-Kliniken (1) erhalten vor Interventionsbeginn eine didaktische Schulung zur Theorie des Vorgehens; (2) einen Wissenstest bestehen, um ihr Verständnis der Konzepte innerhalb und hinter dem Ansatz zu bewerten; (3) sich ein Video eines Master Behavioral Counselors ansehen, der Interventionssitzungen durchführt, und die Details der Sitzung besprechen, und (4) mindestens zwei Pilot-EBIs durchführen, die vom HMU/UMP-Interventionsteam und den PIs aufgezeichnet und beobachtet werden. Alle nachfolgenden Eingriffe werden mit Audio aufgezeichnet und kodiert, um sicherzustellen, dass wesentliche Elemente des Eingriffs vorhanden sind. Interventionspersonal, das ein geringeres Maß an Interventionsintegrität aufweist oder eine erhebliche Abweichung aufweist, erhält detailliertes Feedback und Supervision.
3c) Teilnehmerrekrutierung und Randomisierung: Die 20 ausgewählten Kliniken werden zufällig in 5 Cluster eingeteilt (4 Cluster mit 4 Kliniken aus derselben Stadt und 1 Cluster mit 4 Kliniken aus zwei Städten). In jedem Cluster verteilen CBO-Mitglieder und Mitarbeiter des Gesundheitswesens Flyer, und CBO-Mitglieder, die in jeder MMT-Klinik arbeiten, sprechen Patienten an, wenn Patienten täglich ihre MMT-Dosierungen abholen, um sie zur Teilnahme an Selbstuntersuchungen mit Tablet-basiertem ASSIST sowie Urin-Drogentest einzuladen und HIV-Schnelltests. Nach Vereinbarung unterstützt CBO bei Selbstprüfungsprozessen. Personen, die am Selbstscreening teilnehmen, erklären sich mündlich zur Teilnahme bereit und erhalten eine Aufwandsentschädigung. Denjenigen mit niedrigen Risikowerten und negativem Urin mit Meth-Metaboliten wird eine Kurzintervention von geschulten CBO-Mitgliedern angeboten. Personen mit reaktiven HIV-Schnelltests werden an HIV-Versorgungseinrichtungen überwiesen, wenn diese Teilnehmer dies nicht getan haben.
Rekrutierung von Teilnehmern für adaptive Interventionen:
CBO-Mitglieder laden diejenigen ein, die ein mittleres Risiko oder ein hohes Risiko für Meth aufweisen oder deren Urin positiv auf Meth-Metaboliten ist, um an der Studie teilzunehmen. Diejenigen, die Interesse bekunden und Kontaktinformationen angeben, werden an Forschungsassistenten (RA) verwiesen, die dann einen Termin vereinbaren, um die Eignung zu prüfen. In jeder Klinik führen RA eine kurze Umfrage durch und sammeln eine Urinprobe, um den kürzlichen Meth-Konsum zu bestätigen. Die Studie überrekrutiert Frauen, da die Mehrheit der MMT-Patienten in Vietnam Männer sind. Die Studie zielt darauf ab, 200 HIV+ und 400 HIV- zu rekrutieren. Diejenigen, die eine Einverständniserklärung unterschreiben, werden in die Basisbewertung aufgenommen und erhalten einen elektronischen Fingerabdruck, um eine eindeutige ID zu erstellen. Die Teilnehmer erhalten eine Vergütung für ihre Teilnahme an der Ausgangsbewertung. Berechtigte Teilnehmer in jeder Klinik werden zunächst nach HIV-Status stratifiziert und dann randomisiert für Frontline-Interventionen mit niedriger vs. hoher Intensität.
4) Kosten-Effektivitäts-Analyse von Interventionen (Ziel 2) 4a) Die Kosten-Effektivitäts-Analyse hat zwei Ziele: 1) festzustellen, ob jede zusätzliche Verbesserung der Ergebnisse, die mit Interventionen unterschiedlicher Intensität und Kosten verbunden sind, die zusätzlichen Kosten wert ist; und 2) dem vietnamesischen Gesundheitsministerium Leitlinien zu den Kosten der Ausweitung und Umsetzung der Interventionen bereitzustellen. Diese Analyse misst den Kostenzuwachs zwischen kontrastierenden Interventionen dividiert durch den Zuwachs bei den Ergebnissen. Die Wirksamkeit jeder Intervention für HIV+- und HIV-Gruppen wird anhand der geschätzten Ergebniswahrscheinlichkeiten für jedes interessierende Ergebnis wie in Ziel 1 gemessen.
4b) Die Kosten werden aus Sicht des Gesundheitsamtes bewertet. Die zweite Analyse umfasst die sozialen Kosten. Die Durchführungskosten werden auf der Grundlage der Kosten für jeden Zweig berechnet, die den Gesundheitsdienstleistern entstehen, einschließlich der Kosten für die Durchführung der Intervention, der in Anspruch genommenen Dienste für psychische Gesundheit und Drogenbehandlung. Ein aktivitätsbasierter Ansatz wird verwendet, um die Kosten für die Durchführung der Interventionen in 20 MMT-Kliniken zu schätzen. Eine Vorlage wird verwendet, um Daten zu Gehältern für Personal und Berater, physische Ressourcen, klinische Materialien und verschiedene Gebühren zu sammeln, die für die Durchführung jeder Interventionsart erforderlich sind. Es werden Daten von Teilnehmern zu Arztbesuchen und zur Beteiligung am Strafjustizsystem erhoben. Diese Differenzen werden anhand lokaler Preisdaten auskalkuliert. Die Pro-Kopf-Kosten für jede Intervention werden berechnet, indem die Gesamtkosten für jeden Standort/Arm durch die Anzahl der Teilnehmer an jedem Arm an diesem Standort dividiert werden.
5) Ethnografische Bewertung zur Identifizierung der Faktoren auf Struktur-, Anbieter- und Patientenebene, die die Akzeptanz und Ausweitung von Interventionen in MMT-Kliniken beeinflussen. (Ziel 3).
5a) Ethnografische Interviews: Zwei ethnografische Forscher führen Tiefeninterviews vor und nach der Intervention mit 12 Personen in jedem Klinikcluster durch. Zu den Teilnehmern gehören MMT-Manager, klinisches MMT-Personal, CBO-Mitglieder und Patienten, die an Interventionen teilnehmen. In jedem Cluster werden mindestens 6 Patienten ausgewählt. Ausführliche ethnografische Interviews mit diesen Personen finden unmittelbar vor der Aufnahme und unmittelbar nach Beendigung der Erhaltungs- oder erweiterten Behandlungen statt.
Mit CBO- und MMT-Mitarbeitern erkunden Vorinterventionsinterviews Erfahrungen mit der aktuellen Arbeit; Erfahrungen mit Methkonsumenten, Erwartungen, ob und wie die Interventionen funktionieren würden. Interviews nach der Intervention untersuchen tatsächliche Erfahrungen mit der Durchführung von Interventionen sowie wahrgenommene Hindernisse und Förderer für die Einführung und Skalierung.
Mit Teilnehmern: Erste Interviews zu Herkunftsfamilie, Kindheit und Erwachsenwerden; Geschichten sexueller und affektiver Beziehungen; Geschichte des Drogenkonsums und Muster des Meth-Konsums; derzeitige soziale Unterstützung; breitere Lebensziele; Motivationen zur Teilnahme an der Studie und Erwartungen, wie die Interventionen funktionieren würden. Zweite Interviews untersuchen tatsächliche Erfahrungen und Ergebnisse sowie Motivationen, in den Interventionen zu bleiben.
Der Consolidated Framework for Implementation Research wird in allen Interviews verwendet, um die Wahrnehmungen der Teilnehmer zu den Merkmalen der STAR-OM-Interventionen, den äußeren Einstellungen, den inneren Einstellungen, den Merkmalen des Anbieters und dem Implementierungsprozess zu untersuchen.
5b) Ethnographische Beobachtung: Es finden zwei Arten von Beobachtungen statt. Die erste, die mit Tiefeninterviews von Teilnehmern durchgeführt wird, die der Teilnahme an dieser zusätzlichen Form der Datenerhebung zustimmen, besteht darin, dass zwei Ethnographen Zeit mit ihnen verbringen, um Aktivitäten wie Einzeltreffen, Gruppenaktivitäten und andere tägliche Aktivitäten in der Klinik zu beobachten und /oder Community-Einstellungen. Das zweite Beobachtungselement bezieht Master Counselors ein, um zufällig ausgewählte Interventionssitzungen in der CM- und CBT-Periode zu beobachten und ein Logbuch mit SMS-Nachrichten zu führen, die an jeden Teilnehmer der Studie gesendet werden. Eine Checkliste wird verwendet, um die Genauigkeit des Inhalts und der Durchführung der Interventionen zu bewerten. Master Counselors bewerten auch andere Kontextinformationen, die nützlich sind, um festzustellen, ob Interventionen effektiv durchgeführt werden. Alle Beobachtungszeiträume werden mit detaillierten Feldnotizen festgehalten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hanoi
-
Hanoi, Hanoi, Vietnam, 100000
- Hai Ba Trung methadone clinic
-
Hanoi, Hanoi, Vietnam, 100000
- Long Bien methadone clinic
-
Hanoi, Hanoi, Vietnam, 100000
- Nam Tu Liem Methadone clinic
-
-
Ho Chi Minh City
-
Ho Chi Minh City, Ho Chi Minh City, Vietnam, 728000
- District 4 Methadone clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ASSIST bewertet den Methamphetamin-Konsum mit mäßigem (4-26) oder hohem Risiko (27+);
- Bestätigter Methamphetaminkonsum mit Urinanalyse;
- Bereit, mindestens drei Kontaktinformationen anzugeben;
- Ein Handy haben, um Texte zu empfangen.
Ausschlusskriterien:
- Psychose oder andere störende Probleme;
- Kann Studienabläufe nicht nachvollziehen, wie sie von wissenschaftlichen Mitarbeitern beurteilt werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hochintensive Erstlinienintervention
Teilnehmer, die dem 12-wöchigen Kontingenzmanagement-Arm zugeordnet werden.
|
Die Teilnehmer erhalten zwei tägliche SMS-Erinnerungen sowie eine wöchentliche Selbstüberwachungsbewertung.
Die Teilnehmer nehmen an 12 wöchentlichen Matrix-Gruppenberatungssitzungen teil.
Die Teilnehmer nehmen an 12 wöchentlichen Matrix-Gruppenberatungssitzungen plus 12 Wochen Notfallmanagement teil.
Die Teilnehmer erhalten 12 Wochen Kontingenzmanagement.
|
|
Experimental: Niedrigintensive Frontline-Intervention
Teilnehmer, die der 6-wöchigen Kontingenzmanagement- plus 6-wöchigen Gruppenschulungsgruppe zugewiesen werden.
|
Die Teilnehmer erhalten zwei tägliche SMS-Erinnerungen sowie eine wöchentliche Selbstüberwachungsbewertung.
Die Teilnehmer nehmen an 12 wöchentlichen Matrix-Gruppenberatungssitzungen teil.
Die Teilnehmer nehmen an 12 wöchentlichen Matrix-Gruppenberatungssitzungen plus 12 Wochen Notfallmanagement teil.
Die Teilnehmer erhalten 6 Wochen Kontingenzmanagement.
6 Wochen Gruppenschulung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Steigerung der HIV-Virusunterdrückung bei HIV-positiven Teilnehmern: Hochintensive vs. niedrigintensive Frontline-Intervention mit SMS in Phase 2
Zeitfenster: Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
Die HIV-Viruslast wurde zu Studienbeginn (Woche 0), Woche 13 und Woche 24 nach Einschluss bewertet.
Die Viruslast wurde kategorisiert als: ≥200 Kopien/mL; ≥20 bis <200 Kopien/mL; oder nicht nachweisbar (<20 Kopien/mL).
Dieses Ergebnismaß berichtet den Virusunterdrückungsstatus zu Studienbeginn (Woche 0) und Woche 24, um die Veränderung der Virusunterdrückung nach Abschluss der gesamten Interventionsperiode zu bewerten.
|
Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
|
Zunahme der HIV-Virusunterdrückung bei HIV-positiven Teilnehmern: Hoch- vs. Niedrigintensive Frontline-Intervention mit Matrix/Matrix + CM in Stadium 2
Zeitfenster: Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
Die HIV-Viruslast wurde bei Studienbeginn (Woche 0), Woche 13 und Woche 24 nach Einschluss bewertet.
Die Viruslast wurde kategorisiert als: ≥200 Kopien/mL; ≥20 bis <200 Kopien/mL; oder nicht nachweisbar (<20 Kopien/mL).
Dieses Ergebnismaß berichtet den Status der Virussuppression bei Studienbeginn (Woche 0) und in Woche 24, um die Veränderung der Virussuppression nach Abschluss der vollständigen Interventionsperiode zu bewerten.
|
Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
|
Reduzierung von HIV-Risikoverhalten für sowohl HIV-positive als auch HIV-negative Teilnehmer: Hoch- vs. Niedrig-Intensitäts-Frontline-Intervention mit SMS in Phase 2
Zeitfenster: Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
Strukturierte Fragebögen werden selbstberichtete Daten zum Zeitpunkt der Baseline und 24 Wochen nach der Einschreibung erfassen. HIV-Risikoverhalten wurden in zwei Arten gruppiert:
|
Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
|
Reduzierung von HIV-Risikoverhalten sowohl für HIV-positive als auch HIV-negative Teilnehmer: Hochintensives vs. niedrigintensives Frontline-Interventionsprogramm mit Matrix/Matrix + CM in Stufe 2
Zeitfenster: Baseline (Beginn von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
Strukturierte Fragebögen werden selbstberichtete Daten zu Beginn und 24 Wochen nach der Einschreibung erfassen. HIV-Risikoverhalten wurden in zwei Typen gruppiert:
|
Baseline (Beginn von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
|
Reduktion von Methamphetamin-Konsum: Hochintensive versus niedrigintensive Erstintervention
Zeitfenster: Woche 11-12 (Ende von Phase 1) und Woche 24-25 (Ende von Phase 2)
|
Der Methamphetaminkonsum wurde mithilfe von zweimal wöchentlichen Urindrogentests gemessen.
Das Ansprechen auf die Behandlung ist definiert als der Nachweis von Methamphetamin-Negativität in 4 von 4 möglichen Urintests während der Wochen 11-12 und während der Wochen 24-25.
|
Woche 11-12 (Ende von Phase 1) und Woche 24-25 (Ende von Phase 2)
|
|
Reduzierung des Methamphetaminkonsums: Matrix vs. Matrix + CM Adaptive Intervention
Zeitfenster: Woche 24-25 (Ende von Stufe 2)
|
Das Ansprechen auf die Behandlung ist definiert als das Testen auf Methamphetamin-negativ in 4 von 4 möglichen Urintests während der Wochen 24-25.
|
Woche 24-25 (Ende von Stufe 2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Heroin-negativer Test: Hochintensive vs. niedrigintensive Erstintervention
Zeitfenster: Woche 11-12 (Ende von Phase 1) und Woche 24-25 (Ende von Phase 2)
|
Der Heroinkonsum wurde mittels zweimal wöchentlich durchgeführter Urindrogentests gemessen.
Teilnehmer wurden als heroinnegativ eingestuft, wenn alle vier Urindrogentests, die während der Wochen 11-12 und während der Wochen 24-25 durchgeführt wurden, negativ auf Heroin waren.
|
Woche 11-12 (Ende von Phase 1) und Woche 24-25 (Ende von Phase 2)
|
|
Heroin-negativer Test: Matrix vs. Matrix + CM Adaptive Intervention
Zeitfenster: Woche 24-25 (Ende von Phase 2)
|
Der Heroinkonsum wurde anhand zweimal wöchentlich durchgeführter Urindrogentests gemessen.
Teilnehmer wurden als heroinnegativ eingestuft, wenn alle vier Urindrogentests, die während der Wochen 24-25 durchgeführt wurden, negativ auf Heroin ausfielen.
|
Woche 24-25 (Ende von Phase 2)
|
|
Adhärenz an ART bei HIV-Positiven: Hoch- vs. Niedrig-Intensitäts-Frontline-Intervention mit SMS in Stufe 2
Zeitfenster: Ausgangswert (Beginn von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
Diese Informationen werden mit Hilfe des Studienfragebogens zu Studienbeginn, in der 12. Woche und in der 24. Woche erhoben. Personen, die ART einhielten, wurden definiert als derzeit unter ART und entweder (1) innerhalb von 4 Tagen nie vergessen haben, die HIV-Medikamente einzunehmen oder (2) nie die HIV-Medikamente später als 2 Stunden nach der vorgeschriebenen Zeit eingenommen haben oder (3) am Wochenende vergessen haben, ihre HIV-Medikamente einzunehmen. Dieses Ergebnismaß berichtet die ART-Adhärenz zu Studienbeginn (Woche 0) und in Woche 24, um die Veränderung der ART-Adhärenz nach Abschluss des gesamten Interventionszeitraums zu bewerten. |
Ausgangswert (Beginn von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
|
Adhärenz an ART bei HIV-Positiven: Hoch- vs. Niedrig-Intensitäts-Frontline-Intervention mit Matrix/Matrix + CM in Phase 2
Zeitfenster: Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
Diese Informationen werden mithilfe des Studienfragebogens zu Studienbeginn sowie in der 12. und 24. Woche erhoben. Personen, die ART einhielten, wurden definiert als derzeit unter ART und entweder (1) innerhalb von 4 Tagen nie vergessen haben, HIV-Medikamente einzunehmen, oder (2) nie HIV-Medikamente mehr als 2 Stunden später als erforderlich eingenommen haben, oder (3) vergessen haben, ihre HIV-Medikamente am Wochenende einzunehmen. Dieses Ergebnismaß berichtet die ART-Adhärenz zu Studienbeginn (Woche 0) und in Woche 24, um die Veränderung der ART-Adhärenz nach Abschluss der gesamten Interventionsphase zu bewerten. |
Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
|
Häufigkeit von HIV-Tests bei HIV-Negativität: Hoch- vs. Niedrigintensive Erstintervention mit SMS in Phase 2
Zeitfenster: Woche 12 (Ende von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
Die HIV-Testung wird anhand dessen bewertet, ob HIV-negative Teilnehmer an jedem Bewertungszeitpunkt HIV-Testdienste erhalten haben
|
Woche 12 (Ende von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
|
Häufigkeit von HIV-Tests bei HIV-negativem Status: Frontline-Intervention mit hoher vs. niedriger Intensität mit Matrix/Matrix + CM in Phase 2
Zeitfenster: Woche 12 (Ende von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
Die HIV-Testung wird anhand der Frage bewertet, ob HIV-negative Teilnehmer an jedem Bewertungszeitpunkt HIV-Testdienste erhalten haben
|
Woche 12 (Ende von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
|
Häufigkeit von Opioidüberdosierungen: Hoch- vs. Niedrigintensive Erstintervention mit SMS in Stufe 2
Zeitfenster: Woche 12 (Ende von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
Eine Opioidüberdosierung wird in den letzten 3 Monaten durch Selbstauskunft der Teilnehmer mit der Frage bewertet: „In den letzten 3 Monaten, wie oft hatten Sie eine Opioid-/Heroinüberdosierung?“. Eine Überdosierung wird definiert als ein akutes Ereignis aufgrund von Heroin- oder anderem Opioidkonsum, das Hilfe einer anderen Person zur Genesung erforderte (z. B. Notruf, Wiederbelebung, Aufwecken durch andere). Diese Definition schließt Episoden aus, bei denen der Teilnehmer sich „einfach ausgeschlafen hat“. Sowohl nicht-tödliche als auch tödliche Überdosierungen werden eingeschlossen, und absichtliche Überdosierungen (Selbstmordversuche) werden ebenfalls gezählt. Für die Analyse werden Teilnehmer, die mindestens eine Überdosierung in den letzten 3 Monaten melden, als „Ja“ für das Erleben einer Überdosierung kategorisiert.
|
Woche 12 (Ende von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
|
Häufigkeit von Opioidüberdosierungen: Hochintensive vs. niedrigintensive Frontline-Intervention mit Matrix/Matrix + CM in Stufe 2
Zeitfenster: Woche 12 (Ende von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
Eine Opioid-Überdosierung wird in den letzten 3 Monaten anhand der Selbstauskunft der Teilnehmer mit der Frage bewertet: "Wie oft hatten Sie in den letzten 3 Monaten eine Opioid-/Heroin-Überdosierung?".
Eine Überdosierung ist definiert als ein akutes Ereignis aufgrund von Heroin- oder anderem Opioidkonsum, das Hilfe von einer anderen Person erforderte, um sich zu erholen (z. B. Krankenwagenruf, Wiederbelebung, Aufwecken durch andere).
Diese Definition schließt Episoden aus, bei denen der Teilnehmer es "einfach ausgeschlafen hat".
Sowohl nicht-tödliche als auch tödliche Überdosierungen sind eingeschlossen, und absichtliche Überdosierungen (Selbstmordversuche) werden ebenfalls gezählt.
Für die Analyse werden Teilnehmer, die in den letzten 3 Monaten mindestens eine Überdosierung gemeldet haben, als "Ja" kategorisiert, dass sie eine Überdosierung erlebt haben.
|
Woche 12 (Ende von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
|
Veränderungen der Lebensqualität: Hoch- versus niedrigintensive Erstlinienintervention mit SMS im Stadium 2
Zeitfenster: Baseline (Beginn von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
Die Lebensqualität wird mit dem EQ-5D-5L-Instrument bewertet, das fünf Gesundheitsdimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression) umfasst, jeweils mit fünf Schweregraden.
Die Antworten werden unter Verwendung des vietnamesischen Wertesatzes (https://doi.org/10.1007/s11136-020-02469-7) in einen einzigen Nutzwertindex umgewandelt,
der von 0 bis 1 reicht, wobei höhere Werte eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigen.
Zusätzlich bewerten die Teilnehmer ihre allgemeine Gesundheit auf der EQ Visuellen Analogskala (VAS), die von 0 ("schlechteste vorstellbare Gesundheit") bis 100 ("beste vorstellbare Gesundheit") reicht, wobei höhere Werte eine bessere wahrgenommene Gesundheit widerspiegeln.
Sowohl der EQ-5D-5L-Nutzwertindex als auch der VAS-Wert werden als kontinuierliche Endpunkte analysiert.
|
Baseline (Beginn von Phase 1) und Woche 24 (Ende von Phase 2)
|
|
Veränderungen der Lebensqualität: Hochintensive vs. niedrigintensive Erstlinienintervention mit Matrix/Matrix + CM im Stadium 2
Zeitfenster: Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
Die Lebensqualität wird mit dem EQ-5D-5L-Instrument bewertet, das fünf Gesundheitsdimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression) umfasst, jede mit fünf Schweregraden.
Die Antworten werden mithilfe des vietnamesischen Wertesatzes (https://doi.org/10.1007/s11136-020-02469-7) in einen einzigen Nutzwertindex umgewandelt,
der von 0 bis 1 reicht, wobei höhere Werte eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigen.
Zusätzlich bewerten die Teilnehmer ihre allgemeine Gesundheit auf der EQ Visuellen Analogskala (VAS), die von 0 („schlimmste vorstellbare Gesundheit“) bis 100 („beste vorstellbare Gesundheit“) reicht, wobei höhere Werte eine besser wahrgenommene Gesundheit widerspiegeln.
Sowohl der EQ-5D-5L-Nutzwertindex als auch der VAS-Wert werden als kontinuierliche Endpunkte analysiert.
|
Baseline (Beginn von Stufe 1) und Woche 24 (Ende von Stufe 2)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Le Minh Giang, PhD, Hanoi Medical University
- Hauptermittler: Steve Shoptaw, PhD, University of California, Los Angeles, Department of Family Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Ellis MS, Kasper ZA, Cicero TJ. Twin epidemics: The surging rise of methamphetamine use in chronic opioid users. Drug Alcohol Depend. 2018 Dec 1;193:14-20. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.08.029. Epub 2018 Oct 10.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Des Jarlais DC, Thi Huong D, Thi Hai Oanh K, Khue Pham M, Thi Giang H, Thi Tuyet Thanh N, Arasteh K, Feelemyer J, Hammett T, Peries M, Michel L, Vu Hai V, Roustide MJ, Moles JP, Laureillard D, Nagot N; DRIVE Study Team. Prospects for ending the HIV epidemic among persons who inject drugs in Haiphong, Vietnam. Int J Drug Policy. 2016 Jun;32:50-6. doi: 10.1016/j.drugpo.2016.02.021. Epub 2016 Feb 27.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Damschroder LJ, Hagedorn HJ. A guiding framework and approach for implementation research in substance use disorders treatment. Psychol Addict Behav. 2011 Jun;25(2):194-205. doi: 10.1037/a0022284.
- Gelberg L, Andersen RM, Afifi AA, Leake BD, Arangua L, Vahidi M, Singleton K, Yacenda-Murphy J, Shoptaw S, Fleming MF, Baumeister SE. Project QUIT (Quit Using Drugs Intervention Trial): a randomized controlled trial of a primary care-based multi-component brief intervention to reduce risky drug use. Addiction. 2015 Nov;110(11):1777-90. doi: 10.1111/add.12993.
- Baumeister SE, Gelberg L, Leake BD, Yacenda-Murphy J, Vahidi M, Andersen RM. Effect of a primary care based brief intervention trial among risky drug users on health-related quality of life. Drug Alcohol Depend. 2014 Sep 1;142:254-61. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.06.034. Epub 2014 Jul 4.
- Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991;32(6):705-14. doi: 10.1016/0277-9536(91)90150-b.
- Wingood GM, DiClemente RJ. The ADAPT-ITT model: a novel method of adapting evidence-based HIV Interventions. J Acquir Immune Defic Syndr. 2008 Mar 1;47 Suppl 1:S40-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181605df1.
- Nahum-Shani I, Qian M, Almirall D, Pelham WE, Gnagy B, Fabiano GA, Waxmonsky JG, Yu J, Murphy SA. Experimental design and primary data analysis methods for comparing adaptive interventions. Psychol Methods. 2012 Dec;17(4):457-477. doi: 10.1037/a0029372. Epub 2012 Oct 1.
- Saghaei M. Random allocation software for parallel group randomized trials. BMC Med Res Methodol. 2004 Nov 9;4:26. doi: 10.1186/1471-2288-4-26.
- ZUNG WW. A SELF-RATING DEPRESSION SCALE. Arch Gen Psychiatry. 1965 Jan;12:63-70. doi: 10.1001/archpsyc.1965.01720310065008. No abstract available.
- Benishek LA, Dugosh KL, Kirby KC, Matejkowski J, Clements NT, Seymour BL, Festinger DS. Prize-based contingency management for the treatment of substance abusers: a meta-analysis. Addiction. 2014 Sep;109(9):1426-36. doi: 10.1111/add.12589. Epub 2014 May 23.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- Prendergast M, Podus D, Finney J, Greenwell L, Roll J. Contingency management for treatment of substance use disorders: a meta-analysis. Addiction. 2006 Nov;101(11):1546-60. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01581.x.
- McGregor C, Srisurapanont M, Mitchell A, Longo MC, Cahill S, White JM. Psychometric evaluation of the Amphetamine Cessation Symptom Assessment. J Subst Abuse Treat. 2008 Jun;34(4):443-9. doi: 10.1016/j.jsat.2007.05.007. Epub 2007 Jul 13.
- Nguyen TT, Nguyen LT, Pham MD, Vu HH, Mulvey KP. Methadone maintenance therapy in Vietnam: an overview and scaling-up plan. Adv Prev Med. 2012;2012:732484. doi: 10.1155/2012/732484. Epub 2012 Nov 25.
- Giang L, Thuy D, Trang N, Okafor CN, Li M, Shoptaw S. Severity of methamphetamine use among methadone patients in Vietnam: Prevalence and correlates (Poster presentation at CPDD 81st Annual Scientific Meeting). San Antonio, Texas; 2019
- Vietnam Ministry of Health. Báo cáo Đánh giá và tổng kết 10 năm triển khai chương trình điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone (Assessment and Review of 10 Years of Methadone Maintenance Therapy in Vietnam: Report to the Prime Minister) (DRAFT). Vietnam Ministry of Health; n.d.
- Feelemyer J, Duong Thi H, Khue Pham M, Hoang Thi G, Thi Tuyet Thanh N, Thi Hai Oanh K, Arasteh K, Moles JP, Vu Hai V, Vallo R, Quillet C, Rapoud D, Michel L, Hammett T, Laureillard D, Nagot N, Des Jarlais D; DRIVE Study Team. Increased Methamphetamine Use among Persons Who Inject Drugs in Hai Phong, Vietnam, and the Association with Injection and Sexual Risk Behaviors. J Psychoactive Drugs. 2018 Nov-Dec;50(5):382-389. doi: 10.1080/02791072.2018.1508790. Epub 2018 Sep 5.
- Korthuis PT, Bart G, Kunkel LE, Diep NB, Brinkerhoff C, Giang LM. Buprenorphine versus Methadone impact on the HIV care continuum in Vietnam: BRAVCO study 6-month outcomes (Poster presentation at 79th CPDD Annual Scientific Meeting). San Diego, CA; 2018.
- Shariatirad S, Maarefvand M, Ekhtiari H. Methamphetamine use and methadone maintenance treatment: an emerging problem in the drug addiction treatment network in Iran. Int J Drug Policy. 2013 Nov;24(6):e115-6. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.05.003. Epub 2013 Jun 15. No abstract available.
- Wang R, Ding Y, Bai H, Duan S, Ye R, Yang Y, Wang J, Tang R, Gao M, He N. Illicit Heroin and Methamphetamine Use among Methadone Maintenance Treatment Patients in Dehong Prefecture of Yunnan Province, China. PLoS One. 2015 Jul 21;10(7):e0133431. doi: 10.1371/journal.pone.0133431. eCollection 2015.
- Al-Tayyib A, Koester S, Langegger S, Raville L. Heroin and Methamphetamine Injection: An Emerging Drug Use Pattern. Subst Use Misuse. 2017 Jul 3;52(8):1051-1058. doi: 10.1080/10826084.2016.1271432. Epub 2017 Mar 21.
- Parsons JT, John SA, Millar BM, Starks TJ. Testing the Efficacy of Combined Motivational Interviewing and Cognitive Behavioral Skills Training to Reduce Methamphetamine Use and Improve HIV Medication Adherence Among HIV-Positive Gay and Bisexual Men. AIDS Behav. 2018 Aug;22(8):2674-2686. doi: 10.1007/s10461-018-2086-5.
- Huang YS, Tang TC, Lin CH, Yen CF. Effects of motivational enhancement therapy on readiness to change MDMA and methamphetamine use behaviors in Taiwanese adolescents. Subst Use Misuse. 2011;46(4):411-6. doi: 10.3109/10826084.2010.501664. Epub 2010 Aug 24.
- Galloway GP, Polcin D, Kielstein A, Brown M, Mendelson J. A nine session manual of motivational enhancement therapy for methamphetamine dependence: adherence and efficacy. J Psychoactive Drugs. 2007 Nov;Suppl 4:393-400. doi: 10.1080/02791072.2007.10399900.
- Lee NK, Rawson RA. A systematic review of cognitive and behavioural therapies for methamphetamine dependence. Drug Alcohol Rev. 2008 May;27(3):309-17. doi: 10.1080/09595230801919494.
- Rajasingham R, Mimiaga MJ, White JM, Pinkston MM, Baden RP, Mitty JA. A systematic review of behavioral and treatment outcome studies among HIV-infected men who have sex with men who abuse crystal methamphetamine. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jan;26(1):36-52. doi: 10.1089/apc.2011.0153. Epub 2011 Nov 9.
- Reback CJ, Peck JA, Dierst-Davies R, Nuno M, Kamien JB, Amass L. Contingency management among homeless, out-of-treatment men who have sex with men. J Subst Abuse Treat. 2010 Oct;39(3):255-63. doi: 10.1016/j.jsat.2010.06.007. Epub 2010 Jul 29.
- Menza TW, Jameson DR, Hughes JP, Colfax GN, Shoptaw S, Golden MR. Contingency management to reduce methamphetamine use and sexual risk among men who have sex with men: a randomized controlled trial. BMC Public Health. 2010 Dec 20;10:774. doi: 10.1186/1471-2458-10-774.
- Rawson RA, McCann MJ, Flammino F, Shoptaw S, Miotto K, Reiber C, Ling W. A comparison of contingency management and cognitive-behavioral approaches for stimulant-dependent individuals. Addiction. 2006 Feb;101(2):267-74. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01312.x.
- Rawson RA, Marinelli-Casey P, Anglin MD, Dickow A, Frazier Y, Gallagher C, Galloway GP, Herrell J, Huber A, McCann MJ, Obert J, Pennell S, Reiber C, Vandersloot D, Zweben J; Methamphetamine Treatment Project Corporate Authors. A multi-site comparison of psychosocial approaches for the treatment of methamphetamine dependence. Addiction. 2004 Jun;99(6):708-17. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00707.x.
- Carrico AW, Flentje A, Gruber VA, Woods WJ, Discepola MV, Dilworth SE, Neilands TB, Jain J, Siever MD. Community-based harm reduction substance abuse treatment with methamphetamine-using men who have sex with men. J Urban Health. 2014 Jun;91(3):555-67. doi: 10.1007/s11524-014-9870-y.
- Magidson JF, Gouse H, Burnhams W, Wu CY, Myers B, Joska JA, Carrico AW. Beyond methamphetamine: Documenting the implementation of the Matrix model of substance use treatment for opioid users in a South African setting. Addict Behav. 2017 Mar;66:132-137. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.11.014. Epub 2016 Nov 17.
- Reback CJ, Fletcher JB, Leibowitz AA. Cost effectiveness of text messages to reduce methamphetamine use and HIV sexual risk behaviors among men who have sex with men. J Subst Abuse Treat. 2019 May;100:59-63. doi: 10.1016/j.jsat.2019.02.006. Epub 2019 Feb 27.
- Reback CJ, Fletcher JB, Swendeman DA, Metzner M. Theory-Based Text-Messaging to Reduce Methamphetamine Use and HIV Sexual Risk Behaviors Among Men Who Have Sex with Men: Automated Unidirectional Delivery Outperforms Bidirectional Peer Interactive Delivery. AIDS Behav. 2019 Jan;23(1):37-47. doi: 10.1007/s10461-018-2225-z.
- Degenhardt L, Mathers B, Guarinieri M, Panda S, Phillips B, Strathdee SA, Tyndall M, Wiessing L, Wodak A, Howard J; Reference Group to the United Nations on HIV and injecting drug use. Meth/amphetamine use and associated HIV: Implications for global policy and public health. Int J Drug Policy. 2010 Sep;21(5):347-58. doi: 10.1016/j.drugpo.2009.11.007. Epub 2010 Feb 1.
- UNODC. World Drug Report 2018. Vienna, Austria: United Nations Ofice on Drugs and Crime; 2018
- Colfax G, Santos GM, Chu P, Vittinghoff E, Pluddemann A, Kumar S, Hart C. Amphetamine-group substances and HIV. Lancet. 2010 Aug 7;376(9739):458-74. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60753-2.
- Gonzales R, Mooney L, Rawson RA. The methamphetamine problem in the United States. Annu Rev Public Health. 2010;31:385-98. doi: 10.1146/annurev.publhealth.012809.103600.
- Strathdee SA, Stockman JK. Epidemiology of HIV among injecting and non-injecting drug users: current trends and implications for interventions. Curr HIV/AIDS Rep. 2010 May;7(2):99-106. doi: 10.1007/s11904-010-0043-7.
- Conners EE, Gaines TL, Strathdee SA, Magis-Rodriguez C, Brouwer KC. Structural factors associated with methamphetamine smoking among female sex workers in Tijuana, Mexico. Drug Alcohol Rev. 2018 Apr;37 Suppl 1(Suppl 1):S294-S302. doi: 10.1111/dar.12633. Epub 2017 Dec 7.
- García-Aurrecoechea VR, Gutiérrez-López AD, Rodríguez-Kuri SE, Velázquez-Altamirano M, Fernández-Cáceres C. Increasing methamphetamine use trends alert among patients in Mexico. J Subst Use. 2018 Feb 5;0(0):1-6.
- Liu D, Jiang Z, Xiu C, Li Z, Song Q, Wang Z. Sexually transmitted infection prevalence and related risk factors among heterosexual male methamphetamine users in China. Int J STD AIDS. 2017 Oct;28(12):1208-1214. doi: 10.1177/0956462417693165. Epub 2017 Feb 8.
- Liao M, Kang D, Tao X, Li J, Qian Y, Wang G, Jiang B, Bi Z, Jia Y. Dual epidemics of syphilis and methamphetamine use among drug users in Shandong Province of China. AIDS Care. 2013;25(10):1236-44. doi: 10.1080/09540121.2013.764384. Epub 2013 Feb 11.
- Celentano DD, Sirirojn B, Sutcliffe CG, Quan VM, Thomson N, Keawvichit R, Wongworapat K, Latkin C, Taechareonkul S, Sherman SG, Aramrattana A. Sexually transmitted infections and sexual and substance use correlates among young adults in Chiang Mai, Thailand. Sex Transm Dis. 2008 Apr;35(4):400-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31815fd412.
- Beyrer C, Razak MH, Jittiwutikarn J, Suriyanon V, Vongchak T, Srirak N, Kawichai S, Tovanabutra S, Rungruengthanakit K, Sawanpanyalert P, Sripaipan T, Celentano DD. Methamphetamine users in northern Thailand: changing demographics and risks for HIV and STD among treatment-seeking substance abusers. Int J STD AIDS. 2004 Oct;15(10):697-704. doi: 10.1177/095646240401501012.
- Prybylski D, Manopaiboon C, Visavakum P, Yongvanitjit K, Aramrattana A, Manomaipiboon P, Tanpradech S, Suksripanich O, Pattanasin S, Wolfe M, Whitehead SJ. Diverse HIV epidemics among people who inject drugs in Thailand: evidence from respondent-driven sampling surveys in Bangkok and Chiang Mai. Drug Alcohol Depend. 2015 Mar 1;148:126-35. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.12.034. Epub 2015 Jan 12.
- Morris K, Parry C. South African methamphetamine boom could fuel further HIV. Lancet Infect Dis. 2006 Aug;6(8):471. doi: 10.1016/s1473-3099(06)70539-4. No abstract available.
- Gouse H, Joska JA, Lion RR, Watt MH, Burnhams W, Carrico AW, Meade CS. HIV testing and sero-prevalence among methamphetamine users seeking substance abuse treatment in Cape Town. Drug Alcohol Rev. 2016 Sep;35(5):580-3. doi: 10.1111/dar.12371. Epub 2015 Dec 14.
- Shoptaw S, Reback CJ. Methamphetamine use and infectious disease-related behaviors in men who have sex with men: implications for interventions. Addiction. 2007 Apr;102 Suppl 1:130-5. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01775.x.
- Garofalo R, Mustanski BS, McKirnan DJ, Herrick A, Donenberg GR. Methamphetamine and young men who have sex with men: understanding patterns and correlates of use and the association with HIV-related sexual risk. Arch Pediatr Adolesc Med. 2007 Jun;161(6):591-6. doi: 10.1001/archpedi.161.6.591.
- Wu H, Xiu C, Fu X, Li M, Wang Z, Li X, Wu J, Vermund SH, Hu Y. Syphilis associated with recreational drug use, depression and high-risk sexual behaviour in men who have sex with men: a case-control study in China. Sex Transm Infect. 2019 Jun;95(4):267-272. doi: 10.1136/sextrans-2018-053878. Epub 2019 Mar 6.
- Nerlander LMC, Hoots BE, Bradley H, Broz D, Thorson A, Paz-Bailey G; NHBS Group. HIV infection among MSM who inject methamphetamine in 8 US cities. Drug Alcohol Depend. 2018 Sep 1;190:216-223. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.06.017. Epub 2018 Jul 20.
- Vu NT, Holt M, Phan HT, La LT, Tran GM, Doan TT, Nguyen TN, de Wit J. The Relationship Between Methamphetamine Use, Sexual Sensation Seeking and Condomless Anal Intercourse Among Men Who Have Sex With Men in Vietnam: Results of a Community-Based, Cross-Sectional Study. AIDS Behav. 2017 Apr;21(4):1105-1116. doi: 10.1007/s10461-016-1467-x.
- Jin H, Ogunbajo A, Mimiaga MJ, Duncan DT, Boyer E, Chai P, Dilworth SE, Carrico AW. Over the influence: The HIV care continuum among methamphetamine-using men who have sex with men. Drug Alcohol Depend. 2018 Nov 1;192:125-128. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.07.038. Epub 2018 Sep 13.
- Moore DJ, Blackstone K, Woods SP, Ellis RJ, Atkinson JH, Heaton RK, Grant I; Hnrc Group And The Tmarc Group. Methamphetamine use and neuropsychiatric factors are associated with antiretroviral non-adherence. AIDS Care. 2012;24(12):1504-13. doi: 10.1080/09540121.2012.672718. Epub 2012 Apr 24.
- Feldman MB, Kepler KL, Irvine MK, Thomas JA. Associations between drug use patterns and viral load suppression among HIV-positive individuals who use support services in New York City. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:15-21. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.015. Epub 2019 Jan 15.
- Aralis HJ, Shoptaw S, Brookmeyer R, Ragsdale A, Bolan R, Gorbach PM. Psychiatric Illness, Substance Use, and Viral Suppression Among HIV-Positive Men of Color Who Have Sex with Men in Los Angeles. AIDS Behav. 2018 Oct;22(10):3117-3129. doi: 10.1007/s10461-018-2055-z.
- Hojilla JC, Vlahov D, Glidden DV, Amico KR, Mehrotra M, Hance R, Grant RM, Carrico AW. Skating on thin ice: stimulant use and sub-optimal adherence to HIV pre-exposure prophylaxis. J Int AIDS Soc. 2018 Mar;21(3):e25103. doi: 10.1002/jia2.25103.
- Grov C, Rendina HJ, John SA, Parsons JT. Determining the Roles that Club Drugs, Marijuana, and Heavy Drinking Play in PrEP Medication Adherence Among Gay and Bisexual Men: Implications for Treatment and Research. AIDS Behav. 2019 May;23(5):1277-1286. doi: 10.1007/s10461-018-2309-9.
- Carrico AW, Flentje A, Kober K, Lee S, Hunt P, Riley ED, Shoptaw S, Flowers E, Dilworth SE, Pahwa S, Aouizerat BE. Recent stimulant use and leukocyte gene expression in methamphetamine users with treated HIV infection. Brain Behav Immun. 2018 Jul;71:108-115. doi: 10.1016/j.bbi.2018.04.004. Epub 2018 Apr 18.
- Carrico AW, Cherenack EM, Roach ME, Riley ED, Oni O, Dilworth SE, Shoptaw S, Hunt P, Roy S, Pallikkuth S, Pahwa S. Substance-associated elevations in monocyte activation among methamphetamine users with treated HIV infection. AIDS. 2018 Mar 27;32(6):767-771. doi: 10.1097/QAD.0000000000001751.
- Daniulaityte R, Juhascik MP, Strayer KE, Sizemore IE, Zatreh M, Nahhas RW, Harshbarger KE, Antonides HM, Martins SS, Carlson RG. Trends in fentanyl and fentanyl analogue-related overdose deaths - Montgomery County, Ohio, 2015-2017. Drug Alcohol Depend. 2019 May 1;198:116-120. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.01.045. Epub 2019 Mar 18.
- Robles F. Meth, the Forgotten Killer, Is Back. And It's Everywhere. N Y Times [Internet]. 2018 Feb 15 [cited 2019 Apr 28]; Available from: https://www.nytimes.com/2018/02/13/us/meth-crystal-drug.html
- Magill M, Ray LA. Cognitive-behavioral treatment with adult alcohol and illicit drug users: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Stud Alcohol Drugs. 2009 Jul;70(4):516-27. doi: 10.15288/jsad.2009.70.516.
- Dutra L, Stathopoulou G, Basden SL, Leyro TM, Powers MB, Otto MW. A meta-analytic review of psychosocial interventions for substance use disorders. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):179-87. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.06111851. Epub 2008 Jan 15.
- Carroll KM. Lost in translation? Moving contingency management and cognitive behavioral therapy into clinical practice. Ann N Y Acad Sci. 2014 Oct;1327(1):94-111. doi: 10.1111/nyas.12501. Epub 2014 Sep 9.
- Nguyen Huu C, Kieu Cong T. Application of Matrix model in support of trreatment and recovery for ATS dependents (Nghiên cứu sử dụng liệu pháp tâm lý Matrix trong hỗ trợ điều trị nghiện và phục hồi chức năng cho người nghiện ma túy tổng hợp dạng amphetamine). Conference Presentation presented at: Treatment Approaches for ATS Dependence; 2016 Dec 20; Hanoi, Vietnam
- Giang L, Thuy D, Trang N, Okafor CN, Li M, Shoptaw S. Feasibility And Outcomes Of Evidence-Based Interventions To Reduce Methamphetamine Use Among Patients On Methadone Maintenance Therapy In Hanoi, Vietnam (Poster presentation at 2019 NIDA International Forum). San Antonio, Texas; 2019.
- Young MM, Stevens A, Porath-Waller A, Pirie T, Garritty C, Skidmore B, Turner L, Arratoon C, Haley N, Leslie K, Reardon R, Sproule B, Grimshaw J, Moher D. Effectiveness of brief interventions as part of the screening, brief intervention and referral to treatment (SBIRT) model for reducing the non-medical use of psychoactive substances: a systematic review protocol. Syst Rev. 2012 May 7;1:22. doi: 10.1186/2046-4053-1-22.
- Reback CJ, Fletcher JB, Shoptaw S, Mansergh G. Exposure to Theory-Driven Text Messages is Associated with HIV Risk Reduction Among Methamphetamine-Using Men Who have Sex with Men. AIDS Behav. 2015 Jun;19 Suppl 2:130-41. doi: 10.1007/s10461-014-0985-7.
- Gomicronmez W, Olem D, Andrews R, Discepola MV, Ambrose P, Dilworth SE, Carrico AW. Optimizing Contingency Management with Methamphetamine-Using Men who Have Sex with Men. Cogn Behav Pract. 2018 May;25(2):286-295. doi: 10.1016/j.cbpra.2017.08.003. Epub 2017 Sep 11.
- Amato L, Minozzi S, Davoli M, Vecchi S. Psychosocial combined with agonist maintenance treatments versus agonist maintenance treatments alone for treatment of opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Oct 5;(10):CD004147. doi: 10.1002/14651858.CD004147.pub4.
- UNODC. The Challenge of Synthetic Drugs in East and South-East Asia and Oceania: Trends and Patterns of Amphetamine-type Stimulants and New Psychoactive Substances. Vienna, Austria: United Nations Office on Drugs and Crime; 2015 May.
- Bao YP, Liu ZM, Li JH, Zhang RM, Hao W, Zhao M, Shi J, McGoogan JM, Lu L. Club drug use and associated high-risk sexual behaviour in six provinces in China. Addiction. 2015 Jan;110 Suppl 1:11-9. doi: 10.1111/add.12770.
- Carrico AW, Nil E, Sophal C, Stein E, Sokunny M, Yuthea N, Evans JL, Ngak S, Maher L, Page K. Behavioral interventions for Cambodian female entertainment and sex workers who use amphetamine-type stimulants. J Behav Med. 2016 Jun;39(3):502-10. doi: 10.1007/s10865-016-9713-2. Epub 2016 Jan 18.
- Zhang C, Liu Y, Sun X, Wang J, Lu HY, He X, Zhang H, Ruan YH, Shao Y, Vermund SH, Qian HZ. Substance use and HIV-risk behaviors among HIV-positive men who have sex with men in China: repeated measures in a cohort study design. AIDS Care. 2017 May;29(5):644-653. doi: 10.1080/09540121.2016.1255709. Epub 2016 Nov 10.
- Liu D, Gu J, Xu H, Hao C, Jiao M, Zhang X, Zhao Y, Andrew B, Hao Y. Club drugs and alcohol abuse predicted dropout and poor adherence among methadone maintenance treatment patients in Guangzhou, China. AIDS Care. 2017 Apr;29(4):458-463. doi: 10.1080/09540121.2016.1259452. Epub 2016 Nov 30.
- Alam-mehrjerdi Z, Mokri A, Dolan K. Methamphetamine use and treatment in Iran: A systematic review from the most populated Persian Gulf country. Asian J Psychiatr. 2015 Aug;16:17-25. doi: 10.1016/j.ajp.2015.05.036. Epub 2015 May 28.
- Watt MH, Meade CS, Kimani S, MacFarlane JC, Choi KW, Skinner D, Pieterse D, Kalichman SC, Sikkema KJ. The impact of methamphetamine ("tik") on a peri-urban community in Cape Town, South Africa. Int J Drug Policy. 2014 Mar;25(2):219-25. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.10.007. Epub 2013 Oct 26.
- Petersen I, Evans-Lacko S, Semrau M, Barry MM, Chisholm D, Gronholm P, Egbe CO, Thornicroft G. Promotion, prevention and protection: interventions at the population- and community-levels for mental, neurological and substance use disorders in low- and middle-income countries. Int J Ment Health Syst. 2016 Apr 11;10:30. doi: 10.1186/s13033-016-0060-z. eCollection 2016.
- Baingana F, al'Absi M, Becker AE, Pringle B. Global research challenges and opportunities for mental health and substance-use disorders. Nature. 2015 Nov 19;527(7578):S172-7. doi: 10.1038/nature16032.
- Assanangkornchai S, Balthip Q, Edwards JG; assistance of the ASSIST-SBI Development Co-investigators. Implementing the Alcohol, Smoking, Substance Involvement Screening Test and linked brief intervention service in primary care in Thailand. J Public Health (Oxf). 2014 Sep;36(3):443-9. doi: 10.1093/pubmed/fdu011. Epub 2014 Feb 25.
- Wechsberg WM, Luseno WK, Karg RS, Young S, Rodman N, Myers B, Parry CD. Alcohol, cannabis, and methamphetamine use and other risk behaviours among Black and Coloured South African women: a small randomized trial in the Western Cape. Int J Drug Policy. 2008 Apr;19(2):130-9. doi: 10.1016/j.drugpo.2007.11.018. Epub 2008 Jan 18.
- Sorsdahl K, Myers B, Ward C, Matzopoulos R, Mtukushe B, Nicol A, Stein DJ. Screening and brief interventions for substance use in emergency departments in the Western Cape province of South Africa: views of health care professionals. Int J Inj Contr Saf Promot. 2014;21(3):236-43. doi: 10.1080/17457300.2013.811267. Epub 2013 Jul 9.
- Hser YI, Li J, Jiang H, Zhang R, Du J, Zhang C, Zhang B, Evans E, Wu F, Chang YJ, Peng C, Huang D, Stitzer ML, Roll J, Zhao M. Effects of a randomized contingency management intervention on opiate abstinence and retention in methadone maintenance treatment in China. Addiction. 2011 Oct;106(10):1801-9. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03490.x. Epub 2011 Jul 27.
- Chen W, Hong Y, Zou X, McLaughlin MM, Xia Y, Ling L. Effectiveness of prize-based contingency management in a methadone maintenance program in China. Drug Alcohol Depend. 2013 Nov 1;133(1):270-4. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.05.028. Epub 2013 Jul 4.
- Cohen A, Riley D, McGregor C. The Emergence of Methamphetamine in Thailand: Interventions and Treatment. In: Pates R, Riley D, editors. Interv Amphetamine Misuse. Oxford, UK: John Wiley & Sons; 2009. p. 159-172.
- Rawson RA, Huber A, McCann M, Shoptaw S, Farabee D, Reiber C, Ling W. A comparison of contingency management and cognitive-behavioral approaches during methadone maintenance treatment for cocaine dependence. Arch Gen Psychiatry. 2002 Sep;59(9):817-24. doi: 10.1001/archpsyc.59.9.817.
- Roux P, Lions C, Vilotitch A, Michel L, Mora M, Maradan G, Marcellin F, Spire B, Morel A, Carrieri PM; ANRS Methaville study group. Correlates of cocaine use during methadone treatment: implications for screening and clinical management (ANRS Methaville study). Harm Reduct J. 2016 Apr 5;13:12. doi: 10.1186/s12954-016-0100-7.
- Giang LM, Ngoc LB, Hoang VH, Mulvey K, Rawson RA. Substance use disorders and HIV in Vietnam since Doi Moi (Renovation): an overview. J Food Drug Anal. 2013 Dec;21(4):S42-S45. doi: 10.1016/j.jfda.2013.09.032.
- Ho HT, Le GM, Dinh TT. Female sex workers who use amphetamine-type stimulants (ATS) in three cities of Vietnam: use and sexual risks related to HIV/AIDS. Glob Public Health. 2013;8(5):552-69. doi: 10.1080/17441692.2013.790459. Epub 2013 May 16.
- Yu G, Clatts MC, Goldsamt LA, Giang le M. Substance use among male sex workers in Vietnam: prevalence, onset, and interactions with sexual risk. Int J Drug Policy. 2015 May;26(5):516-21. doi: 10.1016/j.drugpo.2014.10.011. Epub 2014 Nov 8.
- Vuong T, Shanahan M, Nguyen N, Le G, Ali R, Pham K, Vuong TTA, Dinh T, Ritter A. Cost-effectiveness of center-based compulsory rehabilitation compared to community-based voluntary methadone maintenance treatment in Hai Phong City, Vietnam. Drug Alcohol Depend. 2016 Nov 1;168:147-155. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.09.008. Epub 2016 Sep 13.
- Nguyen Bich D, Korthuis PT, Nguyen Thu T, Van Dinh H, Le Minh G. HIV Patients' Preference for Integrated Models of Addiction and HIV Treatment in Vietnam. J Subst Abuse Treat. 2016 Oct;69:57-63. doi: 10.1016/j.jsat.2016.07.003. Epub 2016 Jul 19.
- Clatts MC, Goldsamt LA, Giang LM, Quoc Bao L, Yu G, Colby D. Sexually transmissible infection and HIV prevention and treatment for young male sex workers in Vietnam: findings from the SHEATH intervention. Sex Health. 2016 Nov;13(6):575-581. doi: 10.1071/SH16051.
- Clatts MC, Goldsamt LA, Giang le M, Yu G. Sexual practices, partner concurrency and high rates of sexually transmissible infections among male sex workers in three cities in Vietnam. Sex Health. 2015 Mar;12(1):39-47. doi: 10.1071/SH14101.
- Nguyen TT, Luong AN, Nham TTT, Chauvin C, Feelemyer J, Nagot N, Jarlais DD, Le MG, Jauffret-Roustide M. Struggling to achieve a 'normal life': A qualitative study of Vietnamese methadone patients. Int J Drug Policy. 2019 Jun;68:18-26. doi: 10.1016/j.drugpo.2019.03.026. Epub 2019 Apr 9.
- Carrico AW, Jain J, Discepola MV, Olem D, Andrews R, Woods WJ, Neilands TB, Shoptaw S, Gomez W, Dilworth SE, Moskowitz JT. A community-engaged randomized controlled trial of an integrative intervention with HIV-positive, methamphetamine-using men who have sex with men. BMC Public Health. 2016 Jul 30;16:673. doi: 10.1186/s12889-016-3325-1.
- Shoptaw S, Watson DW, Reiber C, Rawson RA, Montgomery MA, Majewska MD, Ling W. Randomized controlled pilot trial of cabergoline, hydergine and levodopa/carbidopa: Los Angeles Cocaine Rapid Efficacy Screening Trial (CREST). Addiction. 2005 Mar;100 Suppl 1:78-90. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.00991.x.
- Li L, Wu Z, Cao X, Zhang L. Provider-Client Interaction in Methadone Treatment Clinics in China. J Drug Issues. 2012 Apr 1;42(2):10.1177/0022042612446593. doi: 10.1177/0022042612446593.
- Li L, Liang LJ, Lin C, Feng N, Cao W, Wu Z. An intervention to improve provider-patient interaction at methadone maintenance treatment in China. J Subst Abuse Treat. 2019 Apr;99:149-155. doi: 10.1016/j.jsat.2019.01.022. Epub 2019 Feb 3.
- Li L, Luo S, Lan CW, Lin C, Tuan LA, Feng N, Tuan NA. Alcohol Use, HIV Treatment Adherence, and Sexual Risk Among People with a History of Injecting Drug Use in Vietnam. AIDS Behav. 2017 Nov;21(Suppl 2):167-173. doi: 10.1007/s10461-017-1860-0.
- Li L, Tuan NA, Liang LJ, Lin C, Farmer SC, Flore M. Mental health and family relations among people who inject drugs and their family members in Vietnam. Int J Drug Policy. 2013 Nov;24(6):545-9. doi: 10.1016/j.drugpo.2013.06.007. Epub 2013 Aug 1.
- Li L, Hien NT, Lin C, Tuan NA, Tuan le A, Farmer SC, Detels R. An intervention to improve mental health and family well-being of injecting drug users and family members in Vietnam. Psychol Addict Behav. 2014 Jun;28(2):607-13. doi: 10.1037/a0033926. Epub 2013 Sep 30.
- Holloway IW, Tan D, Gildner JL, Beougher SC, Pulsipher C, Montoya JA, Plant A, Leibowitz A. Facilitators and Barriers to Pre-Exposure Prophylaxis Willingness Among Young Men Who Have Sex with Men Who Use Geosocial Networking Applications in California. AIDS Patient Care STDS. 2017 Dec;31(12):517-527. doi: 10.1089/apc.2017.0082.
- Landovitz RJ, Desmond KA, Gildner JL, Leibowitz AA. Quality of Care for HIV/AIDS and for Primary Prevention by HIV Specialists and Nonspecialists. AIDS Patient Care STDS. 2016 Sep;30(9):395-408. doi: 10.1089/apc.2016.0170.
- Khuong LQ, Vu TT, Huynh VN, Thai TT. Psychometric properties of the medical outcomes study: social support survey among methadone maintenance patients in Ho Chi Minh City, Vietnam: a validation study. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2018 Feb 14;13(1):8. doi: 10.1186/s13011-018-0147-4.
- Thai TT, Jones MK, Harris LM, Heard RC. Prevalence and Correlates of Probable HIV-Associated Dementia in HIV Outpatients in Ho Chi Minh City, Vietnam. J Int Assoc Provid AIDS Care. 2017 Jul/Aug;16(4):366-375. doi: 10.1177/2325957417701195. Epub 2017 Apr 3.
- Thai TT, Jones MK, Harris LM, Heard RC, Hills NK, Lindan CP. Symptoms of Depression in People Living with HIV in Ho Chi Minh City, Vietnam: Prevalence and Associated Factors. AIDS Behav. 2018 Jul;22(Suppl 1):76-84. doi: 10.1007/s10461-017-1946-8.
- Thai TT, Jones MK, Harris LM, Heard RC. The association between symptoms of mental disorders and health risk behaviours in Vietnamese HIV positive outpatients: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2017 Mar 14;17(1):250. doi: 10.1186/s12889-017-4162-6.
- Shoptaw S, Landovitz RJ, Reback CJ. Contingent Vs. Non-Contingent Rewards: Time-Based Intervention Response Patterns Among Stimulant-Using Men Who Have Sex With Men. J Subst Abuse Treat. 2017 Jan;72:19-24. doi: 10.1016/j.jsat.2016.09.004. Epub 2016 Sep 13.
- Shoptaw S, Reback CJ, Peck JA, Yang X, Rotheram-Fuller E, Larkins S, Veniegas RC, Freese TE, Hucks-Ortiz C. Behavioral treatment approaches for methamphetamine dependence and HIV-related sexual risk behaviors among urban gay and bisexual men. Drug Alcohol Depend. 2005 May 9;78(2):125-34. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.10.004. Epub 2004 Nov 28.
- Shoptaw S, Reback CJ, Larkins S, Wang PC, Rotheram-Fuller E, Dang J, Yang X. Outcomes using two tailored behavioral treatments for substance abuse in urban gay and bisexual men. J Subst Abuse Treat. 2008 Oct;35(3):285-93. doi: 10.1016/j.jsat.2007.11.004. Epub 2008 Mar 7.
- Landovitz RJ, Fletcher JB, Inzhakova G, Lake JE, Shoptaw S, Reback CJ. A novel combination HIV prevention strategy: post-exposure prophylaxis with contingency management for substance abuse treatment among methamphetamine-using men who have sex with men. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jun;26(6):320-8. doi: 10.1089/apc.2011.0432.
- Landovitz RJ, Fletcher JB, Shoptaw S, Reback CJ. Contingency management facilitates the use of postexposure prophylaxis among stimulant-using men who have sex with men. Open Forum Infect Dis. 2015 Jan 1;2(1):ofu114. doi: 10.1093/ofid/ofu114. eCollection 2015 Jan.
- Reback CJ, Shoptaw S. Development of an evidence-based, gay-specific cognitive behavioral therapy intervention for methamphetamine-abusing gay and bisexual men. Addict Behav. 2014 Aug;39(8):1286-91. doi: 10.1016/j.addbeh.2011.11.029. Epub 2011 Nov 26.
- Reback CJ, Veniegas R, Shoptaw S. Getting Off: development of a model program for gay and bisexual male methamphetamine users. J Homosex. 2014;61(4):540-53. doi: 10.1080/00918369.2014.865459.
- Shoptaw S, Reback C, Peck JA, Larkins S, Freese TE, Rawson RA. Getting Off: A Behavioral Treatment Intervention for Gay and Bisexual Methamphetamine Users [Internet]. 2005 [cited 2017 Mar 31]. Available from: http://friendscommunitycenter.org/documents/Getting_Off_Treatment_Manual.pdf
- Reback CJ, Shoptaw S, Riley J, Stone K. Getting Off: A Behavioral Treatment Intervention for Gay and Bisexual Methamphetamine Users. A Training Manual for Counselors [Internet]. 2008 [cited 2017 Mar 31]. Available from: http://friendscommunitycenter.org/documents/Getting_Off_Counselor_Training_Manual.pdf
- Collins LM, Murphy SA, Bierman KL. A conceptual framework for adaptive preventive interventions. Prev Sci. 2004 Sep;5(3):185-96. doi: 10.1023/b:prev.0000037641.26017.00.
- Lei H, Nahum-Shani I, Lynch K, Oslin D, Murphy SA. A "SMART" design for building individualized treatment sequences. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:21-48. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143152. Epub 2011 Dec 12.
- Belzer ME, MacDonell KK, Ghosh S, Naar S, McAvoy-Banerjea J, Gurung S, Cain D, Fan CA, Parsons JT. Adaptive Antiretroviral Therapy Adherence Interventions for Youth Living With HIV Through Text Message and Cell Phone Support With and Without Incentives: Protocol for a Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART). JMIR Res Protoc. 2018 Dec 20;7(12):e11183. doi: 10.2196/11183.
- Mimiaga MJ, Kuhns LM, Biello KB, Olson J, Hoehnle S, Santostefano CM, Hughto JMW, Safi H, Salhaney P, Chen D, Garofalo R. Positive STEPS - a randomized controlled efficacy trial of an adaptive intervention for strengthening adherence to antiretroviral HIV treatment among youth: study protocol. BMC Public Health. 2018 Jul 13;18(1):867. doi: 10.1186/s12889-018-5815-9.
- Grant S, Agniel D, Almirall D, Burkhart Q, Hunter SB, McCaffrey DF, Pedersen ER, Ramchand R, Griffin BA. Developing adaptive interventions for adolescent substance use treatment settings: protocol of an observational, mixed-methods project. Addict Sci Clin Pract. 2017 Dec 19;12(1):35. doi: 10.1186/s13722-017-0099-4.
- Apostolopoulos Y, Lemke MK, Barry AE, Lich KH. Moving alcohol prevention research forward-Part I: introducing a complex systems paradigm. Addiction. 2018 Feb;113(2):353-362. doi: 10.1111/add.13955. Epub 2017 Aug 25.
- Bortolon CB, Moreira TC, Signor L, Guahyba BL, Figueiro LR, Ferigolo M, Barros HM. Six-Month Outcomes of a Randomized, Motivational Tele-intervention for Change in the Codependent Behavior of Family Members of Drug Users. Subst Use Misuse. 2017 Jan 28;52(2):164-174. doi: 10.1080/10826084.2016.1223134. Epub 2016 Oct 18.
- Kirk MA, Kelley C, Yankey N, Birken SA, Abadie B, Damschroder L. A systematic review of the use of the Consolidated Framework for Implementation Research. Implement Sci. 2016 May 17;11:72. doi: 10.1186/s13012-016-0437-z.
- Green HD. A Community-Based Evaluation of Screening, Brief Intervention, and Referral to Treatment (SBIRT) for the Black Community. Qual Health Res. 2018 Feb;28(3):418-432. doi: 10.1177/1049732317746962. Epub 2017 Dec 18.
- Sorensen JL, Kosten T. Developing the tools of implementation science in substance use disorders treatment: applications of the consolidated framework for implementation research. Psychol Addict Behav. 2011 Jun;25(2):262-8. doi: 10.1037/a0022765.
- VanDevanter N, Kumar P, Nguyen N, Nguyen L, Nguyen T, Stillman F, Weiner B, Shelley D. Application of the Consolidated Framework for Implementation Research to assess factors that may influence implementation of tobacco use treatment guidelines in the Viet Nam public health care delivery system. Implement Sci. 2017 Feb 28;12(1):27. doi: 10.1186/s13012-017-0558-z.
- Pollack TM, Duong HT, Pham TT, Nguyen TD, Libman H, Ngo L, McMahon JH, Elliott JH, Do CD, Colby DJ. Routine versus Targeted Viral Load Strategy among Patients Starting Antiretroviral in Hanoi, Vietnam. J Int AIDS Soc. 2019 Mar;22(3):e25258. doi: 10.1002/jia2.25258.
- Khumsaen N, Stephenson R. Adaptation of the HIV/AIDS Self-Management Education Program for Men Who Have Sex With Men in Thailand: An Application of the ADAPT-ITT Framework. AIDS Educ Prev. 2017 Oct;29(5):401-417. doi: 10.1521/aeap.2017.29.5.401.
- Muhr T. Atlas.ti. Berlin: Scientific Software Development; 1997.
- Miller WR, Tonigan JS. Assessing drinkers' motivation for change: The Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES). Psychol Addict Behav. 19960101;10(2):81.
- Martin GW, Wilkinson DA, Poulos CX. The Drug Avoidance Self-Efficacy Scale. J Subst Abuse. 1995;7(2):151-63. doi: 10.1016/0899-3289(95)90001-2.
- Twitchell GR, Huber A, Reback CJ, Shoptaw S. Comparison of General and Detailed HIV Risk Assessments Among Methamphetamine Abusers. AIDS Behav. 2002 Jun 1;6(2):153-162.
- DiIorio C, Maibach E, O'Leary A, Sanderson CA, Celentano D. Measurement of condom use self-efficacy and outcome expectancies in a geographically diverse group of STD patients. AIDS Educ Prev. 1997 Feb;9(1):1-13.
- Chesney MA, Ickovics JR, Chambers DB, Gifford AL, Neidig J, Zwickl B, Wu AW. Self-reported adherence to antiretroviral medications among participants in HIV clinical trials: the AACTG adherence instruments. Patient Care Committee & Adherence Working Group of the Outcomes Committee of the Adult AIDS Clinical Trials Group (AACTG). AIDS Care. 2000 Jun;12(3):255-66. doi: 10.1080/09540120050042891.
- NIDA. Seek, Test, Treat and Retain: Addressing HIV among Vulnerable Populations [Internet]. 2013 [cited 2018 Nov 15]. Available from: https://www.drugabuse.gov/researchers/research-resources/data-harmonization-projects/seek-test-treat-retain/addressing-hiv-among-vulnerable-populations
- Sarason IG, Levine HM, Basham RB, Sarason BR. Assessing social support: The social support questionnaire. J Pers Soc Psychol. 1983;139.
- Vuong T, Ritter A, Shanahan M, Ali R, Nguyen N, Pham K, Vuong TTA, Le GM. Outcomes of compulsory detention compared to community-based voluntary methadone maintenance treatment in Vietnam. J Subst Abuse Treat. 2018 Apr;87:9-15. doi: 10.1016/j.jsat.2018.01.011. Epub 2018 Jan 16.
- UNAIDS. Costing Guidelines for HIV Prevention Strategies. UNAIDS (Geneva); 2000 p. 140.
- Shoptaw S, Klausner JD, Reback CJ, Tierney S, Stansell J, Hare CB, Gibson S, Siever M, King WD, Kao U, Dang J. A public health response to the methamphetamine epidemic: the implementation of contingency management to treat methamphetamine dependence. BMC Public Health. 2006 Aug 18;6:214. doi: 10.1186/1471-2458-6-214.
- Hintz J. PASS 12. Kaysville, Utah, USA: NCSS, LLC www.ncss.com; 2013.
- Neumann PJ, Sanders GD, Russell LB, Siegel JE, Ganiats TG, editors. Cost effectiveness in health and medicine. Second edition. Oxford ; New York: Oxford University Press; 2017.
- Creswell JW. Designing and conducting mixed methods research. 2nd ed. Los Angeles: SAGE Publications; 2011
- Bui HTM, Le GM, Mai AQ, Zablotska-Manos I, Maher L. Barriers to access and uptake of antiretroviral therapy among HIV-positive men who have sex with men in Hanoi, Vietnam: from HIV testing to treatment. Cult Health Sex. 2017 Aug;19(8):859-872. doi: 10.1080/13691058.2016.1269203. Epub 2017 Jan 19.
- Vuong T, Nguyen N, Le G, Shanahan M, Ali R, Ritter A. The political and scientific challenges in evaluating compulsory drug treatment centers in Southeast Asia. Harm Reduct J. 2017 Jan 11;14(1):2. doi: 10.1186/s12954-016-0130-1.
- Hoang TV, Ha TT, Hoang TM, Nhu NT, Quoc NC, Tam Nt, Mills S. Impact of a methadone maintenance therapy pilot in Vietnam and its role in a scaled-up response. Harm Reduct J. 2015 Oct 16;12:39. doi: 10.1186/s12954-015-0075-9.
- Giang LM, Trang NT, Diep NB, Thuy DTD, Thuy DT, Hoe HD, Van HTH, Truc TT, Nguyen HH, Lai NL, Linh PTD, Vi VTT, Reback CJ, Leibowitz A, Li L, Lin C, Li M, Do Van Dung, Shoptaw S. An adaptive design to screen, treat, and retain people with opioid use disorders who use methamphetamine in methadone clinics (STAR-OM): study protocol of a clinical trial. Trials. 2022 Apr 23;23(1):342. doi: 10.1186/s13063-022-06278-w.
- Willer B, Ottenbacher KJ, Coad ML. The community integration questionnaire. A comparative examination. Am J Phys Med Rehabil. 1994 Apr;73(2):103-11. doi: 10.1097/00002060-199404000-00006.
- Reavis-Scruggs R, Wilder AD. An alternative method for polishing amalgam restorations. Dent Hyg (Chic). 1985 Oct;59(10):458-60. No abstract available.
- Charoenlarp P, Radomyos P. Treatment of Raillietina siriraji with atabrine. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 1973 Jun;4(2):288. No abstract available.
- Worley MJ, Swanson A-N, Heinzerling KG, Roche DJ, Shoptaw S. Ibudilast attenuates subjective effects of methamphetamine in a placebo-controlled inpatient study. Drug Alcohol Depend. 2016 May 1;162:245-50. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.02.036. Epub 2016 Mar 3.
- Schmidt LG, Siemetzki H. [A differential effect profile of neuroleptic therapy of acute schizophrenic patients? Results of a clinico-naturalistic study]. Nervenarzt. 1988 Dec;59(12):721-6. No abstract available. German.
- Rees RJ. Leprosy. A preliminary review of the experimental evaluation of drugs for the treatment of leprosy. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1967;61(4):581-95. doi: 10.1016/0035-9203(67)90111-3. No abstract available.
- Stambaugh D. Holding rabbits. J Biol Photogr. 1987 Jul;55(3):77. No abstract available.
- Itakura T, Okuno T, Ueno M, Nakakita K, Nakai K, Naka Y, Imai H, Kamei I, Komai N. Immunohistochemical demonstration of vasopressin nerve fibers in the cerebral artery. J Cereb Blood Flow Metab. 1988 Aug;8(4):606-8. doi: 10.1038/jcbfm.1988.102.
- Diep NB, Trang NT, Huy DD, Van HTH, Truc TT, Van Dung D, Li MJ, Shoptaw SJ, Li L, Giang LM. Non-adherence to treatment and concurrent opioid use among people on methadone maintenance treatment using methamphetamine in Vietnam. J Subst Use Addict Treat. 2025 Jun;173:209686. doi: 10.1016/j.josat.2025.209686. Epub 2025 Mar 27.
- Giang LM, Trang NT, Thuy DT, Nguyen HH, Diep NB, Van HTH, Truc TT, Reback CJ, Li M, Van Dung D, Shoptaw S. Using ADAPT-ITT framework to tailor evidence-based interventions for addressing methamphetamine use among methadone patients in Vietnam. Drug Alcohol Rev. 2023 Nov;42(7):1667-1679. doi: 10.1111/dar.13739. Epub 2023 Aug 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Drogenbezogene Störungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Infektionen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Immunologische Mangelsyndrome
- Substanzbezogene Störungen
- Chemisch induzierte Störungen
- HIV-Infektionen
- Opioidbezogene Störungen
- HIV-Seropositivität
Andere Studien-ID-Nummern
- HanoiMU
- R01DA050486 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur HIV-Seropositivität
-
Duke UniversityGilead SciencesRekrutierungHIV-Prävention | HIV-Präexpositionsprophylaxe | HIV-Präventionsprogramm | HIV-Prävention und -Pflege | Einsatz zur HIV-PräexpositionsprophylaxeVereinigte Staaten
-
Federal University of São PauloGilead SciencesAbgeschlossen
-
University of Alabama at BirminghamMobile County Health Deparment; Alabama Department of Public HealthRekrutierungHIV | HIV-Test | HIV-Verbindung zur Pflege | HIV-BehandlungVereinigte Staaten
-
Institute of HIV Research and Innovation Foundation...National Institutes of Health (NIH)RekrutierungHIV-Prävention | PrEP-Adhärenz | HIV-bezogene StigmatisierungThailand
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungPrEP | HIV | HIV-Prävention | PrEP-AufnahmeVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungDurchführbarkeit | HIV-Prävention | PrEP-Aufnahme | Annehmbarkeit | HIV-Selbsttest | Männliche Partner von HIV-negativen postpartalen FrauenSüdafrika
-
French National Agency for Research on AIDS and...Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationAbgeschlossenPartner-HIV-Test | HIV-Beratung für Paare | Paarkommunikation | HIV-InzidenzKamerun, Dominikanische Republik, Georgia, Indien
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungHIV-Prävention | HIV-Risikoverhalten | HIV-Beratung und -TestVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaZurückgezogenHIV-Infektionen | HIV/Aids | HIV | AIDS | Aids/HIV-Problem | AIDS und InfektionenVereinigte Staaten
-
Instituto Mexicano del Seguro SocialRekrutierungGewichtsverlust | HIV | HIV-1-Infektion | Gewichtsänderung | HIV-assoziierter Gewichtsverlust | Integrase-Inhibitoren, HIV; HIV-PROTEASE-INHIBMexiko
Klinische Studien zur SMS-Erinnerungen
-
NYU Langone HealthLincoln Medical and Mental Health CenterZurückgezogen
-
Guangzhou Blood CenterAbgeschlossen
-
University of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of Minnesota; The University of The West IndiesAbgeschlossen
-
University of MichiganUniversidad de Los Andes, Bogota, ColombiaAbgeschlossen
-
University of PittsburghUniversity of PennsylvaniaAbgeschlossenRisikominderungVereinigte Staaten
-
Meuhedet. Healthcare OrganizationAbgeschlossen
-
Centre for Addiction and Mental HealthCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Institute for Clinical Evaluative...AbgeschlossenSchizophrenie | Schizophrenie-Spektrum und andere psychotische Störungen | Schizoaffektiven Störung | Bipolare Störung | Psychose | Schizophreniforme Störungen | Substanzinduzierte Psychosen | Psychotische Episode | Psychose der ersten Folge | Psychosen, affektiv | Depressive PsychoseKanada
-
Lions Club International FoundationAbgeschlossen
-
Chinese University of Hong KongAbgeschlossenNutzung des ambulanten KoloskopiedienstesHongkong
-
WaymarkAktiv, nicht rekrutierendNun, Kinderbesuch | Lücken in der PflegeVereinigte Staaten