シンガポールのコミュニティ病院環境における社会的処方の有効性と実施のハイブリッド研究
この研究は、次の 2 つの目的を持つ有効性と実装のハイブリッド研究です。
1) 中間ケア環境における WBC (ウェルビーイング コーディネーター) 主導の社会的処方モデルの有用性を判断する。
2) 導入パイロットに関連する患者の健康転帰を評価する。
実装調査の質問には、次のものが含まれます。
- 実際の適合性: 介入は研究参加者の日常生活活動に適合しているか? 介入の頻度、強度、期間の安全性と負担のレベルはどの程度ですか?
- 受容性: 参加者が介入を行ったときの受容率、保持率、フォローアップ率は? 保留の理由は何ですか?
- 養子縁組: WBC は、評価と介入を計画どおりにどの程度実施していますか?
主な仮説は次のとおりです。
- 介入群の参加者は、対照群の参加者よりも、一般的な幸福感と社会的支援の認識が大幅に改善されます。
- 介入群の参加者は、対照群の参加者よりも医療の利用が少なくなります。
- 知覚された一般的な幸福と社会的支援の改善は、参加者の社会的支援のレベルによって調整されます.
調査の概要
詳細な説明
提案された研究は、以下を組み合わせた逐次混合法デザインを採用します。
1) 参加者の一般的な健康状態、社会的支援、医療の利用に対する社会的処方の効果を評価するための非盲検RCT。 このオープン ラベル デザイン アプローチは、参加者、研究者、およびすべての周辺スタッフを実際の臨床環境での治療割り当てに盲目にするという課題を考慮して選択されています。
潜在的な患者は、3 つのコミュニティ病院 (ブライト ビジョン病院、センカン コミュニティ病院、アウトラム コミュニティ病院) から募集されます。
無作為化 患者は、介入群または対照群のいずれかに無作為に割り付けられます。 セントラル オフィスの独立した管理者は、募集開始前に、GraphPad ランダム化シーケンス ソフトウェア© 2017 を使用してランダム化シーケンス全体を生成します。 このデータはパスワードで保護され、管理者のみがアクセスできます。 個々の割り当ては、最初の処方解除ラウンドの直前に、各患者、その病棟医師/臨床医、処方解除および研究チームに明らかにされ、これにより割り当ての隠蔽が保証されます。
介入
主な介入要素には以下が含まれます。
- 登録時に、WBC は、SBAR4 を使用した健康の社会的決定要因 (SDoH) に基づいて、参加者と個別の社会的処方計画を共同開発します。
- WBCs は、参加者の興味や好みに合った入院活動に参加者を紹介します。 · WBC は、地元のアンカー サポート ネットワークである高齢者向けコミュニティ ネットワーク (CNS) と協力して、共同開発された社会処方計画に基づいて、参加者をコミュニティ資産に結び付けます。 これは、患者の退院の 7 日前から退院の約 2 か月前まで行われます。 CNS がケースの引き継ぎに成功すると、WBC はコミュニティの参加者のフォローアップを停止します。
この調査では、評価を容易にするために、よく知られている SBAR フレームワークの進化版である SBAR4 ツールを使用します。 このツールは、複雑な併存疾患を持つ患者をケアするために主任研究者と彼の研究チームによって以前に開発され、国内外で広く採用されています。 R4 コンポーネント - 推奨事項 (つまり、患者の各 SDOH のアクション プラン)、リソース (つまり、 患者をサポートするために社会的および医療的資源が集められる)、責任(すなわち 患者、利害関係者、および医療提供者の役割、およびそれらを活性化する方法)、および関係 (つまり、 患者、介護者、チームメンバー、およびサービス提供者とのつながりが維持され、SDOH への対応が促進されます) は、WBC が患者と共同で社会的処方計画を策定するようにも導きます。
対照群は通常のケアを受けます。 コミュニティのリソースについて知らせ、健康を改善するための教育用パンフレット)
この研究は、合計 804 人の参加者を募集することを目的としています (各グループで 402 人)。
入院患者 WBCは、患者の入院から3日以内に、新たに入院した患者に最初の訪問を行い、研究に対する患者の適格性をスクリーニングします。
介入グループの場合、WBC は以下の目的で参加者をほぼ毎日訪問します。
- F10 で説明されているように、人口統計とベースライン データを収集します。
- SBAR4を使用して、健康の社会的決定要因(SDoH)に基づいて、参加者とパーソナライズされた社会的処方計画を共同開発します。
- 参加者の興味や好みに合った入院活動に参加するよう、参加者を紹介し同行する。と
- CNS とともに参加者のために特定されたコミュニティ資産との参加者の同意を通知し、求める。 各訪問の所要時間は、参加者の快適さのレベルに応じて、15 分から 1 時間の範囲で異なります。
コントロール グループの場合、インタビュアーは人口統計とベースライン データを収集するために約 2 回の訪問を行います。 1 回の訪問時間は 15 分から 30 分です。
コミュニティ段階 介入グループの場合、退院後約 1 週間で、WBC は参加者に電話をかけて、参加者がコミュニティに戻ったこと、およびコミュニティ活動に参加したりサービスを受けたりする準備が整っていることを確認します。参加者の入院。 コミュニティ活動については、参加者から肯定的な反応があった場合、WBCs と CNS が参加者を訪問し、活動セッションの初日に活動会場に同行し、セッション終了後に参加者を帰宅させます。 アクティビティセッションは通常、約 1 時間かかります。
対照群の場合、介入は行われません。
退院から約 2 か月後、面接担当者は参加者に電話をかけて、退院後のデータ収集のための電話セッションまたは対面セッションを、参加者の希望に応じてスケジュールします。 合意されたタイミングで、インタビュアーは参加者に電話または面会し、ベースライン データ収集と同様に定量調査を進めます。 所要時間は約30分です。
定性的なインタビューに選ばれた参加者については、インタビュアーは、参加者の好みに応じて、電話または対面でのインタビュー セッションも手配します。 合意されたタイミングで、インタビュアーは参加者に電話または面会し、半構造化インタビューを実施します。 所要時間は約30分です。
データ収集 参加者の一般的な健康状態は、ポジティブ心理学における 5 つの心理的健康構造からなる 10 項目の自己管理ツールである繁栄の簡単な目録 (BIT) によって測定されます: ポジティブな感情、関与、関係、意味研究中の社会的処方の理論的基礎を確立する成果(PERMA)。 このツールはシンガポールの状況では検証されていませんが、研究チームが PERMA を中心とした文献で見つけた唯一のツールであり、実際の臨床環境で管理することが可能です。 参加者の社会的支援は、修正された医療結果研究-社会的支援調査(mMOS-SS)によって測定されます。これは、感情的/情報的支援と有形的/手段的支援の2つのドメインをカバーする8項目の自己管理手段です。 変更されたバージョンは、その関連性と管理の容易さから、19 項目のフル バージョンよりも選択されています。 研究登録時の介入グループのベースライン データは、WBC によって収集されます。この情報は、WBC が社会的処方計画を策定するのに役立つ可能性が高いためです。 対照群のベースラインデータと、介入および対照群の退院後2か月(約)のデータは、インタビュアーによって収集されます。 Bright Vision Hospital で実装された社会的処方の以前のプロトタイプに基づいて、2 か月が設定されています。 患者が退院後、自宅に戻り、2 か月目から地域活動に参加したり、介入セッションを受けたりするまでには、一般的に約 1 か月かかることがわかりました。 どちらのツールも病棟でテストされており、WBC と面接担当者が質問を正しく理解し、同様の方法で患者に説明できるようになっています。 参加者の健康利用には、ポリクリニックの訪問、救急部門の訪問、専門外来クリニック (SOC) の訪問、予定外の入院、平均滞在期間が含まれます。 登録前 12 か月および登録後 12 か月の利用データは、国の公的医療管理データベース (つまり、 オムニバス)。 さらに、参加者の機能状態 (Modified Barthel Index で測定) と認知状態 (Abbreviated Mental Test で測定) が SCH Management System から抽出されます。 抽出期間は、参加者の入場から退院までとなります。
2) 参加者 (介入グループの) の WBC および社会的処方に関する経験を理解するための質的半構造化インタビュー。 定量的調査に続いて、15 人のアクティブなサービス ユーザーを含む 30 人の参加者を対象に、意図的なサンプリングが使用されます (つまり、 社会的処方計画に従って活動/介入セッションに参加している患者) および 15 人の非アクティブなサービス ユーザー (利用可能な人的資源に基づく)。 半構造化インタビューは、参加者がコミュニティでの最初の活動セッションに参加した後、またはコミュニティ パートナーからの最初のサービス セッションを受けた後に、電話または対面モードで完了します。
量的データと質的データの両方を使用して、WBC 駆動型モデルの実現可能性、受容性、および採用を評価します。 この提案された研究では、登録前の 12 か月の医療利用を除いて、他のレトロスペクティブ データは使用されません。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Wong Peng Yong, Andrew, MBBS
- 電話番号:+6569307048
- メール:andrew.wong.p.y@singhealth.com.sg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Png Shi Hui, Noelle
- 電話番号:+6569307048
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 調査チームは、SDOH の 7 つのカテゴリ、すなわち住宅、食料、経済的安定性、認知と学習、社会環境、ヘルスケアへのアクセス、デジタル技術を使用しています。 SDOH の少なくとも 1 つのカテゴリに関連するケアの必要性がある場合、患者は社会的処方介入の対象と見なされます。 さらに、患者は調査に同意し、参加する精神的能力を備えていなければなりません。
除外基準:
次の患者グループは研究から除外されます。
- 特別養護老人ホームに退院する患者。
- -身体/感覚/認知障害のために、この研究で使用される必要な調査を完了することができない患者;および/または
- -予後が3か月以下の生命を制限する状態と診断された患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:介入
入院患者 WBC は、ほぼ毎日、次の場所を訪問します。
退院後約 1 週間で、WBC は、コミュニティへの移行と、コミュニティ活動への参加またはサービスの提供を開始する準備ができているかどうかを確認するために電話をかけます。 コミュニティ活動の場合、WBC と CNS は参加者を訪問し、活動セッションの初日に活動施設に同行し、セッション後に参加者を帰宅させます。 |
上記のように
|
他の:コントロール
いつものお手入れ 入院期 対照群の場合、インタビュアーは人口統計およびベースラインデータを収集するために約 2 回の訪問を行います。 1 回の訪問時間は 15 分から 30 分です。 コミュニティフェーズ コントロールグループには、介入は行われません。 |
上記のように
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ビットスコア
時間枠:退院後2ヶ月
|
繁栄の簡易目録(BIT)によって測定される一般的な幸福、
|
退院後2ヶ月
|
mMOS-SSスコア
時間枠:退院後2ヶ月
|
社会的支援は、修正された医療転帰調査によって測定されます - ソーシャルサポート調査 (mMOS-SS) |
退院後2ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
登録後 12 か月のヘルスケア利用率
時間枠:入学後12ヶ月
|
参加者の健康利用には、ポリクリニックの訪問、救急部門の訪問、専門外来クリニック (SOC) の訪問、予定外の入院、平均滞在期間が含まれます。
|
入学後12ヶ月
|
MBI
時間枠:登録後1日から6ヶ月
|
退院時の修正バーセル指数
|
登録後1日から6ヶ月
|
定性調査
時間枠:登録後1日から12ヶ月
|
参加者(介入群)の経験を理解するための質的半構造化インタビュー
|
登録後1日から12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Lee Kheng Hock, MBBS、Bright Vision Hospital
- スタディディレクター:Low Sher Guan, MBBS、Sengkang Community Hospital
- スタディディレクター:Low Lian Leng, MBBS、Outram Community Hospital
- スタディディレクター:Kwan Li Feng, Adeline、Sengkang Community Hospital
- スタディディレクター:Zhao Dan、Sengkang Community Hospital
- スタディディレクター:Wong Peng Yong, Andrew, MBBS、Bright Vision Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Polley MJ, Fleming J, Anfilogoff T, Carpenter A. Making sense of Social Prescribing. Univ Westminst. Published online August 17, 2017:79.
- Helen J. Chatterjee, Paul M. Camic, Bridget Lockyer & Linda J. M. Thomson (2018) Non-clinical community interventions: a systematised review of social prescribing schemes, Arts & Health, 10:2, 97-123, DOI:10.1080/17533015.2017.1334002
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2021/2116
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
社会的処方の臨床試験
-
VA Office of Research and Development募集
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"完了