중증 약시에 대한 파트타임 대 풀타임 패칭 비교 시험

약시는 어린이와 청년 및 중년 성인 모두에서 단안 시각 장애의 가장 흔한 원인입니다. 패치는 약시 치료의 중심이었습니다. 일반적으로 치료에 대한 반응은 어린 나이, 특히 2~3세에 시작할 때 가장 좋고 8세 이후에 시도하면 좋지 않습니다.

중증 약시의 경우, 가림막을 이용한 폐색이 치료의 표준이라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. atropine penalization 및 optical penalization과 같은 다른 치료법은 중증 약시에 대한 초기 치료로는 충분하지 않은 것으로 널리 알려져 있습니다. 그러나 패치를 하루에 몇 시간 처방해야 하는지에 대해서는 논란이 있습니다. 풀타임 패칭 지지자들은 시력을 보다 신속하고 효과적으로 회복하기 위해 그러한 요법이 필요하다고 주장합니다. 시간제 패치를 옹호하는 사람들은 자녀와 가족이 이를 더 잘 참아내므로 부모-자식 관계에 대한 스트레스가 줄어들고 더 나은 준수를 통해 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 믿습니다. 파트타임 패치는 또한 "직안" 환자의 양안시 발달을 촉진하고, 직안 환자가 사시를 나타내거나 입체시를 잃을 가능성을 줄이고 역약시 또는 폐색 약시의 발생률을 줄일 수 있습니다.

이 연구는 중증 약시가 있는 어린이를 위한 일일 패칭 요법을 비교하는 무작위 시험입니다. 약 160 명의 어린이로 구성됩니다. 중증(20/100 ~ 20/400) 그룹의 환자는 4개월 연구 기간 동안 매일 파트타임(6시간) 또는 풀타임(깨어 있는 시간을 제외한 전부 또는 전부) 패치를 붙입니다. 4개월 동안 최소 2번의 후속 방문이 있습니다. 시력은 주요 연구 결과입니다. 4개월 시험에서 평가합니다.