이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

집먼지진드기에 의한 비염 환자에서 Pangramin SLIT HDM-mix의 효능 및 안전성 시험

2016년 3월 29일 업데이트: ALK-Abelló A/S

천식이 있거나 없는 집 먼지 진드기 유발 비염이 있는 중국 인구에서 Pangramin SLIT HDM-mix의 효능 및 안전성을 조사하는 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 3상 다기관 임상 시험.

1차 목표는 천식이 있거나 없는 집 먼지 진드기(HDM) 유발 비염 치료에서 위약과 비교하여 Pangramin SLIT HDM-mix를 사용한 특정 면역 요법의 효능을 평가하는 것입니다.

설하 면역 요법은 수년 동안 사용되어 왔으며 전통적인 피하 치료에 비해 이점을 제공하는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 특정 면역 요법으로 치료한 결과 비염 증상의 호전과 대증 약물 사용 감소를 얻을 수 있는지 조사할 것입니다.

이 연구는 또한 Pangramin HDM Mix의 내약성 및 안전성 프로파일 문서화에 기여하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상세 설명

Pangramin® SLIT 및 기타 SLIT 제품이 관찰된 부작용(AE)의 유형 및 빈도와 관련하여 명명된 환자 제품으로 광범위하게 사용되어 광범위한 임상 경험을 얻었습니다. 안전 문제는 발견되지 않았습니다.

SLIT에 관한 최적의 치료 용량 범위는 완전히 밝혀지지 않았습니다. 설하 투여 후 알레르겐의 운명은 상세하게 알려져 있지 않습니다. 즉, 알레르겐이 어느 정도 점막을 통해 흡수되거나 삼켜지는지 그리고 이것이 부피, 부형제 등과 어떤 관련이 있는지입니다. 따라서 용량과 효과 사이의 관계는 완전히 밝혀지지 않았습니다. 일반적인 권장 사항은 허용할 수 없는 부작용을 일으키지 않고 대부분의 환자에서 임상 관련 효과를 유도하는 용량을 사용하는 것입니다. Pangramin SLIT HDM-mix는 환자가 집에서 1일 1회 섭취할 수 있는 안전성 프로파일을 가지고 있기 때문에 이 시험에서의 복용량은 시판 제품과 동일할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

617

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, 중국, 100730
        • No.2, Chongwenmennei Street, Dongcheng District

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

3년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 5세 이상 55세 이하의 남성 또는 여성.
  • 병력 HDM 유발 알레르기 비염.
  • 비결막염 증상 조절을 위한 약물 사용.
  • 양성 피부단자검사(SPT).
  • 양성 특정 IgE.

제외 기준:

  • PEF ≤ 예측값의 70%.
  • 계절성 또는 통년성 알레르기 비염 및/또는 환자가 정기적으로 노출되고 감작되는 알레르겐(예: 꽃가루, 고양이, 개, 바퀴벌레… 집 먼지 진드기 제외).
  • 심한 천식.
  • 상기도 감염 또는 기타 관련 감염 과정의 현재 증상.
  • 구강 알레르기 증후군을 동반한 현재 음식 알레르기.
  • 만성 부비동염의 임상 병력.
  • 현재 중증 아토피 피부염.
  • 면역 요법에 의한 병용 또는 이전 치료.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 판그라민 슬릿 HDM MIX
PANGRAMIN SLIT HDM MIX 용량 증량 단계(바이알 0에서 바이알 4까지) + 유지 단계(주당 3회), 12개월 동안.
용량 증량 단계(바이알 0에서 바이알 4까지) + 유지 단계(주당 3회), 12개월 동안.
위약 비교기: 위약
위약 증량 단계(바이알 0에서 바이알 4) + 유지 단계(주당 3회), 12개월 동안.
용량 증량 단계(바이알 0에서 바이알 4까지) + 유지 단계(주당 3회), 12개월 동안.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
적극적으로 치료받은 환자와 위약 치료군 사이의 11-12개월 시점에서 비결막염 증상 점수의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

피험자는 증상 평가를 완료하고 매일 환자 다이어리 카드에 결과를 기록했습니다. 총 6개의 비결막염 증상을 다음과 같이 0-3의 척도로 측정했습니다.

0 = 증상 없음.

  1. = 가벼운 증상.
  2. = 보통 증상. 3= 심각한 증상.

6가지 증상은 다음과 같이 두 그룹으로 분류됩니다.

코 증상: 콧물, 코 막힘, 재채기, 코 가려움; 눈 증상: 뻑뻑함/충혈/가렵고, 눈물이 많은 눈. 6개의 증상 점수를 합산하여 비결막염 증상 점수를 0(최상)에서 18(최악) 범위로 얻었다.

기준선은 V1(-8주)에서 V2(0주)까지 무작위화 전 8주로 설정되었습니다. 11-12개월의 최종 평가 기간은 V8(44주차)에서 V9(52주차)로 설정하였다. 이 2개의 평균 비결막염 증상 점수(기준 및 11-12개월)는 각 환자에 대해 평가 기간 2개월(계산 8주) 동안의 일일 점수의 합계로 계산하고 일수로 나누어 일기로 나누었습니다.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.
적극적으로 치료받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 11-12개월 시점에서 비결막염 약물 치료 점수의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

비결막염 증상을 치료하기 위해 필요에 따라 사용할 공개 라벨 구조 약물을 피험자에게 제공했습니다. 피험자는 환자 다이어리 카드를 통해 특정 구조 약물 사용을 보고했습니다. 채점 원칙은 사용된 구조 약물 투여량을 약물 점수로 변환하기 위해 적용되었습니다. 사용된 모든 약물의 점수를 합산하여 일일 비결막염 약물 치료 점수 범위를 0에서 32까지 산출했습니다. 약물 점수가 낮다는 것은 환자가 약물을 덜 사용한다는 것을 의미하며 더 나은 결과를 나타냅니다. 반대로 약물 점수가 높을수록 환자가 더 많은 약물을 사용하고 더 나쁜 결과를 나타냅니다.

기준선은 V1(-8주)부터 V2(0주)까지였습니다. 종료 평가 기간은 V8(44주차)부터 V9(52주차)까지로 설정하였다. 이 두 가지 평균 점수(Baseline 및 End)는 평가 기간 2개월(계산 8주) 동안의 일일 점수를 합산하여 각 환자에 대해 계산하고 일기의 일수로 나누었습니다.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
적극적 치료를 받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 11-12개월 시점에서의 비염 증상 점수의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

피험자들은 증상 평가를 완료하는 방법에 대해 연구자로부터 지시를 받았고 매일 환자 다이어리 카드에 결과를 기록했습니다.

총 4개의 비염 증상을 다음과 같이 0-3의 척도로 측정했습니다.

0 = 증상 없음.

  1. = 가벼운 증상.
  2. = 보통 증상. 3= 심각한 증상. 4가지 증상은 다음과 같습니다: 콧물, 코막힘, 재채기, 코 가려움. 4가지 증상 점수를 합산하여 0(최상)에서 12(최악) 범위의 비염 증상 점수를 얻었다.

기준선은 V1(-8주)에서 V2(0주)까지 무작위화 전 8주로 설정되었습니다. 11-12개월의 최종 평가 기간은 V8(44주차)에서 V9(52주차)로 설정하였다. 이 두 가지 평균 점수(Baseline 및 11-12개월)는 평가 기간 2개월(8주 계산) 동안의 일일 점수의 합계로 각 환자에 대해 계산하고 일수로 나누었습니다.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.
적극적인 치료를 받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 11-12개월 시점에서의 결막염 증상 점수의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

피험자들은 증상 평가를 완료하는 방법에 대해 연구자로부터 지시를 받았고 매일 환자 다이어리 카드에 결과를 기록했습니다.

총 2개의 결막염 증상을 다음과 같이 0-3의 척도로 측정했습니다.

0 = 증상 없음.

  1. = 가벼운 증상.
  2. = 보통 증상. 3= 심각한 증상. 다음과 같은 2가지 증상: 모래감/충혈/가려운 눈, 눈물. 2개의 증상 점수를 합산하여 0(최고)에서 6(최악) 범위의 결막염 증상 점수를 얻었다.

기준선은 V1(-8주)에서 V2(0주)까지 무작위화 전 8주로 설정되었습니다. 11-12개월의 최종 평가 기간은 V8(44주차)에서 V9(52주차)로 설정하였다. 이 두 가지 평균 점수(Baseline 및 11-12개월)는 평가 기간 2개월(8주 계산) 동안의 일일 점수의 합계로 각 환자에 대해 계산하고 일수로 나누었습니다.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.
적극적 치료를 받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 11-12개월에 천식 증상 점수의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

피험자들은 증상 평가를 완료하는 방법에 대해 연구자로부터 지시를 받았고 매일 환자 다이어리 카드에 결과를 기록했습니다.

총 4개의 천식 증상을 다음과 같이 0-3의 척도로 측정했습니다.

0 = 증상 없음.

  1. = 가벼운 증상.
  2. = 보통 증상. 3= 심각한 증상. 기침, 쌕쌕거림, 가슴 답답함/숨가쁨(호흡곤란), 운동 유발 증상의 4가지 증상. 4가지 증상 점수를 합산하여 0(최고)에서 12(최악) 범위의 천식 증상 점수를 얻었다.

기준선은 V1(-8주)에서 V2(0주)까지 무작위화 전 8주로 설정되었습니다. 11-12개월의 최종 평가 기간은 V8(44주차)에서 V9(52주차)로 설정하였다. 이 두 가지 평균 점수(Baseline 및 11-12개월)는 평가 기간 2개월(8주 계산) 동안의 일일 점수의 합계로 각 환자에 대해 계산하고 일수로 나누었습니다.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.
본 연구에서 능동적으로 치료받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 건강한 날의 백분율.
기간: 총 학습 연도
건강한 하루는 비결막염 증상이 없고 구급약을 복용하지 않는 날입니다. 건강한 날의 백분율은 이 연구에서 피험자의 건강한 날을 총 연구 일수로 나눈 값입니다.
총 학습 연도
적극적 치료를 받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 11-12개월에 시각적 아날로그 척도에서 비강 불평 점수의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

평균 비결막염 VAS 점수(기준선에서 첫 해까지). 체중계는 '오늘 코에 대한 불만이 어땠습니까?'라는 질문에 답합니다. 0 = 증상 없음 ~ 10 = 심각한 증상.

베이스라인 VAS 비결막염 점수는 V1(Screen Visit, -8주) 및 V2(무작위 방문, 0주)의 VAS 점수의 평균값이고, 평가 기간(11-12개월) VAS 비결막염 점수는 VAS의 평균값이다. V8(44주) 및 V9(52주)의 점수.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.
적극적 치료를 받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 12개월 시점에서 비염 삶의 질 설문지의 기준선으로부터의 변화.
기간: 방문 1일(-8주), 방문 9일(52주).

기준선 RQLQ 값은 방문 1(-8주)에서 수집되었고 12개월의 RQLQ 값은 방문 9(52주)에서 수집되었습니다.

RQLQ 점수의 최대값은 168이고 최소값은 0입니다. 삶의 질이 좋을수록 점수가 낮아집니다.

방문 1일(-8주), 방문 9일(52주).
적극적인 치료를 받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 치료 후 비결막염 증상의 전반적인 평가.
기간: 방문 9일, 52주차
연구 연도 말에 적극적으로 치료받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 전반적인 비결막염 증상 비교.
방문 9일, 52주차
적극적으로 치료받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 11-12개월에 비염 약물 치료 점수의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

비염 증상을 치료하기 위해 필요에 따라 사용할 공개 라벨 구조 약물을 피험자에게 제공했습니다. 피험자는 환자 다이어리 카드를 통해 특정 구조 약물 사용을 보고했습니다. 채점 원칙은 사용된 구조 약물 용량의 수를 약물 점수로 변환하기 위해 적용되었습니다. 사용된 모든 약물의 점수를 합산하여 일일 비염 약물 치료 점수 범위를 0에서 30까지 산출했습니다. 약물 점수가 낮다는 것은 환자가 약물을 덜 사용한다는 것을 의미하며 더 나은 결과를 나타냅니다. 반대로 약물 점수가 높을수록 환자가 더 많은 약물을 사용하고 더 나쁜 결과를 나타냅니다.

기준선은 V1(-8주)에서 V2(0주)로 설정되었습니다. 11-12개월의 최종 평가 기간은 V8(44주차)에서 V9(52주차)로 설정하였다. 이 두 가지 평균 점수(Baseline 및 11-12개월)는 평가 기간 2개월(8주 계산) 동안의 일일 점수의 합계로 각 환자에 대해 계산하고 일수로 나누었습니다.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.
적극적 치료를 받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 12개월 시점에서의 천식 삶의 질 설문지의 기준선으로부터의 변화.
기간: 방문 1일(-8주), 방문 9일(52주).
기준 AQLQ 값은 방문 1(-8주)에서 수집되었고 12개월의 RQLQ 값은 방문 9(52주)에서 수집되었습니다. RQLQ 점수의 최대값은 217이고 최소값은 0입니다. 삶의 질이 좋을수록 점수가 높아집니다.
방문 1일(-8주), 방문 9일(52주).
적극적으로 치료받은 환자와 위약 치료를 받은 환자 사이의 11-12개월에 천식 약물 치료 점수의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

피험자에게는 천식 증상 치료에 필요에 따라 사용할 개방형 구조 약물이 제공되었습니다. 피험자는 환자 다이어리 카드를 통해 특정 구조 약물 사용을 보고했습니다. 채점 원칙은 사용된 구조 약물 용량의 수를 약물 점수로 변환하기 위해 적용되었습니다. 사용된 모든 약물의 점수를 합산하여 일일 천식 약물 점수 범위를 0에서 32까지 산출했습니다. 약물 점수가 낮다는 것은 환자가 약물을 덜 사용한다는 것을 의미하며 더 나은 결과를 나타냅니다. 반대로 약물 점수가 높을수록 환자가 더 많은 약물을 사용하고 더 나쁜 결과를 나타냅니다.

기준선은 V1(-8주)에서 V2(0주)로 설정되었습니다. 11-12개월의 최종 평가 기간은 V8(44주차)에서 V9(52주차)로 설정하였다. 이 두 가지 평균 점수(기준선 및 11-12개월)는 평가 기간 2개월 동안의 일일 점수의 합계로 각 환자에 대해 계산하고 일수로 나누었습니다.

기준선: V1 날짜(-8주)부터 V2 날짜(0주)까지; 11-12개월: V8 날짜(44주차)부터 V9 날짜(52주차)까지.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Zhang Luo, Professor, Beijing Tongren Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 10월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 2월 1일

연구 완료 (실제)

2012년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 4월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 5월 18일

처음 게시됨 (추정)

2012년 5월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 4월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 3월 29일

마지막으로 확인됨

2016년 3월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

판그라민 슬릿 HDM 믹스.에 대한 임상 시험

3
구독하다