- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01707602
예방접종 경로 및 독감 면역 반응 (FLUWAY)
인플루엔자 백신에 대한 면역 반응에 대한 면역화 경로의 영향
연구 개요
상세 설명
지난 몇 년 동안 피내(ID) 및 경피(TC) 면역 경로를 다루는 새로운 접근법이 개발되었으며 면역 반응의 품질과 효능에 대한 새로운 통찰력을 가져왔습니다. 실제로, 백신 접종에 널리 사용되는 근육 조직에 비해 피부는 특히 항원 제시 세포가 풍부합니다. 우리의 최근 연구는 랑게르한스 세포로 둘러싸인 모낭관으로 백신 화합물의 침투가 근육 내 면역과 대조적으로 강력한 세포 면역을 유도한다는 것을 보여줍니다. 우리의 결과는 또한 표피 랑게르한스 세포(TC 경로에 의함) 또는 진피 수지상 세포(ID 경로에 의함)의 차별적 표적화가 백신에 대한 면역 반응의 강도와 질을 조절할 수 있음을 시사합니다.
이 연구의 목적은 계절성 인플루엔자 백신을 TC(hair folliculartargeting needle-free method), ID(micro-needle injection) 및 IM(conventional intramuscular injection) 면역 경로로 투여했을 때 면역 반응을 평가하는 것입니다. 이전의 전임상 및 임상 연구와 함께 표피 또는 진피 항원 제시 세포의 차등 표적이 인플루엔자 백신에 대한 세포 및 체액 면역 반응에 차등 영향을 미칠 것이라는 가설을 세웠습니다.
목표:
우리는 60명의 건강한 지원자를 대상으로 1상/2상 임상 시험을 수행하여 TC 및 ID 면역 경로를 기존의 근육내(IM) 백신과 비교합니다. 계절 인플루엔자 백신에 대한 세포 및 체액 면역 반응에 대한 이러한 경로의 영향은 백신 접종 후 기준선, 21일(효과기 단계) 및 5개월(기억 단계)에 평가됩니다.
결과:
기존 백신의 예로 계절 인플루엔자 백신을 사용하여 TC, ID 및 IM 면역 경로의 효능을 평가하고 비교하여 21일에 세포 반응을 유도하고 5개월에 기억 반응을 유도할 것입니다. 독감 특이적 및 중화 항체의 생성 및 유지는 혈구 응집 억제 및 미세 중화 분석으로 측정됩니다. 또한 각 백신 접종 방법에 대한 안전성 및 내성은 물론 백신 접종 후 1일째에 유도된 염증 및 선천 면역 반응이 평가됩니다.
혁신적인 피부 예방 접종 경로를 다루는 이 연구는 새로운 예방 접종 전략 개발에서 앞으로 나아가기 위한 필수적인 단계를 나타냅니다. 이러한 결과는 백신 효능의 개선과 덜 침습적인 면역 방법에 중요한 영향을 미칠 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
- 1단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
PARIS Cedex 14, 프랑스, 75679
- GH Cochin - Broca - Hôtel-Dieu CIC BT505
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세에서 45세 사이의 건강한 자원봉사자,
- BMI 21~26,
- 사진 유형 I ~ IV,
- 세 가지 투여 경로 중 하나를 통해 백신 투여를 받을 수 있는 피험자,
- 서면 동의서 서명,
- 건강사회보장제도에 소속되어 있으며,
제외 기준:
- 가임기 여성에 대한 알려진 임신 또는 양성 소변 임신 검사,
- HIV 또는/및 HCV 또는/및 HBV(AgHBs+)로 알려진 감염,
- 의학적 상태 또는 기타 원인으로 인해 알려지거나 의심되는 면역 기능 장애,
- 지난 3개월 이내에 평가 및/또는 연구 치료를 방해할 수 있는 국소 및 전신 치료(소염제, 면역억제제 또는 면역 조절제) 사용,
- 지난 4주 이내에 주사 부위에 국소 치료제 사용,
- 경피적 방식의 백신접종에 사용된 2개의 연구 피부 영역에서의 과도한 종모 성장,
- 포토타입 V-VI,
- 조사 제품의 구성 요소 중 하나에 대한 모든 알레르기 또는 과민성,
- 경피 투여 방식으로 사용되는 착색제의 성분에 대한 알레르기 또는 과민성의 병력,
- 생백신(≤ 28일) 또는 불활화(≤ 14일) 또는 포함 3개월 이내에 계획된 백신 접종(D0),
- 피부암의 병력,
- 주사 부위에 대한 시험 평가를 방해할 수 있는 급성 피부 손상,
- 등록 4주 전에 시험 평가를 방해할 수 있는 모든 급성 또는 만성 감염,
- 연구 6주 전 또는 연구 기간 동안 UV 세션 또는 태양 노출의 사전 예방,
- 발열성 질환(최소 37.5°C 측정), 등록 전 1주일 이내의 급성 감염성 사건,
- 발열 ≥38.5°로 확인된 독감 호흡기 증상이 있는
- 이전 예방 접종 후 GuillainBarre 증후군 또는 상완 신경염의 병력.
- 연구 기간 또는 포함 시 제외 기간 동안 다른 생물 의학 연구에 참여
- 이전 임상 시험의 배제 기간에 있는 피험자,
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 팔 A
종류 백신명 : INTANZA® 15 T 내용 : 경피접종
|
경피적 예방접종
|
|
활성 비교기: 팔 B
종류: 백신명: INTANZA® 15ug 내용: 피내접종
|
피내 예방 접종
|
|
활성 비교기: 팔 C
종류 : 백신명 : Vaxigrip® 설명 : 근육주사 백신
|
근육내 예방접종
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
CD8 T 세포 반응
기간: 21일
|
특정 백신 균주에 대한 CD8 T 세포 반응은 베이스라인 및 백신 접종 후 21일째에 유세포 분석법으로 측정됩니다.
세포내 염색에 의해 측정된 사이토카인의 분비는 백신접종의 TC, ID 및 IM 경로 사이에서 비교될 것이다.
|
21일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
안전
기간: 5 개월
|
이상 반응 보고를 포함하여 임상적 국소 및 전신 내성을 기록하여 방문할 때마다 안전성을 평가합니다.
백신접종 후 국소 및 전신 이상반응의 빈도 및 중증도는 TC, ID 및 IM 백신접종 그룹 간에 비교될 것이다.
|
5 개월
|
|
적혈구 응집 억제
기간: 5 개월
|
백신 접종 후 0일, 21일 및 5개월에 혈구 응집 억제 및 미세 중화 분석을 수행하여 인플루엔자 백신 혈청 전환율(SCR), 혈청 보호에 대한 EMEA(CHMP) 지침 목표를 충족하거나 초과하는 백신 동종 바이러스에 대한 체액 반응을 정의합니다. 속도(SPR) 및 기하 평균 배수 상승(GMFR).
|
5 개월
|
|
CD4 T 세포 반응
기간: 21일
|
특정 백신 균주에 대한 CD4 T 세포 반응은 기준선 및 21일째에 세포내 염색 및 유동 세포측정에 의해 측정될 것이다.
이펙터 CD4 T 세포 반응은 TC, ID 및 IM 백신 접종 그룹 간에 비교됩니다.
|
21일
|
|
기억 CD8 및 CD4 T 세포 반응
기간: 5 개월
|
특정 백신 균주에 대한 기억 CD8 및 CD4 T 세포 반응은 TC, ID 및 IM 경로에 의한 백신접종 5개월 후 유동 세포측정법에 의해 평가될 것이다.
|
5 개월
|
|
염증
기간: 1 일
|
염증 및 전신 선천성 면역 반응은 혈액 세포(마이크로어레이)의 전사 프로필 및 혈청 내 염증성 사이토카인 투여량을 연구함으로써 백신 접종 후 1일(기초 염증 상태와 비교)에 평가될 것입니다.
|
1 일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Odile LAUNAY, M.D. Ph. D, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Combadiere B, Siberil S, Duffy D. Keeping the memory of influenza viruses. Pathol Biol (Paris). 2010 Apr;58(2):e79-86. doi: 10.1016/j.patbio.2010.01.010. Epub 2010 Mar 19.
- McMichael AJ, Ting A, Zweerink HJ, Askonas BA. HLA restriction of cell-mediated lysis of influenza virus-infected human cells. Nature. 1977 Dec 8;270(5637):524-6. doi: 10.1038/270524a0. No abstract available.
- Combadiere B, Vogt A, Mahe B, Costagliola D, Hadam S, Bonduelle O, Sterry W, Staszewski S, Schaefer H, van der Werf S, Katlama C, Autran B, Blume-Peytavi U. Preferential amplification of CD8 effector-T cells after transcutaneous application of an inactivated influenza vaccine: a randomized phase I trial. PLoS One. 2010 May 26;5(5):e10818. doi: 10.1371/journal.pone.0010818.
- Combadiere B, Liard C. Transcutaneous and intradermal vaccination. Hum Vaccin. 2011 Aug;7(8):811-27. doi: 10.4161/hv.7.8.16274. Epub 2011 Aug 1.
- Lambert PH, Laurent PE. Intradermal vaccine delivery: will new delivery systems transform vaccine administration? Vaccine. 2008 Jun 19;26(26):3197-208. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.03.095. Epub 2008 Apr 22.
- Vogt A, Combadiere B, Hadam S, Stieler KM, Lademann J, Schaefer H, Autran B, Sterry W, Blume-Peytavi U. 40 nm, but not 750 or 1,500 nm, nanoparticles enter epidermal CD1a+ cells after transcutaneous application on human skin. J Invest Dermatol. 2006 Jun;126(6):1316-22. doi: 10.1038/sj.jid.5700226.
- Vogt A, Mahe B, Costagliola D, Bonduelle O, Hadam S, Schaefer G, Schaefer H, Katlama C, Sterry W, Autran B, Blume-Peytavi U, Combadiere B. Transcutaneous anti-influenza vaccination promotes both CD4 and CD8 T cell immune responses in humans. J Immunol. 2008 Feb 1;180(3):1482-9. doi: 10.4049/jimmunol.180.3.1482.
- Mahe B, Vogt A, Liard C, Duffy D, Abadie V, Bonduelle O, Boissonnas A, Sterry W, Verrier B, Blume-Peytavi U, Combadiere B. Nanoparticle-based targeting of vaccine compounds to skin antigen-presenting cells by hair follicles and their transport in mice. J Invest Dermatol. 2009 May;129(5):1156-64. doi: 10.1038/jid.2008.356. Epub 2008 Dec 4.
- Liard C, Munier S, Arias M, Joulin-Giet A, Bonduelle O, Duffy D, Shattock RJ, Verrier B, Combadiere B. Targeting of HIV-p24 particle-based vaccine into differential skin layers induces distinct arms of the immune responses. Vaccine. 2011 Aug 26;29(37):6379-91. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.04.080. Epub 2011 May 7.
- Liard C, Munier S, Joulin-Giet A, Bonduelle O, Hadam S, Duffy D, Vogt A, Verrier B, Combadiere B. Intradermal immunization triggers epidermal Langerhans cell mobilization required for CD8 T-cell immune responses. J Invest Dermatol. 2012 Mar;132(3 Pt 1):615-25. doi: 10.1038/jid.2011.346. Epub 2011 Dec 15.
- Goncalves E, Bonduelle O, Soria A, Loulergue P, Rousseau A, Cachanado M, Bonnabau H, Thiebaut R, Tchitchek N, Behillil S, van der Werf S, Vogt A, Simon T, Launay O, Combadiere B. Innate gene signature distinguishes humoral versus cytotoxic responses to influenza vaccination. J Clin Invest. 2019 Mar 7;129(5):1960-1971. doi: 10.1172/JCI125372. Print 2019 May 1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- P120201
- 2012-001967-55 (EudraCT 번호)
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
인탄자® 15T에 대한 임상 시험
-
Baylor College of MedicineCenter for Cell and Gene Therapy, Baylor College of Medicine; Baylor St. Luke's Medical...모병
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterM.D. Anderson Cancer Center; United States Department of Defense; Bellicum Pharmaceuticals모병
-
The First Hospital of Jilin University모병
-
iCell Gene TherapeuticsiCAR Bio Therapeutics Ltd.아직 모집하지 않음
-
Northumbria UniversityNektium Pharma SL완전한
-
Kaneka Medical America LLC모병
-
Supergene, LLCNational Medical Research Center for Cardiology, Ministry of Health of Russian Federation모병