이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

부비동 수술에서 후두 마스크 기도의 안전성과 유효성

2018년 5월 4일 업데이트: Justin Turner, Vanderbilt University Medical Center
후두 마스크 기도(LMA)는 다양한 수술 절차 동안 환자에게 전신 마취를 전달할 때 기도 관리의 안전한 모드인 것으로 나타났습니다. LMA는 광범위한 이비인후과 시술에서 연구되었으며 일반적으로 안전하며 마취 제공자와 외과 의사 모두에게 인정됩니다. 이 연구는 전향적 무작위 단일 맹검 연구에서 기관내 삽관과 직접 비교하여 부비동 수술 중 기도 관리를 위한 LMA의 안전성과 효능을 입증하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상세 설명

LMA는 광범위한 이비인후과 시술에서 연구되었으며 일반적으로 안전하며 전신 마취를 시행할 때 기도 관리의 안전한 방식으로 마취 제공자와 외과 의사 모두에게 동일하게 받아들여지고 있습니다. 그러나 부비동 수술에서는 기도 관리를 위해 LMA를 사용하는 것에 대해 더 많은 우려가 있습니다. 부비동 수술의 특성으로 인해 환자는 비강에서 인두로 그리고 적절하게 보호되지 않으면 잠재적으로 상부 및 하부 기도로 흘러내릴 수 있는 혈액 및 분비물에 노출됩니다. 또한 수술 위치를 개선하기 위해 절차 전반에 걸쳐 환자의 머리를 조작하는 경우가 종종 있습니다. 결과적으로 LMA를 사용할 때 환자의 편안함 증가, 마취 유도 중 혈역학적 변동 감소, 더 잘 제어된 출현 등의 문서화된 이점에도 불구하고 외과의와 마취 전문의는 이러한 유형의 수술에서 LMA를 사용하는 것을 주저했습니다.

구체적인 목표 이 연구의 전반적인 목적은 전향적 무작위 단일 맹검 연구에서 기관내 삽관과 직접 비교하여 부비동 수술 중 후두 마스크 기도(LMA)로 안전하고 효과적인 환기 및 기도 보호를 제공하는 능력을 입증하는 것입니다.

목표 1: 부비동 수술 중 기도 오염/혈액 및 분비물의 흡인 발생률 및 심각도를 분석 및 비교하고 LMA와 기관내 삽관 사이에 통계적으로 유의미한 차이가 있는지 확인합니다.

목표 2: 후두경련, 기관지경련, 마취 시간, 회복 시간, 수술 후 진통제 요구 사항, LMA와 기관내 삽관 사이의 기도 합병증을 포함한 다양한 결과 측정의 발생률을 분석하고 비교합니다.

목표 3: LMA와 기관내 삽관 그룹 간에 시술 후 환자의 편안함과 외과의사 만족도를 모두 분석하고 비교합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

104

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, 미국, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 코 성형술, 비중격 성형술, 부비동 수술을 포함하는 선택적 부비동 수술을 받는 성인 환자(18세 이상) 예상 실혈량은 300cc 미만이고 수술 시간은 2시간 이내로 예상됩니다.
  • 미국마취학회(ASA) 점수 1-3
  • Mallampati 분류 1-3

제외 기준:

  • 현재 임신 ​​중
  • 환기 곤란의 병력이 있는 폐쇄성 수면 무호흡증의 병력
  • 3cm 미만의 입 벌림
  • 광섬유 삽관에 대한 적응증 존재
  • 상부 호흡소화관 종괴 또는 악성 종양
  • 긴급한 것으로 간주되는 절차
  • 중증 위식도 역류, 중증 심장, 폐, 신장 또는 간 동반질환
  • 학습에 동의할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 기관내삽관
부비동 수술 중 기도 관리 및 환기를 위한 기관내 삽관
환자는 Mallinckrodt ETT로 기도 보호 및 환기를 위해 삽관을 받습니다.
실험적: 후두 마스크 기도
비강 수술 중 기도 관리 및 환기를 위한 후두 마스크
Laryseal Laryngeal 마스크 기도는 기도 보호 및 환기를 제공하는 데 사용됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
오염 점수를 기준으로 기관 및 후두에 혈액/분비물의 존재 또는 부재가 있는 참가자 수
기간: 수술 중, 약 1시간 이내
기관 및 후두에 기록된 혈액/분비물의 존재 또는 부재. 환자는 0(오염 또는 오염 없음)에서 3(관 오염/혈액 분비물) 범위의 외과의가 작성한 오염 점수를 기준으로 평가되었습니다.
수술 중, 약 1시간 이내

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
마취 시간(분)
기간: 마취의 시작과 끝 (약 2시간)
마취 기록에 기록된 마취 시작 및 중지 시간
마취의 시작과 끝 (약 2시간)
복구 시간(분)
기간: 수술 후 회복실에서 보내는 시간(약 4시간)
회복실 기록에 기록된 회복실에서 보낸 시간(분)
수술 후 회복실에서 보내는 시간(약 4시간)
후두 경련의 존재
기간: 마취 시작부터 퇴원까지 (약 6시간)
마취관리기록부에 기재된 대로
마취 시작부터 퇴원까지 (약 6시간)
수술 후 진통제 요건
기간: 48시간 약 요구량
회복실 기록 및 투약 기록에 명시된 대로 환자에게 투여된 진통제를 기록합니다.
48시간 약 요구량
기도 합병증의 유무
기간: 퇴원을 통한 수술 시작(약 6시간 소요)
퇴원을 통한 수술 시작(약 6시간 소요)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Justin Turner, MD, PhD, Vanderbilt University Medical Center

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2014년 11월 25일

기본 완료 (실제)

2016년 7월 26일

연구 완료 (실제)

2017년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 11월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2014년 12월 4일

처음 게시됨 (추정)

2014년 12월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 6월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 5월 4일

마지막으로 확인됨

2018년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 141421

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

Mallinckrodt 기관내관(ETT)에 대한 임상 시험

3
구독하다