그룹 기반 낙상 재활의 발전

노인의 낙상은 건강, 이환율 및 사망률에 큰 영향을 미치며 의료 제공자에게 상당한 비용 영향을 미칩니다(Alexander et al., 1992, Tinetti and Williams, 1998, Davis et al., 2010). 정부 법률에서는 노인 낙상자에게 다단계 낙상 재활 프로그램을 제공해야 한다고 명시하고 있습니다(Excellence, 2013). 그룹 기반 재활 프로그램인 FaME 프로그램은 균형과 보행 속도를 개선하고 낙상 횟수, 입원, 시설 수용 및 사망 가능성, 낙상에 대한 두려움을 줄이는 데 효과적인 것으로 보고되었습니다(Skelton et al., 2005, Yeung et al. ., 2014). 시각, 체감각 및 전정(즉, 내이) 시스템은 균형을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다(Horak, 2006). 그러나 최근까지 낙상 재활 프로그램에 전정 운동을 통합한 연구는 없었기 때문에 노인 낙상자에 대한 이러한 유형의 다감각 균형 프로그램의 효능은 알려지지 않았습니다.

최근 연구에 따르면 널리 사용되는 수정된 OTAGO 낙상 재활 프로그램과 다감각 균형 운동을 결합한 프로그램이 노인 낙상자에게 실현 가능하며 OTAGO 프로그램을 단독으로 사용하는 것에 비해 균형, 보행 및 낙상 위험에 더 큰 유익한 효과가 있을 수 있습니다(Liston 외, 2014). 그러나 자세 조절에 중요한 감각 통합과 재가중을 목표로 하는 다감각 재활은 현재 가이드라인에서 다루지 않고 있다. 낙상 예방을 위한 최상의 프로그램을 개발하기 위해서는 자세 조절의 복잡성을 이해하고 필수 시스템을 대상으로 하는 특정 운동 프로그램을 정의해야 합니다. FaME 프로그램에는 특정 다감각 균형 운동이 포함되지만 프로그램의 후반 단계에서만 소개됩니다. 이 연구의 주요 목표는 낙상 위험에 대한 수정된 FaME 대 다감각 균형 운동 프로그램의 효과를 비교하는 것입니다.

연구 질문:

주요 연구 질문:

다감각 균형 재활에 대한 노출이 수정된 FaME 프로그램에 비해 넘어지거나 넘어질 위험이 있는 노인의 균형 자신감, 낙상 위험 및 삶의 질에서 더 나은 결과를 제공합니까?

보조 연구 질문:

1. 모든 결과 측정 점수 및 낙상률에 대한 다감각 균형 재활 프로그램과 수정된 FaME의 장기적인 효과는 무엇입니까?
2. 기준선 인지 기능, 전정 기능 및 개입 결과 사이에 관계가 있습니까?
3. 커뮤니티 환경에서 전정 기능 장애를 효과적으로 선별할 수 있습니까?

연구 설계:

이 연구는 넘어지거나 넘어질 위험이 있는 노인의 낙상 위험, 균형 자신감 및 삶의 질에 대한 다감각 균형 재활 프로그램 대 수정된 FaME의 효과를 조사하기 위한 단일 맹검 무작위 대조 연구입니다. 이 연구는 지역 사회 기반 설정 내에서 두 개의 무기를 제공합니다. 이 연구는 수정된 FaME 낙상 재활 프로그램을 받는 참가자와 다감각 균형 재활 운동을 받는 참가자 간의 중재 결과를 비교할 것입니다.