- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04991857
심부전 환자를 위한 기술 기반 가족 중심 역량 강화 프로그램(T-FAME-HF) (T-FAME-HF)
T-FAME(가족 중심 역량 강화) 프로그램이 퇴원 후 진행성 심부전 환자의 건강 및 보건 서비스 이용 결과에 미치는 영향 및 비용 효율성: 순차적 혼합 방법 연구
연구 개요
상세 설명
본 연구의 목적은 심부전에 대한 기술 기반 가족 중심 권한 부여 프로그램(T-FAME-HF)이 병원 재입원, 사망률, 무사고 생존, 심부전 관련 자가 관리, 가족 기능에 미치는 영향을 조사하는 것입니다. 및 HF로 입원한 환자 중 HRQL. 이 연구는 총 270명의 지역 병원 참가자를 모집하는 것을 목표로 합니다.
T-FAME-HF는 퇴원 후 질병 관리, 질병 모니터링 및 환자 접근성을 향상시키기 위해 간호사가 주도하는 가정 방문, 앱, 원격 진료 및 최적화된 가족 지원을 결합하는 하이브리드 접근 방식을 채택하는 16주 프로그램입니다. 간호사에게, 그리고 전화 방문. 이 프로그램은 3개의 4주 단계(1~4주, 5~8주, 9~12주)와 격주로 2번의 전화 방문을 포함합니다. 각 단계는 질병 관리 활동을 안내하기 위해 지정된 치료 목표로 지정됩니다. 단계별로 팀간호사의 가정방문을 시작으로 환자의 상태와 자기관리를 평가하게 됩니다. 목표 설정 접근 방식은 질병 모니터링, 증상 인식 및 대응, 치료 순응도를 향상시키는 데 사용됩니다. T-FAME 앱은 다음을 촉진하여 목표 달성을 위한 규정된 조치를 지원합니다. i) 해당 건강 조언을 제공하는 혈압 및 증상 모니터링, ii) 간호사의 질병 모니터링, iii) 지식 및 기술에 대한 비디오 기반 교육, iv) 쉬운 액세스 실시간 채팅방을 통해 간호사에게 v) 날씨 및 대기 질 경고. 건강 모니터링을 지원하기 위해 혈압 모니터 장치가 제공됩니다. 3단계 이후 간호사는 원격 진료를 통해 목표 달성을 모니터링합니다.
대조군에 배정된 환자는 HF 교육 프로그램을 받게 되며, 간병인 부부는 다른 팀 간호사의 가정 방문, 비디오를 통한 격주 5회의 자가 관리 온라인 교육으로 구성된 16주 HF 교육 프로그램을 받게 됩니다. Whatapps/ WeChat과 두 번의 후속 전화 후속 조치.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Doris Sau Fung Yu, PhD
- 전화번호: 3917 6319
- 이메일: dyu1@hku.hk
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩
- Department of Medicine, PoK Oi Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- Framingham 기준에 따라 HF의 1차 진단으로 연속적으로 입원한 환자를 모집합니다. 적격 환자는 18세 이상의 중국인으로 집에서 퇴원하여 가족과 함께 거주하며 환자/가족은 스마트폰을 사용하고 연구팀과 통신할 수 있습니다.
제외 기준:
- 재혈관화, 심장 재동기화 또는 심장 이식을 기다리는 사람, 체액량을 조절하기 위해 HF 약물보다 혈액 투석에 의존하는 말기 신질환 환자는 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 기술 기반의 가족 중심 심장마비 임파워먼트 프로그램(T-FAME-HF)
T-FAME-HF는 16주 프로그램으로 퇴원 후 질병 관리, 질병 모니터링, 간호사, 전화 방문.
이 프로그램은 3개의 4주 단계를 포함하며, 이후 2회의 격주 전화 방문이 뒤따릅니다.
각 단계는 질병 관리 활동을 안내하기 위해 지정된 치료 목표로 지정됩니다.
단계별로 팀간호사의 가정방문을 시작으로 환자의 상태와 자기관리를 평가하게 됩니다.
목표 설정 접근 방식은 질병 모니터링, 증상 인식 및 대응, 치료 순응도를 향상시키는 데 사용됩니다.
모바일 앱(T-FAME)은 참가자의 스마트폰에 설치되어 목표 달성을 위해 규정된 조치를 지원합니다.
|
16주 프로그램은 퇴원 후 질병 관리, 질병 모니터링, 간호사에 대한 환자의 접근, 전화 방문을 향상시키기 위해 간호사 주도 가정 방문, 앱, 원격 진료 및 최적화된 가족 지원을 결합하는 하이브리드 접근 방식을 채택합니다.
|
활성 비교기: 대조군 - HF 교육 프로그램
컨트롤 암에 배정된 환자의 경우 HF 교육 프로그램을 받게 되며, 케어 dyad는 다른 팀 간호사의 가정 방문, Whatapps/에서 비디오를 통한 자가 관리에 대한 5회의 격주 온라인 교육으로 구성된 16주 HF 교육 프로그램을 받게 됩니다. 두 번의 전화 후속 조치가 포함된 WeChat.
|
컨트롤 암에 배정된 환자의 경우 HF 교육 프로그램을 받게 되며, 케어 dyad는 팀 간호사의 가정 방문, Whatapps/에서 비디오를 통한 자가 관리에 대한 5회의 격주 온라인 교육으로 구성된 16주 HF 교육 프로그램을 받게 됩니다. 두 번의 전화 후속 조치가 포함된 WeChat.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
자기 관리 심부전 지수(SCHFI, v.7.2)
기간: 기준선
|
심부전 환자의 자가간호유지, 자가간호관리, 증상인식 정도를 측정한다.
28개의 질문이 1에서 5까지 평가되고 한 질문은 0에서 5까지 평가됩니다. 3개의 하위 척도 점수는 0-100으로 변환되며 점수가 높을수록 더 나은 자가 관리 속성을 나타냅니다.
|
기준선
|
자기 관리 심부전 지수(SCHFI, v.7.2)
기간: 8주차
|
심부전 환자의 자가간호유지, 자가간호관리, 증상인식 정도를 측정한다.
28개의 질문이 1에서 5까지 평가되고 한 질문은 0에서 5까지 평가됩니다. 3개의 하위 척도 점수는 0-100으로 변환되며 점수가 높을수록 더 나은 자가 관리 속성을 나타냅니다.
|
8주차
|
자기 관리 심부전 지수(SCHFI, v.7.2)
기간: 16주차
|
심부전 환자의 자가간호유지, 자가간호관리, 증상인식 정도를 측정한다.
28개의 질문이 1에서 5까지 평가되고 한 질문은 0에서 5까지 평가됩니다. 3개의 하위 척도 점수는 0-100으로 변환되며 점수가 높을수록 더 나은 자가 관리 속성을 나타냅니다.
|
16주차
|
자기 관리 심부전 지수(SCHFI, v.7.2)
기간: 24주차
|
심부전 환자의 자가간호유지, 자가간호관리, 증상인식 정도를 측정한다.
28개의 질문이 1에서 5까지 평가되고 한 질문은 0에서 5까지 평가됩니다. 3개의 하위 척도 점수는 0-100으로 변환되며 점수가 높을수록 더 나은 자가 관리 속성을 나타냅니다.
|
24주차
|
자기 관리 심부전 지수(SCHFI, v.7.2)
기간: 32주차
|
심부전 환자의 자가간호유지, 자가간호관리, 증상인식 정도를 측정한다.
28개의 질문이 1에서 5까지 평가되고 한 질문은 0에서 5까지 평가됩니다. 3개의 하위 척도 점수는 0-100으로 변환되며 점수가 높을수록 더 나은 자가 관리 속성을 나타냅니다.
|
32주차
|
자기 관리 자기 효능감 척도(SCSE)
기간: 기준선
|
만성 질환 환자의 자기 관리 자기 효능감에 대한 신뢰 수준을 평가합니다.
10개의 항목이 있으며 각 항목은 1(자신감 없음)에서 5(매우 자신 있음)까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 자기 관리 속성이 더 우수함을 나타냅니다.
|
기준선
|
자기 관리 자기 효능감 척도(SCSE)
기간: 8주차
|
만성 질환 환자의 자기 관리 자기 효능감에 대한 신뢰 수준을 평가합니다.
10개의 항목이 있으며 각 항목은 1(자신감 없음)에서 5(매우 자신 있음)까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 자기 관리 속성이 더 우수함을 나타냅니다.
|
8주차
|
자기 관리 자기 효능감 척도(SCSE)
기간: 16주차
|
만성 질환 환자의 자기 관리 자기 효능감에 대한 신뢰 수준을 평가합니다.
10개의 항목이 있으며 각 항목은 1(자신감 없음)에서 5(매우 자신 있음)까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 자기 관리 속성이 더 우수함을 나타냅니다.
|
16주차
|
자기 관리 자기 효능감 척도(SCSE)
기간: 24주차
|
만성 질환 환자의 자기 관리 자기 효능감에 대한 신뢰 수준을 평가합니다.
10개의 항목이 있으며 각 항목은 1(자신감 없음)에서 5(매우 자신 있음)까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 자기 관리 속성이 더 우수함을 나타냅니다.
|
24주차
|
자기 관리 자기 효능감 척도(SCSE)
기간: 32주차
|
만성 질환 환자의 자기 관리 자기 효능감에 대한 신뢰 수준을 평가합니다.
10개의 항목이 있으며 각 항목은 1(자신감 없음)에서 5(매우 자신 있음)까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 자기 관리 속성이 더 우수함을 나타냅니다.
|
32주차
|
Minnesota Living with Heart Failure(MLHF) 설문지
기간: 기준선
|
질병별 건강 관련 삶의 질(HRQL)을 측정합니다.
21개의 항목이 있으며 각 항목은 0에서 5까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
기준선
|
Minnesota Living with Heart Failure(MLHF) 설문지
기간: 8주차
|
질병별 건강 관련 삶의 질(HRQL)을 측정합니다.
21개의 항목이 있으며 각 항목은 0에서 5까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
8주차
|
Minnesota Living with Heart Failure(MLHF) 설문지
기간: 16주차
|
질병별 건강 관련 삶의 질(HRQL)을 측정합니다.
21개의 항목이 있으며 각 항목은 0에서 5까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
16주차
|
Minnesota Living with Heart Failure(MLHF) 설문지
기간: 24주차
|
질병별 건강 관련 삶의 질(HRQL)을 측정합니다.
21개의 항목이 있으며 각 항목은 0에서 5까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
24주차
|
Minnesota Living with Heart Failure(MLHF) 설문지
기간: 32주차
|
질병별 건강 관련 삶의 질(HRQL)을 측정합니다.
21개의 항목이 있으며 각 항목은 0에서 5까지 등급이 매겨지며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
32주차
|
EuroQoL-5-D 기기
기간: 기준선
|
케어 다이드의 건강 관련 삶의 질을 평가하고 비용 효율적인 분석을 위한 유틸리티 점수를 생성합니다.
두 부분으로 구성되어 있으며, 첫 번째 부분은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편감, 불안/우울에 대한 건강 상태를 5단계(문제 없음, 경미한 문제, 보통 문제, 심각한 문제)로 평가합니다. 및 할 수 없음) 응답 세트는 "할 수 없음" 수준이 더 나쁜 상황을 의미합니다.
두 번째 부분은 인지된 건강을 측정하기 위한 0-100 점수 VAS로 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
기준선
|
EuroQoL-5-D 기기
기간: 8주차
|
케어 다이드의 건강 관련 삶의 질을 평가하고 비용 효율적인 분석을 위한 유틸리티 점수를 생성합니다.
두 부분으로 구성되며, 첫 번째 부분은 5단계(1~5) 응답 세트를 사용하여 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증에 대한 건강 상태를 평가하며, 높은 수준의 평균은 더 나쁜 상황.
두 번째 부분은 인지된 건강을 측정하기 위한 0-100 점수 VAS로 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
8주차
|
EuroQoL-5-D 기기
기간: 16주차
|
케어 다이드의 건강 관련 삶의 질을 평가하고 비용 효율적인 분석을 위한 유틸리티 점수를 생성합니다.
두 부분으로 구성되어 있으며, 첫 번째 부분은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편감, 불안/우울에 대한 건강 상태를 5단계(문제 없음, 경미한 문제, 보통 문제, 심각한 문제)로 평가합니다. 및 할 수 없음) 응답 세트는 "할 수 없음" 수준이 더 나쁜 상황을 의미합니다.
두 번째 부분은 인지된 건강을 측정하기 위한 0-100 점수 VAS로 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
16주차
|
EuroQoL-5-D 기기
기간: 24주차
|
케어 다이드의 건강 관련 삶의 질을 평가하고 비용 효율적인 분석을 위한 유틸리티 점수를 생성합니다.
두 부분으로 구성되어 있으며, 첫 번째 부분은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편감, 불안/우울에 대한 건강 상태를 5단계(문제 없음, 경미한 문제, 보통 문제, 심각한 문제)로 평가합니다. 및 할 수 없음) 응답 세트는 "할 수 없음" 수준이 더 나쁜 상황을 의미합니다.
두 번째 부분은 인지된 건강을 측정하기 위한 0-100 점수 VAS로 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
24주차
|
EuroQoL-5-D 기기
기간: 32주차
|
케어 다이드의 건강 관련 삶의 질을 평가하고 비용 효율적인 분석을 위한 유틸리티 점수를 생성합니다.
두 부분으로 구성되어 있으며, 첫 번째 부분은 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편감, 불안/우울에 대한 건강 상태를 5단계(문제 없음, 경미한 문제, 보통 문제, 심각한 문제)로 평가합니다. 및 할 수 없음) 응답 세트는 "할 수 없음" 수준이 더 나쁜 상황을 의미합니다.
두 번째 부분은 인지된 건강을 측정하기 위한 0-100 점수 VAS로 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
32주차
|
가족 평가 장치 설문지 - 전체 가족 기능 하위 척도
기간: 기준선
|
질병 관리를 지원하는 가족의 전반적인 기능에 대한 환자의 인식을 측정합니다.
각 항목은 1에서 4까지 평가되며(매우 동의함, 동의함, 동의하지 않음 및 매우 동의하지 않음) 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미합니다.
|
기준선
|
가족 평가 장치 설문지 - 전체 가족 기능 하위 척도
기간: 8주차
|
질병 관리를 지원하는 가족의 전반적인 기능에 대한 환자의 인식을 측정합니다.
각 항목은 1에서 4까지 평가되며(매우 동의함, 동의함, 동의하지 않음 및 매우 동의하지 않음) 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미합니다.
|
8주차
|
가족 평가 장치 설문지 - 전체 가족 기능 하위 척도
기간: 16주차
|
질병 관리를 지원하는 가족의 전반적인 기능에 대한 환자의 인식을 측정합니다.
각 항목은 1에서 4까지 평가되며(매우 동의함, 동의함, 동의하지 않음 및 매우 동의하지 않음) 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미합니다.
|
16주차
|
가족 평가 장치 설문지 - 전체 가족 기능 하위 척도
기간: 24주차
|
질병 관리를 지원하는 가족의 전반적인 기능에 대한 환자의 인식을 측정합니다.
각 항목은 1에서 4까지 평가되며(매우 동의함, 동의함, 동의하지 않음 및 매우 동의하지 않음) 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미합니다.
|
24주차
|
가족 평가 장치 설문지 - 전체 가족 기능 하위 척도
기간: 32주차
|
질병 관리를 지원하는 가족의 전반적인 기능에 대한 환자의 인식을 측정합니다.
각 항목은 1에서 4까지 평가되며(매우 동의함, 동의함, 동의하지 않음 및 매우 동의하지 않음) 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미합니다.
|
32주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Doris Sau Fung YU, PhD, The University of Hong Kong
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Murray SA, Kendall M, Boyd K, Sheikh A. Illness trajectories and palliative care. BMJ. 2005 Apr 30;330(7498):1007-11. doi: 10.1136/bmj.330.7498.1007. No abstract available.
- Yancy CW, Jessup M, Bozkurt B, Butler J, Casey DE Jr, Drazner MH, Fonarow GC, Geraci SA, Horwich T, Januzzi JL, Johnson MR, Kasper EK, Levy WC, Masoudi FA, McBride PE, McMurray JJ, Mitchell JE, Peterson PN, Riegel B, Sam F, Stevenson LW, Tang WH, Tsai EJ, Wilkoff BL; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 15;62(16):e147-239. doi: 10.1016/j.jacc.2013.05.019. Epub 2013 Jun 5. No abstract available.
- Coleman EA, Boult C; American Geriatrics Society Health Care Systems Committee. Improving the quality of transitional care for persons with complex care needs. J Am Geriatr Soc. 2003 Apr;51(4):556-7. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51186.x. No abstract available.
- Vedel I, Khanassov V. Transitional Care for Patients With Congestive Heart Failure: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ann Fam Med. 2015 Nov;13(6):562-71. doi: 10.1370/afm.1844.
- Stamp KD, Prasun M, Lee CS, Jaarsma T, Piano MR, Albert NM. Nursing research in heart failure care: a position statement of the american association of heart failure nurses (AAHFN). Heart Lung. 2018 Mar-Apr;47(2):169-175. doi: 10.1016/j.hrtlng.2018.01.003. Epub 2018 Feb 15.
- Griffiths SM, Lee JP. Developing primary care in Hong Kong: evidence into practice and the development of reference frameworks. Hong Kong Med J. 2012 Oct;18(5):429-34.
- Deek H, Hamilton S, Brown N, Inglis SC, Digiacomo M, Newton PJ, Noureddine S, MacDonald PS, Davidson PM; FAMILY Project Investigators. Family-centred approaches to healthcare interventions in chronic diseases in adults: a quantitative systematic review. J Adv Nurs. 2016 May;72(5):968-79. doi: 10.1111/jan.12885. Epub 2016 Jan 10.
- Ostergaard B, Mahrer-Imhof R, Wagner L, Barington T, Videbaek L, Lauridsen J. Effect of family nursing therapeutic conversations on health-related quality of life, self-care and depression among outpatients with heart failure: A randomized multi-centre trial. Patient Educ Couns. 2018 Aug;101(8):1385-1393. doi: 10.1016/j.pec.2018.03.006. Epub 2018 Mar 7.
- Ho KK, Anderson KM, Kannel WB, Grossman W, Levy D. Survival after the onset of congestive heart failure in Framingham Heart Study subjects. Circulation. 1993 Jul;88(1):107-15. doi: 10.1161/01.cir.88.1.107.
- Yu DS, Lee DT, Stewart S, Thompson DR, Choi KC, Yu CM. Effect of Nurse-Implemented Transitional Care for Chinese Individuals with Chronic Heart Failure in Hong Kong: A Randomized Controlled Trial. J Am Geriatr Soc. 2015 Aug;63(8):1583-93. doi: 10.1111/jgs.13533.
- Riegel B, Barbaranelli C, Carlson B, Sethares KA, Daus M, Moser DK, Miller J, Osokpo OH, Lee S, Brown S, Vellone E. Psychometric Testing of the Revised Self-Care of Heart Failure Index. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):183-192. doi: 10.1097/JCN.0000000000000543.
- Yu DS, De Maria M, Barbaranelli C, Vellone E, Matarese M, Ausili D, Rejane RE, Osokpo OH, Riegel B. Cross-cultural applicability of the Self-Care Self-Efficacy Scale in a multi-national study. J Adv Nurs. 2021 Feb;77(2):681-692. doi: 10.1111/jan.14617. Epub 2020 Dec 9.
- Riegel B, Lee CS, Dickson VV, Carlson B. An update on the self-care of heart failure index. J Cardiovasc Nurs. 2009 Nov-Dec;24(6):485-97. doi: 10.1097/JCN.0b013e3181b4baa0.
- Yu DSF, Li PWC, Yue SCS, Wong J, Yan B, Tsang KK, Choi KC. The effects and cost-effectiveness of an empowerment-based self-care programme in patients with chronic heart failure: A study protocol. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3740-3748. doi: 10.1111/jan.14162. Epub 2019 Aug 27.
- Ho CC, Clochesy JM, Madigan E, Liu CC. Psychometric evaluation of the Chinese version of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Nurs Res. 2007 Nov-Dec;56(6):441-8. doi: 10.1097/01.NNR.0000299849.21935.c4.
- Buchholz I, Janssen MF, Kohlmann T, Feng YS. A Systematic Review of Studies Comparing the Measurement Properties of the Three-Level and Five-Level Versions of the EQ-5D. Pharmacoeconomics. 2018 Jun;36(6):645-661. doi: 10.1007/s40273-018-0642-5.
- Cheung PWH, Wong CKH, Samartzis D, Luk KDK, Lam CLK, Cheung KMC, Cheung JPY. Psychometric validation of the EuroQoL 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L) in Chinese patients with adolescent idiopathic scoliosis. Scoliosis Spinal Disord. 2016 Aug 4;11:19. doi: 10.1186/s13013-016-0083-x. eCollection 2016.
- Stamp KD, Dunbar SB, Clark PC, Reilly CM, Gary RA, Higgins M, Ryan RM. Family partner intervention influences self-care confidence and treatment self-regulation in patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2016 Aug;15(5):317-27. doi: 10.1177/1474515115572047. Epub 2015 Feb 11.
- Chen S, Zheng S, Wang X, Zhang X, Fa T, Fu L, Zang X, Zhao Y. Linguistic and Psychometric Validation of the Chinese Version of the Control Attitudes Scale-Revised in Patients With Chronic Heart Failure. J Cardiovasc Nurs. 2021 Jul-Aug 01;36(4):349-356. doi: 10.1097/JCN.0000000000000705.
- Zou G. A modified poisson regression approach to prospective studies with binary data. Am J Epidemiol. 2004 Apr 1;159(7):702-6. doi: 10.1093/aje/kwh090.
- Liu GG, Wu H, Li M, Gao C, Luo N. Chinese time trade-off values for EQ-5D health states. Value Health. 2014 Jul;17(5):597-604. doi: 10.1016/j.jval.2014.05.007. Epub 2014 Jul 23.
- Thompson SG, Barber JA. How should cost data in pragmatic randomised trials be analysed? BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1197-200. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1197. No abstract available.
- Fenwick E, O'Brien BJ, Briggs A. Cost-effectiveness acceptability curves--facts, fallacies and frequently asked questions. Health Econ. 2004 May;13(5):405-15. doi: 10.1002/hec.903.
- Smith J, Ali P, Birks Y, Curtis P, Fairbrother H, Kirk S, Saltiel D, Thompson J, Swallow V. Umbrella review of family-focused care interventions supporting families where a family member has a long-term condition. J Adv Nurs. 2020 Aug;76(8):1911-1923. doi: 10.1111/jan.14367. Epub 2020 Apr 15.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
심부전에 대한 임상 시험
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan University of... 그리고 다른 협력자들아직 모집하지 않음심부전, 수축기 | 박출률이 감소된 심부전 | 심부전 New York Heart Association Class IV | 심부전 New York Heart Association Class III폴란드
-
Novartis Pharmaceuticals완전한핵심 연구의 12개월 치료 기간을 성공적으로 완료한 환자(de Novo Heart Recipients)는 EC-MPS 치료에 관심이 있었습니다.
-
University of WashingtonAmerican Heart Association완전한심부전,울혈 | 미토콘드리아 변경 | 심부전 New York Heart Association Class IV미국
T-FAME-HF에 대한 임상 시험
-
Biotronik, Inc.University of Zurich종료됨심부전 | 심실 비동기미국, 덴마크, 이스라엘, 독일, 호주, 영국, 네덜란드, 프랑스, 벨기에, 체코, 이탈리아, 오스트리아, 스페인, 폴란드, 캐나다, 포르투갈, 스위스
-
University of Dublin, Trinity CollegeTallaght University Hospital; St. James Hospital; Waterford University Hospital모병
-
King's College LondonUniversity College London Hospitals; Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust; St George...알려지지 않은우연한 폭포
-
Yong-Mei ChaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Biotronik SE & Co. KG완전한
-
Population Health Research InstituteMcMaster University; Hamilton Health Sciences Corporation모병