이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

MEND 2: 게놈 테스트를 사용한 치료 결정 (MEND2)

2021년 9월 20일 업데이트: Suzanne C. O'Neill, Georgetown University
초기 유방암 여성을 위한 임상 지침은 Oncotype DX Recurrence Score와 같은 게놈 종양 프로파일링 테스트를 통합하여 기존 마커와 결합할 때 재발 추정 및 전신 요법 선택을 개선합니다. 지침에 따르면 점수가 높은 25%는 화학 요법의 혜택을 받고 점수가 낮은 50%는 안전하게 화학 요법을 피할 수 있습니다. 내년에 시험 결과가 발표되기 전에 시험의 이점을 극대화하기 위한 많은 과제가 남아 있습니다. 강력한 임상 의사소통은 환자 이해도, 치료 선호도 및 만족도, 치료 결정 참여와 같은 근위 결과는 물론 치료 순응도 및 QOL의 장기적인 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 근위 결과는 질문 프롬프트 목록(QPL)을 활용하는 환자 활성화 중재에 의해 영향을 받을 수 있습니다. Oncotype DX 테스트를 받는 환자의 맥락에서 QPL은 종양 전문의의 치료 권장 사항에 대한 이론적 근거, 질병 관리에 대한 의미를 더 잘 이해할 수 있도록 하고 재발 점수에 따라 치료 선호도 및 선택을 조정하도록 장려할 수 있습니다. QPL의 타당성과 영향을 테스트하기 위해 두 단계로 연구를 수행합니다. 1단계에서 QPL 초안은 환자(N=20) 및 종양 전문의(N=10)와의 심층 인터뷰를 기반으로 수정됩니다. 2단계는 타당성을 입증하고 주요 결과에 대한 QPL의 영향을 예비적으로 평가하기 위한 단일군 시험(N=75)이 될 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

유방암은 삶의 질 저하와 함께 매년 230,000건 이상의 새로운 진단과 40,000건의 사망이 발생하는 미국 여성에게 가장 흔한 암입니다. 새로 진단된 모든 환자의 절반이 에스트로겐 수용체 양성, 초기 단계 질병에 영향을 받습니다. 이러한 여성들을 위한 임상 지침은 Oncotype DX® Recurrence Score와 같은 게놈 종양 프로파일링 테스트를 통합하여 기존 마커와 결합할 때 재발 추정치 및 전신 요법 선택을 개선합니다. 매년 수천 명의 여성이 검사를 받습니다. 이 여성들은 모두 호르몬 요법을 받아야 하지만 지침에 따르면 점수가 높은 25%는 추가 화학 요법으로 혜택을 받고 점수가 낮은 50%는 안전하게 화학 요법을 피할 수 있습니다. 중간 재발 점수를 가진 여성의 25%에 대한 적절한 치료는 임상 시험(TAILORx) 결과가 내년에 발표될 때까지 불확실합니다.

지속적인 보급에도 불구하고 테스트 및 정제된 치료 선택이 제공하는 이점을 극대화하기 위한 많은 과제가 남아 있습니다. TAILORx 결과는 임상적 유용성에 대한 증거를 계속 강화하고 검사율을 높일 것입니다. 효과적인 개입은 이러한 증가하는 요구에 대응할 준비가 되어 있어야 합니다. 의사 소통은 질병 및 치료에 대한 환자의 이해, 치료 선호도 및 만족도, 치료 결정 참여, 치료 준수 및 삶의 질의 장기적인 결과를 포함하여 더 근접한 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 시험은 임상적 만남 및 치료 결정에 재발 점수의 효과적인 통합을 지원하기 위해 환자 활성화 개입의 타당성과 영향을 테스트합니다. 질문 프롬프트 목록(QPL)을 활용하는 환자 활성화 개입은 선호도, 이해도, 만족도 및 참여의 근접 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 1단계에서 조사관은 환자(N = 20) 및 의료 종양 전문의(N = 10)와의 심층 인터뷰를 기반으로 QPL 초안을 더욱 세분화할 것입니다. 2상에서는 새로 진단된 유방암 여성을 단일군 임상시험(N = 75)에 모집하여 타당성을 입증하고 주요 결과에 대한 QPL의 영향을 예비적으로 평가합니다. 목표는 다음과 같습니다.

목표 1. 개입 타당성을 조사합니다. 타당성은 1) 환자 및 종양 전문의의 수용 가능성, 2) 참가자 모집 및 유지, 3) 개입 용량 및 충실도의 3가지 영역에서 검사됩니다.

목표 2. 이해력과 치료 선호도에 대한 개입 효과를 평가합니다. 2a: 참가자는 QPL 이전부터 이후까지 자신의 질병 및 치료에 대한 이해도가 크게 향상되었음을 보여줍니다. 2b: 참가자는 QPL 이전부터 이후까지 점수 일치 선호도를 보고할 가능성이 더 높습니다.

목표 3. 이해, 선호도 및 만족도에 대한 잠재적 개입 메커니즘을 평가합니다. 3a: 환자 이해력과 만족도는 더 많은 공유 의사 결정, 더 큰 의사 소통 품질, 치료의 위험/이점에 대한 더 빈번한 논의와 마주치면 더 높아질 것입니다. 3b: 환자의 선호도는 더 많은 공유 의사 결정, 더 큰 의사 소통 품질, 치료의 위험/혜택에 대한 더 빈번한 논의를 접한 후 점수 일치가 될 것입니다.

환자 및 서비스 제공자의 사회인구학적 특성, 환자-서비스 제공자 일치도(성별, 인종) 및 환자의 언어 선호도를 기반으로 목표 1-3에서 결과의 변화를 탐색할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

80

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, 미국, 20007
        • Medstar Cancer Network
    • Florida
      • Tampa, Florida, 미국, 33612
        • H. Lee Moffitt Cancer Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

40년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

여성

설명

포함 기준:

  • Oncotype DX 테스트를 받는 40-75세의 여성이 자격이 있습니다.

제외 기준:

  • 이 연구에서 의사 소통에 중점을 둔 사전 동의 및 영어로 대화할 수 없는 인지 장애. 제공자와 제한된 영어 실력을 가진 환자 간의 임상 의사 소통은 이 작업의 범위를 벗어납니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지원_케어
  • 할당: NA
  • 중재 모델: 단일_그룹
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 질문 프롬프트 목록
이것은 단일군 연구입니다. 따라서 모든 참가자는 프롬프트 목록을 받게 됩니다.
환자는 진단, 검사 및 치료에 관한 질문이 포함된 소책자를 받습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
척도에 의해 평가된 질병 특성의 이해
기간: 한달
기준선에서 개입 후 이해력의 변화
한달

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
척도에 의해 평가된 화학 요법 선호도에 대한 이해
기간: 한달
기준선에서 개입 후까지 화학 요법에 대한 선호도의 변화
한달

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Suzanne C O'Neill, PhD, Georgetown University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 6월 2일

기본 완료 (실제)

2019년 1월 14일

연구 완료 (실제)

2019년 1월 14일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 6월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 6월 8일

처음 게시됨 (실제)

2017년 6월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 9월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 9월 20일

마지막으로 확인됨

2021년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2016-1117

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

데이터에는 자체 보고 설문 조사 데이터, 차트 검토에서 얻은 데이터 및 오디오 녹음 만남이 포함됩니다. 우리는 연구와 관련이 없는 조사자에게 요청 시 비식별 데이터를 제공할 것입니다. 데이터 공유에 대한 우선권은 주니어 교수진 및/또는 번역 과학과 관련된 질문에 관심이 있는 교수진에게 주어집니다. 비 연구 조사자의 데이터 요청은 조사 팀에서 검토하여 계획된 분석과 충돌하지 않고 연구 참가자를 존중하며 모든 관련 IRB 및 HIPAA 규정을 준수하는지 확인합니다.

IPD 공유 기간

연구 목표와 관련된 분석이 완료되면 깨끗하고 비식별화된 데이터 세트를 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

수사관은 기록상 IRB에서 요청한 모든 절차를 기꺼이 따라야 합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

유방암 여성에 대한 임상 시험

질문 프롬프트 목록에 대한 임상 시험

3
구독하다