- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03275805
Graf IIc 고관절을 12주 동안 치료해야 하는가
안정적인 Graf Type IIc 고관절을 Pavlik Harness로 어떻게 치료해야 합니까?
연구 개요
상세 설명
발달성 고관절 이형성증은 철저히 연구되고 올바르게 치료된다면 관리가 가능한 질병입니다. 문헌은 Pavlik Harness 치료가 최선의 치료 수단이라는 데 동의하지만 안정적인 Graf 유형 IIc 고관절을 가진 환자에 대한 연구는 여전히 부족합니다. Graf의 분류 방법은 이형성증의 중증도를 I-IV 범위의 신체 검사 및 초음파 소견을 기반으로 한 범주형 방법으로 설명합니다. 더 심각한 형태를 치료하는 방법에 대한 권장 사항이 있지만 정형외과 의사들 사이에는 안정적인 엉덩이가 있는 유형 IIc 엉덩이를 구체적으로 치료하는 방법에 대한 합의가 없습니다.
연령(0-18주)의 환자는 정상 검사 및 비정상 초음파 검사를 받은 안정적인 Graf 유형 IIc 고관절을 나타내는 환자를 모집할 것입니다. 조사관이 지정한 고관절 클리닉에서는 정상 검사를 Ortolani 및 Barlow 음성 고관절로 정의합니다. 알파 각도는 초음파의 정상성을 결정하는 데 사용됩니다. 비정상적인 초음파는 알파 각도로 정의됩니다.
포함/제외 기준을 충족하면 IIc 고관절로 진단된 환자는 약 6주령에 하네스에 배치됩니다. 환자의 동의는 6주차 후속 조치에서 뒤따를 것이며 환자를 두 팔 중 하나로 무작위로 나눕니다. 하나는 기관에서 사용되는 Pavlik Harness 치료에 대한 표준 12주 풀타임 프로토콜을 받을 통제 그룹과 다른 하나는 실험 그룹입니다. 정상화될 때까지 6주 이상 풀타임 Pavlik Harness 치료를 받습니다. 모든 환자는 하네스 배치 시점으로부터 1주, 2주, 3주, 4주, 6주, 8주, 10주, 12주, 그 다음 6개월, 1년, 2년에 후속 조치를 취해야 합니다. 초음파는 1주, 2주, 3주, 4주, 6주, 8주, 10주, 12주 및 6개월에 실시됩니다. 방사선 사진은 대퇴골두 골화로 인해 6개월, 1년 및 2년 추시 환자에서 촬영됩니다. 2년 방사선 사진의 비구 지수(AI)가 주요 결과 변수로 사용됩니다.
6주 팔의 환자는 초음파 및 신체 검사 결과가 허용되는 경우에만 치료를 중단합니다. 환자가 6주에 허용 가능한 초음파 결과를 얻지 못하면 관련 합병증/실패가 기록되고 환자는 연구에 포함될 수 없으며 엉덩이 축소를 보장하기 위해 치료를 계속합니다.
일상적인 후속 조치에서 공급자는 1,2,3,4,6, 8, 10 및 12주에 초음파에서 환자의 알파 각도를 기록합니다. 영아의 고관절은 성숙하고 생후 6개월 경에는 초음파상 잘 보이지 않을 수 있으므로, 6개월, 1년, 2년 추시에서 환자의 고관절을 측정하기 위해 방사선 사진의 비구 지표를 사용합니다. 이러한 이미지는 환자 방문 후 EPIC 내에서 분석되며 데이터 정보는 나머지 연구가 끝날 때까지 RedCAP에 저장됩니다. 인구 통계학적 및 임상적 특성은 기술 통계를 통해 포함됩니다. 환자의 2년 AI 결과 사이의 비열등성 테스트는 6주 치료가 12주 치료에 비해 잔여 이형성증의 발생 측면에서 덜 유해하지 않은지 여부를 결정할 것입니다. 지정된 비열등성 마진은 4도입니다. 이것은 그룹 간 AI에서 선택된 임상적으로 허용되는 차이입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Reba L Salton, BS
- 전화번호: 7207770702
- 이메일: reba.salton@childrenscolorado.org
연구 연락처 백업
- 이름: Gaia Georgopoulos, MD
- 전화번호: 7207775571
- 이메일: gaia.georgopoulos@childrenscolorado.org
연구 장소
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, 미국, 80045
- 모병
- Children's Hospital Colorado
-
연락하다:
- Reba L Salton
- 전화번호: 720-777-0702
- 이메일: reba.salton@childrenscolorado.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
1. 다음과 같은 환자:
- DDH
- Graf IIc 엉덩이(알파 각도 = 43-49도)
- 정상적인 엉덩이 검사(안정적인 엉덩이)
- 비정상적인 초음파
제외 기준:
- 추가 조건이 있는 환자: 신경학적 또는 기형적.
- 다른 기관에서 발생하는 후속 조치.
- 불안정한 엉덩이
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 12주 Pavlik 치료 팔
이 팔은 12주 동안 풀타임 Pavlik Harness 치료를 받게 됩니다.
환자들은 대부분 고관절 클리닉을 처음 방문했을 때 12주 연대를 시작할 것입니다.
|
이 팔에 대한 개입은 이 병리학에 대한 표준 치료가 될 것입니다.
|
실험적: 6주 Pavlik 치료 팔
이 팔은 정상화를 위한 치료를 받을 것이지만 적어도 6주 동안은 해야 합니다.
환자는 지정된 고관절 클리닉을 처음 방문할 때쯤 치료를 시작합니다.
|
치료 표준(12주 치료)과 다른 유일한 개입은 보조기의 지속 시간(정상화 팔에 대한 치료의 경우)입니다.
양쪽 팔의 환자는 엉덩이 형태를 면밀히 모니터링하기 위해 동일한 후속 프로토콜과 이미징을 갖게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
2세에 비구 지수
기간: 2년 추적
|
AI는 일상적인 방사선 사진(X선)에서 계산할 수 있는 범주형 측정입니다.
이 측정은 임상의가 환자의 고관절 형태를 전반적으로 볼 수 있도록 돕고 관골구(엉덩이 소켓) 내 대퇴골두의 위치를 밝혀 Pavlik 치료의 효과를 보여줍니다.
AI는 Hilgenreiner 선과 비구 지붕을 연결하는 또 다른 선을 연결하는 수평선으로 표현됩니다.
|
2년 추적
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
치료비
기간: 2년의 추적 끝에
|
양팔에 대한 진료비 징수 및 비교(의사, 영상, 시설비)
|
2년의 추적 끝에
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Gaia Georgopoulos, MD, Children's Hospital Colorado
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bialik V, Bialik GM, Blazer S, Sujov P, Wiener F, Berant M. Developmental dysplasia of the hip: a new approach to incidence. Pediatrics. 1999 Jan;103(1):93-9. doi: 10.1542/peds.103.1.93.
- Dunn PM, Evans RE, Thearle MJ, Griffiths HE, Witherow PJ. Congenital dislocation of the hip: early and late diagnosis and management compared. Arch Dis Child. 1985 May;60(5):407-14. doi: 10.1136/adc.60.5.407.
- Harding MG, Harcke HT, Bowen JR, Guille JT, Glutting J. Management of dislocated hips with Pavlik harness treatment and ultrasound monitoring. J Pediatr Orthop. 1997 Mar-Apr;17(2):189-98. doi: 10.1097/00004694-199703000-00010.
- Herring JA. Conservative treatment of congenital dislocation of the hip in the newborn and infant. Clin Orthop Relat Res. 1992 Aug;(281):41-7.
- Lorente Molto FJ, Gregori AM, Casas LM, Perales VM. Three-year prospective study of developmental dysplasia of the hip at birth: should all dislocated or dislocatable hips be treated? J Pediatr Orthop. 2002 Sep-Oct;22(5):613-21.
- Mubarak S, Garfin S, Vance R, McKinnon B, Sutherland D. Pitfalls in the use of the Pavlik harness for treatment of congenital dysplasia, subluxation, and dislocation of the hip. J Bone Joint Surg Am. 1981 Oct;63(8):1239-48.
- Novais EN, Sanders J, Kestel LA, Carry PM, Meyers ML. Graf Type-IV Hips Have a Higher Risk of Residual Acetabular Dysplasia at 1 Year of Age Following Successful Pavlik Harness Treatment for Developmental Hip Dysplasia. J Pediatr Orthop. 2018 Nov/Dec;38(10):498-502. doi: 10.1097/BPO.0000000000000875.
- Paton RW, Hopgood PJ, Eccles K. Instability of the neonatal hip: the role of early or late splintage. Int Orthop. 2004 Oct;28(5):270-3. doi: 10.1007/s00264-004-0576-8. Epub 2004 Aug 12.
- Rosendahl K, Dezateux C, Fosse KR, Aase H, Aukland SM, Reigstad H, Alsaker T, Moster D, Lie RT, Markestad T. Immediate treatment versus sonographic surveillance for mild hip dysplasia in newborns. Pediatrics. 2010 Jan;125(1):e9-16. doi: 10.1542/peds.2009-0357. Epub 2009 Dec 21.
- Sewell MD, Rosendahl K, Eastwood DM. Developmental dysplasia of the hip. BMJ. 2009 Nov 24;339:b4454. doi: 10.1136/bmj.b4454. No abstract available.
- Takahashi I. Functional treatment of congenital dislocation of the hip using Pavlik harness (Riemenbugel). Nihon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1985 Nov;59(11):973-84.
- Westacott DJ, Mackay ND, Waton A, Webb MS, Henman P, Cooke SJ. Staged weaning versus immediate cessation of Pavlik harness treatment for developmental dysplasia of the hip. J Pediatr Orthop B. 2014 Mar;23(2):103-6. doi: 10.1097/BPB.0000000000000025.
- Wood MK, Conboy V, Benson MK. Does early treatment by abduction splintage improve the development of dysplastic but stable neonatal hips? J Pediatr Orthop. 2000 May-Jun;20(3):302-5.
- Atalar H, Sayli U, Yavuz OY, Uras I, Dogruel H. Indicators of successful use of the Pavlik harness in infants with developmental dysplasia of the hip. Int Orthop. 2007 Apr;31(2):145-50. doi: 10.1007/s00264-006-0097-8. Epub 2006 Apr 7.
- Viere RG, Birch JG, Herring JA, Roach JW, Johnston CE. Use of the Pavlik harness in congenital dislocation of the hip. An analysis of failures of treatment. J Bone Joint Surg Am. 1990 Feb;72(2):238-44.
- Lerman JA, Emans JB, Millis MB, Share J, Zurakowski D, Kasser JR. Early failure of Pavlik harness treatment for developmental hip dysplasia: clinical and ultrasound predictors. J Pediatr Orthop. 2001 May-Jun;21(3):348-53.
- Graf R. Classification of hip joint dysplasia by means of sonography. Arch Orthop Trauma Surg (1978). 1984;102(4):248-55. doi: 10.1007/BF00436138.
- Shorter D, Hong T, Osborn DA. Cochrane Review: Screening programmes for developmental dysplasia of the hip in newborn infants. Evid Based Child Health. 2013 Jan;8(1):11-54. doi: 10.1002/ebch.1891.
- Woolacott NF, Puhan MA, Steurer J, Kleijnen J. Ultrasonography in screening for developmental dysplasia of the hip in newborns: systematic review. BMJ. 2005 Jun 18;330(7505):1413. doi: 10.1136/bmj.38450.646088.E0. Epub 2005 Jun 1.
- Bracken J, Tran T, Ditchfield M. Developmental dysplasia of the hip: controversies and current concepts. J Paediatr Child Health. 2012 Nov;48(11):963-72; quiz 972-3. doi: 10.1111/j.1440-1754.2012.02601.x.
- Shipman SA, Helfand M, Moyer VA, Yawn BP. Screening for developmental dysplasia of the hip: a systematic literature review for the US Preventive Services Task Force. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):e557-76. doi: 10.1542/peds.2005-1597.
- Patel H; Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive health care, 2001 update: screening and management of developmental dysplasia of the hip in newborns. CMAJ. 2001 Jun 12;164(12):1669-77.
- Godley DR. Assessment, diagnosis, and treatment of developmental dysplasia of the hip. JAAPA. 2013 Mar;26(3):54-8. doi: 10.1097/01720610-201303000-00011. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 20-3104
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
12주 표준 치료에 대한 임상 시험
-
Nebraska Methodist Health SystemAcera Surgical, Inc.종료됨
-
Pfizer모집하지 않고 적극적으로성인 혈우병 B 피험자(FIX:C≤2%) 또는 성인 혈우병 A 피험자(FVIII:C≤1%)에서 현재 FVIII 예방 대체 요법의 전향적 효능 및 안전성 데이터를 평가하기 위한 연구혈우병 A | 혈우병 B미국, 캐나다, 스페인, 호주, 대한민국, 대만, 브라질, 이탈리아, 일본, 칠면조, 독일, 영국, 사우디 아라비아, 프랑스, 스웨덴, 벨기에, 그리스, 이스라엘
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute모병
-
Kuros Biosurgery AG완전한당뇨성 족부궤양체코 공화국, 독일, 헝가리, 루마니아, 러시아 연방, 세르비아
-
ULURU Inc.Navy Advanced Medical Development (NAMD) Command모집하지 않고 적극적으로
-
Occlutech International AB모병뇌졸중 | 특허 구멍 타원형미국, 덴마크, 캐나다, 네덜란드, 독일, 영국, 핀란드