- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03275805
Moet Graf IIc Heupen gedurende 12 weken worden behandeld
Hoe moeten stabiele Graf Type IIc-heupen worden behandeld met Pavlik-harnas?
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Ontwikkelingsdysplasie van de heup is een grondig onderzochte en beheersbare ziekte, mits correct behandeld. Hoewel de literatuur het erover eens is dat Pavlik Harness-behandeling de beste behandeling is, is er nog steeds een gebrek aan onderzoek naar patiënten met stabiele Graf type IIc-heupen. De classificatiemethode van Graf schetst de ernst van dysplasie met een categorische methode op basis van lichamelijk onderzoek en echografische bevindingen met een bereik van I-IV gegeven in oplopende volgorde van ernst. Er zijn aanbevelingen voor de behandeling van ernstigere vormen, maar er bestaat geen consensus onder orthopedisch chirurgen over de specifieke behandeling van type IIc-heupen met stabiele heupen.
Er zullen patiënten in de leeftijd (0-18 weken) worden geworven die zich presenteren met stabiele Graf type IIc-heupen met een normaal onderzoek en abnormale echografie. De door de onderzoeker aangewezen heupkliniek definieert normaal onderzoek als Ortolani en Barlow negatieve heupen. De alfahoek wordt gebruikt om de normaliteit op echografie te bepalen. Abnormale echografie wordt gedefinieerd als een alfahoek
Als aan de inclusie-/exclusiecriteria wordt voldaan, worden patiënten met de diagnose IIc-heupen rond de leeftijd van 6 weken in het harnas geplaatst. De toestemming van de patiënt volgt na de follow-up van 6 weken en de patiënten worden willekeurig verdeeld in een van de twee armen: een controlegroep die het standaard 12 weken durende voltijdse protocol voor Pavlik Harness-behandeling krijgt dat in de instelling wordt gebruikt, en een experimentele groep die krijg een fulltime Pavlik Harness-behandeling tot normalisatie, maar niet minder dan 6 weken. Alle patiënten moeten worden gecontroleerd in week 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 en 12, daarna na 6 maanden, een jaar en twee jaar vanaf het moment dat het harnas is geplaatst. Echo's vinden plaats in week 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 en 12 en 6 maanden; er zullen röntgenfoto's worden gemaakt bij patiënten na 6 maanden, een jaar en twee jaar follow-ups vanwege verbening van de heupkop. Acetabular Index (AI) bij röntgenfoto's na twee jaar zal worden gebruikt als de primaire uitkomstvariabele.
Patiënten in de 6 weken-arm stoppen alleen met de behandeling als de bevindingen van echografie en lichamelijk onderzoek acceptabel zijn. Als patiënten na 6 weken geen acceptabele echografie-bevindingen hebben, wordt de bijbehorende complicatie/mislukking genoteerd, komen patiënten niet in aanmerking voor opname in de studie en zullen ze doorgaan met de behandeling om heupverkleining te verzekeren.
Bij routinematige follow-ups noteren zorgverleners de alfahoeken van de patiënt op echografie in de weken 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 en 12 weken. Aangezien babyheupen volwassen worden en mogelijk niet zo zichtbaar zijn op echografie rond de leeftijd van 6 maanden, zullen acetabulaire indices op röntgenfoto's worden genomen om de heupen van de patiënt te meten na 6 maanden, 1 jaar en 2 jaar follow-ups. Deze beelden zullen worden geanalyseerd vanuit EPIC na patiëntbezoeken en gegevensinformatie zal worden opgeslagen in RedCAP tot de rest van het onderzoek. Demografische en klinische kenmerken zullen worden opgenomen door middel van beschrijvende statistieken. Non-inferioriteitstesten tussen de 2 jaar AI-bevindingen van de patiënt zullen bepalen of 6 weken behandeling niet minder schadelijk is in termen van incidentie van residuele dysplasie dan die van 12 weken behandeling. De opgegeven non-inferioriteitsmarge is 4 graden. Dit is het gekozen klinisch geaccepteerde verschil in AI tussen groepen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Verenigde Staten, 80045
- Children's Hospital Colorado
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
1. Patiënten met:
- DDH
- Graf IIc heupen (alfahoek = 43-49 graden)
- normaal heuponderzoek (stabiele heupen)
- abnormale echografie
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten met aanvullende aandoeningen: neurologisch of teratologisch.
- Follow-up die plaatsvindt bij een andere instelling.
- Instabiele heupen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: 12 weken Pavlik behandelarm
Deze arm krijgt 12 weken fulltime Pavlik Harness-behandeling.
Patiënten beginnen hoogstwaarschijnlijk met het 12 weken durende regiment bij hun eerste bezoek aan onze heupkliniek.
|
De interventie voor deze arm zal de standaardbehandeling zijn voor deze pathologie.
|
|
Experimenteel: 6 weken Pavlik behandelarm
Deze arm krijgt een behandeling tot normalisatie, maar niet minder dan 6 weken.
Patiënten beginnen met hun behandeling rond het tijdstip van hun eerste bezoek aan onze aangewezen heupkliniek.
|
De enige interventie die varieert van de zorgstandaard (12 weken behandeling) is de duur van de brace (voor de behandelarm tot de normalisatie-arm).
Patiënten in beide armen krijgen identieke follow-upprotocollen en beeldvorming om de heupmorfologie nauwlettend te volgen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Acetabulaire index na 2 jaar
Tijdsspanne: 2 jaar follow-up
|
AI is een categorische maatstaf die kan worden berekend op routinematige röntgenfoto's (röntgenfoto's).
Deze maat helpt clinici een algemeen beeld te krijgen van de heupmorfologie van de patiënt en illustreert de effectiviteit van de Pavlik-behandeling door de plaatsing van de heupkop in het acetabulum (heupkom) te onthullen.
AI wordt uitgedrukt als een horizontale lijn die de lijn van Hilgenreiner verbindt met een andere lijn die de heupkomdaken verbindt.
|
2 jaar follow-up
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kosten van behandeling
Tijdsspanne: Na afsluiting van de follow-up van 2 jaar
|
Patiëntkosten voor beide armen worden verzameld en vergeleken (arts, beeldvorming, facilitaire kosten)
|
Na afsluiting van de follow-up van 2 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Gaia Georgopoulos, MD, Children's Hospital Colorado
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Bialik V, Bialik GM, Blazer S, Sujov P, Wiener F, Berant M. Developmental dysplasia of the hip: a new approach to incidence. Pediatrics. 1999 Jan;103(1):93-9. doi: 10.1542/peds.103.1.93.
- Dunn PM, Evans RE, Thearle MJ, Griffiths HE, Witherow PJ. Congenital dislocation of the hip: early and late diagnosis and management compared. Arch Dis Child. 1985 May;60(5):407-14. doi: 10.1136/adc.60.5.407.
- Harding MG, Harcke HT, Bowen JR, Guille JT, Glutting J. Management of dislocated hips with Pavlik harness treatment and ultrasound monitoring. J Pediatr Orthop. 1997 Mar-Apr;17(2):189-98. doi: 10.1097/00004694-199703000-00010.
- Herring JA. Conservative treatment of congenital dislocation of the hip in the newborn and infant. Clin Orthop Relat Res. 1992 Aug;(281):41-7.
- Lorente Molto FJ, Gregori AM, Casas LM, Perales VM. Three-year prospective study of developmental dysplasia of the hip at birth: should all dislocated or dislocatable hips be treated? J Pediatr Orthop. 2002 Sep-Oct;22(5):613-21.
- Mubarak S, Garfin S, Vance R, McKinnon B, Sutherland D. Pitfalls in the use of the Pavlik harness for treatment of congenital dysplasia, subluxation, and dislocation of the hip. J Bone Joint Surg Am. 1981 Oct;63(8):1239-48.
- Novais EN, Sanders J, Kestel LA, Carry PM, Meyers ML. Graf Type-IV Hips Have a Higher Risk of Residual Acetabular Dysplasia at 1 Year of Age Following Successful Pavlik Harness Treatment for Developmental Hip Dysplasia. J Pediatr Orthop. 2018 Nov/Dec;38(10):498-502. doi: 10.1097/BPO.0000000000000875.
- Paton RW, Hopgood PJ, Eccles K. Instability of the neonatal hip: the role of early or late splintage. Int Orthop. 2004 Oct;28(5):270-3. doi: 10.1007/s00264-004-0576-8. Epub 2004 Aug 12.
- Rosendahl K, Dezateux C, Fosse KR, Aase H, Aukland SM, Reigstad H, Alsaker T, Moster D, Lie RT, Markestad T. Immediate treatment versus sonographic surveillance for mild hip dysplasia in newborns. Pediatrics. 2010 Jan;125(1):e9-16. doi: 10.1542/peds.2009-0357. Epub 2009 Dec 21.
- Sewell MD, Rosendahl K, Eastwood DM. Developmental dysplasia of the hip. BMJ. 2009 Nov 24;339:b4454. doi: 10.1136/bmj.b4454. No abstract available.
- Takahashi I. Functional treatment of congenital dislocation of the hip using Pavlik harness (Riemenbugel). Nihon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1985 Nov;59(11):973-84.
- Westacott DJ, Mackay ND, Waton A, Webb MS, Henman P, Cooke SJ. Staged weaning versus immediate cessation of Pavlik harness treatment for developmental dysplasia of the hip. J Pediatr Orthop B. 2014 Mar;23(2):103-6. doi: 10.1097/BPB.0000000000000025.
- Wood MK, Conboy V, Benson MK. Does early treatment by abduction splintage improve the development of dysplastic but stable neonatal hips? J Pediatr Orthop. 2000 May-Jun;20(3):302-5.
- Atalar H, Sayli U, Yavuz OY, Uras I, Dogruel H. Indicators of successful use of the Pavlik harness in infants with developmental dysplasia of the hip. Int Orthop. 2007 Apr;31(2):145-50. doi: 10.1007/s00264-006-0097-8. Epub 2006 Apr 7.
- Viere RG, Birch JG, Herring JA, Roach JW, Johnston CE. Use of the Pavlik harness in congenital dislocation of the hip. An analysis of failures of treatment. J Bone Joint Surg Am. 1990 Feb;72(2):238-44.
- Lerman JA, Emans JB, Millis MB, Share J, Zurakowski D, Kasser JR. Early failure of Pavlik harness treatment for developmental hip dysplasia: clinical and ultrasound predictors. J Pediatr Orthop. 2001 May-Jun;21(3):348-53.
- Graf R. Classification of hip joint dysplasia by means of sonography. Arch Orthop Trauma Surg (1978). 1984;102(4):248-55. doi: 10.1007/BF00436138.
- Shorter D, Hong T, Osborn DA. Cochrane Review: Screening programmes for developmental dysplasia of the hip in newborn infants. Evid Based Child Health. 2013 Jan;8(1):11-54. doi: 10.1002/ebch.1891.
- Woolacott NF, Puhan MA, Steurer J, Kleijnen J. Ultrasonography in screening for developmental dysplasia of the hip in newborns: systematic review. BMJ. 2005 Jun 18;330(7505):1413. doi: 10.1136/bmj.38450.646088.E0. Epub 2005 Jun 1.
- Bracken J, Tran T, Ditchfield M. Developmental dysplasia of the hip: controversies and current concepts. J Paediatr Child Health. 2012 Nov;48(11):963-72; quiz 972-3. doi: 10.1111/j.1440-1754.2012.02601.x.
- Shipman SA, Helfand M, Moyer VA, Yawn BP. Screening for developmental dysplasia of the hip: a systematic literature review for the US Preventive Services Task Force. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):e557-76. doi: 10.1542/peds.2005-1597.
- Patel H; Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive health care, 2001 update: screening and management of developmental dysplasia of the hip in newborns. CMAJ. 2001 Jun 12;164(12):1669-77.
- Godley DR. Assessment, diagnosis, and treatment of developmental dysplasia of the hip. JAAPA. 2013 Mar;26(3):54-8. doi: 10.1097/01720610-201303000-00011. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 20-3104
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Ontwikkelingsdysplasie van de heup
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalNog niet aan het werven
-
Istituto Ortopedico RizzoliVoltooidHip Impingement Syndroom | Prothetische complicatieItalië
-
Dr Abdurrahman Yurtaslan Ankara Oncology Training...VoltooidHip Fracture, Postoperatieve MortaliteitTurkije (Türkiye)
-
University of PittsburghVoltooidAcetabulaire labrale scheur | Hip Impingement SyndroomVerenigde Staten
-
Ottawa Hospital Research InstituteVoltooidFemoroacetabulaire Hip Impingement SyndroomCanada
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolVoltooidHeup ziekte | Hip Impingement Syndroom | Femoro-acetabulaire impingementOostenrijk
-
Northwestern UniversityIngetrokkenHeuppijn chronisch | Bloedverlies | Heup verwondingen | Femoro acetabulaire impingement | Hip Impingement SyndroomVerenigde Staten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeëindigdFibrose | Heup artrose | Kraakbeen schade | Hip Impingement SyndroomVerenigde Staten
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalActief, niet wervendPostoperatieve pijnbehandeling | Regionaal anesthesiesucces | Analgesie, Postoperatief | HİP FRACTURE | Heupoperatie (Laterale incisie)Turkije (Türkiye)
Klinische onderzoeken op 12 weken standaardzorg
-
Medical College of WisconsinWervingFolliculair lymfoom | Marginale zone lymfoom | Diffuus grootcellig B-cellymfoom | Chronische lymfatische leukemie (CLL) | Primair mediastinaal grootcellig B-cellymfoom (PMBCL) | Lymfoom van het centrale zenuwstelsel | Mantelcellymfoom (MCL) | Non Hodgkin lymfoom (NHL)Verenigde Staten
-
Roswell Park Cancer InstituteBeëindigdRecidiverend mantelcellymfoom | Recidiverend diffuus grootcellig B-cellymfoom | Refractair diffuus grootcellig B-cellymfoom | Refractaire chronische lymfatische leukemie | Refractair mantelcellymfoom | Terugkerend hooggradig B-cellymfoom | Terugkerend getransformeerd folliculair lymfoom naar... en andere voorwaardenVerenigde Staten