- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03275805
Skal Graf IIc hofter behandles i 12 uker
Hvordan bør stabile Graf Type IIc hofter behandles med Pavlik-sele?
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Utviklingsdysplasi i hoften er en grundig undersøkt og håndterbar sykdom hvis den behandles riktig. Mens litteraturen er enig i at Pavlik Harness-behandling er det beste behandlingsmiddelet, mangler det fortsatt forskning på de pasientene som har stabile Graf type IIc hofter. Grafs klassifiseringsmetode skisserer alvorlighetsgraden av dysplasi med en kategorisk metode basert på fysisk undersøkelse og ultralydfunn med en rekke I-IV gitt i økende alvorlighetsrekkefølge. Det er anbefalinger for hvordan man kan behandle mer alvorlige former, men det er ingen konsensus blant ortopediske kirurger om hvordan man spesifikt skal behandle type IIc hofter som viser seg med stabile hofter.
Pasienter i alderen (0-18 uker) vil bli rekruttert som har stabile Graf type IIc hofter som har normal undersøkelse og unormal ultralyd. Etterforskerens utpekte hofteklinikk definerer normal undersøkelse som Ortolani og Barlow negative hofter. Alfa-vinkel vil bli brukt for å bestemme normalitet på ultralyd. Unormal ultralyd vil bli definert som en alfavinkel
Ved oppfyllelse av inklusjons-/eksklusjonskriterier vil pasienter med diagnosen IIc-hofter legges i selen rundt 6 ukers alder. Pasientsamtykke vil følge etter 6 ukers oppfølging og vil tilfeldig dele pasientene inn i en av to armer: en kontrollgruppe som vil motta standard 12 ukers heltidsprotokoll for Pavlik Harness-behandling brukt ved institusjonen, og en eksperimentell gruppe som vil motta fulltids Pavlik Harness-behandling frem til normalisering, men i ikke mindre enn 6 uker. Alle pasienter vil bli pålagt å følge opp i uke 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 og 12, deretter ved 6 måneder, ett år og to år fra tidspunktet for seleplassering. Ultralyd vil finne sted i uke 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 og 12 og 6 måneder; Det vil bli tatt røntgenbilder av pasienter 6 måneders, ett år og to års oppfølging på grunn av ossifikasjon av lårbenshodet. Acetabulær indeks (AI) ved to-års røntgenbilder vil bli brukt som primær utfallsvariabel.
Pasienter i 6 ukers armen vil bare avslutte behandlingen dersom funn av ultralyd og fysiske undersøkelser er akseptable. Hvis pasienter ikke har akseptable ultralydfunn ved 6 uker, vil den tilhørende komplikasjonen/svikten bli notert, pasientene vil ikke være kvalifisert for studieinkludering, og vil fortsette med behandling for å sikre hoftereduksjon.
Ved rutinemessige oppfølginger vil leverandørene notere pasientens alfavinkler på ultralyd i uke 1,2,3,4,6, 8, 10 og 12 uker. Siden spedbarns hofter modnes og kanskje ikke er like synlige på ultralyd rundt 6 måneders alder, vil acetabulære indekser på røntgenbilder bli tatt for å måle pasientens hofter ved 6 måneder, 1 år og 2 års oppfølging. Disse bildene vil bli analysert fra EPIC etter pasientbesøk, og datainformasjon vil bli lagret i RedCAP til resten av studien. Demografiske og kliniske karakteristika vil bli inkludert gjennom beskrivende statistikk. Non-inferioritetstesting mellom pasientens 2-årige AI-funn vil avgjøre om 6 ukers behandling ikke er mindre skadelig når det gjelder forekomst av gjenværende dysplasi enn 12 ukers behandling. Den angitte ikke-mindreverdighetsmarginen vil være 4 grader. Dette er den valgte klinisk aksepterte forskjellen i AI mellom grupper.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Forente stater, 80045
- Children's Hospital Colorado
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
1. Pasienter med:
- DDH
- Graf IIc hofter (alfavinkel = 43-49 grader)
- normal hofteundersøkelse (stabile hofter)
- unormal ultralyd
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med tilleggstilstander: Nevrologiske eller teratologiske.
- Oppfølging som skjer ved enhver annen institusjon.
- Ustabile hofter
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: 12 uker Pavlik Behandlingsarm
Denne armen vil motta 12 uker med Pavlik Harness-behandling på heltid.
Pasienter vil mest sannsynlig begynne på 12-ukers regimentet ved deres første besøk på hofteklinikken vår.
|
Intervensjonen for denne armen vil være standardbehandling for denne patologien.
|
|
Eksperimentell: 6 uker Pavlik Behandlingsarm
Denne armen vil få behandling til normalisering, men i ikke mindre enn 6 uker.
Pasienter vil begynne behandlingen rundt tidspunktet for deres første besøk til vår utpekte hofteklinikk.
|
Den eneste intervensjonen som varierer fra standardbehandling (12 ukers behandling) vil være varigheten av avstivning (for behandling til normaliseringsarm).
Pasienter i begge armer vil ha identiske oppfølgingsprotokoller og bildediagnostikk for å overvåke hoftemorfologi nøye.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Acetabulær indeks ved 2 år
Tidsramme: 2 års oppfølging
|
AI er et kategorisk mål som kan beregnes på rutinemessige røntgenbilder (røntgenbilder).
Dette tiltaket hjelper klinikere med å få et samlet overblikk over pasientens hoftemorfologi og illustrerer effektiviteten av Pavlik-behandling ved å avsløre plasseringen av lårbenshodet i acetabulum (hofteskålen).
AI uttrykkes som en horisontal linje som forbinder Hilgenreiners linje med en annen linje som forbinder acetabulære takene.
|
2 års oppfølging
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kostnad for behandling
Tidsramme: Etter avslutning av 2 års oppfølging
|
Pasientavgifter for begge armer vil bli samlet inn og sammenlignet (lege, bildebehandling, anleggskostnader)
|
Etter avslutning av 2 års oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Gaia Georgopoulos, MD, Children's Hospital Colorado
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bialik V, Bialik GM, Blazer S, Sujov P, Wiener F, Berant M. Developmental dysplasia of the hip: a new approach to incidence. Pediatrics. 1999 Jan;103(1):93-9. doi: 10.1542/peds.103.1.93.
- Dunn PM, Evans RE, Thearle MJ, Griffiths HE, Witherow PJ. Congenital dislocation of the hip: early and late diagnosis and management compared. Arch Dis Child. 1985 May;60(5):407-14. doi: 10.1136/adc.60.5.407.
- Harding MG, Harcke HT, Bowen JR, Guille JT, Glutting J. Management of dislocated hips with Pavlik harness treatment and ultrasound monitoring. J Pediatr Orthop. 1997 Mar-Apr;17(2):189-98. doi: 10.1097/00004694-199703000-00010.
- Herring JA. Conservative treatment of congenital dislocation of the hip in the newborn and infant. Clin Orthop Relat Res. 1992 Aug;(281):41-7.
- Lorente Molto FJ, Gregori AM, Casas LM, Perales VM. Three-year prospective study of developmental dysplasia of the hip at birth: should all dislocated or dislocatable hips be treated? J Pediatr Orthop. 2002 Sep-Oct;22(5):613-21.
- Mubarak S, Garfin S, Vance R, McKinnon B, Sutherland D. Pitfalls in the use of the Pavlik harness for treatment of congenital dysplasia, subluxation, and dislocation of the hip. J Bone Joint Surg Am. 1981 Oct;63(8):1239-48.
- Novais EN, Sanders J, Kestel LA, Carry PM, Meyers ML. Graf Type-IV Hips Have a Higher Risk of Residual Acetabular Dysplasia at 1 Year of Age Following Successful Pavlik Harness Treatment for Developmental Hip Dysplasia. J Pediatr Orthop. 2018 Nov/Dec;38(10):498-502. doi: 10.1097/BPO.0000000000000875.
- Paton RW, Hopgood PJ, Eccles K. Instability of the neonatal hip: the role of early or late splintage. Int Orthop. 2004 Oct;28(5):270-3. doi: 10.1007/s00264-004-0576-8. Epub 2004 Aug 12.
- Rosendahl K, Dezateux C, Fosse KR, Aase H, Aukland SM, Reigstad H, Alsaker T, Moster D, Lie RT, Markestad T. Immediate treatment versus sonographic surveillance for mild hip dysplasia in newborns. Pediatrics. 2010 Jan;125(1):e9-16. doi: 10.1542/peds.2009-0357. Epub 2009 Dec 21.
- Sewell MD, Rosendahl K, Eastwood DM. Developmental dysplasia of the hip. BMJ. 2009 Nov 24;339:b4454. doi: 10.1136/bmj.b4454. No abstract available.
- Takahashi I. Functional treatment of congenital dislocation of the hip using Pavlik harness (Riemenbugel). Nihon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1985 Nov;59(11):973-84.
- Westacott DJ, Mackay ND, Waton A, Webb MS, Henman P, Cooke SJ. Staged weaning versus immediate cessation of Pavlik harness treatment for developmental dysplasia of the hip. J Pediatr Orthop B. 2014 Mar;23(2):103-6. doi: 10.1097/BPB.0000000000000025.
- Wood MK, Conboy V, Benson MK. Does early treatment by abduction splintage improve the development of dysplastic but stable neonatal hips? J Pediatr Orthop. 2000 May-Jun;20(3):302-5.
- Atalar H, Sayli U, Yavuz OY, Uras I, Dogruel H. Indicators of successful use of the Pavlik harness in infants with developmental dysplasia of the hip. Int Orthop. 2007 Apr;31(2):145-50. doi: 10.1007/s00264-006-0097-8. Epub 2006 Apr 7.
- Viere RG, Birch JG, Herring JA, Roach JW, Johnston CE. Use of the Pavlik harness in congenital dislocation of the hip. An analysis of failures of treatment. J Bone Joint Surg Am. 1990 Feb;72(2):238-44.
- Lerman JA, Emans JB, Millis MB, Share J, Zurakowski D, Kasser JR. Early failure of Pavlik harness treatment for developmental hip dysplasia: clinical and ultrasound predictors. J Pediatr Orthop. 2001 May-Jun;21(3):348-53.
- Graf R. Classification of hip joint dysplasia by means of sonography. Arch Orthop Trauma Surg (1978). 1984;102(4):248-55. doi: 10.1007/BF00436138.
- Shorter D, Hong T, Osborn DA. Cochrane Review: Screening programmes for developmental dysplasia of the hip in newborn infants. Evid Based Child Health. 2013 Jan;8(1):11-54. doi: 10.1002/ebch.1891.
- Woolacott NF, Puhan MA, Steurer J, Kleijnen J. Ultrasonography in screening for developmental dysplasia of the hip in newborns: systematic review. BMJ. 2005 Jun 18;330(7505):1413. doi: 10.1136/bmj.38450.646088.E0. Epub 2005 Jun 1.
- Bracken J, Tran T, Ditchfield M. Developmental dysplasia of the hip: controversies and current concepts. J Paediatr Child Health. 2012 Nov;48(11):963-72; quiz 972-3. doi: 10.1111/j.1440-1754.2012.02601.x.
- Shipman SA, Helfand M, Moyer VA, Yawn BP. Screening for developmental dysplasia of the hip: a systematic literature review for the US Preventive Services Task Force. Pediatrics. 2006 Mar;117(3):e557-76. doi: 10.1542/peds.2005-1597.
- Patel H; Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive health care, 2001 update: screening and management of developmental dysplasia of the hip in newborns. CMAJ. 2001 Jun 12;164(12):1669-77.
- Godley DR. Assessment, diagnosis, and treatment of developmental dysplasia of the hip. JAAPA. 2013 Mar;26(3):54-8. doi: 10.1097/01720610-201303000-00011. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 20-3104
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Utviklingsdysplasi i hoften
-
Peking University Cancer Hospital & InstituteUkjentEsophageal plateepitelkarsinom | Mild dysplasi i spiserøret | Moderat dysplasi i spiserøret | Alvorlig dysplasi i spiserøret | Carcinoma in situ of esophagusKina
Kliniske studier på 12 ukers standardbehandling
-
Medical College of WisconsinRekrutteringFollikulært lymfom | Marginal sone lymfom | Diffust storcellet B-celle lymfom | Kronisk lymfatisk leukemi (KLL) | Primært mediastinalt stort B-celle lymfom (PMBCL) | Lymfom i sentralnervesystemet | Mantelcellelymfom (MCL) | Non Hodgkin lymfom (NHL)Forente stater
-
Antonios LikourezosRekrutteringAkutt muskel-skjelettsmerterForente stater
-
Oncosyne ASUniversity Hospital, Akershus; CTC Clinical Trial Consultants ABRekrutteringMetastatisk kolorektal kreft (mCRC)Norge
-
University of Alabama at BirminghamTilbaketrukketFysisk aktivitetForente stater
-
University of Maryland, BaltimoreFullført
-
Mayo ClinicRekrutteringCochleaimplantater | Bilateralt sensorineuralt hørselstapForente stater
-
Stryker EndoscopyRekrutteringSkulderskader | Kneskader | HofteskaderForente stater
-
University of OklahomaAktiv, ikke rekrutterende
-
Adera Labs, LLCMemorial Sloan Kettering Cancer Center; Weill Medical College of Cornell... og andre samarbeidspartnerePåmelding etter invitasjonNeoplasmer i bukspyttkjertelenForente stater