내측 골관절염의 단일구획 슬관절 전치환술(UKA) 대 슬관절 전치환술(TKA)

무릎의 골관절염은 50세 이상의 많은 캐나다인들에게 점점 더 흔한 문제입니다. 보존적 관리가 실패할 때 환자는 종종 일종의 슬관절 치환술을 치료법으로 제안받습니다. 슬관절 전치환술과 부분 슬관절 치환술 중에서 선택할 수 있으며, 각각의 장점과 단점이 다릅니다. 일반적으로 부분 슬관절 치환술을 받은 환자는 수술 후 통증이 적고 회복이 빠르며 무릎 굽힘이 커져 기능이 향상됩니다. 그러나 통증이 완화되지 않거나 임플란트가 실패하는 경우 재수술의 가능성이 더 높습니다. 제공할 교체에 대한 결정은 이제 주로 외과 의사가 주도하며 경험, 증거 검토 및 이러한 옵션 중 하나를 수행할 수 있는 능력에 따라 형성됩니다. 캐나다 환자들은 자신의 가치가 결정을 형성하고 결정할 수 있도록 의사 결정 모델의 혜택을 받을 것입니다. 이 연구는 오늘날 가장 잘 이해되고 있는 두 절차의 위험과 이점을 명시적으로 자세히 설명하는 환자 기반 의사 결정 지원의 장점을 평가하기를 희망합니다. 또한, 현재 증거의 질은 환자 선택 편향에 의해 제한적으로 약간 강하며 임상의와 환자가 결정을 내리는 데 도움이 되는 두 절차의 현대 비교 연구 시험이 필요합니다.

두 절차의 결과를 평가하기 위해 무작위 임상 시험의 타당성 파일럿 연구가 제안되고 있으며, 이는 캐나다 다기관 연구를 형성하는 데 도움이 될 것입니다.