- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04555239
ED의 아급성 및 만성 사지 통증에 대한 FDM
응급실에서 FDM(Fascial Distortion Model)을 이용한 아급성 및 만성 사지 통증 치료
연구 목적: 응급실(ED)의 아급성 및 만성 사지 통증 관리에 저비용, 최소 침습, 일회성 수동 의학 개입(근막 왜곡 모델, FDM)이 효과적인지 확인합니다. 이점의 입증은 응급실에서의 진통제 사용 감소, 응급실 방문 시간 단축, 만성 통증 관리를 위한 외래 환자 환경에서 이 중재의 향후 사용을 포함하여 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
방법: 우리는 아급성 및 만성 사지 통증 관리를 위한 FDM의 무작위 비맹검 임상 시험을 수행할 계획입니다. Carilion Clinic 병원 네트워크 내 4개 응급실에서 3년 동안 1주일 이상 3개월 미만 동안 지속된 사지 통증으로 응급실에서 치료를 받고자 하는 18세 이상의 296명의 환자를 모집합니다. 환자는 ER에서 임상의를 치료하여 연구에 모집되며 FDM으로 치료할 수 있는 패턴에 따라 통증을 설명해야 합니다. a. 탈장된 통증유발점과 관련된 연조직 위의 날카로운 통증의 단일점; 비. 연속체 왜곡과 관련된 뼈 위에 날카로운 통증의 단일 지점; 씨. 방아쇠 띠와 상관관계가 있는 연조직 또는 뼈 위에 있는 통증의 선 또는 띠.
인구: Carilion Franklin Memorial Hospital(CFMH), Carilion New River Valley Hospital(CNRVH), Carilion Roanoke Memorial Hospital(CRMH) 및 Carilion Stonewall Jackson Hospital(CSJH)에 내원하는 성인 환자. 수감자 및 알려진 심각한 정신과적 동반질환이 있는 환자는 특별히 제외됩니다.
특정 목표: 기본 목표는 FDM이 표준 치료 단독에 비해 기능 면에서 상당한 개선을 가져오는지 여부를 결정하는 것입니다. 두 번째 목표는 FDM이 표준 치료 단독에 비해 통증을 크게 개선하는지 여부를 결정하는 것입니다. 우리의 탐구 목표는 FDM이 시간이 지남에 따라 지속되는 통증과 기능에서 임상적으로 상당한 개선을 가져오는지 여부를 결정하는 것입니다.
가설: FDM으로 치료받은 환자는 표준 치료 단독으로 치료받은 환자에 비해 기능과 통증에서 통계적으로나 임상적으로 유의미한 개선을 보일 것입니다.
의의: 이것은 미국에서 FDM의 첫 번째 임상 시험이며 ED에서 첫 번째입니다.
연구 개요
상세 설명
표준 치료와 결합된 ED의 비특이성 아급성 및 만성 사지 통증 치료를 위한 FDM의 적용은 엄청난 가능성을 가지고 있습니다. ED에서 단일 에피소드 FDM 요법이 효과적인지 여부를 조사하는 고품질 연구가 필요합니다. 우리의 목표는 표준 ED 통증 관리와 비교하여 비특이성 아급성 및 만성 사지에 대한 FDM과 표준 ED 통증 관리의 사용을 조사하는 무작위 전향적 임상 시험을 수행하는 것입니다.
이 연구의 예상 결과는 사지 통증에 대한 표준 응급실 치료 단독 치료와 비교하여 FDM으로 치료받은 사람들의 기능 및 통증이 통계적으로 및 임상적으로 유의미하게 개선되었습니다. 이러한 결과의 입증은 특히 응급실 환경에서 수동 조작에 대한 더 강력한 증거 기반을 제공할 것입니다. 이것은 의사와 다양한 배경을 가진 제공자(고급 의료 종사자, 물리 치료사 등)가 쉽게 배울 수 있는 저비용 개입이며 따라서 통증에 대한 기존의 접근 방식과 달리 통증 관리를 위한 훌륭한 대안을 제공할 수 있습니다. 휴식, 냉찜질, 압박 및 상승(RICE)과 같은 약물과 NSAID(비스테로이드성 항염증제) 및 아세트아미노펜과 같은 약물. 우리 모두는 우리나라에서 오피오이드 전염병과 싸우고 있는 이유 중 일부는 통증 관리에 대한 우리의 전통적인 접근 방식이 항상 충분하지 않고 환자가 불행하게도 부작용으로 중독성이 있는 통증 조절을 위해 더 강력한 약물에 의존하게 된다는 것을 알고 있습니다. . FDM이 단일 치료로 응급실의 아급성 및 만성 통증을 관리하는 데 성공적인 중재임이 입증되면 만성 통증 관리를 위한 외래 환자 환경에서 더 넓은 범위로 적용 가능성을 상상하고 이것이 현재 오피오이드 위기를 퇴치하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 상상해 보십시오.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Virginia
-
Christiansburg, Virginia, 미국, 24073
- Carilion New River Valley Medical Center
-
Lexington, Virginia, 미국, 24450
- Carilion Stonewall Jackson Hospital
-
Roanoke, Virginia, 미국, 24014
- Carilion Roanoke Memorial Hospital
-
Rocky Mount, Virginia, 미국, 24151
- Carilion Franklin Memorial Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 팔 또는 다리 통증이 있어 응급실에 내원하는 18세 이상의 성인.
- 통증은 일주일 이상 3개월 미만 동안 나타납니다.
통증은 FDM으로 치료할 수 있는 용어로 설명됩니다.
- 탈장된 통증유발점과 관련하여 연조직 위에 단일 지점의 날카로운 통증이 나타납니다.
- 연속체 왜곡과 관련된 뼈 위에 날카로운 통증의 단일 지점.
- 방아쇠 띠와 상관관계가 있는 연조직 또는 뼈 위에 있는 통증의 선 또는 띠.
- 환자는 영어로 유창하게 말하고 읽고 쓸 수 있습니다.
- 후속 조치를 위해 환자에게 전화로 연락할 수 있습니다.
- 환자는 문자 메시지 서비스, 이메일 및 인터넷에 액세스할 수 있습니다.
제외 기준:
- 정보에 입각한 동의를 할 수 없음(예: 수기 치료 대 표준 치료의 위험과 이점을 이해하는 능력을 금지하는 인지 장애 또는 치료되지 않은 정신 질환).
- 통증의 위치는 주요 신경혈관 구조 위에 있습니다(따라서 해당 영역에서 직접적인 조작을 금지함).
만성 전신 질환 또는 다음을 포함하여 조작 후 환자가 장기간 멍이 들거나 상당한 부종을 일으키기 쉬운 약물 치료:
- 활성 화학 요법 또는 방사선 치료.
- 만성 스테로이드 사용.
- 혈관 질환이나 당뇨병으로 인한 만성 상처.
- 투석 중인 말기 신질환(칼시필락시스 위험).
- 면역 저하 상태.
- 림프부종.
- 정맥 울혈 부전.
- Marfan's 또는 Ehlers-Danlos와 같은 결합 조직 질환.
피부 상태:
- 만지면 찢어지기 쉬운 연약한 피부.
- 통증 부위 위에 열린 상처 또는 발진을 포함한 피부 병변.
신경학적 상태:
- 통증 부위의 감각을 제한하는 말초신경병증.
- 통증이 있는 말단을 침범하는 탈수초성 질환.
정형외과적 조건:
- 통증이 있는 관절 대체 위치.
- 통증 부위에 대한 사전 정형외과 수술.
- 알려지거나 의심되는 골절, 통증의 기저 부위.
혈관 상태:
- 표재성 정맥 혈전증(SVT), 혈전정맥염 또는 심부 정맥 혈전증(DVT) 또는 이러한 근본적인 통증 부위에 대한 의심.
- 현재 아스피린 이외의 항응고제로 치료하고 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 관리 표준, 상지 통증
환자는 사지 통증에 대해 치료 의사가 결정한 대로 표준 응급실 치료를 받게 됩니다.
|
사지 통증에 대한 일반적인 치료 표준은 의료 제공자마다 다르고 동반 질환에 따라 환자마다 다르지만 종종 다음의 일부 조합을 포함합니다.
|
활성 비교기: 관리 표준, 하지 통증
환자는 사지 통증에 대해 치료 의사가 결정한 대로 표준 응급실 치료를 받게 됩니다.
|
사지 통증에 대한 일반적인 치료 표준은 의료 제공자마다 다르고 동반 질환에 따라 환자마다 다르지만 종종 다음의 일부 조합을 포함합니다.
|
실험적: FDM, 상지 통증
환자는 사지 통증에 대해 FDM 중재를 받게 됩니다.
그들은 또한 사지 통증에 대해 치료 의사가 결정한 대로 표준 응급실 치료를 받을 수 있습니다.
|
사지 통증에 대한 일반적인 치료 표준은 의료 제공자마다 다르고 동반 질환에 따라 환자마다 다르지만 종종 다음의 일부 조합을 포함합니다.
탈장된 트리거 포인트, 연속체 왜곡 및/또는 트리거 밴드의 치료만 수행됩니다.
FDM을 사용한 치료는 제공자의 엄지손가락으로 환자의 통증 부위를 강하고 직접적인 압력을 가하여 수행됩니다. 이 압력은 통증유발점 탈장과 연속체 왜곡에 대해 환자가 지정한 단일 지점 또는 영역에 적용되며, 통증유발 밴드에 대해 표시된 통증선을 따라 적용됩니다. |
실험적: FDM, 하지 통증
환자는 사지 통증에 대해 FDM 중재를 받게 됩니다.
그들은 또한 사지 통증에 대해 치료 의사가 결정한 대로 표준 응급실 치료를 받을 수 있습니다.
|
사지 통증에 대한 일반적인 치료 표준은 의료 제공자마다 다르고 동반 질환에 따라 환자마다 다르지만 종종 다음의 일부 조합을 포함합니다.
탈장된 트리거 포인트, 연속체 왜곡 및/또는 트리거 밴드의 치료만 수행됩니다.
FDM을 사용한 치료는 제공자의 엄지손가락으로 환자의 통증 부위를 강하고 직접적인 압력을 가하여 수행됩니다. 이 압력은 통증유발점 탈장과 연속체 왜곡에 대해 환자가 지정한 단일 지점 또는 영역에 적용되며, 통증유발 밴드에 대해 표시된 통증선을 따라 적용됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
통계적으로 유의미한 기능 개선
기간: 6 개월
|
응급실에서 제공되는 단일 FDM 치료가 아급성 및 만성 사지 통증이 있는 환자의 기능을 크게 개선하는지 여부와 이 효과가 시간이 지남에 따라 지속되는지 여부를 확인합니다.
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
통계적으로 유의미한 통증 개선
기간: 6 개월
|
응급실에서 제공되는 단일 FDM 치료가 아급성 및 만성 사지 통증 환자의 통증을 유의하게 개선하는지 여부와 이 효과가 시간이 지남에 따라 지속되는지 확인합니다.
|
6 개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
임상적으로 중요한 기능 개선
기간: 6 개월
|
FDM이 시간이 지남에 따라 지속되는 임상적으로 중요한 기능 개선을 가져오는지 여부. - 임상적 유의성은 팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 점수가 기준선에서 최소 11점 변화하거나 하지 기능 척도(LEFS) 점수에서 기준선에서 최소 9점 변화로 정의됩니다. |
6 개월
|
임상적으로 유의미한 통증 개선
기간: 6 개월
|
FDM이 시간이 지남에 따라 지속되는 중재 전 통증에서 임상적으로 상당한 개선을 가져오는지 여부.
[임상적 의미는 VAS(visual analogue scale) 점수에서 13 mm 이상의 개선으로 정의됩니다.]
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Carol A Bernier, D.O., Carilion Clinic
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Capistrant, Todd A., and Steve LeBeau. Why Does It Hurt?: the Fascial Distortion Model: a New Paradigm for Pain Relief and Restored Movement. Beaver's Pond Press, 2014.
- Fink M, Schiller J, Buhck H. [Efficacy of a manual treatment method according to the fascial distortion model in the management of contracted ("frozen") shoulder]. Z Orthop Unfall. 2012 Sep;150(4):420-7. doi: 10.1055/s-0032-1314996. Epub 2012 Aug 23. German.
- Franchignoni F, Vercelli S, Giordano A, Sartorio F, Bravini E, Ferriero G. Minimal clinically important difference of the disabilities of the arm, shoulder and hand outcome measure (DASH) and its shortened version (QuickDASH). J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Jan;44(1):30-9. doi: 10.2519/jospt.2014.4893. Epub 2013 Oct 30.
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Schulze C, Finze S, Bader R, Lison A. Treatment of medial tibial stress syndrome according to the fascial distortion model: a prospective case control study. ScientificWorldJournal. 2014;2014:790626. doi: 10.1155/2014/790626. Epub 2014 Oct 14.
- Boucher JD, Figueroa J. Restoration of Full Shoulder Range of Motion After Application of the Fascial Distortion Model. J Am Osteopath Assoc. 2018 May 1;118(5):341-344. doi: 10.7556/jaoa.2018.044.
- Richter D, Karst M, Buhck H, Fink MG. Efficacy of Fascial Distortion Model Treatment for Acute, Nonspecific Low-Back Pain in Primary Care: A Prospective Controlled Trial. Altern Ther Health Med. 2017 Sep;23(5):AT5522. Epub 2017 Jun 23.
- Hsu JR, Mir H, Wally MK, Seymour RB; Orthopaedic Trauma Association Musculoskeletal Pain Task Force. Clinical Practice Guidelines for Pain Management in Acute Musculoskeletal Injury. J Orthop Trauma. 2019 May;33(5):e158-e182. doi: 10.1097/BOT.0000000000001430.
- Abdolrazaghnejad A, Banaie M, Tavakoli N, Safdari M, Rajabpour-Sanati A. Pain Management in the Emergency Department: a Review Article on Options and Methods. Adv J Emerg Med. 2018 Jun 24;2(4):e45. doi: 10.22114/AJEM.v0i0.93. eCollection 2018 Fall.
- National Center for Health Statistics. "National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2016 Emergency Department Summary Tables." CDC.gov, 2016, www.cdc.gov/nchs/data/nhamcs/web_tables/2016_ed_web_tables.pdf.
- Thalhamer C. A fundamental critique of the fascial distortion model and its application in clinical practice. J Bodyw Mov Ther. 2018 Jan;22(1):112-117. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.07.009. Epub 2017 Jul 25.
- Eisenhart AW, Gaeta TJ, Yens DP. Osteopathic manipulative treatment in the emergency department for patients with acute ankle injuries. J Am Osteopath Assoc. 2003 Sep;103(9):417-21.
- Gould D, Kelly D, Goldstone L, Gammon J. Examining the validity of pressure ulcer risk assessment scales: developing and using illustrated patient simulations to collect the data. J Clin Nurs. 2001 Sep;10(5):697-706. doi: 10.1046/j.1365-2702.2001.00525.x.
- "Writing a Protocol." Writing a Protocol | CHOP Institutional Review Board, 2019, irb.research.chop.edu/writing-protocol.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
만성 통증에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
스탠다드 케어에 대한 임상 시험
-
Nebraska Methodist Health SystemAcera Surgical, Inc.종료됨
-
Pfizer모집하지 않고 적극적으로성인 혈우병 B 피험자(FIX:C≤2%) 또는 성인 혈우병 A 피험자(FVIII:C≤1%)에서 현재 FVIII 예방 대체 요법의 전향적 효능 및 안전성 데이터를 평가하기 위한 연구혈우병 A | 혈우병 B미국, 캐나다, 스페인, 호주, 대한민국, 대만, 브라질, 이탈리아, 일본, 칠면조, 독일, 영국, 사우디 아라비아, 프랑스, 스웨덴, 벨기에, 그리스, 이스라엘
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute모병
-
Kuros Biosurgery AG완전한당뇨성 족부궤양체코 공화국, 독일, 헝가리, 루마니아, 러시아 연방, 세르비아
-
ULURU Inc.Navy Advanced Medical Development (NAMD) Command모집하지 않고 적극적으로
-
Occlutech International AB모병뇌졸중 | 특허 구멍 타원형미국, 덴마크, 캐나다, 네덜란드, 독일, 영국, 핀란드