- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04555239
FDM dla podostrego i przewlekłego bólu kończyn w SOR
Leczenie podostrego i przewlekłego bólu kończyn modelem zniekształcenia powięzi (FDM) na oddziale ratunkowym
CEL BADANIA: Określenie, czy niedroga, minimalnie inwazyjna, jednorazowa interwencja medycyny manualnej (model zniekształcenia powięzi, FDM) jest skuteczna w leczeniu podostrego i przewlekłego bólu kończyn na oddziale ratunkowym (SOR). Wykazanie korzyści może mieć daleko idące implikacje, w tym ograniczenie stosowania leków przeciwbólowych na SOR, skrócenie czasu wizyt na SOR oraz przyszłe wykorzystanie tej interwencji w warunkach ambulatoryjnych w leczeniu bólu przewlekłego.
METODY: Planujemy przeprowadzić randomizowane, niezaślepione badanie kliniczne FDM w leczeniu podostrego i przewlekłego bólu kończyn. 296 pacjentów w wieku 18 lat i starszych, szukających opieki na ostrym dyżurze z powodu bólu kończyn, który występuje od ponad tygodnia do trzech miesięcy, zostanie zrekrutowanych z czterech oddziałów ratunkowych w ramach sieci szpitali Carilion Clinic w okresie 3 lat. Pacjenci są rekrutowani do badania przez leczących klinicystów na ostrym dyżurze i muszą opisywać swój ból zgodnie ze wzorcem odpowiednim do leczenia FDM: a. Pojedynczy punkt ostrego bólu pokrywający tkanki miękkie, skorelowany z przepukliną punktu spustowego; B. Pojedynczy punkt ostrego bólu pokrywającego kość, skorelowany z zniekształceniem kontinuum; C. Linia lub pasmo bólu pokrywające tkanki miękkie lub kość odpowiadające prążkowi wyzwalającemu.
POPULACJA: Dorośli pacjenci zgłaszający się do Carilion Franklin Memorial Hospital (CFMH), Carilion New River Valley Hospital (CNRVH), Carilion Roanoke Memorial Hospital (CRMH) i Carilion Stonewall Jackson Hospital (CSJH). Więźniowie i pacjenci ze znanymi poważnymi współistniejącymi chorobami psychicznymi są szczególnie wykluczeni.
Cele szczegółowe: Głównym celem jest ustalenie, czy FDM przynosi znaczącą poprawę funkcji w porównaniu z samą standardową opieką. Celem drugorzędnym jest ustalenie, czy FDM przynosi znaczącą poprawę w zakresie bólu w porównaniu z samą standardową opieką. Naszym celem eksploracyjnym jest ustalenie, czy FDM przynosi klinicznie znaczącą poprawę w zakresie bólu i funkcji, która utrzymuje się w czasie.
HIPOTEZA: Pacjenci leczeni FDM wykażą statystycznie i klinicznie znaczącą poprawę funkcji i bólu w porównaniu z pacjentami leczonymi wyłącznie standardową opieką.
ZNACZENIE: Jest to pierwsze badanie kliniczne FDM w Stanach Zjednoczonych i pierwsze na SOR.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zastosowanie FDM w leczeniu niespecyficznego podostrego i przewlekłego bólu kończyn w SOR w połączeniu ze standardową opieką jest niezwykle obiecujące. Potrzebne są wysokiej jakości badania sprawdzające, czy terapia jednoodcinkowa FDM w SOR jest skuteczna. Naszym celem jest przeprowadzenie randomizowanego, prospektywnego badania klinicznego oceniającego zastosowanie FDM oraz standardowego leczenia bólu na ostrym dyżurze w przypadku niespecyficznej podostrej i przewlekłej kończyny w porównaniu ze standardowym leczeniem bólu na ostrym dyżurze.
Oczekiwanym wynikiem tego badania jest statystycznie i klinicznie znacząca poprawa funkcji i bólu u osób leczonych FDM w porównaniu z tymi w porównaniu ze standardową opieką na oddziale ratunkowym w przypadku bólu kończyn. Wykazanie takich wyników zapewniłoby silniejszą bazę dowodową dla ręcznej manipulacji, szczególnie w warunkach oddziałów ratunkowych. Jest to niedroga interwencja, której mogą łatwo nauczyć się lekarze i osoby świadczące usługi z różnych środowisk (praktykujący zaawansowaną opiekę zdrowotną, fizjoterapeuci itp.), a tym samym może stanowić doskonałą alternatywę w leczeniu bólu w przeciwieństwie do naszego tradycyjnego podejścia do bólu takie jak odpoczynek, lód, kompresja i uniesienie (RICE) oraz leki, takie jak NLPZ (niesteroidowe leki przeciwzapalne) i acetaminofen. Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że jednym z powodów, dla których zmagamy się z epidemią opioidów w naszym kraju, jest to, że nasze tradycyjne podejście do leczenia bólu nie zawsze jest wystarczające, a następnie pacjenci stają się uzależnieni od silniejszych leków przeciwbólowych, które niestety mają właściwości uzależniające jako skutki uboczne . Jeśli FDM okaże się skuteczną interwencją w leczeniu bólu podostrego i przewlekłego na oddziale ratunkowym za pomocą pojedynczego leczenia, wyobraź sobie jego zastosowanie na szerszą skalę w warunkach ambulatoryjnych w leczeniu bólu przewlekłego i jak może nam to pomóc w walce z obecnym kryzysem opioidowym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Christiansburg, Virginia, Stany Zjednoczone, 24073
- Carilion New River Valley Medical Center
-
Lexington, Virginia, Stany Zjednoczone, 24450
- Carilion Stonewall Jackson Hospital
-
Roanoke, Virginia, Stany Zjednoczone, 24014
- Carilion Roanoke Memorial Hospital
-
Rocky Mount, Virginia, Stany Zjednoczone, 24151
- Carilion Franklin Memorial Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli w wieku 18 lat i starsi z bólem ręki lub nogi, z powodu którego zgłaszają się na oddział ratunkowy.
- Ból utrzymuje się dłużej niż tydzień i krócej niż trzy miesiące.
Ból jest opisywany w kategoriach podatnych na leczenie metodą FDM:
- Pojedynczy punkt ostrego bólu pokrywającego tkanki miękkie, skorelowany z przepukliną punktu spustowego.
- Pojedynczy punkt ostrego bólu pokrywającego kość, skorelowany z zniekształceniem kontinuum.
- Linia lub pasmo bólu pokrywające tkanki miękkie lub kość odpowiadające prążkowi wyzwalającemu.
- Pacjent potrafi płynnie mówić, czytać i pisać w języku angielskim.
- Istnieje możliwość kontaktu telefonicznego z pacjentem w celu dalszej obserwacji.
- Pacjent ma dostęp do komunikatorów tekstowych, poczty elektronicznej i Internetu.
Kryteria wyłączenia:
- Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody (tj. upośledzenie funkcji poznawczych lub nieleczona choroba psychiczna, która uniemożliwiłaby zrozumienie ryzyka i korzyści leczenia manipulacyjnego w porównaniu z leczeniem standardowym).
- Lokalizacja bólu pokrywa główne struktury nerwowo-naczyniowe (co w ten sposób utrudniałoby bezpośrednią manipulację w tym obszarze).
Przewlekła choroba ogólnoustrojowa lub leczenie farmakologiczne, które powodowałoby u pacjentów skłonność do długotrwałych siniaków lub znacznego obrzęku po manipulacji, w tym:
- Aktywna chemioterapia lub radioterapia.
- Przewlekłe stosowanie sterydów.
- Przewlekłe rany spowodowane chorobą naczyniową lub cukrzycą.
- Schyłkowa niewydolność nerek podczas dializy (ryzyko kalcyfilaksji).
- Stan obniżonej odporności.
- Obrzęk limfatyczny.
- Niewydolność zastoju żylnego.
- Choroby tkanki łącznej, takie jak choroba Marfana lub Ehlersa-Danlosa.
Stany dermatologiczne:
- Delikatna skóra, która byłaby podatna na łzy podczas manipulacji.
- Zmiany skórne, w tym otwarte rany lub wysypki pokrywające obszar bólu.
Stany neurologiczne:
- Neuropatia obwodowa ograniczająca czucie w obszarze bólu.
- Choroba demielinizacyjna obejmująca kończynę, w której zlokalizowany jest ból.
Warunki ortopedyczne:
- Wymiana stawu leżącego u podłoża bólu.
- Wcześniejsza operacja ortopedyczna w obszarze bólu.
- Złamanie, znane lub podejrzewane, leżące u podłoża bólu.
Choroby naczyniowe:
- Zakrzepica żył powierzchownych (SVT), zakrzepowe zapalenie żył lub zakrzepica żył głębokich (DVT) lub podejrzenie tych przyczyn bólu.
- Obecne leczenie antykoagulantami innymi niż aspiryna.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Standard opieki, ból kończyny górnej
Pacjenci otrzymają standardową opiekę na oddziale ratunkowym, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego w zakresie bólu kończyn.
|
Zwykły standard opieki nad bólem kończyn różni się w zależności od świadczeniodawcy i różni się w zależności od pacjenta w zależności od chorób współistniejących, ale często obejmuje kombinację następujących elementów:
|
|
Aktywny komparator: Standard opieki, ból kończyn dolnych
Pacjenci otrzymają standardową opiekę na oddziale ratunkowym, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego w zakresie bólu kończyn.
|
Zwykły standard opieki nad bólem kończyn różni się w zależności od świadczeniodawcy i różni się w zależności od pacjenta w zależności od chorób współistniejących, ale często obejmuje kombinację następujących elementów:
|
|
Eksperymentalny: FDM, ból kończyny górnej
Pacjenci otrzymają interwencję FDM w przypadku bólu kończyn.
Mogą również otrzymać standardową opiekę na oddziale ratunkowym, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego w związku z bólem kończyn.
|
Zwykły standard opieki nad bólem kończyn różni się w zależności od świadczeniodawcy i różni się w zależności od pacjenta w zależności od chorób współistniejących, ale często obejmuje kombinację następujących elementów:
Przeprowadzone zostanie jedynie leczenie przepuklinowych punktów spustowych, zniekształceń kontinuum i/lub pasm spustowych.
Leczenie metodą FDM odbywa się poprzez mocny, bezpośredni nacisk kciukiem świadczeniodawcy na miejsce bólu pacjenta. Nacisk ten jest przykładany w pojedynczym punkcie lub obszarze wskazanym przez pacjenta w przypadku przepuklinowych punktów spustowych i zniekształceń kontinuum oraz wzdłuż wskazanej linii bólu w przypadku pasm spustowych. |
|
Eksperymentalny: FDM, ból kończyn dolnych
Pacjenci otrzymają interwencję FDM w przypadku bólu kończyn.
Mogą również otrzymać standardową opiekę na oddziale ratunkowym, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego w związku z bólem kończyn.
|
Zwykły standard opieki nad bólem kończyn różni się w zależności od świadczeniodawcy i różni się w zależności od pacjenta w zależności od chorób współistniejących, ale często obejmuje kombinację następujących elementów:
Przeprowadzone zostanie jedynie leczenie przepuklinowych punktów spustowych, zniekształceń kontinuum i/lub pasm spustowych.
Leczenie metodą FDM odbywa się poprzez mocny, bezpośredni nacisk kciukiem świadczeniodawcy na miejsce bólu pacjenta. Nacisk ten jest przykładany w pojedynczym punkcie lub obszarze wskazanym przez pacjenta w przypadku przepuklinowych punktów spustowych i zniekształceń kontinuum oraz wzdłuż wskazanej linii bólu w przypadku pasm spustowych. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Statystycznie istotna poprawa funkcjonalna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ustalenie, czy pojedynczy zabieg FDM zastosowany na SOR przynosi znaczącą poprawę funkcji u pacjentów z podostrym i przewlekłym bólem kończyn oraz czy efekt ten utrzymuje się w czasie.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Statystycznie istotna poprawa bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Określenie, czy pojedynczy zabieg FDM zastosowany w oddziale ratunkowym przynosi znaczącą poprawę w zakresie bólu u pacjentów z podostrym i przewlekłym bólem kończyn oraz czy efekt ten utrzymuje się w czasie.
|
6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Klinicznie istotna poprawa funkcjonalna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Czy FDM daje klinicznie znaczącą poprawę funkcji, która utrzymuje się w czasie. - Istotność kliniczna jest zdefiniowana jako zmiana o co najmniej 11 punktów w skali niesprawności ramienia, barku i dłoni (DASH) od wartości wyjściowej lub zmiana o co najmniej 9 punktów w skali czynności kończyn dolnych (LEFS) od wartości początkowej. |
6 miesięcy
|
|
Klinicznie istotna poprawa bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Czy FDM przynosi klinicznie znaczącą poprawę w leczeniu bólu przed interwencją, która utrzymuje się w czasie.
[Znaczenie kliniczne definiuje się jako poprawę wyniku w wizualnej skali analogowej (VAS) o co najmniej 13 mm.]
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Carol A Bernier, D.O., Carilion Clinic
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Capistrant, Todd A., and Steve LeBeau. Why Does It Hurt?: the Fascial Distortion Model: a New Paradigm for Pain Relief and Restored Movement. Beaver's Pond Press, 2014.
- Fink M, Schiller J, Buhck H. [Efficacy of a manual treatment method according to the fascial distortion model in the management of contracted ("frozen") shoulder]. Z Orthop Unfall. 2012 Sep;150(4):420-7. doi: 10.1055/s-0032-1314996. Epub 2012 Aug 23. German.
- Franchignoni F, Vercelli S, Giordano A, Sartorio F, Bravini E, Ferriero G. Minimal clinically important difference of the disabilities of the arm, shoulder and hand outcome measure (DASH) and its shortened version (QuickDASH). J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Jan;44(1):30-9. doi: 10.2519/jospt.2014.4893. Epub 2013 Oct 30.
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Schulze C, Finze S, Bader R, Lison A. Treatment of medial tibial stress syndrome according to the fascial distortion model: a prospective case control study. ScientificWorldJournal. 2014;2014:790626. doi: 10.1155/2014/790626. Epub 2014 Oct 14.
- Boucher JD, Figueroa J. Restoration of Full Shoulder Range of Motion After Application of the Fascial Distortion Model. J Am Osteopath Assoc. 2018 May 1;118(5):341-344. doi: 10.7556/jaoa.2018.044.
- Richter D, Karst M, Buhck H, Fink MG. Efficacy of Fascial Distortion Model Treatment for Acute, Nonspecific Low-Back Pain in Primary Care: A Prospective Controlled Trial. Altern Ther Health Med. 2017 Sep;23(5):AT5522. Epub 2017 Jun 23.
- Hsu JR, Mir H, Wally MK, Seymour RB; Orthopaedic Trauma Association Musculoskeletal Pain Task Force. Clinical Practice Guidelines for Pain Management in Acute Musculoskeletal Injury. J Orthop Trauma. 2019 May;33(5):e158-e182. doi: 10.1097/BOT.0000000000001430.
- Abdolrazaghnejad A, Banaie M, Tavakoli N, Safdari M, Rajabpour-Sanati A. Pain Management in the Emergency Department: a Review Article on Options and Methods. Adv J Emerg Med. 2018 Jun 24;2(4):e45. doi: 10.22114/AJEM.v0i0.93. eCollection 2018 Fall.
- National Center for Health Statistics. "National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2016 Emergency Department Summary Tables." CDC.gov, 2016, www.cdc.gov/nchs/data/nhamcs/web_tables/2016_ed_web_tables.pdf.
- Thalhamer C. A fundamental critique of the fascial distortion model and its application in clinical practice. J Bodyw Mov Ther. 2018 Jan;22(1):112-117. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.07.009. Epub 2017 Jul 25.
- Eisenhart AW, Gaeta TJ, Yens DP. Osteopathic manipulative treatment in the emergency department for patients with acute ankle injuries. J Am Osteopath Assoc. 2003 Sep;103(9):417-21.
- Gould D, Kelly D, Goldstone L, Gammon J. Examining the validity of pressure ulcer risk assessment scales: developing and using illustrated patient simulations to collect the data. J Clin Nurs. 2001 Sep;10(5):697-706. doi: 10.1046/j.1365-2702.2001.00525.x.
- "Writing a Protocol." Writing a Protocol | CHOP Institutional Review Board, 2019, irb.research.chop.edu/writing-protocol.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-20-780
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chroniczny ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Opieka standardowa
-
Emory UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)ZakończonyUderzenieStany Zjednoczone
-
Summa Therapeutics, LLCJeszcze nie rekrutacjaPeryferyjna choroba tętnicza poniżej kolana | Peryferyjna choroba tętnicza, Rutherford 4 i 5 z możliwością poprawy unaczynieniaStany Zjednoczone
-
OrganogenesisZakończony
-
Case Comprehensive Cancer CenterFlorida Department of Health (Casey DeSantis Florida Cancer Innovation Fund)RekrutacyjnyNowotwórStany Zjednoczone
-
Medical College of WisconsinZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
The Cleveland ClinicRekrutacyjnyRozedma | Sarkopenia | POChPStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverAssociation of Academic SurgeryRekrutacyjnyRak piersiStany Zjednoczone
-
Compedica IncProfessional Education and Research InstituteZakończonyOwrzodzenie stopy cukrzycowejStany Zjednoczone, Kanada
-
University of FloridaNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health (NIH)RekrutacyjnyDepresja | Lęk | HIVStany Zjednoczone
-
Coloplast A/SZakończonyStan skóry | PrzeciekDania, Francja, Niemcy, Islandia