- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05053607
이사툭시맙으로 재발성/불응성 다발성 골수종 치료 중 실제 통찰력
이사툭시맙으로 치료받은 재발성/불응성 다발골수종 환자에 대한 임상 및 환자 보고 결과: 디지털 건강 코칭 맥락에서 환자 보고, 웨어러블 및 정성 데이터에서 얻은 실제 통찰력
이 서술적 연구는 정량적, 정성적, 웨어러블 데이터 수집을 통해 표준 치료 isatuximab-irfc를 받는 재발성 또는 불응성 다발성 골수종 성인의 경험을 평가하는 것을 목표로 합니다. 표준 치료 isatuximab-irfc를 받는 재발성 또는 불응성 다발성 골수종 성인 50명이 샌프란시스코 캘리포니아 대학교와 텍사스 대학교 MD 앤더슨 암 센터의 2개 사이트에 등록됩니다. 동의한 참가자는 전자 환자 보고 결과 및 웨어러블 활동 데이터가 수집되는 3개월 디지털 건강 코칭 프로그램에 등록됩니다. 결과에는 치료 경험, 삶의 질, 재정적 독성, 치료 순응도, 증상 부담 및 건강 자기효능감이 포함됩니다. 이는 환자의 치료에 대한 질적 평가-실제 세계(PQAT-RW), 환자의 전반적인 변화/심각도(PGIC/S), 유럽 암 연구 및 치료 기관의 삶의 질 설문지를 포함하여 환자가 보고한 결과 측정에 의해 포착됩니다. (EORTC-QLQ-C30), 삶의 질 설문지 다발성 골수종(QLQ-MY20) 및 유럽 QoL-5 차원(EQ5D), 암 행동 인벤토리-요약서 양식(CBI-B), Center for Adherence Support Evaluation(CASE) ) 약물 순응도 지수, 재정적 독성(COST) 도구에 대한 종합 점수.
치료 이력, 의료 이용 및 동반 질환을 포함한 임상 데이터와 인구 통계 데이터는 각 임상 사이트의 전자 건강 기록을 통해 수집됩니다. 이 데이터는 주입 부담, 독성 관리에서 전반적인 삶의 질에 이르는 치료 경험에 중점을 둔 선택된 연구 참가자 코호트의 정성적 데이터로 보완됩니다. 조합된 이 데이터의 평가는 표준 치료 isatuximab-irfc 및 일반적으로 재발성 또는 불응성 다발성 골수종 환자의 치료 경험을 더 잘 이해하는 데 사용되어 다양한 데이터에서 보고된 환자 결과에 관한 문헌의 기존 격차에 기여합니다. 소스. 결과는 인종, 민족, 지리적 위치를 포함한 건강의 사회적 결정 요인과 질적 및 양적 데이터 모두에 반영된 치료 경험 간의 관계에 주의를 기울여 분석됩니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Kelly J Brassil, PhD
- 전화번호: 205-721-7542
- 이메일: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
연구 연락처 백업
- 이름: Jennifer Loftis, DNP
- 전화번호: 205-721-7542
- 이메일: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
연구 장소
-
-
Texas
-
Houston, Texas, 미국, 77074
- 모집하지 않고 적극적으로
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, 미국, 98109
- 모병
- University of Washington
-
연락하다:
- Trenton Grossfeld, BS
- 전화번호: 206-606-1774
- 이메일: tgrossfeld@seattlecca.org
-
연락하다:
- Rahul Banerjee, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- isatuximab-irfc(Sarclisa®)에 대한 식품의약국(FDA) 패키지 삽입물에 해당하는 재발성/불응성 다발성 골수종 진단.
- 재발성/불응성 다발성 골수종에 대해 표준 치료 요법으로 isatuximab-irfc 정맥 주사로 확인되거나 계획된 치료. 다른 약제(예: 포말리도마이드)와의 병용 요법이 허용됩니다.
- 문자 메시지, 이메일을 보내고 받거나 모바일 애플리케이션에 액세스할 수 있는 스마트폰 또는 기타 장치에 대한 액세스 및 사용 의향.
- Fitbit을 착용하고 데이터를 수집하려는 의지
- ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group) 수행 상태 점수가 2 이하인 신체 활동 참여 능력
제외 기준:
- 6개월 이하로 살 가능성이 있다고 의사가 확인한 개인 또는 위안 조치로만 전환된 개인으로 정의되는 말기 환자(치료 집중 치료 없이 지원 치료 조치만 의미)
- 의료 기록에 동의를 제공할 수 없다는 문서가 있는 개인.
- isatuximab-irfc를 피하 투여받는 개인
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 1. 디지털 건강 코칭을 받는 단일 팔 코호트
모든 연구 참가자는 3개월 디지털 건강 코칭 프로그램에 등록됩니다. 또한 신체 활동 데이터를 수집하기 위해 매일 착용할 Fitbit 기기도 받게 됩니다. 참가자는 치료 경험에 대한 일회성 인터뷰에 참여할 수 있습니다. |
건강 및 웰빙 영역(예:
영양, 운동, 신체적, 정서적 및 재정적 건강) 문자, 이메일 또는 모바일 애플리케이션을 통해 주 4회까지.
매일 캡처할 걸음 수 및 활동 시간(분)을 포함하되 이에 국한되지 않는 신체 활동을 캡처할 수 있는 손목 착용 활동 추적기.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 실제 버전(PQAT-RW)에 대한 환자의 정성적 평가의 변화
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
임상 시험 중 약물 경험을 평가하는 6개 항목 설문 조사.
이 도구는 받은 치료의 인식된 이점과 단점 및 연구 후 약물을 계속 사용할 의향을 평가하는 3개의 자유 텍스트와 3개의 척도 응답으로 구성됩니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
질적 인터뷰
기간: 연구 참여 마지막 달 이내
|
진단, 치료, 증상, 부작용 및 전반적인 치료 경험과 관련된 개인의 경험에 대해 자세히 알아보기 위해 일회성 인터뷰가 실시됩니다.
|
연구 참여 마지막 달 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
암 연구 및 치료를 위한 유럽 기구의 변화 삶의 질 설문지(EORTC-QLQ-C30)
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
신체적, 정서적, 사회적, 역할 및 인지를 포함하는 5개 영역, 8가지 증상, 글로벌 건강 및 재정적 독성을 평가하는 항목에 걸친 30개 항목의 삶의 질 척도.
지난 주에 대한 회상은 주로 "전혀 그렇지 않다"에서 "매우 그렇다"까지의 4점 척도로 점수가 매겨집니다.
도구는 종이나 전자적으로 관리할 수 있습니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
삶의 질 설문지 다발성 골수종(QLQ-MY20)의 변화
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
다발성 골수종 환자의 삶의 질에 대한 20개 항목 측정.
일련의 증상을 1(전혀 아님)에서 4(매우 많이) 범위의 4점 리커트 척도로 평가합니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
유럽 QoL-5 차원의 변화(EQ5D)
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
5가지 차원(이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울)에 걸쳐 삶의 질을 측정합니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
암 행동 목록 요약 양식(CBI-B)의 변경
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
이 12개 항목 도구는 7개 영역에 걸쳐 암에 대처하는 자기 효능감을 측정합니다.
여기에는 의료 정보 찾기 및 이해, 감정 조절, 치료 관련 부작용 대처, 암 수용/긍정적인 태도 유지, 사회적 지원 구하기, 영적 대처법 사용 등이 포함됩니다.
이 도구는 1 "전혀 자신 없음"에서 9 "자신 있음" 범위의 9점 응답 척도를 사용합니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
PGIS(Patient Global Impression of Severity) 척도의 변화
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
마지막 방문 이후 재발성/불응성 다발성 골수종 증상의 중증도에 대한 1개 항목 척도는 "없음"에서 "매우 심함" 범위의 5개 응답 척도로 점수를 매겼습니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
PGIC(Patient Global Impression of Change) 척도의 변화
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
연구 시작 이후 재발성/불응성 다발성 골수종 증상의 변화에 대한 환자 인식의 1개 항목 측정.
응답은 "매우 나쁘다"에서 "매우 좋아진다"까지 7점 척도로 점수가 매겨집니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
CASE(Center for Adherence Support Evaluation) 약물 순응 지수의 변화
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
CASE(Center for Adherence Support Evaluation)는 항레트로바이러스 요법 준수를 측정하는 데 사용되는 세 가지 항목으로 구성된 설문지입니다.
이 설문지는 약물 순응도를 높이기 위한 기존 노력 평가라는 SPNS(Special Projects of National Significance) 이니셔티브를 통해 개발되었습니다.
환자는 세 가지 고유한 질문에 답하는 데 5분도 채 걸리지 않습니다. 제 시간에 약을 복용하는 데 어려움이 있는지, 약을 한 번 놓친 주당 평균 일수, 마지막으로 약을 놓친 시간에 대해 질문합니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
|
금융 독성(COST) 도구에 대한 종합 점수의 변화
기간: 3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
재정적 독성에 대한 종합 점수(COST)는 HRQoL과 높은 상관관계가 있는 것으로 입증된 암 치료의 재정적 독성을 측정하는 데 사용되는 11개 항목 도구입니다(de Souza et al., 2017).
이 도구는 진행성 암 환자들 사이에서 검증되었고 높은 내적 일관성(Cronbach's α >.90)과 HRQol과 높은 상관관계(p=.05)를 보여주었습니다.
이 도구는 (0-전혀 아님)에서 (4-매우 많이)까지의 5점 서수 척도를 사용하여 11개 항목으로 구성됩니다.
|
3개월 후 치료 경험에 대한 기본 인식의 변화
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 활동
기간: 등록일로부터 최대 3개월
|
걸음 수 및 신체 활동 시간을 포함한 신체 활동은 연구 참여자에게 제공된 Fitbits를 통해 수집됩니다.
|
등록일로부터 최대 3개월
|
|
건강관리 활용
기간: 등록일로부터 최대 3개월
|
응급실 방문 및 계획되지 않은 입원
|
등록일로부터 최대 3개월
|
|
디지털 참여
기간: 등록일로부터 최대 3개월
|
디지털 건강 코칭 플랫폼 참여 빈도, 유형 및 기간
|
등록일로부터 최대 3개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Rahul Banerjee, MD, University of Washington
- 수석 연구원: Melody R Becnel, MD, The University of Texas MD Anderson Cancer Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Saunders B, Sim J, Kingstone T, Baker S, Waterfield J, Bartlam B, Burroughs H, Jinks C. Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Qual Quant. 2018;52(4):1893-1907. doi: 10.1007/s11135-017-0574-8. Epub 2017 Sep 14.
- Girault A, Ferrua M, Lalloue B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F, Hebert G, Di Palma M, Minvielle E. Internet-based technologies to improve cancer care coordination: current use and attitudes among cancer patients. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):551-557. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.001. Epub 2015 Feb 4.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Cocks K, Cohen D, Wisloff F, Sezer O, Lee S, Hippe E, Gimsing P, Turesson I, Hajek R, Smith A, Graham L, Phillips A, Stead M, Velikova G, Brown J; EORTC Quality of Life Group. An international field study of the reliability and validity of a disease-specific questionnaire module (the QLQ-MY20) in assessing the quality of life of patients with multiple myeloma. Eur J Cancer. 2007 Jul;43(11):1670-8. doi: 10.1016/j.ejca.2007.04.022. Epub 2007 Jun 15.
- Heitzmann CA, Merluzzi TV, Jean-Pierre P, Roscoe JA, Kirsh KL, Passik SD. Assessing self-efficacy for coping with cancer: development and psychometric analysis of the brief version of the Cancer Behavior Inventory (CBI-B). Psychooncology. 2011 Mar;20(3):302-12. doi: 10.1002/pon.1735.
- Kent EE, Ambs A, Mitchell SA, Clauser SB, Smith AW, Hays RD. Health-related quality of life in older adult survivors of selected cancers: data from the SEER-MHOS linkage. Cancer. 2015 Mar 1;121(5):758-65. doi: 10.1002/cncr.29119. Epub 2014 Nov 4.
- Madduri D, Dhodapkar MV, Lonial S, Jagannath S, Cho HJ. SOHO State of the Art Updates and Next Questions: T-Cell-Directed Immune Therapies for Multiple Myeloma: Chimeric Antigen Receptor-Modified T Cells and Bispecific T-Cell-Engaging Agents. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2019 Sep;19(9):537-544. doi: 10.1016/j.clml.2019.08.002. Epub 2019 Aug 7.
- Mannheimer SB, Mukherjee R, Hirschhorn LR, Dougherty J, Celano SA, Ciccarone D, Graham KK, Mantell JE, Mundy LM, Eldred L, Botsko M, Finkelstein R. The CASE adherence index: A novel method for measuring adherence to antiretroviral therapy. AIDS Care. 2006 Oct;18(7):853-61. doi: 10.1080/09540120500465160.
- Moreno L, Perez C, Zabaleta A, Manrique I, Alignani D, Ajona D, Blanco L, Lasa M, Maiso P, Rodriguez I, Garate S, Jelinek T, Segura V, Moreno C, Merino J, Rodriguez-Otero P, Panizo C, Prosper F, San-Miguel JF, Paiva B. The Mechanism of Action of the Anti-CD38 Monoclonal Antibody Isatuximab in Multiple Myeloma. Clin Cancer Res. 2019 May 15;25(10):3176-3187. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-1597. Epub 2019 Jan 28.
- Thorne S, Kirkham SR, MacDonald-Emes J. Interpretive description: a noncategorical qualitative alternative for developing nursing knowledge. Res Nurs Health. 1997 Apr;20(2):169-77. doi: 10.1002/(sici)1098-240x(199704)20:23.0.co;2-i.
- Osoba D, Aaronson N, Zee B, Sprangers M, te Velde A. Modification of the EORTC QLQ-C30 (version 2.0) based on content validity and reliability testing in large samples of patients with cancer. The Study Group on Quality of Life of the EORTC and the Symptom Control and Quality of Life Committees of the NCI of Canada Clinical Trials Group. Qual Life Res. 1997 Mar;6(2):103-8. doi: 10.1023/a:1026429831234.
- Pearman TP, Beaumont JL, Mroczek D, O'Connor M, Cella D. Validity and usefulness of a single-item measure of patient-reported bother from side effects of cancer therapy. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):991-997. doi: 10.1002/cncr.31133. Epub 2017 Nov 13.
- Proskorovsky I, Lewis P, Williams CD, Jordan K, Kyriakou C, Ishak J, Davies FE. Mapping EORTC QLQ-C30 and QLQ-MY20 to EQ-5D in patients with multiple myeloma. Health Qual Life Outcomes. 2014 Mar 11;12:35. doi: 10.1186/1477-7525-12-35.
- Ventura F, Ohlen J, Koinberg I. An integrative review of supportive e-health programs in cancer care. Eur J Oncol Nurs. 2013 Aug;17(4):498-507. doi: 10.1016/j.ejon.2012.10.007. Epub 2012 Nov 15.
- Zaleta AK, Miller MF, Olson JS, Yuen EYN, LeBlanc TW, Cole CE, McManus S, Buzaglo JS. Symptom Burden, Perceived Control, and Quality of Life Among Patients Living With Multiple Myeloma. J Natl Compr Canc Netw. 2020 Aug;18(8):1087-1095. doi: 10.6004/jnccn.2020.7561.
- Zhang T, Wang S, Lin T, Xie J, Zhao L, Liang Z, Li Y, Jiang J. Systematic review and meta-analysis of the efficacy and safety of novel monoclonal antibodies for treatment of relapsed/refractory multiple myeloma. Oncotarget. 2017 May 16;8(20):34001-34017. doi: 10.18632/oncotarget.16987.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2021-0309
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
다발성 골수종에 대한 임상 시험
-
Sanko University완전한MULTİPLE SCLEROSİS | BALANCE | 유효성 | 신뢰도터키 (Türkiye)
-
University Hospital, Montpellier종료됨제1형 당뇨병 | Basal-bolus multiple-dily 인슐린 주사 | 인슐린 펌프(CSII)프랑스
디지털 건강 코칭 프로그램에 대한 임상 시험
-
Columbia UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)완전한
-
St. George's Hospital, London아직 모집하지 않음
-
Microclinic InternationalRoyal Health Awareness Society (RHAS); Jordanian Ministry of Health (MoH)완전한고혈당증 | 고혈압 | 비만 | 제2형 당뇨병 | 진성 당뇨병 | 당뇨병 | 체중 | 체중 감량 | 혈압 | 살찌 다 | 사회적 행동 | 몸무게, 몸 | 포도당, 고지혈증 | 라이프스타일, 건강 | 체중 변화, 신체 | 행동, 건강 | 라이프스타일 위험 감소 | 혈압, 높음 | 고혈당증(당뇨병) | 체중 변화 궤적요르단
-
CoheroHealthLindus Health; Aptar Digital Health완전한
-
Milton S. Hershey Medical CenterPenn State University; Congressionally Directed Medical Research Programs모집하지 않고 적극적으로