- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05447858
목 통증이 있는 치과 직원을 위한 웹 기반 목별 운동을 통합한 체계적인 작업 환경 모델 (WorkCIT)
목 통증이 있는 치과 직원을 위한 웹 기반 목별 운동을 통합한 체계적인 작업 환경 모델: 전향적 무작위 대조 연구(WorkCIT)
연구의 목적; WorkCIT는 물리치료사를 4회 방문하는 추가 3개월 웹 기반 NSE 유무에 관계없이 체계적인 작업 환경 평가 및 조정(SWEA)을 사용하는 관리 지원이 치과 건강 관리 전문가(DHCP)의 목 통증 및 장애 감소를 촉진하는 데 효과적인지 여부를 조사합니다. ) 업무 관련 목 통증(WRNP)이 있는 경우.
하위 그룹 연구의 목적은 NSE 유무에 관계없이 SWEA 전후의 바이오마커와 조직 변화, 통증, 작업 능력 및 기타 결과와의 연관성을 조사하는 것입니다. 또한 중재에 대한 치과 직원의 경험과 작업 능력, 건강 및 업무 상황에 미치는 영향을 조사하고 Prehab 가이드 및 워크샵의 지원을 받아 SWEA 관리자의 경험을 조사합니다.
가설은 NSE와 함께 작업 상황을 촉진하기 위한 SWEA와의 결합된 노력이 SWEA보다 목 통증 강도를 줄이고 작업 능력을 더 크게 향상시킬 것이라는 것입니다.
방법 및 분석: 이는 CONSORT 체크리스트의 지침에 따라 상세한 프로토콜에 따라 수행된 두 개의 병렬 치료군과 맹검 조사자를 대상으로 한 전향적, 종단적, 무작위 대조 다기관 시험입니다. WRNP를 갖춘 총 240명의 DHCP가 모집됩니다. 주요 결과는 목 통증 강도입니다. 이차 결과는 작업 능력, 기능, 건강 관련 삶의 질, 작업 결근, 작업 관련 요인 및 작업 조정입니다. 건강 관련 삶의 질과 관련하여 무작위 배정 그룹 간에 상당한 차이가 나타나면 사회적 관점에서 비용 효율성을 연구하고, 이 경우 별도의 논문에 보고할 것입니다. 진단을 개선하고 중재의 효과를 평가하는 데 도움이 되도록 생화학적 하위 그룹 연구를 중재 전후에 수행하여 통증 관련 바이오마커를 조사할 것입니다. 작업 능력, 작업 조정 및 개입 경험에 관해 하위 그룹의 참가자 및 관리자와의 인터뷰가 수행됩니다.
연구 개요
상세 설명
서론: 치과 건강 관리 전문가(DHCP) 사이에서 목 통증이 점점 더 커지는 사회적 문제입니다. 관리자는 체계적인 작업 환경 평가 및 조정(SWEA)을 수행하는 것이 법으로 의무화되어 있지만 관리자는 이러한 접근 방식에 대한 지식이 부족한 경우가 많습니다. 직원의 업무 상황을 개선하기 위해 SWEA를 사용하는 데 대한 관리적 지원은 업무 관련 목 통증(WRNP)과 관련하여 조사되지 않았습니다. WRNP 개입에 대한 명확한 지침이 부족합니다. 목 특정 운동(NSE)은 일반적인 목 문제 치료에 관해 가장 많은 증거가 있는 방법이지만 WRNP에 대해서는 조사된 바가 없습니다. 연구의 목적; WORKCIT는 물리 치료사를 4회 방문하고 추가 3개월 웹 기반 NSE 유무에 관계없이 SWEA를 사용하는 관리 지원이 WRNP가 있는 DHCP에서 목 통증 및 장애 감소를 촉진하는 데 효과적인지 여부를 조사합니다. 보다 구체적으로 주요 프로젝트의 목표는 다음과 같습니다. E-헬스 솔루션 추가(직원의 절반)와 함께 직장 내 조정 및 관리자의 DHCP(모든 직원을 대상으로 함) 지원에 초점을 맞춘 SWEA의 효과를 비교합니다. 목 통증 강도, 장애, 작업 능력, 건강 및 비용 효율성과 관련하여 물리치료사를 4회 방문하는 NSE; SWEA/Prehabguiden Suntarbetsliv(Prehab 가이드)의 관리자를 위한 워크숍 및 디지털 교육의 참여적 접근 방식이 개별 지원 및 작업 상황 조정을 포함하여 작업 환경(조직적, 사회적, 물리적)을 향상시켜 목 통증 강도를 줄이는지 조사합니다. NSE가 SWEA 외에도 WRNP를 감소시키는지 조사하십시오. 통증, 작업 능력 및 건강과 관련하여 운동 유무에 관계없이 작업 중재 후 결과와 관련된 기본 요인을 식별합니다.
하위 그룹 연구의 목적은 NSE 유무에 관계없이 SWEA 전후의 바이오마커와 조직 변화, 통증, 작업 능력 및 기타 결과와의 연관성을 조사하는 것입니다. 또한 중재에 대한 치과 직원의 경험과 작업 능력, 건강 및 업무 상황에 미치는 영향을 조사하고 Prehab 가이드 및 워크샵의 지원을 받아 SWEA 관리자의 경험을 조사합니다.
가설은 NSE와 함께 작업 상황을 촉진하기 위한 SWEA와의 결합된 노력이 SWEA보다 목 통증 강도를 줄이고 작업 능력을 더 크게 향상시킬 것이라는 것입니다.
방법 및 분석: 이는 CONSORT 체크리스트의 지침에 따라 상세한 프로토콜에 따라 수행된 두 개의 병렬 치료군과 맹검 조사자를 대상으로 한 전향적, 종단적, 무작위 대조 다기관 시험입니다. WRNP를 갖춘 총 240명의 DHCP가 모집됩니다. 주요 결과는 목 통증 강도입니다. 이차 결과는 작업 능력, 기능, 건강 관련 삶의 질, 작업 결근, 작업 관련 요인 및 작업 조정입니다. 건강 관련 삶의 질과 관련하여 무작위 배정 그룹 간에 상당한 차이가 나타나면 사회적 관점에서 비용 효율성을 연구하고, 이 경우 별도의 논문에 보고할 것입니다. 진단을 개선하고 중재의 효과를 평가하는 데 도움이 되도록 생화학적 하위 그룹 연구를 중재 전후에 수행하여 통증 관련 바이오마커를 조사할 것입니다. 작업 능력, 작업 조정 및 개입 경험에 관해 하위 그룹의 참가자 및 관리자와의 인터뷰가 수행됩니다.
윤리 및 보급: 이 연구는 스웨덴 윤리 검토 기관(Swedish Ethical Review Authority)의 승인을 받았습니다. 일반 데이터 보호 규정에 따른 개인 데이터 처리는 연구가 시작되기 전에 Linköping University에 등록됩니다. 결과는 과학 저널에 게재되고, 과학 회의 및 간병인과의 회의에서 발표되고, 의학 교수진 및 환자 협회에 대한 강의를 통해 전파되고, 언론을 통해 전달될 것입니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Anneli Peolsson, Prof., PhD
- 전화번호: +46-700850599
- 이메일: Anneli.Peolsson@liu.se
연구 연락처 백업
- 이름: Charlotte Wåhlin, A. Prof., PhD
- 전화번호: +46-101036267
- 이메일: Charlotte.Wahlin@regionostergotland.se
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
직원의 경우:
- 최소 4주 동안 지속되는 자가 보고된 WRNP
- 현재 목 통증 수치 평가 척도(Numeric Rating Scale(NRS), 0-10)에서 ≥ 3
- 근로 연령, 18-65세
- 연구 기준이 충족되는지 확인하기 위해 임상 검사를 통해 임상적으로 검증된 목 문제
- 기본 설문지에 응답하고 첫 번째 개입 방문에 참석했습니다.
- 업무 적응과 관련하여 직속 상사에게 연락하기 위한 승인을 포함한 사전 동의서를 작성하고 서명했습니다.
관리자의 경우:
• 치과 진료소의 원장/관리자가 되는 것.
제외 기준:
운동이 금지되거나 운동을 방해하거나 결과에 혼란을 줄 수 있는 위험 신호 및 질병/부상은 다음과 같습니다.
- 알려진 임신
- 스웨덴어로 이해/의사소통할 수 없으며 연구에 대한 정보를 이해하지 못하거나 설문지에 답할 수 없습니다.
혈액 샘플의 경우(참여를 원하지 않는다고 해서 RCT에서 제외되는 것은 아님) 다음 제외 기준이 추가됩니다.
• 출혈 경향이 증가하고 혈액희석제 사용이 증가합니다.
연속적으로 질문된 미세투석 하위그룹(n=30)의 경우 15명/그룹; 참여를 원하지 않는다고 해서 RCT에서 제외되는 것은 아닙니다. 다음 제외 기준이 추가됩니다.
- 미세투석 전 2일 동안 항염증제(NSAID)를 삼가는 것은 상상할 수 없습니다.
- 과민증
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 체계적인 근무환경평가 및 조정(SWEA) 활용을 위한 경영지원
직원의 작업 상황을 개선하기 위해 SWEA 및 Prehab 가이드를 사용하는 관리 지원.
개별 업무 적응은 능력이 저하된 직원이 정상적인 업무를 수행하고, 계속 일하거나, 지속 가능한 직장 복귀를 계획할 수 있도록 하는 것을 목표로 하는 물리적, 조직적, 사회적 업무 환경에서 모든 사람의 능력에 대한 적응입니다.
Prehab 가이드에는 업무 요구사항과 관리자와의 대화에 활용할 수 있는 자신의 능력을 바탕으로 직원을 위한 자가 평가 테스트가 포함되어 있습니다.
또한 스트레스나 고통의 초기 신호 발견, 배려하는 직장 문화 및 경계 조성, 병가 중인 직원과의 정기적인 접촉, 명확하고 확립된 안전 절차 및 루틴 등 더 건강한 직장을 만들기 위한 활동에 대한 제안도 포함되어 있습니다. 업무 환경 작업, 다른 당사자와의 협력을 위한 루틴, 개방적이고 허용적인 환경에서 자신과 동료의 경험으로부터 배우는 것입니다.
|
NSE는 깊은 목 근육의 촉진, 목의 다양한 근육층 간의 상호 작용 개선, 목 근육 지구력 증가 및 자세 조절 개선을 위한 증거 기반 운동의 잘 구조화된 프레임워크를 기반으로 수행됩니다.
|
실험적: SWEA 외에 목 관련 운동
NSE는 깊은 목 근육의 촉진, 목의 다양한 근육층 간의 상호 작용 개선, 목 근육 지구력 증가 및 자세 조절 개선을 위한 증거 기반 운동의 잘 구조화된 프레임워크를 기반으로 수행됩니다[15, 30].
운동이 올바르게 배우고 수행되는지 확인하기 위해 참가자는 2주차, 3주차, 4주차, 7주차(1주차 = 법에 따른 임상 검사를 위한 첫 번째 방문) 동안 한 번씩 총 4회 물리치료사와 만나야 합니다. 교육, 안내 및 지원.
운동에 관한 사진, 동영상, 텍스트 외에도 디지털 지원(카운티 의회에서 관리하는 1177을 통한 지원 및 치료 플랫폼 Inera의 웹 기반 프로그램)에는 목 근육 운동이 왜 중요한지에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 목 통증을 유발할 수 있는 요인, 재발 시 대처 방법, 목과 관련된 인체공학적 조언, 운동 일기 등을 소개합니다.
|
WRNP를 경험하고 있는 직원이 한 명 이상인 관리자는 Prehab 가이드에서 교육을 받게 됩니다.
관리자는 두 번의 워크샵(각 4시간)에 참여하기 전에 다른 관리자 및 작업 환경 건강 및 재활 분야의 숙련된 전문가와 함께 모든 모듈과 연구팀이 녹음한 1시간 강의를 읽고 들어야 합니다.
워크숍에서는 신체적, 심리적, 조직적 업무 관련 건강, 예방 및 재활, 문제 해결 대화를 이끌어내는 방법, WRNP와 관련하여 업무 관련 적응을 수행할 수 있는 방법 및 질문 등 다양한 주제가 논의됩니다. Prehab 가이드에 대해 알아보세요.
Prehab 가이드는 SWEA 및 질병 예방, 병가 및 사고 예방, 작업 적응 및 작업장 중심 재활에 관한 스웨덴 작업 환경 당국의 규정에 따른 작업에서 관리 지원을 제공하는 데 사용됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
현재 목 통증 강도
기간: 기준선부터 3개월(중재 후) 및 15개월 후속 조치(중재 종료 후 1년)까지 현재 목 통증 강도의 변화입니다.
|
수치 평가 척도(NRS)로 측정한 15개월 추적 관찰 시 현재 목 통증 강도(0=통증 없음, 10=상상할 수 있는 최악의 통증)
|
기준선부터 3개월(중재 후) 및 15개월 후속 조치(중재 종료 후 1년)까지 현재 목 통증 강도의 변화입니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
작업 능력 척도를 포함한 작업 능력 지수(WAI)(WAI의 질문 1번)
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰까지 작업 능력의 변화
|
최고였을 때와 비교한 현재 작업능력 총점은 7~49점, 나쁨(7~27), 보통(28~36), 좋음(37~43), 우수(44~49) 작업능력
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰까지 작업 능력의 변화
|
고통과 괴로움의 강도
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
NRS의 목 통증 성가심, 두통 강도
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
통증, 증상 및 약물의 빈도
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
통증의 빈도, 진통제, 목 경직, 팔의 저림/따끔거림, 팔을 들어올리는 데 어려움, 현기증, 수면, 집중력.
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
목 특정 기능
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
목 장애 지수, 0~50점 또는 0~100%; 0= 장애 없음
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
증상 만족
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
증상 만족; 환자가 남은 생애 동안 현재(지난 24시간) 목 증상을 겪는 것에 대해 어떻게 느낄지, 1=기쁨, 7=끔찍함(Cherkin 및 Deyo에 따르면)
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
운동/신체활동 수준
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
운동/신체 활동 수준, 일주일에 신체 운동과 규칙적인 신체 운동에 각각 소비하는 시간(분 단위), 더 많은 시간 = 더 좋음
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
건강 관련 삶의 질, EQ-5D-5L
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
유로콜 5 차원; EQ-5D-5L, 설명 시스템은 이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함 및 불안/우울증의 5가지 차원으로 구성됩니다.
각 차원에는 문제 없음, 경미한 문제, 중간 정도의 문제, 심각한 문제, 극도의 문제 등 5가지 수준이 있습니다. 5개 질문의 총합 점수가 1=완벽한 건강 상태로 사용됩니다.
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
직장에서의 인지된 노력
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
보그(Borg) 활동 척도, 보그 척도로 측정된 직장에서의 인지된 활동의 등급; 0=노력 없음, 10=큰 노력
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
병가
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
병가 일수/월
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
노력-보상 불균형
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
노력-보상 불균형 설문지, 1 미만은 보상 선호를 나타내고, 1 초과는 노력 선호를 나타냅니다.
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
직장에서의 위험 식별
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
구조화된 다분야 작업 평가 도구(SMET)가 사용됩니다.
설문지는 신체적, 환경적, 심리사회적으로 까다로운 작업 항목(30개 항목)에 대해 질문합니다.
설문지는 1~10점 척도를 사용하며, 1은 '전혀 그렇지 않음', 10은 '매우 높음'으로 표시됩니다.
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
업무적응
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
일할 수 있는 자기 전략 등 업무 적응에 관한 열린 질문
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
앉아있는 시간
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
직장에 앉아 있는 시간과 여가 시간에 앉아 있는 시간
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
불안과 우울증
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
병원 불안 및 우울증 척도, 0-6= 건강함, 7-10= 경도~중등도, >10= (진단 시 임상 검사가 필요한 위험/징후) 불안 또는 우울증
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
치료 기대 충족
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
치료 기대의 충족, 귀하의 기대가 충족되었습니까, 예, 예 부분적으로, 아니오
|
기준선에서 3개월 및 15개월 추적 관찰로 변경
|
전반적인 결과
기간: 단면적 3개월 및 15개월 후속 조치
|
변화 규모에 대한 전체 평가, -5= 훨씬 나쁨, 0= 변함 없음, 5=훨씬 좋아짐/복원됨
|
단면적 3개월 및 15개월 후속 조치
|
연구 중 간병인 방문에 대한 만족도
기간: 단면적 3개월 및 15개월 후속 조치
|
환자 역량 강화 설문지인 PEI는 진료의 질을 평가하기 위해 일반 진료에서 사용되어 온 6개 항목 척도입니다.
가능한 가장 높은 점수는 12점이며, 점수가 높을수록 활성화 정도가 높다는 것을 의미합니다.
|
단면적 3개월 및 15개월 후속 조치
|
비용 효율성. (그룹 간 차이가 나타날 경우 추후 분석 예정)
기간: 기준선부터 15개월 후속 조치 사이의 기간
|
직접 비용 계산을 통해 등록부 및 설문지의 치료 수량 및 유형(연구 내부 및 외부, 통증 관련 약물 포함), 간접 비용 주로 기록부와 설문지에서 생산 손실이 발생합니다.
무작위 배정 그룹 간에 차이가 있는 경우 계산되며, 이 경우 자체 논문에 표시됩니다.
|
기준선부터 15개월 후속 조치 사이의 기간
|
타액 샘플 및 혈액 샘플(RCT가 아닌 하위 그룹)
기간: RCT 모집단의 하위 그룹에서 기준선에서 3개월 추적관찰로의 변경
|
실험적인 하위 그룹 연구.
환자와 건강한 대조군, 염증 및 스트레스의 바이오마커 간의 차이를 조사하기 위한 단백질 분석.
소그룹으로 진행됩니다.
타액은 Salivette를 사용하여 수집됩니다.
팔꿈치 접힌 부분의 정맥혈 샘플(10-20ml)을 EDTA 튜브에 수집합니다.
단백질의 식별 및 정량화.
RCT 모집단의 하위 그룹.
비교는 건강한 대조군과 이루어질 것입니다.
바이오뱅크 허가가 가능합니다.
|
RCT 모집단의 하위 그룹에서 기준선에서 3개월 추적관찰로의 변경
|
미세투석, 승모근 중간의 조직 변화(하위군 연구, RCT가 아님)
기간: 기준선에서 3개월로 변경, RCT 모집단의 하위 그룹
|
M. Trapezius의 간질성 생체역학적 변화.
미세투석 기술을 통해 조직 내 간질의 생화학적 변화를 모니터링하는 것이 가능합니다.
이 기술은 조직과 조직에 삽입된 횡경막 케이터 사이의 확산을 통해 물질을 교환하고 화학적 조성이 근육 간질의 체액과 유사한 체액(관류액)으로 씻어내는 것을 포함합니다.
비교는 건강한 대조군과 이루어질 것입니다.
|
기준선에서 3개월로 변경, RCT 모집단의 하위 그룹
|
직원 인터뷰 연구(RCT가 아닌 하위 그룹 연구)
기간: 개입이 완료된 후 RCT 모집단의 하위 그룹, n=약 15명
|
직원들은 개입과 그것이 업무 능력, 건강 및 업무 상황에 미치는 영향을 경험합니다.
RCT 모집단의 하위 그룹.
|
개입이 완료된 후 RCT 모집단의 하위 그룹, n=약 15명
|
관리자 인터뷰(하위 그룹 연구)
기간: 최소 한 명의 직원이 참여하여 연구를 수행한 후.
|
SWEA 및 Prehabguide 사용 경험에 관한 관리자와의 인터뷰.
하위 그룹은 대략 n=대략 15명으로 인터뷰됩니다.
|
최소 한 명의 직원이 참여하여 연구를 수행한 후.
|
인식된 작업 환경 문제
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 후속 조치까지의 설명 및 변경 사항
|
지난 7일 동안 귀하의 업무 환경 관련 문제가 귀하의 업무 성과에 얼마나 영향을 미쳤습니까?
0부터 10까지의 척도가 사용되며, 0은 "작업 환경 문제가 내 업무 성과에 영향을 미치지 않았습니다."로 표시되고, 10은 "작업 환경 문제로 인해 일을 할 수 없게 되었습니다."로 표시됩니다.
점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
기준선에서 3개월 및 15개월 후속 조치까지의 설명 및 변경 사항
|
작업환경 관련 생산손실
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 후속 조치까지의 설명 및 변경 사항
|
지난 7일 동안 귀하의 업무 환경 관련 문제가 귀하의 업무 성과에 얼마나 영향을 미쳤습니까?
0부터 10까지의 척도가 사용되며, 0은 "작업 환경 문제가 내 업무 성과에 영향을 미치지 않았습니다."로 표시되고, 10은 "작업 환경 문제로 인해 일을 할 수 없게 되었습니다."로 표시됩니다.
점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
기준선에서 3개월 및 15개월 후속 조치까지의 설명 및 변경 사항
|
직장에서의 목 위치에 관한 자체 평가 작업 상황
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월 후속 조치까지의 설명 및 변경 사항
|
숫자 평가 척도 0-10, 10= 매우 만족
|
기준선에서 3개월 및 15개월 후속 조치까지의 설명 및 변경 사항
|
건강과 관련된 삶의 질, EQ 온도계
기간: 기준선에서 3개월 및 15개월로 변경
|
Euroqol 수직 시각적 아날로그 척도, 0-100, 100=완벽한 건강
|
기준선에서 3개월 및 15개월로 변경
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
직업
기간: 기준선
|
작업 분류에 대한 스웨덴 표준
|
기준선
|
배경 데이터
기간: 기준선
|
나이, 성별, 학력, 가족 상황, 통증 기간, 기대치, 흡연 이력
|
기준선
|
연구 외 치료
기간: 설명 기준선, 3개월, 15개월
|
연구 외 다양한 의료 전문가의 치료, 방문 횟수, 연구에 포함되기 전 목 통증에 대한 더 나은지 또는 변하지 않은지, 조기 치료에 대해 사내에서 질문했습니다.
|
설명 기준선, 3개월, 15개월
|
직업
기간: 설명 기준선, 3개월 및 15개월
|
직업에 대한 공개 질문
|
설명 기준선, 3개월 및 15개월
|
근무 상황
기간: 기준선, 3개월 및 15개월 후속 조치의 설명 데이터
|
직업 설명, 업무, 고용주 유형, 근무 시간, 근무 연수, 사내 질문을 기본 배경 정보로 작성하여 각 근로자의 근무 상황 및 근무 환경 변화를 이해합니다.
|
기준선, 3개월 및 15개월 후속 조치의 설명 데이터
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Anneli Peolsson, Prof., PhD, Linkoeping University
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
목 특정 운동에 대한 임상 시험
-
Sun Yat-sen UniversityFirst Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University; Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun...알려지지 않은
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for... 그리고 다른 협력자들완전한
-
AHS Cancer Control AlbertaTom Baker Cancer Centre모병
-
The Hong Kong Polytechnic University완전한
-
GlaxoSmithKline완전한
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute on Aging (NIA)완전한