Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèle d'environnement de travail systématique intégrant des exercices spécifiques au cou en ligne pour le personnel dentaire souffrant de douleurs cervicales (WorkCIT)

8 décembre 2023 mis à jour par: Anneli Peolsson, Linkoeping University

Modèle d'environnement de travail systématique intégrant des exercices spécifiques au cou en ligne pour le personnel dentaire souffrant de douleurs cervicales : une étude prospective contrôlée randomisée (WorkCIT)

Le but de l'étude; WorkCIT vise à déterminer si le soutien de la direction à l'utilisation d'une évaluation et d'un ajustement systématiques de l'environnement de travail (SWEA) avec/sans NSE supplémentaires sur le Web de 3 mois avec quatre visites chez un physiothérapeute est efficace pour promouvoir une réduction des douleurs cervicales et de l'invalidité chez les professionnels de la santé dentaire (DHCP). ) avec des douleurs cervicales liées au travail (WRNP).

Le but des études de sous-groupes est d'étudier les biomarqueurs et les changements tissulaires ainsi que l'association avec la douleur, la capacité de travail et d'autres résultats avant et après SWEA avec ou sans NSE. En outre, étudier les expériences du personnel dentaire avec les interventions et leur impact sur la capacité de travail, la santé et leur situation de travail, et enquêter sur l'expérience des gestionnaires de SWEA avec le soutien du guide et des ateliers Prehab.

L'hypothèse est qu'un effort combiné avec SWEA pour promouvoir la situation de travail avec les NSE réduira l'intensité des douleurs cervicales et améliorera la capacité de travail dans une plus grande mesure que le SWEA seul.

Méthodes et analyse : Il s'agit d'un essai multicentrique prospectif, longitudinal, randomisé et contrôlé avec deux bras de traitement parallèles et des enquêteurs en aveugle menés selon un protocole détaillé suivant les directives de la liste de contrôle CONSORT. Au total, 240 DHCP avec WRNP seront recrutés. Le principal résultat est l’intensité de la douleur au cou. Les résultats secondaires sont la capacité de travail, la fonction, la qualité de vie liée à la santé, l'absentéisme au travail, les facteurs liés au travail et les ajustements de travail effectués. Le rapport coût-efficacité sera étudié d'un point de vue sociétal si des différences significatives apparaissent entre les groupes de randomisation concernant la qualité de vie liée à la santé et sera dans ce cas rapporté dans un article séparé. Pour améliorer les diagnostics et aider à évaluer l'efficacité de l'intervention, des études biochimiques en sous-groupes seront réalisées avant et après l'intervention pour étudier les biomarqueurs liés à la douleur. Des entretiens avec un sous-groupe de participants et de gestionnaires seront réalisés concernant la capacité de travail, les ajustements de travail et les expériences d'interventions.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction : Les douleurs cervicales chez les professionnels de la santé dentaire (DHCP) sont un problème sociétal croissant. La loi oblige les managers à travailler avec une évaluation et un ajustement systématiques de l'environnement de travail (SWEA), bien que la connaissance des managers de cette approche soit souvent déficiente. Le soutien de la direction dans l'utilisation de SWEA pour améliorer la situation de travail des employés n'a pas été étudié en ce qui concerne les douleurs cervicales liées au travail (WRNP). Il manque des lignes directrices claires sur les interventions en faveur du WRNP. L'exercice spécifique au cou (NSE) est la méthode avec le plus de preuves concernant le traitement des problèmes de cou en général, mais n'a pas été étudiée pour le WRNP. Le but de l'étude; WORKCIT doit étudier si le soutien de la direction dans l'utilisation de SWEA avec/sans NSE supplémentaires sur le Web de 3 mois avec quatre visites chez un physiothérapeute est efficace pour promouvoir une réduction des douleurs cervicales et du handicap chez les DHCP avec WRNP. Plus précisément, le projet principal vise à : Comparer les effets de SWEA en mettant l'accent sur les aménagements du travail et l'accompagnement du DHCP (destiné à l'ensemble du personnel) par leur manager avec l'ajout (la moitié du personnel) d'une solution E-santé de NSE en combinaison avec quatre visites chez un physiothérapeute en ce qui concerne l'intensité de la douleur au cou, le handicap, la capacité de travail, la santé et la rentabilité ; Rechercher si une approche participative d'ateliers et d'éducation numérique pour les managers de SWEA/Prehabguiden Suntarbetsliv (guide de pré-adaptation) améliore l'environnement de travail (organisationnel, social et physique), y compris le soutien individuel et l'ajustement de la situation de travail, réduisant l'intensité de leurs douleurs cervicales ; Déterminer si NSE réduit le WRNP en plus du SWEA ; Identifiez les facteurs sous-jacents associés aux résultats suite à des interventions professionnelles avec ou sans exercice concernant la douleur, la capacité de travail et la santé.

Le but des études de sous-groupes est d'étudier les biomarqueurs et les changements tissulaires ainsi que l'association avec la douleur, la capacité de travail et d'autres résultats avant et après SWEA avec ou sans NSE. En outre, étudier les expériences du personnel dentaire avec les interventions et leur impact sur la capacité de travail, la santé et leur situation de travail, et enquêter sur l'expérience des gestionnaires de SWEA avec le soutien du guide et des ateliers Prehab.

L'hypothèse est qu'un effort combiné avec SWEA pour promouvoir la situation de travail avec les NSE réduira l'intensité des douleurs cervicales et améliorera la capacité de travail dans une plus grande mesure que le SWEA seul.

Méthodes et analyse : Il s'agit d'un essai multicentrique prospectif, longitudinal, randomisé et contrôlé avec deux bras de traitement parallèles et des enquêteurs en aveugle menés selon un protocole détaillé suivant les directives de la liste de contrôle CONSORT. Au total, 240 DHCP avec WRNP seront recrutés. Le principal résultat est l’intensité de la douleur au cou. Les résultats secondaires sont la capacité de travail, la fonction, la qualité de vie liée à la santé, l'absentéisme au travail, les facteurs liés au travail et les ajustements de travail effectués. Le rapport coût-efficacité sera étudié d'un point de vue sociétal si des différences significatives apparaissent entre les groupes de randomisation concernant la qualité de vie liée à la santé et sera dans ce cas rapporté dans un article séparé. Pour améliorer les diagnostics et aider à évaluer l'efficacité de l'intervention, des études biochimiques en sous-groupes seront réalisées avant et après l'intervention pour étudier les biomarqueurs liés à la douleur. Des entretiens avec un sous-groupe de participants et de gestionnaires seront réalisés concernant la capacité de travail, les ajustements de travail et les expériences d'interventions.

Éthique et diffusion : L'étude est approuvée par l'Autorité suédoise d'examen éthique. Le traitement des données personnelles conformément au règlement général sur la protection des données sera enregistré à l'Université de Linköping avant le début de l'étude. Les résultats seront publiés dans des revues scientifiques, présentés lors de conférences scientifiques et lors de rencontres avec des soignants, diffusés lors de conférences à la faculté de médecine et aux associations de patients, et communiqués dans les médias.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Pour les employés:

  • WRNP autodéclaré d'une durée d'au moins 4 semaines
  • Douleur cervicale actuelle ≥ 3 sur l'échelle d'évaluation numérique (échelle d'évaluation numérique (NRS), 0-10)
  • Âge de travailler, 18-65 ans
  • Problèmes de cou cliniquement vérifiés par un examen clinique pour garantir que les critères de l'étude sont remplis
  • A répondu au questionnaire de base et a assisté à la première visite d'intervention
  • Consentement éclairé rempli et signé, y compris l'approbation, pour contacter leur superviseur immédiat concernant les adaptations du travail.

Pour les gestionnaires :

• Être chef/gestionnaire d'une clinique dentaire.

Critère d'exclusion:

Signaux d’alarme et maladies/blessures contre-indiqués ou entravant l’exercice ou pouvant être des facteurs de confusion pour les résultats, notamment :

  • Grossesse connue
  • Ne peut pas comprendre/communiquer en suédois et serait incapable de comprendre les informations sur l'étude ou de répondre aux questionnaires.

Pour les prélèvements sanguins (le fait de ne pas vouloir participer ne constitue pas une exclusion de l'ECR), les critères d'exclusion suivants sont ajoutés :

• Tendance accrue aux saignements et à l'utilisation d'anticoagulants.

Pour le sous-groupe de microdialyse (n=30), demandé consécutivement, 15 personnes/groupe ; ne pas vouloir participer ne constitue pas une exclusion du RCT), les critères d'exclusion suivants sont ajoutés :

  • Je ne peux pas imaginer m'abstenir de prendre des anti-inflammatoires (AINS) pendant les 2 jours précédant la microdialyse
  • Hypersensibilité

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Accompagnement managérial dans l’utilisation de l’évaluation et de l’ajustement systématiques de l’environnement de travail (SWEA)
Accompagnement managérial dans l'utilisation de SWEA et du guide Prehab pour améliorer la situation de travail des salariés. Les adaptations individuelles du travail sont des adaptations aux capacités de chacun dans l'environnement de travail physique, organisationnel et social qui visent à permettre à un employé ayant une capacité réduite d'effectuer son travail normal, de continuer à travailler ou de planifier un retour au travail durable. Le guide Prehab contient un test d'auto-évaluation pour le salarié basé sur les exigences du travail et ses propres capacités qui peut être utilisé dans le dialogue avec le manager. Il contient également des suggestions d'activités visant à créer un lieu de travail plus sain, telles que la détection des premiers signes de stress ou de douleur, la création d'une culture et de limites de travail bienveillantes, des contacts réguliers avec un employé en congé de maladie, des procédures et routines de sécurité claires et établies pour le travail environnemental, les routines de coopération avec d'autres parties et l'apprentissage de ses propres expériences et de celles de ses collègues dans un climat ouvert et permissif.
Les NSE seront réalisées sur la base d'un cadre bien structuré d'exercices fondés sur des données probantes pour faciliter les muscles profonds du cou, améliorer l'interaction entre les différentes couches musculaires du cou, augmenter l'endurance musculaire du cou et améliorer le contrôle postural.
Expérimental: Exercice spécifique au cou en complément du SWEA
Les NSE seront réalisées sur la base d'un cadre bien structuré d'exercices fondés sur des preuves pour faciliter les muscles profonds du cou, améliorer l'interaction entre les différentes couches musculaires du cou, augmenter l'endurance des muscles du cou et améliorer le contrôle postural [15, 30]. Pour s'assurer que les exercices sont appris et exécutés correctement, le participant rencontrera un physiothérapeute quatre fois au total, une fois au cours des semaines 2, 3, 4 et 7 (semaine 1 = première visite pour un examen clinique dû à la loi) pour instruction, orientation et soutien. Outre des photos, des vidéos et des textes concernant les exercices, le support numérique (programme en ligne de la plateforme d'assistance et de traitement Inera via 1177 gérée par les conseils départementaux) contient également des informations sur les raisons pour lesquelles il est important d'exercer les muscles du cou, les facteurs pouvant causer des douleurs au cou, la façon dont les rechutes peuvent être gérées, des conseils ergonomiques liés au cou et un journal d'exercices.
Les gestionnaires avec un ou plusieurs employés expérimentés dans le WRNP seront formés au guide Prehab. Le manager doit lire et écouter tous les modules et une conférence d'une heure enregistrée par l'équipe de recherche avant de participer à deux ateliers (de 4 heures chacun), avec d'autres managers et un expert expérimenté en santé et réhabilitation de l'environnement de travail. Au cours des ateliers, différents thèmes seront abordés, tels que la santé physique, psychologique et organisationnelle liée au travail, la prévention et la réadaptation, la manière de mener un dialogue de résolution de problèmes, la manière dont les adaptations liées au travail peuvent être effectuées en lien avec le WRNP et des questions. à propos du guide Prehab. Le guide Prehab sera utilisé pour fournir un soutien managérial dans le cadre du travail avec les réglementations de l'Autorité suédoise pour l'environnement de travail concernant la SWEA et la prévention des maladies, des congés de maladie et des accidents, l'adaptation du travail et la réadaptation axée sur le lieu de travail.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité actuelle de la douleur au cou
Délai: Modification de l'intensité actuelle de la douleur au cou par rapport au départ, à 3 mois (après l'intervention) et jusqu'au suivi de 15 mois (1 an après la fin de l'intervention).
Intensité actuelle de la douleur cervicale à 15 mois de suivi, mesurée sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (0 = aucune douleur et 10 = pire douleur imaginable)
Modification de l'intensité actuelle de la douleur au cou par rapport au départ, à 3 mois (après l'intervention) et jusqu'au suivi de 15 mois (1 an après la fin de l'intervention).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'aptitude au travail (WAI), y compris l'échelle d'aptitude au travail (question n° 1 du WAI)
Délai: Changement de la capacité de travail entre le départ et le suivi à 3 mois et 15 mois
Capacité de travail actuelle par rapport à l'époque où elle était à son meilleur, score total, entre 7 et 49, capacité de travail faible (7-27), modérée (28-36), bonne (37-43) et excellente (44-49).
Changement de la capacité de travail entre le départ et le suivi à 3 mois et 15 mois
Intensité de la douleur et de la gêne
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
douleur gênante au cou, intensité des maux de tête sur NRS
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Fréquence de la douleur, symptômes et médicaments
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Fréquence des douleurs, analgésiques, raideur de la nuque, engourdissements/picotements dans les bras, difficultés à lever les bras, étourdissements, sommeil, concentration.
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Fonction spécifique au cou
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Indice d'incapacité cervicale, 0 à 50 points ou 0 à 100 % ; 0= pas de handicap
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Satisfaction des symptômes
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Satisfaction des symptômes ; ce que ressentiraient les patients s'ils avaient leurs symptômes actuels (des dernières 24 heures) au cou pour le reste de leur vie, 1 = ravi, 7 = terrible (selon Cherkin et Deyo)
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Niveau d’exercice/activité physique
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Niveau d'exercice/activité physique, combien de temps consacrez-vous une semaine régulière à faire de l'exercice physique et de l'exercice physique régulier, respectivement, en minutes médianes, plus de minutes = mieux
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Qualité de vie liée à la santé, EQ-5D-5L
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Dimension Euroqol 5 ; EQ-5D-5L, Le système descriptif comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension comporte 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes, un score total des 5 questions sera utilisé où 1 = santé parfaite.
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Effort perçu au travail
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Échelle d'effort de Borg, évaluations de l'effort perçu au travail mesuré avec l'échelle de Borg ; 0=aucun effort, 10=effort important
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Congé de maladie
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
congé de maladie nombre de jours/mois
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Déséquilibre effort-récompense
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Questionnaire sur le déséquilibre effort-récompense, moins de 1 indique une faveur pour les récompenses, plus de 1 indique une faveur pour l'effort
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Identification des risques au travail
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Un outil d'évaluation du travail multidisciplinaire structuré (SMET) sera utilisé. Le questionnaire porte sur les éléments de travail exigeants sur le plan physique, environnemental et psychosocial (30 éléments). Une échelle de 1 à 10 est utilisée dans le questionnaire, 1 correspond à « Pas du tout » et 10 correspond à « Fortement ».
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Adaptation au travail
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Questions ouvertes sur l'adaptation au travail, telles que les stratégies personnelles pour pouvoir travailler
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Temps assis
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Temps passé assis au travail et pendant les loisirs
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Anxiété et dépression
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Échelle d'anxiété et de dépression à l'hôpital, 0-6 = en bonne santé, 7-10 = légère à modérée, > 10 = (risque/indication – un diagnostic nécessite un examen clinique) d'anxiété ou de dépression
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Satisfaction des attentes thérapeutiques
Délai: Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Satisfaction des attentes en matière de traitement, vos attentes ont-elles été satisfaites, oui, oui en partie, non
Changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Résultat global
Délai: Suivi transversal à 3 mois et 15 mois
Échelle de notation globale du changement, -5 = bien pire, 0 = inchangé, 5 = bien meilleur/restauré
Suivi transversal à 3 mois et 15 mois
Satisfaction à l'égard des visites des soignants dans l'étude
Délai: Suivi transversal à 3 mois et 15 mois
Questionnaire d'habilitation des patients, le PEI est une échelle de 6 éléments qui a été utilisée en pratique générale pour évaluer la qualité des soins. Le score le plus élevé possible est de 12, les scores plus élevés indiquant une plus grande habilitation.
Suivi transversal à 3 mois et 15 mois
Rentabilité. (Sera analysé ultérieurement si des différences apparaissent entre les groupes)
Délai: De la période comprise entre la ligne de base et le suivi de 15 mois
Par le calcul des coûts directs ; quantité et type de soins (à l'intérieur et à l'extérieur de l'étude, y compris également les médicaments liés à la douleur) issus des registres et des questionnaires, coûts indirects ; principalement des pertes de production provenant des registres et des questionnaires. Sera calculé s'il existe une différence entre les groupes de randomisation et sera dans ce cas présenté dans un article distinct.
De la période comprise entre la ligne de base et le suivi de 15 mois
Échantillons de salive et échantillons de sang (sous-groupe, pas dans l'ECR)
Délai: Changement entre l'inclusion et le suivi à 3 mois dans le sous-groupe de la population de l'ECR
Etude expérimentale en sous-groupe. Analyse des protéines pour étudier les différences entre les patients et les témoins sains, les biomarqueurs de l'inflammation et du stress. Sera réalisé en sous-groupe. La salive sera collectée avec Salivette. Des échantillons de sang veineux (10-20 ml) du pli du coude seront collectés dans des tubes EDTA. Identification et quantification des protéines. Dans un sous-groupe de la population ECR. Des comparaisons seront faites avec des contrôles sains. Des permis pour la biobanque sont disponibles.
Changement entre l'inclusion et le suivi à 3 mois dans le sous-groupe de la population de l'ECR
Microdialyse, modifications tissulaires au milieu du trapèze (étude de sous-groupe, pas dans l'ECR)
Délai: Changement entre l'inclusion et 3 mois, sous-groupe de la population de l'ECR
Modifications biomécaniques interstitielles chez M. Trapezius. Grâce à la technologie de microdialyse, il est possible de surveiller les changements biochimiques interstitiels dans les tissus. La technique implique l'échange de substances par diffusion entre le tissu et un cathéter diaphragmatique inséré dans le tissu et évacué par un fluide (perfusat) dont la composition chimique est similaire à celle du fluide présent dans l'interstitium musculaire. Des comparaisons seront faites avec des contrôles sains.
Changement entre l'inclusion et 3 mois, sous-groupe de la population de l'ECR
Étude par entretien auprès des salariés (étude en sous-groupe, pas dans l'ECR)
Délai: après intervention réalisée, sous-groupe de la population de l'ECR, n = environ 15
Expérience des employés avec les interventions et leur impact sur la capacité de travail, la santé et la situation de travail. Sous-groupe de la population de l'ECR.
après intervention réalisée, sous-groupe de la population de l'ECR, n = environ 15
Entretien avec des managers (étude en sous-groupe)
Délai: Après avoir fait participer au moins un employé et avoir réalisé l'étude.
Entretien avec des managers concernant l'expérience d'utilisation de SWEA et du Prehabguide. Un sous-groupe sera interviewé, environ n = environ 15.
Après avoir fait participer au moins un employé et avoir réalisé l'étude.
Problèmes perçus dans l’environnement de travail
Délai: Description et changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Au cours des 7 derniers jours, dans quelle mesure vos problèmes liés à l'environnement de travail ont-ils affecté votre performance au travail ? Une échelle de 0 à 10 est utilisée, 0 est étiqueté « Les problèmes d'environnement de travail n'ont pas affecté mon rendement au travail » et 10 est étiqueté « Les problèmes d'environnement de travail m'ont complètement empêché de travailler ». Un score plus élevé indique un pire résultat.
Description et changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Perte de production liée à l’environnement de travail
Délai: Description et changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Au cours des 7 derniers jours, dans quelle mesure vos problèmes liés à l'environnement de travail ont-ils affecté votre performance au travail ? Une échelle de 0 à 10 est utilisée, 0 est étiqueté « Les problèmes d'environnement de travail n'ont pas affecté mon rendement au travail » et 10 est étiqueté « Les problèmes d'environnement de travail m'ont complètement empêché de travailler ». Un score plus élevé indique un pire résultat.
Description et changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Situation de travail auto-évaluée concernant la position du cou au travail
Délai: Description et changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Échelle de notation numérique 0-10, 10 = très satisfait
Description et changement entre la ligne de base et le suivi à 3 mois et 15 mois
Qualité de vie liée à la santé, thermomètre EQ
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à 3 et 15 mois
Échelle visuelle analogique verticale Euroqol, 0-100, 100 = parfaite santé
Changement par rapport à la ligne de base à 3 et 15 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profession
Délai: Référence
Norme suédoise pour la classification du travail
Référence
Données de base
Délai: Référence
Âge, sexe, éducation, situation familiale, durée de la douleur, attentes, antécédents de tabagisme
Référence
Traitement en dehors de l'étude
Délai: Descripton de base, 3 mois, 15 mois
Une question interne sur le traitement en dehors de l'étude chez différents professionnels de la santé, le nombre de visites et si le traitement est meilleur ou inchangé et plus précoce pour les douleurs cervicales avant l'inclusion dans l'étude.
Descripton de base, 3 mois, 15 mois
Profession
Délai: Description de base, 3 mois et 15 mois
Question ouverte de profession
Description de base, 3 mois et 15 mois
situation de travail
Délai: Données descriptives au départ, suivi à 3 mois et 15 mois
Description de la profession, des tâches de travail, du type d'employeur, des heures de travail, des années d'occupation, des questions internes servant d'informations de base pour comprendre la situation de travail de chaque travailleur et l'évolution de la situation de travail.
Données descriptives au départ, suivi à 3 mois et 15 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anneli Peolsson, Prof., PhD, Linkoeping University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

9 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2022

Première publication (Réel)

7 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

14 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Dnr 2022-02188-02

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données sont protégées par la loi suédoise sur les secrets de santé et par le règlement général européen sur la protection des données. Les données seront présentées au niveau du groupe sans possibilité d'identification individuelle.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur du cou

Essais cliniques sur Exercice spécifique au cou

3
S'abonner