- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05541120
원격 환자 모니터링 및 환자 교육이 제2형 당뇨병 환자의 환자 활성화 및 혈당 조절에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
원격 환자 모니터링 및 환자 교육이 제2형 당뇨병 환자의 환자 활성화 및 혈당 조절에 미치는 영향
요약
추상적인
2021년 MaineHealth Telehealth 팀은 HRSA(Health Resources and Services Administration)로부터 5년간 170만 달러의 "증거 기반 원격 의료 네트워크 프로그램" 보조금(EB TNPG)을 받았습니다. 이 교부금은 RPM을 구현하여 Maine 시골 1차 진료 환경에서 제2형 당뇨병 환자를 위한 교육 및 관리 서비스에 대한 환자 접근성을 개선하는 것을 목표로 합니다. RPM 장치는 참가자의 가정 현장 진료 혈당 값을 MaineHealth의 전자 의료 기록에 실시간으로 직접 전송하는 데 사용됩니다. Living Well with Diabetes와 같은 당뇨병 자가 관리 프로그램에 대한 강력한 증거가 있지만, 임상 결과에 대한 환자 참여의 중요성, 환자 활성화를 측정하기 위한 환자 활성화 측정(PAM-13®) 설문조사의 타당성 및 전반적인 효능 원격 환자 모니터링의 경우, 이 중요한 환자 그룹에서 원격 환자 모니터링에서 환자 활성화를 조사하는 무작위 통제 시험은 없습니다. 연구자들은 제2형 당뇨병이 잘 조절되지 않는 시골 환자들 사이에서 RPM 사용에 대한 무작위 통제 시험을 수행하여 이 연구에서 이 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 통제 그룹은 환자 자가 관리 도구를 포함하여 일반적인 1차 진료 제공자 진료를 받는 반면, 개입 그룹은 일반적인 진료 + RPM을 받게 됩니다.
연구자들은 RPM 참여가 HbA1c 감소, PAM-13® 조사로 측정된 환자 활성화 증가와 연관될 것이며 환자 활성화 증가가 HbA1c 감소와 연관될 것이라는 가설을 세웁니다.
연구 과정
이 연구는 5년에 걸쳐 수행되며 참가자는 지속적으로 등록되며 타사 공급업체인 HRS(Health Recovery Solutions)에서 언제든지 총 70개의 RPM 키트를 사용할 수 있습니다. 연구에 수용할 수 있는 최대 총 참가자 수는 700명이며 각 부문에는 350명의 참가자가 있습니다. 연구팀은 총 등록자가 가능한 한 700명에 가깝기를 희망하지만 총 등록자가 700명보다 훨씬 적을 수 있음을 이해합니다. RPM 연구 암의 현장 진료 혈당 값은 MaineHealth의 전자 의료 기록(Epic)에 실시간으로 입력됩니다. 격주로 당뇨병 관리에 대한 전문 지식을 갖춘 임상 약사가 값을 검토합니다. 환자 요법에 개입 또는 조정이 필요한 경우 약사는 이러한 권장 사항을 만들기 위해 주치의(PCP) 팀에 연락할 것입니다. 각 참가자에 대한 RPM 개입은 6개월이며, 이 시점에서 HRS는 RPM 전자 태블릿을 수집하고 PAM-13® 설문 조사를 실시합니다. 등록 후 9개월에 세 번째 HbA1c 값이 전자 의료 기록에서 수집되고 PAM-13®의 세 번째 투여가 이루어집니다.
PAM-13® 설문 조사는 두 가지 방법 중 하나를 통해 관리됩니다. 1) 참가자에게 이메일로 링크가 전송되는 REDCap 전자 양식 또는 2) 연구 코디네이터가 관리하는 전화.
참가자 모집은 2026년 상반기까지 계속된다. 데이터는 2026년 봄과 여름 동안 분석되며 보조금 종료일은 2026년 8월 31일입니다.
이 연구는 2022년 8월 5일자로 MaineHealth의 IRB의 승인을 받았습니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Maine
-
Rockport, Maine, 미국, 04856
- PenBay Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 당뇨병 교육 프로그램으로 잘 살기
- 지난 6개월 동안 HbA1c% ≥ 8
- 동의를 제공할 수 있어야 합니다.
- 성인이어야 합니다(18세 이상).
제외 기준:
- 당뇨병 때문에 주로 내분비학으로 관리됨(지난 12개월 동안 > 1 내분비학 방문)
- 감금
- 열거된 30개의 1차 진료 관행 중 하나에 속하지 않는 PCP(첨부 PCP 관행 목록 참조)
- 제1형 당뇨병 진단
- Centers for Medicare 및 Medicaid Services에서 하루에 최소 3회 인슐린 주사, 모든 유형의 인슐린 조합을 사용하는 것으로 정의한 지속적인 포도당 모니터링 대상자
- 임신한
- 이전에 당뇨병/가상 당뇨병 자가 관리 프로그램으로 잘 살기
- 이전에 당뇨병 관리를 위해 원격 환자 모니터링 장치를 사용한 적이 있음
- 참여 능력을 손상시킬 수 있는 치매 또는 기타 임상 진단을 받은 경우
- 현재 당뇨병 치료 또는 관리에 관한 다른 임상 시험에 참여 중
- 현재 호스피스에 등록
- 현재 장기요양시설 또는 재활시설에 거주하고 있는 자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
간섭 없음: 당뇨병과 잘 살기
일상적 치료는 당뇨병/가상 당뇨병 자가 관리 프로그램, PCP 평가 및 관리(약물 조정 또는 개입 포함) 및 임상적 판단에 따른 기타 유형의 개입에 참여하는 것으로 정의됩니다.
여기에는 공급자와 약사 간의 eConsults, 공급자와 환자 간의 직접 방문, 공급자와 환자 간의 동시 원격 의료 방문, 약사와 환자 간의 동시 원격 의료 방문이 포함될 수 있습니다.
|
|
실험적: 당뇨병과 함께 잘 살기 + 원격 환자 모니터링
개입으로서의 원격 환자 모니터링은 전통적인 임상 환경 밖에서 환자로부터 현장 진료(POC) 혈당 데이터를 수집하고 이 데이터를 Epic에 안전하게 전송하여 검토 및 잠재적 개입.
|
개입으로서의 원격 환자 모니터링은 전통적인 임상 환경 밖에서 환자로부터 현장 진료(POC) 혈당 데이터를 수집하고 이 데이터를 Epic에 안전하게 전송하여 검토 및 잠재적 개입.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
평균 HbA1c%
기간: 등록 후 6개월
|
평균 당화혈색소
|
등록 후 6개월
|
평균 HbA1c%
기간: 등록 후 9개월
|
평균 당화혈색소
|
등록 후 9개월
|
HbA1c%의 평균 변화
기간: 등록 후 6개월
|
기준선에서 등록 후 6개월까지 HbA1c 백분율의 평균 변화
|
등록 후 6개월
|
HbA1c%의 평균 변화
기간: 등록 후 9개월
|
기준선에서 등록 후 9개월까지 HbA1c 백분율의 평균 변화
|
등록 후 9개월
|
HbA1c가 7% 미만인 각 그룹의 참가자 비율
기간: 등록 후 6개월
|
HbA1c가 7% 미만인 각 그룹의 참가자 비율
|
등록 후 6개월
|
HbA1c가 7% 미만인 각 그룹의 참가자 비율
기간: 등록 후 9개월
|
HbA1c가 7% 미만인 각 그룹의 참가자 비율
|
등록 후 9개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
등록 6개월 후 PAM-13
기간: 등록 후 6개월
|
PAM-13 환자 활성화 측정 설문조사 축약되지 않은 척도 제목: 환자 활성화 측정 13개 항목 설문조사 최소값: 0 최대값: 100 값이 높을수록 더 나은 건강 결과와 관련이 있습니다. |
등록 후 6개월
|
등록 후 9개월째 PAM-13
기간: 등록 후 9개월
|
PAM-13 환자 활성화 측정 설문조사 PAM-13 환자 활성화 측정 설문조사 축약되지 않은 척도 제목: 환자 활성화 측정 13개 항목 설문조사 최소값: 0 최대값: 100 값이 높을수록 더 나은 건강 결과와 관련이 있습니다. |
등록 후 9개월
|
6개월에 PAM-13의 평균 변화
기간: 등록 후 6개월
|
기준선에서 등록 후 6개월까지 PAM-13 환자 활성화 측정 설문 조사 점수의 평균 변화 축약되지 않은 척도 제목: 환자 활성화 측정 13개 항목 설문조사 최소값: 0 최대값: 100 값이 높을수록 더 나은 건강 결과와 관련이 있습니다. |
등록 후 6개월
|
9개월째 PAM-13의 평균 변화
기간: 등록 후 9개월
|
기준선에서 등록 후 9개월까지 PAM-13 환자 활성화 측정 설문 조사 점수의 평균 변화 축약되지 않은 척도 제목: 환자 활성화 측정 13개 항목 설문조사 최소값: 0 최대값: 100 값이 높을수록 더 나은 건강 결과와 관련이 있습니다. |
등록 후 9개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Tracy Jalbuena, MD, MaineHealth
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stockard J, Tusler M. Development and testing of a short form of the patient activation measure. Health Serv Res. 2005 Dec;40(6 Pt 1):1918-30. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00438.x.
- Boyle JP, Thompson TJ, Gregg EW, Barker LE, Williamson DF. Projection of the year 2050 burden of diabetes in the US adult population: dynamic modeling of incidence, mortality, and prediabetes prevalence. Popul Health Metr. 2010 Oct 22;8:29. doi: 10.1186/1478-7954-8-29.
- Norris SL, Lau J, Smith SJ, Schmid CH, Engelgau MM. Self-management education for adults with type 2 diabetes: a meta-analysis of the effect on glycemic control. Diabetes Care. 2002 Jul;25(7):1159-71. doi: 10.2337/diacare.25.7.1159.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Sacks RM, Greene J, Hibbard J, Overton V, Parrotta CD. Does patient activation predict the course of type 2 diabetes? A longitudinal study. Patient Educ Couns. 2017 Jul;100(7):1268-1275. doi: 10.1016/j.pec.2017.01.014. Epub 2017 Jan 25.
- Hibbard JH, Tusler M. Assessing activation stage and employing a "next steps" approach to supporting patient self-management. J Ambul Care Manage. 2007 Jan-Mar;30(1):2-8. doi: 10.1097/00004479-200701000-00002.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Stellefson M, Dipnarine K, Stopka C. The chronic care model and diabetes management in US primary care settings: a systematic review. Prev Chronic Dis. 2013;10:E26. doi: 10.5888/pcd10.120180.
- Glasgow RE, Wagner EH, Schaefer J, Mahoney LD, Reid RJ, Greene SM. Development and validation of the Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC). Med Care. 2005 May;43(5):436-44. doi: 10.1097/01.mlr.0000160375.47920.8c.
- Rademakers J, Nijman J, van der Hoek L, Heijmans M, Rijken M. Measuring patient activation in The Netherlands: translation and validation of the American short form Patient Activation Measure (PAM13). BMC Public Health. 2012 Jul 31;12:577. doi: 10.1186/1471-2458-12-577.
- Almutairi N, Hosseinzadeh H, Gopaldasani V. The effectiveness of patient activation intervention on type 2 diabetes mellitus glycemic control and self-management behaviors: A systematic review of RCTs. Prim Care Diabetes. 2020 Feb;14(1):12-20. doi: 10.1016/j.pcd.2019.08.009. Epub 2019 Sep 20.
- American Diabetes Association. Economic Costs of Diabetes in the U.S. in 2017. Diabetes Care. 2018 May;41(5):917-928. doi: 10.2337/dci18-0007. Epub 2018 Mar 22.
- Andersen JA, Scoggins D, Michaud T, Wan N, Wen M, Su D. Racial Disparities in Diabetes Management Outcomes: Evidence from a Remote Patient Monitoring Program for Type 2 Diabetic Patients. Telemed J E Health. 2021 Jan;27(1):55-61. doi: 10.1089/tmj.2019.0280. Epub 2020 Apr 17.
- Bahrom NH, Ramli AS, Isa MR, Baharudin N, Badlishah-Sham SF, Mohamed-Yassin MS, Abdul-Hamid H. Validity and reliability of the Patient Activation Measure(R) (PAM(R))-13 Malay version among patients with Metabolic Syndrome in primary care. Malays Fam Physician. 2020 Nov 10;15(3):22-34. eCollection 2020.
- Bomba F, Markwart H, Muhlan H, Menrath I, Ernst G, Thyen U, Schmidt S. Adaptation and validation of the German Patient Activation Measure for adolescents with chronic conditions in transitional care: PAM(R) 13 for Adolescents. Res Nurs Health. 2018 Feb;41(1):78-87. doi: 10.1002/nur.21831. Epub 2017 Dec 20.
- Boren SA, Fitzner KA, Panhalkar PS, Specker JE. Costs and benefits associated with diabetes education: a review of the literature. Diabetes Educ. 2009 Jan-Feb;35(1):72-96. doi: 10.1177/0145721708326774.
- Brenk-Franz K, Hibbard JH, Herrmann WJ, Freund T, Szecsenyi J, Djalali S, Steurer-Stey C, Sonnichsen A, Tiesler F, Storch M, Schneider N, Gensichen J. Validation of the German version of the patient activation measure 13 (PAM13-D) in an international multicentre study of primary care patients. PLoS One. 2013 Sep 30;8(9):e74786. doi: 10.1371/journal.pone.0074786. eCollection 2013.
- Chrvala CA, Sherr D, Lipman RD. Diabetes self-management education for adults with type 2 diabetes mellitus: A systematic review of the effect on glycemic control. Patient Educ Couns. 2016 Jun;99(6):926-43. doi: 10.1016/j.pec.2015.11.003. Epub 2015 Nov 22.
- Cunha CM, da Cunha DCPT, Manzato RO, Nepomuceno E, da Silva D, Dantas RAS. Validation of the Brazilian Version of the Patient Activation Measure 13. J Nurs Meas. 2019 Apr 1;27(1):97-113. doi: 10.1891/1061-3749.27.1.97.
- Dieleman JL, Baral R, Birger M, Bui AL, Bulchis A, Chapin A, Hamavid H, Horst C, Johnson EK, Joseph J, Lavado R, Lomsadze L, Reynolds A, Squires E, Campbell M, DeCenso B, Dicker D, Flaxman AD, Gabert R, Highfill T, Naghavi M, Nightingale N, Templin T, Tobias MI, Vos T, Murray CJ. US Spending on Personal Health Care and Public Health, 1996-2013. JAMA. 2016 Dec 27;316(24):2627-2646. doi: 10.1001/jama.2016.16885.
- Egede LE, Williams JS, Voronca DC, Knapp RG, Fernandes JK. Randomized Controlled Trial of Technology-Assisted Case Management in Low Income Adults with Type 2 Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2017 Aug;19(8):476-482. doi: 10.1089/dia.2017.0006. Epub 2017 Jun 5.
- Fowles JB, Terry P, Xi M, Hibbard J, Bloom CT, Harvey L. Measuring self-management of patients' and employees' health: further validation of the Patient Activation Measure (PAM) based on its relation to employee characteristics. Patient Educ Couns. 2009 Oct;77(1):116-22. doi: 10.1016/j.pec.2009.02.018. Epub 2009 Apr 7.
- Greene J, Hibbard JH. Why does patient activation matter? An examination of the relationships between patient activation and health-related outcomes. J Gen Intern Med. 2012 May;27(5):520-6. doi: 10.1007/s11606-011-1931-2.
- Haas L, Maryniuk M, Beck J, Cox CE, Duker P, Edwards L, Fisher EB, Hanson L, Kent D, Kolb L, McLaughlin S, Orzeck E, Piette JD, Rhinehart AS, Rothman R, Sklaroff S, Tomky D, Youssef G; 2012 Standards Revision Task Force. National standards for diabetes self-management education and support. Diabetes Care. 2014 Jan;37 Suppl 1(Suppl 1):S144-53. doi: 10.2337/dc14-S144. No abstract available.
- Hellstrom A, Kassaye Tessma M, Flink M, Dahlgren A, Schildmeijer K, Ekstedt M. Validation of the patient activation measure in patients at discharge from hospitals and at distance from hospital care in Sweden. BMC Public Health. 2019 Dec 19;19(1):1701. doi: 10.1186/s12889-019-8025-1.
- Hibbard JH. Using systematic measurement to target consumer activation strategies. Med Care Res Rev. 2009 Feb;66(1 Suppl):9S-27S. doi: 10.1177/1077558708326969. Epub 2008 Dec 3.
- Hibbard JH, Greene J. What the evidence shows about patient activation: better health outcomes and care experiences; fewer data on costs. Health Aff (Millwood). 2013 Feb;32(2):207-14. doi: 10.1377/hlthaff.2012.1061.
- Hibbard JH, Greene J, Shi Y, Mittler J, Scanlon D. Taking the long view: how well do patient activation scores predict outcomes four years later? Med Care Res Rev. 2015 Jun;72(3):324-37. doi: 10.1177/1077558715573871. Epub 2015 Feb 24.
- Hosseinzadeh H, Verma I, Gopaldasani V. Patient activation and Type 2 diabetes mellitus self-management: a systematic review and meta-analysis. Aust J Prim Health. 2020 Dec;26(6):431-442. doi: 10.1071/PY19204.
- Kinney RL, Lemon SC, Person SD, Pagoto SL, Saczynski JS. The association between patient activation and medication adherence, hospitalization, and emergency room utilization in patients with chronic illnesses: a systematic review. Patient Educ Couns. 2015 May;98(5):545-52. doi: 10.1016/j.pec.2015.02.005. Epub 2015 Feb 19.
- Kosar C, Besen DB. Adaptation of a patient activation measure (PAM) into Turkish: reliability and validity test. Afr Health Sci. 2019 Mar;19(1):1811-1820. doi: 10.4314/ahs.v19i1.58.
- Lee MK, Lee KH, Yoo SH, Park CY. Impact of initial active engagement in self-monitoring with a telemonitoring device on glycemic control among patients with type 2 diabetes. Sci Rep. 2017 Jun 20;7(1):3866. doi: 10.1038/s41598-017-03842-2.
- Lee SWH, Chan CKY, Chua SS, Chaiyakunapruk N. Comparative effectiveness of telemedicine strategies on type 2 diabetes management: A systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 2017 Oct 4;7(1):12680. doi: 10.1038/s41598-017-12987-z.
- Lorig K, Ritter PL, Laurent DD, Plant K, Green M, Jernigan VB, Case S. Online diabetes self-management program: a randomized study. Diabetes Care. 2010 Jun;33(6):1275-81. doi: 10.2337/dc09-2153. Epub 2010 Mar 18.
- Lorig K, Ritter PL, Villa FJ, Armas J. Community-based peer-led diabetes self-management: a randomized trial. Diabetes Educ. 2009 Jul-Aug;35(4):641-51. doi: 10.1177/0145721709335006. Epub 2009 Apr 30.
- McDonnell ME. Telemedicine in Complex Diabetes Management. Curr Diab Rep. 2018 May 24;18(7):42. doi: 10.1007/s11892-018-1015-3.
- Melby K, Nygard M, Brobakken MF, Grawe RW, Guzey IC, Reitan SK, Vedul-Kjelsas E, Heggelund J, Lara-Cabrera ML. Test-Retest Reliability of the Patient Activation Measure-13 in Adults with Substance Use Disorders and Schizophrenia Spectrum Disorders. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jan 29;18(3):1185. doi: 10.3390/ijerph18031185.
- Michaud TL, Siahpush M, King KM, Ramos AK, Robbins RE, Schwab RJ, Clarke MA, Su D. Program completion and glycemic control in a remote patient monitoring program for diabetes management: Does gender matter? Diabetes Res Clin Pract. 2020 Jan;159:107944. doi: 10.1016/j.diabres.2019.107944. Epub 2019 Nov 23.
- Michaud TL, Siahpush M, Schwab RJ, Eiland LA, DeVany M, Hansen G, Slachetka TS, Boilesen E, Tak HJ, Wilson FA, Wang H, Pagan JA, Su D. Remote Patient Monitoring and Clinical Outcomes for Postdischarge Patients with Type 2 Diabetes. Popul Health Manag. 2018 Oct;21(5):387-394. doi: 10.1089/pop.2017.0175. Epub 2018 Mar 27.
- Moljord IE, Lara-Cabrera ML, Perestelo-Perez L, Rivero-Santana A, Eriksen L, Linaker OM. Psychometric properties of the Patient Activation Measure-13 among out-patients waiting for mental health treatment: A validation study in Norway. Patient Educ Couns. 2015 Nov;98(11):1410-7. doi: 10.1016/j.pec.2015.06.009. Epub 2015 Jun 23.
- Pillay J, Armstrong MJ, Butalia S, Donovan LE, Sigal RJ, Vandermeer B, Chordiya P, Dhakal S, Hartling L, Nuspl M, Featherstone R, Dryden DM. Behavioral Programs for Type 2 Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Ann Intern Med. 2015 Dec 1;163(11):848-60. doi: 10.7326/M15-1400. Epub 2015 Sep 29.
- Pressman AR, Kinoshita L, Kirk S, Barbosa GM, Chou C, Minkoff J. A novel telemonitoring device for improving diabetes control: protocol and results from a randomized clinical trial. Telemed J E Health. 2014 Feb;20(2):109-14. doi: 10.1089/tmj.2013.0157. Epub 2014 Jan 3.
- Rask KJ, Ziemer DC, Kohler SA, Hawley JN, Arinde FJ, Barnes CS. Patient activation is associated with healthy behaviors and ease in managing diabetes in an indigent population. Diabetes Educ. 2009 Jul-Aug;35(4):622-30. doi: 10.1177/0145721709335004. Epub 2009 Apr 28.
- Robson N, Hosseinzadeh H. Impact of Telehealth Care among Adults Living with Type 2 Diabetes in Primary Care: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. Int J Environ Res Public Health. 2021 Nov 19;18(22):12171. doi: 10.3390/ijerph182212171.
- Salehi S, Olyaeemanesh A, Mobinizadeh M, Nasli-Esfahani E, Riazi H. Assessment of remote patient monitoring (RPM) systems for patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. J Diabetes Metab Disord. 2020 Jan 10;19(1):115-127. doi: 10.1007/s40200-019-00482-3. eCollection 2020 Jun.
- Skolasky RL, Mackenzie EJ, Riley LH 3rd, Wegener ST. Psychometric properties of the Patient Activation Measure among individuals presenting for elective lumbar spine surgery. Qual Life Res. 2009 Dec;18(10):1357-66. doi: 10.1007/s11136-009-9549-0. Epub 2009 Nov 15.
- Steinsbekk A, Rygg LO, Lisulo M, Rise MB, Fretheim A. Group based diabetes self-management education compared to routine treatment for people with type 2 diabetes mellitus. A systematic review with meta-analysis. BMC Health Serv Res. 2012 Jul 23;12:213. doi: 10.1186/1472-6963-12-213.
- Su D, Michaud TL, Estabrooks P, Schwab RJ, Eiland LA, Hansen G, DeVany M, Zhang D, Li Y, Pagan JA, Siahpush M. Diabetes Management Through Remote Patient Monitoring: The Importance of Patient Activation and Engagement with the Technology. Telemed J E Health. 2019 Oct;25(10):952-959. doi: 10.1089/tmj.2018.0205. Epub 2018 Oct 27.
- Sun C, Sun L, Xi S, Zhang H, Wang H, Feng Y, Deng Y, Wang H, Xiao X, Wang G, Gao Y, Wang G. Mobile Phone-Based Telemedicine Practice in Older Chinese Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Jan 4;7(1):e10664. doi: 10.2196/10664.
- Tang PC, Overhage JM, Chan AS, Brown NL, Aghighi B, Entwistle MP, Hui SL, Hyde SM, Klieman LH, Mitchell CJ, Perkins AJ, Qureshi LS, Waltimyer TA, Winters LJ, Young CY. Online disease management of diabetes: engaging and motivating patients online with enhanced resources-diabetes (EMPOWER-D), a randomized controlled trial. J Am Med Inform Assoc. 2013 May 1;20(3):526-34. doi: 10.1136/amiajnl-2012-001263. Epub 2012 Nov 20.
- Tchero H, Kangambega P, Briatte C, Brunet-Houdard S, Retali GR, Rusch E. Clinical Effectiveness of Telemedicine in Diabetes Mellitus: A Meta-Analysis of 42 Randomized Controlled Trials. Telemed J E Health. 2019 Jul;25(7):569-583. doi: 10.1089/tmj.2018.0128. Epub 2018 Aug 20.
- Timpel P, Oswald S, Schwarz PEH, Harst L. Mapping the Evidence on the Effectiveness of Telemedicine Interventions in Diabetes, Dyslipidemia, and Hypertension: An Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-Analyses. J Med Internet Res. 2020 Mar 18;22(3):e16791. doi: 10.2196/16791.
- Wubben DP, Vivian EM. Effects of pharmacist outpatient interventions on adults with diabetes mellitus: a systematic review. Pharmacotherapy. 2008 Apr;28(4):421-36. doi: 10.1592/phco.28.4.421.
유용한 링크
- Centers For Disease Control and Prevention. National Diabetes Statistics Report, 2020: Estimates of Diabetes and Its Burden in the United States. U.S. Department of Health and Human Services; 2020.
- Centers For Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Division of Population Health. BRFSS Prevalence & Trend Data
- Centers for Medicare and Medicaid Services. DM-2 (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobin A1c (HbA1c) Poor Control (>9%).; 2019. Accessed January 20, 2022.
- Insignia Health, a Phreesia company. Research License Details; Use the PAM® Survey in a Research Study. Insignia Health, a Phreesia company. Published December 20, 2021.
- International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. IDF Diabetes Atlas. Published 2021
- Lisa A. States with the biggest rural populations. Stacker. Published April 8, 2019.
- Maine Center for Disease Control & Prevention: Rural Health and Primary Care, A Division of the Maine Department of Health and Human Services.
- National Clinical Care Commission. Report to Congress on Leveraging Federal Programs to Prevent and Control Diabetes and Its Complications. Department of Health and Human Services; 2021. Accessed January 31, 2022.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
제2형 당뇨병에 대한 임상 시험
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...완전한
원격 환자 모니터링에 대한 임상 시험
-
Seoul National University HospitalSeoul National University모집하지 않고 적극적으로
-
Oslo University HospitalUniversity Hospital of North Norway모집하지 않고 적극적으로
-
Singapore General HospitalKK Women's and Children's Hospital; SingHealth Polyclinics완전한
-
Brigham and Women's HospitalGordon and Betty Moore Foundation완전한
-
Nanfang Hospital of Southern Medical University알려지지 않은노인 환자 | 비심장 수술
-
AHS Cancer Control AlbertaTom Baker Cancer Centre모병