Supracrestal Tissue Attachment 치수 및 임플란트 주변 건강

부분 무치악 부위에 3D 임플란트 위치 결정에 관한 결정은 특히 인접 치아가 있는 경우 복잡한 과정입니다. 현재 임플란트 식립 가이드라인의 일반적인 패러다임은 뼈 중심입니다. 그것은 크레스탈 위치에 임플란트 넥을 안착하도록 요구합니다. 임상 연구에서는 얇은 연조직이 있는 부위에 식립된 임플란트가 치은이 두꺼운 부위보다 치은골 손실이 더 많다는 사실이 입증되었습니다. 결과적으로, 이러한 임플란트를 크레스트 아래 위치에 배치하거나 연조직을 국부적으로 두껍게 하는 것이 제안되었습니다. 이러한 부위에 임프란트를 얼마나 subcrestly로 삽입해야 하는지에 대한 권장 사항은 아직 부족하지만 임상의는 경험적으로 crest 아래 1.5-2mm의 더 깊은 삽입을 구현합니다. 파정하 배치가 임플란트 목 위의 뼈 리모델링과 목 너머의 제한된 뼈 손실로 이어질 수 있다는 일부 징후가 있지만 뼈 수준 임플란트에 대한 임상 시험은 이에 대한 확실한 답을 수행하지 못했습니다.

임플란트 주위의 상부 조직 부착 영역(일명 생물학적 폭, BW)의 치수에 대한 진화하는 데이터는 접합부 상피 및 결합 조직 부착 영역과 건강한 임플란트 주변 고랑을 수용하기 위해 4mm의 거리가 예약되어 있음을 시사합니다. 이 연구의 목적은 연조직 구동 임플란트 배치 패러다임, 즉 조직 마진 아래 4mm에 따라 더 깊은 점막 터널과 연결된 임플란트가 골 손실은 적지만 임플란트 주변 건강은 더 손상되는지 여부를 결정하는 것입니다. 골 손실은 더 많지만 점막 터널은 더 얕은 골 기반 임플란트 식립 패러다임에 따라 골 능선 수준에 식립된 임플란트와 비교했을 때 CONNECT를 조직 수준의 전용 어버트먼트 시스템으로 사용하여 임플란트 주위 치은 봉합, 두 그룹, 더 깊은 점막 터널을 가진 그룹과 더 얕은 그룹은 임플란트 주변 건강 및 조직 유지 결과 측면에서 동일하게 수행할 것입니다. 그러면 생물학적 폭 기반 배치 지침을 사용하여 생물학적으로 적절한 방식으로 임플란트의 안전한 배치를 정당화할 수 있습니다.

이 가설을 테스트하기 위해 각각 30명의 환자로 구성된 두 그룹이 뼈 기반 또는 연조직 기반 개념에 따라 치료됩니다.

뼈 수준 기반 배치 지침을 따르는 대조군(BL 그룹): 임플란트는 뼈 수준에 배치되며 1.5-2mm 길이의 CONNECT 지대주를 받게 됩니다.

생물학적 폭 기반 배치 가이드라인을 따르는 테스트 그룹(BW 그룹): 임플란트는 3mm 길이의 CONNECT 지대주를 사용하여 점막 마진 아래 4mm에 배치됩니다. 즉, 임플란트는 해당 가이드라인과 일치하여 크레스트 아래에 배치됩니다. , 즉 가장 깊은 1mm subcrestally에서.