- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06497231
깊은 한계 고도에서 생체 활성 지오머 재료와 나노하이브리드 수지 복합재의 평가
생체활성 지오머와 나노하이브리드 수지 복합재로 복원한 근위 우식 병변에 대한 깊은 변연 융기의 임상적 및 치주 평가: 2년 무작위 시험
연구 개요
상세 설명
배경 및 근거:
다양한 접착 기술과 재료의 최근 개발로 인해 임상의는 CEJ(cemento-enamel 접합부) 아래 치은연하 결함이 있는 치아 복원을 시도하게 되었습니다. Eggmann et al.,(2023). 깊은 변연 거상(DME) 또는 치경부 변연 재배치(CMR)는 직접, 반직접 또는 간접 기술을 사용하여 분리 및 복원을 촉진하기 위해 직접 복합재로 치아 결손의 근위 변연을 높이는 과정을 포함하는 절차입니다. 이러한 시술을 예측 가능한 방식으로 수행하려면 상부 조직 부착이나 접합 상피와 상부 결합 조직 부착으로 구성된 생물학적 폭에 대한 세심한 주의와 함께 높은 수준의 지식과 임상 전문 지식이 필요합니다. Magne et al., (2012) .
연구 질문:
CEJ 아래로 깊은 치은연하 근위부 충치가 있는 젊은 및 중년 환자의 경우, 생체활성 Giomer가 2년 동안 나노하이브리드 수지 복합재와 비교하여 유사한 임상적, 방사선학적, 치주 성능을 보일 것입니까?
문제 설명:
치은연하 부위에 확장된 우식 병변은 임상의에게 몇 가지 어려움을 안겨줍니다. 첫째, 깊은 충치에 러버댐을 적용하고 우식이 없는 치은 마진을 얻기 위한 과정이 매우 까다롭습니다. 둘째, 인접한 치주 조직과의 치은연하 수복 반응을 마스터하는 데는 큰 생물학적 관심이 있습니다. 치료 후 건강한 치주 상태를 얻는 것은 수복 치과 Ismail et al., (2023)에서 오랫동안 어려운 노력이었습니다. 마지막으로 백악질로 둘러싸인 깊고 우식하며 촉촉한 상아질과의 결합은 본질적으로 차선책입니다. Nakajima et al., (2011). 이러한 문제를 극복하기 위해 Magne(2023)과 같은 복잡한 수복 상황을 처리할 수 있는 많은 기술과 재료가 제시되었습니다. 치아 구조에 화학적으로 접착되기 때문에 불소 방출 및 친수성 글라스 아이오노머 시멘트는 백악질 마진과 깊은 상아질 결합을 위한 신뢰할 수 있는 옵션입니다. 이러한 상황에서 치과의사가 직면한 가장 큰 문제는 재료의 용해성 특성으로 인해 치경부 마진에 나타나는 변연 결함이었습니다. 반면에, 수지 복합재는 기계적 품질이 더 높고 구성이 개선된 방식으로 인해 이러한 상황에서 신뢰할 수 있는 선택이지만, 이와 관련된 높은 중합 응력과 함께 치은연하 마진의 열악한 재료 결합으로 인해 매우 복잡해졌습니다. 절차. Opdam 외, (2023)
연구 수행의 이론적 근거:
깊은 우식 병변에 불소 방출 치과 재료를 사용하는 것은 주변 치아 구조를 재광화시키고 2차 우식 발생에 대한 저항력을 증가시켜 보다 내구성 있는 수복물을 허용하기 위해 이전에 연구되었습니다. Donly et al., (1999) Shofu, (Inc.)는 2000년대 초에 수지 복합재와 글라스 아이오노머 작용 모드를 결합한 Giomers를 도입했는데, 그 이유는 혁신적인 표면 사전 반응 글라스 아이오노머(S-PRG) 필러 때문이었습니다. 재발성 우식 발생에 대한 저항력을 향상시키는 기술입니다. Yadav 등(2012) 따라서 이러한 유형의 생리활성 시스템인 접착제 및 복원 재료는 임상적으로, 치주학적으로, 방사선학적으로 심부 치은연하 수복의 결과를 향상시키는 것으로 주장되었습니다. 네토 외, (2022)
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Samir Ashraf, BDS
- 전화번호: 01020726828
- 이메일: samir1401095@miuegypt.edu.eg
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 청년 및 중년 환자(20~50)
- 좋음 또는 보통의 구강 위생(플라크 지수 0 또는 1)
- 환자 승인
- 부기능적 습관 및/또는 갈갈이의 부재
제외 기준:
- 테스트된 물질에 대해 알려진 알레르기 또는 부작용이 있는 환자.
- 참여에 영향을 미칠 수 있는 전신 질환.
- 구강건조증 환자.
- 활동성 치주질환이 있는 환자.
- 무거운 흡연자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 생체활성 지오머 소재
깊은 마진 높이와 후속 복원은 생체 활성 지오머 재료를 사용하여 수행됩니다.
|
Beautifil II LS는 수축률이 낮은 생체 활성 지오머 수지 복합재입니다.
|
|
활성 비교기: 나노하이브리드 수지 복합재
깊은 마진 상승 및 후속 복원은 나노하이브리드 수지 복합재를 사용하여 수행됩니다.
|
나노하이브리드 수지복합체는 나노 크기의 필러를 주성분으로 하는 일종의 수복재료입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 민감도
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
수복물은 반대쪽 치아, 건전한 치아, 수복되지 않은 치아의 반응과 비교하여 차가운 상태(예: 드라이아이스 또는 차가운 스프레이)에 대한 치수 신경의 과민성을 테스트하여 평가됩니다.
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
한계 적응
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
수복물 평가 방법은 다양한 크기의 탐색기를 사용하여 촉각적으로 평가하는 것입니다.
평가는 FDI 기준을 사용하여 수행되며 1부터 5까지의 점수로 기록됩니다. 여기서 1부터 5까지의 점수는 각각 임상적으로 우수/매우 좋음, 임상적으로 좋음, 임상적으로 만족, 임상적으로 불만족, 임상적으로 불량을 나타냅니다.
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
우식의 발생
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
수복물 평가 방법은 다양한 크기의 탐색기를 사용하여 촉각적으로 평가하는 것입니다.
평가는 FDI 기준을 사용하여 수행되며 1부터 5까지의 점수로 기록됩니다. 여기서 1부터 5까지의 점수는 각각 임상적으로 우수/매우 좋음, 임상적으로 좋음, 임상적으로 만족, 임상적으로 불만족, 임상적으로 불량을 나타냅니다.
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
근위 접촉
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
수복물 평가 방법은 왁스 처리되지 않은 치실을 사용하여 근위부 접촉 견고성을 평가하는 촉각적 방법입니다.
평가는 FDI 기준을 사용하여 수행되며 1부터 5까지의 점수로 기록됩니다. 여기서 1부터 5까지의 점수는 각각 임상적으로 우수/매우 좋음, 임상적으로 좋음, 임상적으로 만족, 임상적으로 불만족, 임상적으로 불량을 나타냅니다.
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
프로빙 깊이
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
|
방사선 검사
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
|
플라크 지수
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
플라크 지수(PI)는 치과의사가 치아에 쌓인 치석의 존재 여부와 심각도를 평가하기 위해 사용하는 임상 도구입니다. 0~3점으로 점수가 매겨집니다. 0: 플라크가 존재하지 않음.
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
치은 지수
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
치은지수(GI)는 치은 염증의 유무와 중증도를 평가하여 잇몸의 건강을 평가하는 데 사용되는 임상 도구입니다. 치은 지수 점수(0~3): 치은 지수는 치아당 4개 부위(근심, 원위, 협측, 설측)에서 치은(잇몸)을 평가합니다. 각 사이트는 0에서 3까지의 등급으로 점수가 매겨집니다. 0 : 정상 치은 - 염증이 없고 잇몸이 건강함.
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
치간압력 지수
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
수평으로 배치된 치주 프로브의 치근단 압력을 적용하여 치주 조직 반응을 평가합니다. 자극에 의해 치은 조직이 단단하고 출혈이 없으며 약간의 허혈성인 경우에는 음성입니다. 그렇지 않으면 긍정적입니다. 음수 또는 양수 이진 점수를 따릅니다. |
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
|
프로빙 인덱스 시 유두 출혈
기간: 기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
PBI(Papillary Bleeding on Probing) 지수는 치주 탐침을 부드럽게 삽입할 때 유두 치은(치아 사이의 잇몸 조직 영역)에서 출혈이 있는지를 평가하는 데 사용되는 임상 도구입니다. 이 지수는 치은 염증의 정도를 평가하는 데 도움이 되며 일반적으로 치은염이나 치주 질환의 초기 단계를 진단하는 데 사용됩니다. 점수 시스템: PBI는 출혈 점수를 매기기 위해 종종 다음과 같은 간단한 척도를 사용합니다. 0: 탐침 시 출혈이 없음 - 염증 징후가 없으며 건강한 치은.
|
기준선(개입 후 1주), 6개월, 12개월, 24개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ramfjord SP. The Periodontal Disease Index (PDI). J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:602-10. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.602. No abstract available.
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Alleman DS, Magne P. A systematic approach to deep caries removal end points: the peripheral seal concept in adhesive dentistry. Quintessence Int. 2012 Mar;43(3):197-208.
- Angerame D, De Biasi M. Do Nanofilled/Nanohybrid Composites Allow for Better Clinical Performance of Direct Restorations Than Traditional Microhybrid Composites? A Systematic Review. Oper Dent. 2018 Jul/Aug;43(4):E191-E209. doi: 10.2341/17-212-L. Epub 2018 Mar 23.
- Bertoldi C, Monari E, Cortellini P, Generali L, Lucchi A, Spinato S, Zaffe D. Clinical and histological reaction of periodontal tissues to subgingival resin composite restorations. Clin Oral Investig. 2020 Feb;24(2):1001-1011. doi: 10.1007/s00784-019-02998-7. Epub 2019 Jul 8.
- Blatz MB, Eggmann F. Deep Margin Elevation: Next-Level Adhesive Dentistry to Avoid Surgical Crown Lengthening. Compend Contin Educ Dent. 2023 Oct;44(9):530-531.
- Bresser RA, Gerdolle D, van den Heijkant IA, Sluiter-Pouwels LMA, Cune MS, Gresnigt MMM. Up to 12 years clinical evaluation of 197 partial indirect restorations with deep margin elevation in the posterior region. J Dent. 2019 Dec;91:103227. doi: 10.1016/j.jdent.2019.103227. Epub 2019 Nov 4.
- Checchi L, Montevecchi M, Marucci G, Checchi V. A proposed new index for clinical evaluation of interproximal soft tissues: the interdental pressure index. Int J Dent. 2014;2014:345075. doi: 10.1155/2014/345075. Epub 2014 Apr 1. Erratum In: Int J Dent. 2014;2014. doi:10.1155/2014/586537. Luigi, Checchi [corrected to Checchi, Luigi]; Marco, Montevecchi [corrected to Montevecchi, Marco]; Gianluca, Marucci [corrected to Marucci, Gianluca]; Vittorio, Checchi [corrected to Checchi, Vittorio].
- Cushley S, Duncan HF, Lappin MJ, Chua P, Elamin AD, Clarke M, El-Karim IA. Efficacy of direct pulp capping for management of cariously exposed pulps in permanent teeth: a systematic review and meta-analysis. Int Endod J. 2021 Apr;54(4):556-571. doi: 10.1111/iej.13449. Epub 2020 Dec 28.
- Donly KJ, Segura A, Wefel JS, Hogan MM. Evaluating the effects of fluoride-releasing dental materials on adjacent interproximal caries. J Am Dent Assoc. 1999 Jun;130(6):817-25. doi: 10.14219/jada.archive.1999.0305.
- Eggmann F, Ayub JM, Conejo J, Blatz MB. Deep margin elevation-Present status and future directions. J Esthet Restor Dent. 2023 Jan;35(1):26-47. doi: 10.1111/jerd.13008. Epub 2023 Jan 5.
- Ferrari M, Koken S, Grandini S, Ferrari Cagidiaco E, Joda T, Discepoli N. Influence of cervical margin relocation (CMR) on periodontal health: 12-month results of a controlled trial. J Dent. 2018 Feb;69:70-76. doi: 10.1016/j.jdent.2017.10.008. Epub 2017 Oct 20.
- Gordan VV, Blaser PK, Watson RE, Mjor IA, McEdward DL, Sensi LG, Riley JL 3rd. A clinical evaluation of a giomer restorative system containing surface prereacted glass ionomer filler: results from a 13-year recall examination. J Am Dent Assoc. 2014 Oct;145(10):1036-43. doi: 10.14219/jada.2014.57.
- Hickel R, Mesinger S, Opdam N, Loomans B, Frankenberger R, Cadenaro M, Burgess J, Peschke A, Heintze SD, Kuhnisch J. Correction to: Revised FDI criteria for evaluating direct and indirect dental restorations-recommendations for its clinical use, interpretation, and reporting. Clin Oral Investig. 2023 Jun;27(6):2593. doi: 10.1007/s00784-022-04851-w. No abstract available.
- Ismail HS, Ali AI, El Mehesen R, Garcia-Godoy F, Mahmoud SH. Clinical evaluation of subgingival open sandwich restorations: 3-year results of a randomized double-blind trial. J Esthet Restor Dent. 2024 Apr;36(4):573-587. doi: 10.1111/jerd.13158. Epub 2023 Oct 30.
- Magne P. M-i-M for DME: matrix-in-a-matrix technique for deep margin elevation. J Prosthet Dent. 2023 Oct;130(4):434-438. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.11.021. Epub 2021 Dec 25.
- Deep Margin Elevation: A Paradigm Shift. American Journal of Esthetic Dentistry, 2, 86-96.
- Maran BM, de Geus JL, Gutierrez MF, Heintze S, Tardem C, Barceleiro MO, Reis A, Loguercio AD. Nanofilled/nanohybrid and hybrid resin-based composite in patients with direct restorations in posterior teeth: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2020 Aug;99:103407. doi: 10.1016/j.jdent.2020.103407. Epub 2020 Jun 9.
- Muhlemann HR. Psychological and chemical mediators of gingival health. J Prev Dent. 1977 Jul-Aug;4(4):6-17. No abstract available.
- Bonding to caries-affected dentin. Japanese Dental Science Review, 47, 102-114.
- Neto CCL, das Neves AM, Arantes DC, Sa TCM, Yamauti M, de Magalhaes CS, Abreu LG, Moreira AN. Evaluation of the clinical performance of GIOMERs and comparison with other conventional restorative materials in permanent teeth: a systematic review and meta-analysis. Evid Based Dent. 2022 Aug 1. doi: 10.1038/s41432-022-0281-8. Online ahead of print.
- Opdam NJM, VanBeek V, VanBeek W, Loomans BAC, Pereira-Cenci T, Cenci MS, Laske M. Long term clinical performance of 'open sandwich' and 'total-etch' Class II composite resin restorations showing proximal deterioration of glass-ionomer cement. Dent Mater. 2023 Sep;39(9):800-806. doi: 10.1016/j.dental.2023.07.001. Epub 2023 Jul 17.
- Ozer F, Irmak O, Yakymiv O, Mohammed A, Pande R, Saleh N, Blatz M. Three-year Clinical Performance of Two Giomer Restorative Materials in Restorations. Oper Dent. 2021 Jan 1;46(1):E60-E67. doi: 10.2341/17-353-C. Erratum In: Oper Dent. 2021 May 1;46(3):348-349. doi: 10.2341/1559-2863-46.3.348.
- Tian F, Mu H, Shi Y, Chen X, Zou X, Gao X, Wang X. Clinical evaluation of Giomer and self-etch adhesive compared with nanofilled resin composite and etch-and-rinse adhesive - Results at 8 years. Dent Mater. 2024 Jul;40(7):1088-1095. doi: 10.1016/j.dental.2024.05.013. Epub 2024 May 28.
- Toz-Akalin T, Ozturk-Bozkurt F, Kusdemir M, Ozsoy A, Yuzbasioglu E, Ozcan M. Clinical Evaluation of Low-shrinkage Bioactive Material Giomer Versus Nanohybrid Resin Composite Restorations: A Two-year Prospective Controlled Clinical Trial. Oper Dent. 2023 Jan 1;48(1):10-20. doi: 10.2341/21-155-C.
- Yadav G, Rehani U, Rana V. A Comparative Evaluation of Marginal Leakage of Different Restorative Materials in Deciduous Molars: An in vitro Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2012 May;5(2):101-7. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1145. Epub 2012 Aug 8.
- El-Ma'aita AM, Radwan H, Al-Rabab'ah MA. Deep Margin Elevation - A Retrospective Clinical Study. J Adhes Dent. 2024 Apr 11;26:117-124. doi: 10.3290/j.jad.b5199089.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뷰티필 II LS에 대한 임상 시험
-
Federal University of Minas GeraisCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior.; Fundação de Amparo à Pesquisa...완전한
-
British University In Egypt모병
-
International AIDS Vaccine InitiativeBrigham and Women's Hospital; Fred Hutchinson Cancer Center; Rockefeller University완전한HIV-1 감염미국, 우간다, 케냐, 르완다, 남아프리카
-
Advancing Clinical Therapeutics Globally for HIV...National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)모집하지 않고 적극적으로