- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06690944
노인의 고유수용성 신경근 촉진에 기초한 운동
노년층의 고유수용성 신경근 촉진 개념에 기초한 저항성 기능 운동 프로그램에 따른 신체 기능 적응: 무작위 임상 시험
이 임상 시험의 목표는 고유수용성 신경근 촉진(PNF) 기술을 이용한 저항성 기립 운동과 걷기 운동을 사용한 중재가 대조군과 비교하여 기능적 능력이 부족한 노년층의 보행과 앉아서 기립을 향상시켰는지 여부를 확인하는 것이었습니다. 동일한 활동을 수행했지만 수동 저항은 없었습니다. 답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
PNF 개념에 기초한 운동 프로그램이 기능적 능력과 근력 수행을 향상시켰는가?
노인의 기능적 능력과 근력에 있어서 PNF 기술이 있는 운동 프로그램과 없는 운동 프로그램 사이에 차이가 있었습니까?
연구자들은 PNF 개념을 기반으로 한 운동 프로그램의 효과를 기능적 능력과 근력 수행에 대한 도수 저항이 없는 유사한 운동 훈련과 비교했습니다.
참가자들은 PNF 유무에 관계없이 저항성 앉기 운동과 걷기 운동을 사용하는 중재에 참여했으며 중재 시작과 끝에서 기능적 능력과 근력 테스트를 수행했습니다.
연구 개요
상세 설명
제안은 치료사의 감독 하에 PNFG와 동일한 운동을 수행했지만 치료사의 손에 의한 저항 없이 수행된 대조군(CG)과 비교하여 고유수용성 신경근 촉진 개념(PFNG)을 기반으로 한 운동 중재를 조사하는 것으로 구성되었습니다. PFNG, 노인의 경우.
데이터 수집 전에 개인은 각 테스트에 대한 친숙화 절차에 참여했습니다. 각 특정 테스트는 참가자/장비 위치가 동일한 동일한 장비에서 수행되었습니다. 기능 평가 및 중재는 참가자의 거주지에서 수행되었습니다.
CG 개입은 PNFG에서 1단계와 2단계 동안 동일한 시간, 세션, 주 동안 수행된 동일한 활동으로 구성되었습니다. 그러나 CG 개입에는 PNF 개념의 특정 기술과 기본 원리(즉, 근사 및 최적 저항) 및 절차가 포함되지 않았습니다. 활동은 숙련된 전문가가 구두 명령을 통해 지시하고 감독했습니다. 해당 전문가는 사고 예방을 위해 대기 보조자 역할을 맡았다. 각 중재는 30분 동안 진행되었으며 일주일에 2번, 4주 동안 총 8회의 회의가 진행되었습니다. 중재는 중재 전 평가 결과를 알지 못하는 연구자들이 감독했으며 PNF 그룹과 대조군 모두에 무작위로 할당되었습니다. 중재를 담당한 연구원은 기본 IPNFA®(국제 고유 감각 신경근 촉진 협회) 교육을 받은 물리 치료사였습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
RS
-
Porto Alegre, RS, 브라질, 90690-200
- Escola de Educação Física Fisioterapia e Dança - UFRGS
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 단기 신체 활동 배터리 점수가 10점 미만입니다.
제외 기준:
- 신경퇴행성 질환;
- 운동을 금지하는 질병(예: 조절되지 않는 부정맥, 급성 심근경색)
- 불안정한 건강 상태.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 고유 감각 신경근 촉진 그룹
고유수용성 신경근 촉진 그룹(PNFG) 중재는 PNF 개념 운동과 앉기 및 걷기 촉진과 관련된 기술을 적용하는 것으로 구성되었으며 기본 IPNFA®(국제 고유수용성 신경근 촉진 협회) 교육을 받은 치료사가 수행했습니다.
PNF 개입은 두 단계로 나누어졌습니다. 1단계: 초기 위치의 안정성 및 이동성 제어를 촉진하는 단계와 윗몸일으키기의 1, 2, 3단계로 구성되었습니다.
초기 자세에서는 직립 앉은 자세의 안정성을 자극하기 위해 PNF 안정화 반전 기법을 2분간 적용했습니다.
1단계에서는 PNF를 적용하여 직립 몸통의 전방 경사의 조절된 이동성을 자극했습니다.
2단계에서는 하지 신근의 구심성 및 편심성 조절 능력을 향상시키고, 3단계에서는 다시 직립 자세에서의 안정성을 향상시킵니다.
2단계: 보행과 관련된 활동 촉진으로 구성됩니다.
|
기술을 적용할 때 다음과 같은 기본 원칙과 절차가 강조되었습니다: 수동 접촉, 저항, 근사치, 언어 명령 및 치료사의 신체 역학.
개입의 1단계와 2단계 동안, 적절한 운동 학습을 생성하기 위해 조화로운 움직임을 생성하는 방식으로 좋은 신체 정렬과 함께 안정적이고 안전한 자세를 유지하기 위해 사용된 PNF 최적 저항의 양이 필요했습니다.
|
|
활성 비교기: 고유수용성 신경근촉진 대조군을 사용하지 않은 신체운동
고유수용성 신경근 촉진 대조군(CG) 중재가 없는 신체 운동은 1단계와 2단계에서 동일한 분, 세션 및 주 동안 고유수용성 신경근 촉진 그룹(PNFG)에서 수행된 것과 동일한 활동으로 구성되었습니다. 그러나 CG 개입에는 특정 기술과 기본 원칙이 포함되지 않았습니다(예:
근사 및 최적 저항) 및 PNF 개념의 절차.
활동은 훈련된 전문가가 구두 명령을 통해 지시하고 감독했습니다.
전문가는 사고 예방을 위해 대기 보조자 위치에 있었다.
|
고유수용성 신경근 촉진 대조군(CG) 개입이 없는 신체 운동은 1단계와 2단계 동안 고유수용성 신경근 촉진 대조군(PNF) 그룹에서 동일한 시간(분, 세션, 주) 동안 수행된 동일한 활동으로 구성되었습니다. 그러나 CG 개입에는 특정 기술과 기본 원칙이 포함되지 않았습니다(예:
근사 및 최적 저항) 및 PNF 개념의 절차.
활동은 훈련된 전문가가 구두 명령을 통해 지시하고 감독했습니다.
전문가는 사고 예방을 위해 대기 보조자 위치에 있었다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
짧은 물리적 성능 배터리
기간: 기준선과 개입 직후
|
SPPB(Short Physical Performance Battery)에는 4미터 이상의 일반적인 보행 속도, 균형, 앉았다 일어서는 횟수 5회가 포함됩니다.
세 가지 개별 범주별 점수의 합으로 최종 SPPB 점수가 산출되었으며 범위는 0(최악)에서 12(최고)까지입니다.
|
기준선과 개입 직후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시간 초과 및 이동
기간: 기준선과 개입 직후
|
Timed Up and Go 테스트는 의자에서 일어서기, 3m 걷기, 회전하기, 뒤로 가기, 의자에 앉기 등의 작업을 수행하는 데 필요한 시간을 측정하는 것으로 구성됩니다.
|
기준선과 개입 직후
|
|
손잡이 강도
기간: 기준선과 개입 직후
|
손잡이 강도는 손 동력계(Jamar Hydraulic Hand Dynamometer)를 사용하여 측정됩니다.
참가자가 앉아 있는 동안 동력계를 각 손으로 두 번 압착합니다.
위쪽 팔은 팔꿈치가 90° 각도로 몸에 가깝게 위치합니다.
차이가 10%를 초과하지 않는 한 더 높은 점수가 사용됩니다. 그렇지 않으면 세 번째 측정이 수행됩니다.
|
기준선과 개입 직후
|
|
보행 속도
기간: 기준선과 개입 직후
|
보행 속도는 4미터 걷기 테스트를 통해 평가됩니다.
참가자들은 수평 통로를 평소 속도로 4미터 걸어야 합니다.
|
기준선과 개입 직후
|
|
정적 잔액
기간: 기준선과 개입 직후
|
정적 균형은 10초 동안 평행 발 유지, 세미 탠덤 및 탠덤 자세를 통해 평가됩니다.
참가자는 가장 쉬운 테스트에 성공해야만 가장 어려운 테스트로 진행됩니다.
|
기준선과 개입 직후
|
|
앉아서 서기
기간: 기준선과 개입 직후
|
기립 테스트는 의자에서 5번 서 있는 시간으로 구성됩니다.
|
기준선과 개입 직후
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cadore EL, Rodriguez-Manas L, Sinclair A, Izquierdo M. Effects of different exercise interventions on risk of falls, gait ability, and balance in physically frail older adults: a systematic review. Rejuvenation Res. 2013 Apr;16(2):105-14. doi: 10.1089/rej.2012.1397.
- Gunning E, Uszynski MK. Effectiveness of the Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Method on Gait Parameters in Patients With Stroke: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2019 May;100(5):980-986. doi: 10.1016/j.apmr.2018.11.020. Epub 2018 Dec 22.
- Alexandre de Assis IS, Luvizutto GJ, Bruno ACM, Sande de Souza LAP. The Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Concept in Parkinson Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Chiropr Med. 2020 Sep;19(3):181-187. doi: 10.1016/j.jcm.2020.07.003. Epub 2020 Dec 15.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- URioGrandePNF
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
Dynapenia에 대한 임상 시험
-
Texas Tech University Health Sciences Center빼는
-
Université du Québec a Montréal완전한노화 | Dynapenia | 신체 장애
-
Dalin Tzu Chi General HospitalBuddhist Dalin Tzu Chi General Hospital아직 모집하지 않음복부 비만 | Dynapenia
-
Duke UniversityDairy Research Institute완전한
-
University of ManitobaManitoba Medical Service Foundation완전한
-
Federal University of Rio Grande do SulHospital de Clinicas de Porto Alegre완전한
-
Karolinska InstitutetThe Swedish Research Council; Swedish Research Council for Sport Science완전한
고유수용성 신경근 촉진에 대한 임상 시험
-
Riphah International University모집하지 않고 적극적으로
-
Riphah International University아직 모집하지 않음