- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06730737
일차 진료 분야의 Lifewise 예방 비디오 교육
간략한 생활 습관 의학 예방 무작위 전향적 1차 진료 클리닉에서의 대화형 교육 중재
연구 개요
상세 설명
배경 및 목적 요약: 전반적인 건강 효능에 관해 예방이 치료 의학보다 훨씬 더 영향력이 있다는 것은 널리 받아들여지고 있습니다. 일차 진료 환경은 점점 더 중요한 시간 제약과 상충되는 우선순위라는 과제에 직면해 있습니다. 그러나 건강 결과의 개선과 관련하여 예방이 최우선입니다. 이전 파일럿 연구에서 우리는 응급실 환경에서 환자의 변화 의지에 대한 간단한 교육 비디오의 영향을 조사했습니다. 초기 개입은 피험자가 상호 작용 없이 비디오를 시청하도록 요구하는 수동적 개입이었습니다. 현재 연구에서는 일차 진료 클리닉 방문 시 환자에게 간단한 대화형 교육 비디오 개입을 제공하는 것의 실용성과 영향을 평가합니다.
연구 설계 요약 일차 진료 예약 직후 일차 진료 클리닉에 내원한 성인 환자를 대상으로 한 "적시" 교육에 대한 무작위 비맹검 전향적 연구입니다.
환자는 진료소에서 의사와의 만남 동안 대화형 중재 비디오를 받도록 무작위로 배정됩니다. 개입은 약 10~15분 동안 진행되는 대화형 비디오입니다. 비디오는 환자가 비디오 콘텐츠에 대한 간단한 질문에 답하여 콘텐츠에 계속 참여할 수 있도록 요구하므로 대화형입니다. 예를 들어, 참가자가 흡연을 하지 않는다고 표시하면 비디오는 금연 교육을 "건너뛰고" 다른 예방 영역으로 바로 이동합니다. 진료소를 떠나기 전에 모든 환자에게는 생활 방식 변화("준비 눈금자"로 측정된 변화의 이론적 초월적 단계)를 시작하기 위한 준비 상태와 자신감에 대한 설문지와 추가 설문 조사 도구가 제공됩니다. 이러한 질문의 대부분은 Gillespie & Lenz 행동 수정 도구, Pittsburgh Sleep Quality Index 및 US HCAHPS 환자 만족도 설문조사의 선택 질문을 포함하여 기존의 검증된 척도에서 나옵니다. 그들은 자신의 의료 기록에 대한 접근 권한과 후속 설문 조사를 위해 연락할 의향이 있는지 묻는 메시지를 받게 됩니다.
결과 측정:
연구의 주요 결과는 변화에 대한 라이프스타일 준비도 및 변화에 대한 자신감 설문지의 결과가 될 것입니다. 2차 결과에는 HCAHPS의 선택된 질문을 사용하여 1차 진료소 방문에 대한 만족도, 특정 생활 습관 행동을 변경할 것인지 여부(이분법, 예/아니요), 그렇다면 어떤 행동을 구체적으로 변경할 것인지, 의료 서비스를 받을 것인지가 포함됩니다. 30일 및 6개월 간격으로 환자의 의료 기록을 검토하여 결정된 진료소 방문 외의 방문. HIV는 Charlson Comorbidity Index(CCI)에 포함되지 않는 한 평가되지 않습니다. 약 3~12개월 후의 후속 조사에서는 흉통과 관련된 새로운 진단을 평가하고 개인의 생활 방식 변화에 대해 질문합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Daniel Keyes, MD, MPH
- 전화번호: 734-931-0734
- 이메일: dankeyes@msu.edu
연구 장소
-
-
Michigan
-
Livonia, Michigan, 미국, 48154
- Trinity Health-Livonia Hospital and Affiliated Clinics
-
연락하다:
- Laurie McHugh, BS
- 전화번호: 734-655-2763
- 이메일: laurie.mchugh@trinity-health.org
-
연락하다:
- Daniel Keyes, MD, MPH
-
연락하다:
- David Steinberger, MD
-
연락하다:
- Dylan L Arroyo, BSE
-
연락하다:
- Ali Jafri, DO
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세부터 80세까지의 성인.
제외 기준:
- 영어를 못하는 환자
- 연구에 동의할 수 없거나 동의할 의사가 없습니다.
- 스마트폰이나 컴퓨터 태블릿에서 비디오를 들을 수 없거나 들을 의사가 없음
- 환자는 호스피스 치료를 받고 있다
- 설문조사를 실시하는 사람의 의견으로 진행된 치매 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 비디오 개입 그룹
개입은 약 10분간 지속되는 대화형 예방 교육 비디오입니다.
환자의 참여를 유지하기 위해 비디오 내용에 대한 간단한 질문에 대답하도록 환자에게 요청하기 때문에 비디오는 대화형입니다.
예를 들어, 참가자가 흡연을 하지 않는다고 표시하면 비디오는 금연 교육을 "건너뛰고" 다른 예방 영역으로 바로 이동합니다.
|
예방, 금연, 적절한 식이요법, 운동 및 수면의 전반적인 중요성에 대해 주제를 가르치는 대화형 비디오입니다.
|
|
간섭 없음: 제어
이 부문은 동영상을 수신하지 않도록 무작위로 선정된 부문으로 구성됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
변화에 대한 라이프스타일 준비도 및 변화에 대한 자신감 설문지
기간: 개입에 대한 노출 직후 여부(양쪽 팔 모두 설문지를 받음)
|
연구의 주요 결과는 변화에 대한 라이프스타일 준비도 및 변화에 대한 자신감 설문지의 결과가 될 것입니다.
|
개입에 대한 노출 직후 여부(양쪽 팔 모두 설문지를 받음)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
만족도, 생활습관 변화 의지, 후속 진료소 방문
기간: 18개월
|
HCAHPS의 선택된 질문을 사용하여 1차 진료 클리닉 방문에 대한 만족도, 특정 생활 습관 행동을 변경할 것인지 여부(이분법, 예/아니요), 그렇다면 어떤 행동을 구체적으로 클리닉 외부에서 진료를 받을 것인지 약 6개월 이내에 환자의 의료 기록을 검토하여 결정된 방문.
약 3~12개월 후의 후속 조사에서는 흉통과 관련된 새로운 진단을 평가하고 개인의 생활 방식 변화에 대해 질문합니다.
|
18개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Daniel Keyes, MD, MPH, Trinity Health-Livonia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change. Am J Health Promot. 1997 Sep-Oct;12(1):38-48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38.
- Hood CM, Gennuso KP, Swain GR, Catlin BB. County Health Rankings: Relationships Between Determinant Factors and Health Outcomes. Am J Prev Med. 2016 Feb;50(2):129-35. doi: 10.1016/j.amepre.2015.08.024. Epub 2015 Oct 31.
- Prochaska JO, DiClemente CC. Stages of change in the modification of problem behaviors. Prog Behav Modif. 1992;28:183-218. No abstract available.
- Wood EB, Harrison G, Trickey A, Friesen MA, Stinson S, Rovelli E, McReynolds S, Presgrave K. Evidence-Based Practice: Video-Discharge Instructions in the Pediatric Emergency Department. J Emerg Nurs. 2017 Jul;43(4):316-321. doi: 10.1016/j.jen.2016.11.003. Epub 2017 Mar 28.
- Stange KC, Flocke SA, Goodwin MA, Kelly RB, Zyzanski SJ. Direct observation of rates of preventive service delivery in community family practice. Prev Med. 2000 Aug;31(2 Pt 1):167-76. doi: 10.1006/pmed.2000.0700.
- Schuling J, de Haan R, Limburg M, Groenier KH. The Frenchay Activities Index. Assessment of functional status in stroke patients. Stroke. 1993 Aug;24(8):1173-7. doi: 10.1161/01.str.24.8.1173.
- Rising KL, Padrez KA, O'Brien M, Hollander JE, Carr BG, Shea JA. Return visits to the emergency department: the patient perspective. Ann Emerg Med. 2015 Apr;65(4):377-386.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.07.015. Epub 2014 Aug 27.
- Pickens GT, Moore B, Smith MW, McDermott KW, Mummert A, Karaca Z. Methods for estimating the cost of treat-and-release emergency department visits. Health Serv Res. 2021 Oct;56(5):953-961. doi: 10.1111/1475-6773.13709. Epub 2021 Aug 5.
- Pathak S, Summerville G, Kaplan CP, Nouri SS, Karliner LS. Patient-Reported Use of the After Visit Summary in a Primary Care Internal Medicine Practice. J Patient Exp. 2020 Oct;7(5):703-707. doi: 10.1177/2374373519879286. Epub 2019 Oct 4.
- Park H, Roubal AM, Jovaag A, Gennuso KP, Catlin BB. Relative Contributions of a Set of Health Factors to Selected Health Outcomes. Am J Prev Med. 2015 Dec;49(6):961-9. doi: 10.1016/j.amepre.2015.07.016.
- Papa L, Seaberg DC, Rees E, Ferguson K, Stair R, Goldfeder B, Meurer D. Does a waiting room video about what to expect during an emergency department visit improve patient satisfaction? CJEM. 2008 Jul;10(4):347-54. doi: 10.1017/s1481803500010356.
- McCarthy DM, Engel KG, Buckley BA, Huang A, Acosta F, Stancati J, Schmidt MJ, Adams JG, Cameron KA. Talk-time in the emergency department: duration of patient-provider conversations during an emergency department visit. J Emerg Med. 2014 Nov;47(5):513-9. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.06.056. Epub 2014 Sep 8.
- Hirabayashi KJ, Pomerantz M, Radell JE, Chadha N, Thomas S, Serle JB. The Efficacy of the After-visit Summary in Medication Recall Among Glaucoma Patients. J Glaucoma. 2020 Jul;29(7):529-535. doi: 10.1097/IJG.0000000000001518.
- Goodacre R, Karim A, Kaderbhai MA, Kell DB. Rapid and quantitative analysis of recombinant protein expression using pyrolysis mass spectrometry and artificial neural networks: application to mammalian cytochrome b5 in Escherichia coli. J Biotechnol. 1994 May 15;34(2):185-93. doi: 10.1016/0168-1656(94)90088-4.
- Colby SM, Monti PM, O'Leary Tevyaw T, Barnett NP, Spirito A, Rohsenow DJ, Riggs S, Lewander W. Brief motivational intervention for adolescent smokers in medical settings. Addict Behav. 2005 Jun;30(5):865-74. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.10.001. Epub 2004 Nov 10.
- Dhawan N, Saeed O, Gupta V, Desai R, Ku M, Bhoi S, Verma S. Utilizing video on myocardial infarction as a health educational intervention in patient waiting areas of the developing world: A study at the emergency department of a major tertiary care hospital in India. Int Arch Med. 2008 Jul 29;1(1):14. doi: 10.1186/1755-7682-1-14.
- Ding R, McCarthy ML, Desmond JS, Lee JS, Aronsky D, Zeger SL. Characterizing waiting room time, treatment time, and boarding time in the emergency department using quantile regression. Acad Emerg Med. 2010 Aug;17(8):813-23. doi: 10.1111/j.1553-2712.2010.00812.x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
예방 유해 효과에 대한 임상 시험
-
Near East University, TurkeyAl-Ahli Hospital, Hebron모집하지 않고 적극적으로DVT 예방 | DVT - 심부 정맥 혈전증 | 심장 온펌프 수술 | DVT 예방 | On-pump Cardiac Surgery - Prevention - Intervention - Experimental Group - Control Group - Incidence - Complications | 간호 관리 프로토콜키프로스
영상예방교육에 대한 임상 시험
-
Association de Recherche Bibliographique pour les...Centre Hospitalier Universitaire de Nice; Centre Hospitalier Princesse Grace완전한건강한 | 임상적 고립 증후군 | 다발성 경화증(MS) | 방사선학적 고립 증후군 | 다발성 경화증(MS) 재발 완화 | 다발성 경화증(MS) 원발성 진행성 | 다발성 경화증(MS) 속발성 진행성모나코
-
Pusan National University Hospital모병
-
Chia-Tzu Line완전한
-
Radboud University Medical CenterZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development모병