이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

후대상근면 차단술 대 경피적 고주파술: 대상포진후신경통 치료 비교

2026년 2월 23일 업데이트: Damla Yürük, Diskapi Teaching and Research Hospital

척추기립근 평면 차단과 경피 고주파 열치료 중 포진 후 신경통 치료에 어느 것이 더 효과적인가?

이 관찰 연구는 대상포진 후 신경통 환자에서 초음파 유도 하 척추기립근 평면(ESP) 차단과 경피적 고주파(RF) 치료의 효과를 비교하는 것을 목표로 합니다. 통증 강도와 신경병증 통증 특성은 시각적 아날로그 척도(VAS)와 자가 리즈 신경병증 증상 및 징후 평가(S-LANSS) 점수를 사용하여 평가됩니다.

연구 개요

상세 설명

헤르페스 후 신경통은 삶의 질에 큰 영향을 미치는 도전적인 신경병증성 통증 상태입니다. 일상 임상 진료에서는 임상의의 선호도와 경험에 따라 초음파 유도 척추기립근 평면 차단 또는 경피적 고주파 치료 중 하나로 환자를 치료합니다.

이 관찰 연구에는 통증 클리닉에서 표준 치료의 일부로 이미 이러한 치료 중 하나를 완료한 환자들이 포함됩니다. 연구 목적으로 무작위 배정이나 치료 계획 수정은 수행되지 않았습니다. 환자는 받은 치료에 따라 두 개의 코호트로 나뉩니다. 치료 결과는 치료 전, 치료 직후, 1개월 추적 관찰 시점의 VAS 및 S-LANSS 점수를 사용하여 후향적으로 평가 및 비교될 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

50

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

경추, 흉추 또는 요추 피부절을 포함한 대상포진후신경통 진단을 받은 18세에서 80세 환자로서 일상적인 임상 치료의 일환으로 초음파 유도 하 척추기립근평면차단술 또는 경피적 고주파치료를 받은 환자. 환자는 보존적 치료에도 불구하고 지속적인 통증이 있고 기초 시각적 상사척도 점수가 5점을 초과하는 경우 포함되었습니다. 모든 치료는 연구 등록 전에 완료되었으며, 연구 목적으로 임상 관리에 변경 사항이 없었습니다.

설명

포함 기준:

경추, 흉추 또는 요추 부위를 포함한 대상포진 후 신경통 진단

18세에서 80세 사이의 연령

보존적 치료에도 불구하고 지속되는 통증

기준 VAS 점수 > 5

배제 기준:

안구 또는 사지 대상포진 후 신경통

국소 마취제 알레르기

임신

응고장애 또는 항혈소판제 사용

정보에 입각한 동의를 방해하는 인지 장애

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
척추기립근 평면 차단
일상적인 임상 치료의 일환으로 초음파 유도 척추 기립근 평면 차단을 받은 대상포진 후 신경통 환자.
  1. 일상 임상 치료의 일환으로 무균 상태에서 초음파 유도 척추기립근 판막 차단술을 시행하였습니다. 피부 소독 후, 22-G 척추 바늘을 영향을 받은 피부분절 수준의 척추기립근 판막까지 진행시킨 후, 덱사메타손, 부피바카인, 생리식염수로 구성된 총 10 mL 용량을 주사하였습니다. 환자는 표준 임상 관행에 따라 시술 후 관찰되었습니다.
  2. 일상 임상 치료의 일환으로 영향을 받은 피부분절 인접 부위에 경피적 고주파 치료를 적용하였습니다. 접착성 표면 전극을 통증 부위에 부착하고, 기기로부터 세션당 10분 동안 맥동 전기 자극을 전달하였습니다. 본 시술은 연구 목적의 수정 없이 주 1회, 총 2회 시행되었습니다.
다른 이름들:
  • 경피적 고주파
경피적 고주파
일상적인 임상 치료의 일환으로 병변 부위 인접 부위에 경피적 고주파 치료를 받은 대상포진 후 신경통 환자
  1. 일상 임상 치료의 일환으로 무균 상태에서 초음파 유도 척추기립근 판막 차단술을 시행하였습니다. 피부 소독 후, 22-G 척추 바늘을 영향을 받은 피부분절 수준의 척추기립근 판막까지 진행시킨 후, 덱사메타손, 부피바카인, 생리식염수로 구성된 총 10 mL 용량을 주사하였습니다. 환자는 표준 임상 관행에 따라 시술 후 관찰되었습니다.
  2. 일상 임상 치료의 일환으로 영향을 받은 피부분절 인접 부위에 경피적 고주파 치료를 적용하였습니다. 접착성 표면 전극을 통증 부위에 부착하고, 기기로부터 세션당 10분 동안 맥동 전기 자극을 전달하였습니다. 본 시술은 연구 목적의 수정 없이 주 1회, 총 2회 시행되었습니다.
다른 이름들:
  • 경피적 고주파

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
VAS
기간: 기준선, 시술 후 1개월
시각 아날로그 척도(VAS)로 평가한 통증 강도: 임상 시험에서 통증 강도를 측정하는 데 사용되는 간단한 도구입니다. 환자는 일반적으로 0(통증 없음)에서 10(상상할 수 있는 최악의 통증)까지의 척도로 자신의 통증을 평가합니다. 이것은 주관적인 통증에 대한 빠른 정량적 평가를 제공하며, 일반적으로 중재 전후 치료 효과를 평가하는 데 사용됩니다.
기준선, 시술 후 1개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
S-LANSS
기간: 기준선, 시술 후 1개월
신경병증성 통증 특성은 자가 보고형 리즈 신경병증 증상 및 징후 평가(S-LANSS) 설문지를 사용하여 평가되었습니다. S-LANSS는 검증된 자가 시행 선별 도구로, 작열감, 감전과 같은 통증, 감각이상 및 피부 감수성 변화를 포함한 통증의 질과 감각 이상을 평가하는 7개 항목으로 구성되어 있습니다. 총 점수 범위는 0에서 24점이며, 12점 이상은 신경병증성 통증 성분이 있을 가능성을 나타냅니다. 이 설문지는 임상 및 연구 환경에서 신경병증성 통증을 식별하는 데 좋은 민감도와 특이도를 보여주었습니다.
기준선, 시술 후 1개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: AYSE BETUL ACAR, Diskapi TRH

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 6월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 6월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 2월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 2월 3일

처음 게시됨 (실제)

2026년 2월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 23일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

신경병성 통증에 대한 임상 시험

Erector Spinae Plane Block에 대한 임상 시험

구독하다