- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03155256
Behandeling van maagvarices met behulp van EUS-geleide technieken
Vergelijkende EUS-geleide technieken bij de behandeling van maagvarices: een prospectieve, geranzomiseerde studie
Bloeden uit maagspataderen (GV) wordt in verband gebracht met een hoge mortaliteit. Injectie van cyanoacrylaat (CYA) met behulp van standaard gastroscopen heeft hogere hemostase en lagere recidiefbloedingspercentages aangetoond in vergelijking met bandligatie of sclerotherapie. Desalniettemin is bekend dat CYA-behandeling gepaard gaat met significante bijwerkingen. Longembolie als gevolg van CYA-injectie is een ernstige en soms fatale complicatie van deze therapie. Romero-Garcia et al. heeft onlangs aangetoond dat zelfs deze patiënten meestal ademhalingssymptomen hebben, deze complicatie aanwezig kan zijn bij asymptomatische patiënten en met alleen CT-pathologische beelden die dit laten zien. Aan de andere kant is beschreven dat het risico op lijmembolie afhankelijk is van het geïnjecteerde volume CYA, dat aanzienlijk groter is bij een hoog volume. Andere complicaties die verband houden met CYA-injectie zijn bloeding door zweren na injectie, koorts, peritonitis, naaldimpact en zelfs de dood. Ook het injectiemateriaal kan de endoscoop ernstig beschadigen.
Momenteel zijn endoscopische behandelingen CYA-injectie onder directe visualisatie met behulp van een standaard gastroscoop en behandeling onder EUS-begeleiding met injectie van CYA, spoelen of beide. Tot op heden is echter niet bekend of een van deze technieken technisch haalbaarder is of minder bijwerkingen veroorzaakt dan de andere.
Behandeling onder EUS-begeleiding kan de resultaten verbeteren vanwege een nauwkeurige targeting van het varixlumen of afferente voedingsaders. Hierdoor kan de ader worden geblokkeerd met een kleine hoeveelheid CYA, minder dan gebruikt voor de "blinde" injectie van GV met standaard endoscopische techniek en kan het risico op lijmembolie verminderen. EUS kan varix-vernietiging bevestigen door Doppler te gebruiken. Ook de visualisatie van GV met behulp van EUS wordt niet belemmerd door bloed of voedsel in de maag en kan dus worden uitgevoerd in de setting van een actieve bloeding.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Coils die momenteel worden gebruikt voor intravasculaire embolisatiebehandelingen kunnen onder EUS-begeleiding worden geleverd en bieden een nieuwe behandelaanpak. Romero-Castro et al. rapporteerde eerder een casusreeks door tot 20 spoelen te gebruiken om maag-fundusvarices (GFV) bij 4 patiënten uit te roeien, met een slagingspercentage van 75%. Meer recentelijk vergeleek deze auteur in een multicenter onderzoek de behandeling van GFV met behulp van EUS-guide-injectie van N-butylcyanocryloaat met Lipiodol vs. EUS-guide-injectie van alleen spoelen. Beide technieken hadden uitstekende resultaten met een GFV-vernietigingspercentage van respectievelijk 94,7% en 90,9%. 47,4% van de patiënten in de CYA-groep had echter meer dan één sessie nodig en 36,4% in de spiraalgroep had ofwel een extra spiraal of CYA-plaatsing nodig. Er was een significant verschil in het totale aantal bijwerkingen tussen de CYA-groep (57,9%) en de spiraalgroep (9,1%) als gevolg van lijmlongembolie.
Coils in combinatie met CYA-injectie kunnen het risico op lijmembolisatie verminderen of elimineren. Spoelen met aangehechte synthetische vezels ("wollen spoelen") kunnen functioneren als een steiger om CYA in de spatader vast te houden en kunnen de hoeveelheid lijminjectie die nodig is om vernietiging te bereiken, verminderen. Binmoeller et al. beschreef ze 6 jaar ervaring bij 152 patiënten met GFV die werden behandeld met 2-octylcyanocrylaat plus spoelen. Patiënten hadden een actieve bloeding (5%), recente bloeding (69%) of werden behandeld voor primaire profylaxe (26%). De behandeling was technisch succesvol bij 151 patiënten (>99%), met een gemiddeld aantal spiralen van 1,4 en een gemiddeld CYA-volume van 2 ml. Follow-up was mogelijk bij 125/151 patiënten (100 met EUS-onderzoeken en 25 met klinische en/of EGD-follow-up). Volledige vernietiging werd bevestigd met EUS-Doppler-beeld in 93/100 (93%). Bloedingen na de behandeling kwamen voor bij 20 van de 125 patiënten (16%) en slechts 10 (50%) hadden bloedingen die verband hielden met GFV. Milde buikpijn na de procedure deed zich voor bij 4 van de 125 patiënten (3%) en klinische tekenen van longembolisatie werden gezien bij 1 patiënt (1%). Nog eens 4 van de 125 patiënten (3%) presenteerden zich met een lichte vertraagde bloeding van het bovenste gedeelte van het maagdarmkanaal door extrusie van de spoel/lijm.
Het doel van deze studie is het beschrijven en vergelijken van de werkzaamheid en veiligheid van twee verschillende EUS-geleide technieken voor GFV-behandeling (Coils + CYA vs. Coils alleen). De werkzaamheid zal worden gemeten aan de hand van technisch succes, gedefinieerd als succesvolle techniekprestaties en functioneel succes, gedefinieerd als volledige vernietiging van de varix en afwezigheid van Doppler-flow op EUS. De veiligheid zal worden bepaald door het meten van bijwerkingen gerelateerd aan de procedure of maagvarices binnen en na 30 dagen na de procedure.
METHODEN Omgeving: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), OmniHospital Academisch Tertiair Centrum. Patiënten zullen worden geïncludeerd van maart 2016 tot juni 2017. Het onderzoeksprotocol en het toestemmingsformulier zijn goedgekeurd door de Institutional Review Board en zullen worden uitgevoerd volgens de verklaring van Helsinki. Patiënten ondertekenen een geïnformeerde toestemming.
Alle procedures worden uitgevoerd in een ziekenhuisinterventionele endoscopiesuite, waar fluoroscopie beschikbaar is, door één endoscopist (C.R.M). Procedures zullen worden uitgevoerd onder algemene anesthesie en onder profylactische antibiotica. Na de procedure worden patiënten gedurende 2 uur geobserveerd in de verkoeverkamer voordat ze worden ontslagen. Follow-up zal worden uitgevoerd door standaard endoscopie en EUS op 3 en 6 maanden na de procedure. Hemostase, bloedingen vroeg na de behandeling en bloedingen laat na de behandeling worden overwogen volgens de Baveno VI-consensus. Volledige vernietiging van de varix wordt gedefinieerd als afwezigheid van Doppler-stroom op EUS.
EUS zal worden uitgevoerd met behulp van een 3,8 mm werkkanaal lineaire array therapeutische echoendoscopen (EG 3870UTK; Pentax, Hamburg, Duitsland), bevestigd aan een Amerikaanse console (Avius Hitachi, Tokyo, Japan). Actieve flow binnen GFV wordt bevestigd door kleurendoppler voor en na de therapie.
Endoscopische procedure: Eerst wordt een standaard diagnostische bovenste endoscopie uitgevoerd om de varices te classificeren volgens de classificatie van Sarin en Kumar. Zoals eerder vermeld, worden alleen GOV II- en IGV I-varices opgenomen. Zodra de patiënt is toegegeven, wordt een kandidaat gerandomiseerd om te worden behandeld met Coils plus CYA (Groep A) of alleen Coils (Groep B). Vervolgens wordt de echoendoscoop in de distale slokdarm (anterograde trans-oesofageale, transcrurale benadering) of in de maagfundus (trans-gastrische benadering) geplaatst om de maagfundus, intramurale varices en voedingsvaten te visualiseren. Tussen beide benaderingen zal de trans-oesofageale benadering de voorkeur hebben. Eenmaal gepositioneerd, wordt water ingebracht om de maagfundus te vullen, verbeterde akoestische koppeling en visualisatie van GFV. EUS-kleuren Doppler-beeldvorming zal worden gebruikt om directe visualisatie van de varicesstroom mogelijk te maken. Vervolgens wordt een 19G EUS-FNA-naald (Expect flexibel; Boston Scientific, VS) gebruikt om het bloedvat te doorboren, het stilet wordt teruggetrokken en een injectiespuit met negatieve druk wordt gebruikt om de bloedterugstroming en dus de intravasculaire locatie te evalueren. Hierna zal 1 ml zoutoplossing worden ingebracht om bloedstolling in het naaldlicht te voorkomen en vervolgens zal 2 ml in water oplosbaar contrast (Ultravist, Bayer, Ecuador), onder fluoroscopie-evaluatie, worden gebruikt om de intravasculaire lokalisatie en varix te verzekeren stroomrichting (afferent of efferent). Als de patiënt op spoelen van groep A zit, wordt 2-Octyl-CYA geïnjecteerd, en als hij op groep B zit, worden alleen spoelen in de spatader geïnjecteerd. De gebruikte coils zijn intravasculaire embolisatiecoils (10-16 mm opgerolde diameter, 12-20 cm rechte lengtes, 0,035 inch in diameter, Nester Embolization Coil; Cook Medical) en worden in het bloedvat gebracht via de FNA-naald met behulp van een 0,035- inch hydrofiele voerdraad als duwer. Er zal speciale aandacht worden besteed aan het niet plaatsen van de naaldpunt tegen de tegenwand vanwege het risico van perforatie, bloeden, extrusie van de spoel en om voldoende ruimte te laten voor de spoel om te krullen. De 2-Octyl-CYA (Dermabond; Ethicon, Piscataway, NJ) wordt geïnjecteerd met dezelfde naald en vervolgens 1 ml normale zoutoplossing om de lijm volledig door de katheter te spoelen. De diameter en het aantal spoelen (10 tot 16 mm) en het geïnjecteerde volume 2-Octyl-CYA worden berekend volgens de diameter van het vat gemeten op EUS. Na 15 tot 30 seconden nadat de CYA is gestold en het risico op bloedingen door punctie afneemt, wordt de naald teruggetrokken. Uiteindelijk zal de vernietiging van het vat 5 minuten later worden geëvalueerd met behulp van Doppler-beeldvorming.
De 2-octyl-CYA vergeleken met de N-butyl-CYA, voor de behandeling van GV, heeft een vergelijkbare werkzaamheid aangetoond voor hemostase en preventie van terugkerende bloedingen. Het heeft een langere polymerisatietijd en hoeft dus niet te worden verdund met Lipiodol (dat stroperig is en injectie bemoeilijkt). Maakt ook een langere injectietijd mogelijk en vermindert het risico op schade aan de endoscoop door lijminslag van het werkkanaal. Lipiodol maakt fluoroscopische visualisatie van het geïnjecteerde vat mogelijk en bevestigt dat het voedingsvat nauwkeurig was gericht. Ook is het nuttig om een asymptomatische longembolie op een röntgenfoto te identificeren. Het kan echter worden vervangen door een in water oplosbaar contrast om de varix te evalueren. Aan de andere kant is lijmembolisatie pas direct na injectie gemeld, dus als er een vermoeden van embolie is omdat een hoge dosis CYA is geïnjecteerd, kan bij een asymptomatische patiënt een CT worden uitgevoerd om dit te bevestigen.
Statistische analyse: Basislijnkarakteristieken zullen worden vergeleken tussen de twee groepen met behulp van Chi-kwadraat of Fisher-test voor categorische variabelen, en voor doorlopende variabelen zullen we de Mann-Whitney-test gebruiken. De werkzaamheid van de diagnose zal de sensitiviteit, specificiteit en nauwkeurigheid van de diagnose worden gemeten. Alle statistische analyses worden uitgevoerd met behulp van SPSS-softwaresuite v.22.
Beperkingen: Het is een eenvoudig blind onderzoek, uitgevoerd in één centrum door één endoscopist
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Boven 18 jaar oude patiënten
- Die akkoord gaan met deelname aan het onderzoek
- Bewezen GV (GOV II of IGV I) op initiële standaard diagnostische bovenste endoscopie
- Actieve bloeding, voorgeschiedenis van eerdere bloeding (secundaire profylaxe) en primaire profylaxe
- Voorkeur van patiënt voor EUS-geleide therapie
Uitsluitingscriteria:
- Onvermogen om geïnformeerde toestemming te geven voor de procedure
- Gelijktijdig hepato-renaal syndroom en/of multi-orgaanfalen
- Zwangerschap
- Aantal bloedplaatjes minder dan 50.000/ml of International Normalized Rate (INR) >2
- Slokdarmstrictuur
- Trombose van de milt of vena porta vanwege een verhoogd risico op falen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Spoelen + cyanoacrylaatgroep
Patiënten met Maagvarices GOV II of IGV I en met actieve bloedingen, een voorgeschiedenis van eerdere bloedingen als gevolg van GV (secundaire profylaxe) of GV met een hoog risico volgens de Baveno VI-consensus voor primaire profylaxe zullen worden behandeld met EUS-geleide injectie van spoelen met cyanoacrylaat
|
Eerst zal een standaard diagnostische bovenste endoscopie worden uitgevoerd om de varices te classificeren volgens de classificatie van Sarin en Kumar.
Alleen GOV II- en IGV I-varices worden opgenomen.
Zodra de patiënt is toegegeven, wordt een kandidaat behandeld met Coils plus CYA (Groep A)
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Coils groep
Patiënten met Maagvarices GOV II of IGV I en met actieve bloedingen, een voorgeschiedenis van eerdere bloedingen als gevolg van GV (secundaire profylaxe) of GV met een hoog risico volgens de Baveno VI-consensus voor primaire profylaxe zullen worden behandeld met EUS-geleide injectie van spoelen
|
Eerst zal een standaard diagnostische bovenste endoscopie worden uitgevoerd om de varices te classificeren volgens de classificatie van Sarin en Kumar.
Alleen GOV II- en IGV I-varices worden opgenomen.
Zodra de patiënt is toegegeven, wordt een kandidaat behandeld met alleen spoelen (groep B).
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Werkzaamheid van EUS-geleide technieken (Coils + CYA vs Coils alleen) voor GFV-behandeling
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De werkzaamheid wordt gemeten aan de hand van technisch succes, gedefinieerd als succesvolle techniekprestaties en functioneel succes, gedefinieerd als volledige vernietiging van de varix en afwezigheid van Doppler-flow op EUS.
|
12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Veiligheid van EUS-geleide technieken (Coils + CYA vs Coils alleen) voor GFV-behandeling
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De veiligheid zal worden bepaald door het meten van bijwerkingen gerelateerd aan de procedure of maagvarices binnen en na 30 dagen na de procedure.
|
12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- de Franchis R; Baveno VI Faculty. Expanding consensus in portal hypertension: Report of the Baveno VI Consensus Workshop: Stratifying risk and individualizing care for portal hypertension. J Hepatol. 2015 Sep;63(3):743-52. doi: 10.1016/j.jhep.2015.05.022. Epub 2015 Jun 3. No abstract available.
- Sarin SK, Kumar A. Gastric varices: profile, classification, and management. Am J Gastroenterol. 1989 Oct;84(10):1244-9.
- Hashizume M, Akahoshi T, Tomikawa M. Management of gastric varices. J Gastroenterol Hepatol. 2011 Jan;26 Suppl 1:102-8. doi: 10.1111/j.1440-1746.2010.06572.x.
- Sarin SK, Sachdev G, Nanda R, Misra SP, Broor SL. Endoscopic sclerotherapy in the treatment of gastric varices. Br J Surg. 1988 Aug;75(8):747-50. doi: 10.1002/bjs.1800750809.
- Irani S, Kowdley K, Kozarek R. Gastric varices: an updated review of management. J Clin Gastroenterol. 2011 Feb;45(2):133-48. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181fbe249.
- Mahadeva S, Bellamy MC, Kessel D, Davies MH, Millson CE. Cost-effectiveness of N-butyl-2-cyanoacrylate (histoacryl) glue injections versus transjugular intrahepatic portosystemic shunt in the management of acute gastric variceal bleeding. Am J Gastroenterol. 2003 Dec;98(12):2688-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.08769.x.
- Cheng LF, Wang ZQ, Li CZ, Cai FC, Huang QY, Linghu EQ, Li W, Chai GJ, Sun GH, Mao YP, Wang YM, Li J, Gao P, Fan TY. Treatment of gastric varices by endoscopic sclerotherapy using butyl cyanoacrylate: 10 years' experience of 635 cases. Chin Med J (Engl). 2007 Dec 5;120(23):2081-5.
- Seewald S, Ang TL, Imazu H, Naga M, Omar S, Groth S, Seitz U, Zhong Y, Thonke F, Soehendra N. A standardized injection technique and regimen ensures success and safety of N-butyl-2-cyanoacrylate injection for the treatment of gastric fundal varices (with videos). Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):447-54. doi: 10.1016/j.gie.2008.02.050.
- Romero-Castro R, Ellrichmann M, Ortiz-Moyano C, Subtil-Inigo JC, Junquera-Florez F, Gornals JB, Repiso-Ortega A, Vila-Costas J, Marcos-Sanchez F, Munoz-Navas M, Romero-Gomez M, Brullet-Benedi E, Romero-Vazquez J, Caunedo-Alvarez A, Pellicer-Bautista F, Herrerias-Gutierrez JM, Fritscher-Ravens A. EUS-guided coil versus cyanoacrylate therapy for the treatment of gastric varices: a multicenter study (with videos). Gastrointest Endosc. 2013 Nov;78(5):711-21. doi: 10.1016/j.gie.2013.05.009. Epub 2013 Jul 25.
- Hwang SS, Kim HH, Park SH, Kim SE, Jung JI, Ahn BY, Kim SH, Chung SK, Park YH, Choi KH. N-butyl-2-cyanoacrylate pulmonary embolism after endoscopic injection sclerotherapy for gastric variceal bleeding. J Comput Assist Tomogr. 2001 Jan-Feb;25(1):16-22. doi: 10.1097/00004728-200101000-00003.
- Kok K, Bond RP, Duncan IC, Fourie PA, Ziady C, van den Bogaerde JB, van der Merwe SW. Distal embolization and local vessel wall ulceration after gastric variceal obliteration with N-butyl-2-cyanoacrylate: a case report and review of the literature. Endoscopy. 2004 May;36(5):442-6. doi: 10.1055/s-2004-814323.
- Sarin SK, Jain AK, Jain M, Gupta R. A randomized controlled trial of cyanoacrylate versus alcohol injection in patients with isolated fundic varices. Am J Gastroenterol. 2002 Apr;97(4):1010-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05622.x.
- Noophun P, Kongkam P, Gonlachanvit S, Rerknimitr R. Bleeding gastric varices: results of endoscopic injection with cyanoacrylate at King Chulalongkorn Memorial Hospital. World J Gastroenterol. 2005 Dec 21;11(47):7531-5. doi: 10.3748/wjg.v11.i47.7531.
- Bhasin DK, Sharma BC, Prasad H, Singh K. Endoscopic removal of sclerotherapy needle from gastric varix after N-butyl-2-cyanoacrylate injection. Gastrointest Endosc. 2000 Apr;51(4 Pt 1):497-8. doi: 10.1016/s0016-5107(00)70459-7. No abstract available.
- Saracco G, Giordanino C, Roberto N, Ezio D, Luca T, Caronna S, Carucci P, De Bernardi Venon W, Barletti C, Bruno M, De Angelis C, Musso A, Repici A, Suriani R, Rizzetto M. Fatal multiple systemic embolisms after injection of cyanoacrylate in bleeding gastric varices of a patient who was noncirrhotic but with idiopathic portal hypertension. Gastrointest Endosc. 2007 Feb;65(2):345-7. doi: 10.1016/j.gie.2006.07.009. Epub 2006 Dec 1. No abstract available.
- Rickman OB, Utz JP, Aughenbaugh GL, Gostout CJ. Pulmonary embolization of 2-octyl cyanoacrylate after endoscopic injection therapy for gastric variceal bleeding. Mayo Clin Proc. 2004 Nov;79(11):1455-8. doi: 10.4065/79.11.1455.
- Bhat YM, Weilert F, Fredrick RT, Kane SD, Shah JN, Hamerski CM, Binmoeller KF. EUS-guided treatment of gastric fundal varices with combined injection of coils and cyanoacrylate glue: a large U.S. experience over 6 years (with video). Gastrointest Endosc. 2016 Jun;83(6):1164-72. doi: 10.1016/j.gie.2015.09.040. Epub 2015 Oct 9.
- Romero-Castro R, Pellicer-Bautista F, Giovannini M, Marcos-Sanchez F, Caparros-Escudero C, Jimenez-Saenz M, Gomez-Parra M, Arenzana-Seisdedos A, Leria-Yebenes V, Herrerias-Gutierrez JM. Endoscopic ultrasound (EUS)-guided coil embolization therapy in gastric varices. Endoscopy. 2010;42 Suppl 2:E35-6. doi: 10.1055/s-0029-1215261. Epub 2010 Jan 13. No abstract available.
- Lee YT, Chan FK, Ng EK, Leung VK, Law KB, Yung MY, Chung SC, Sung JJ. EUS-guided injection of cyanoacrylate for bleeding gastric varices. Gastrointest Endosc. 2000 Aug;52(2):168-74. doi: 10.1067/mge.2000.107911.
- Romero-Castro R, Pellicer-Bautista FJ, Jimenez-Saenz M, Marcos-Sanchez F, Caunedo-Alvarez A, Ortiz-Moyano C, Gomez-Parra M, Herrerias-Gutierrez JM. EUS-guided injection of cyanoacrylate in perforating feeding veins in gastric varices: results in 5 cases. Gastrointest Endosc. 2007 Aug;66(2):402-7. doi: 10.1016/j.gie.2007.03.008.
- Gubler C, Bauerfeind P. Safe and successful endoscopic initial treatment and long-term eradication of gastric varices by endoscopic ultrasound-guided Histoacryl (N-butyl-2-cyanoacrylate) injection. Scand J Gastroenterol. 2014 Sep;49(9):1136-42. doi: 10.3109/00365521.2014.929171. Epub 2014 Jun 20.
- Fujii-Lau LL, Law R, Wong Kee Song LM, Gostout CJ, Kamath PS, Levy MJ. Endoscopic ultrasound (EUS)-guided coil injection therapy of esophagogastric and ectopic varices. Surg Endosc. 2016 Apr;30(4):1396-404. doi: 10.1007/s00464-015-4342-3. Epub 2015 Jul 3.
- Binmoeller KF, Weilert F, Shah JN, Kim J. EUS-guided transesophageal treatment of gastric fundal varices with combined coiling and cyanoacrylate glue injection (with videos). Gastrointest Endosc. 2011 Nov;74(5):1019-25. doi: 10.1016/j.gie.2011.06.030. Epub 2011 Sep 1.
- Rengstorff DS, Binmoeller KF. A pilot study of 2-octyl cyanoacrylate injection for treatment of gastric fundal varices in humans. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):553-8. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02865-7.
- Iwase H, Suga S, Morise K, Kuroiwa A, Yamaguchi T, Horiuchi Y. Color Doppler endoscopic ultrasonography for the evaluation of gastric varices and endoscopic obliteration with cyanoacrylate glue. Gastrointest Endosc. 1995 Feb;41(2):150-4. doi: 10.1016/s0016-5107(05)80599-1. No abstract available.
- Levy MJ, Wong Kee Song LM, Kendrick ML, Misra S, Gostout CJ. EUS-guided coil embolization for refractory ectopic variceal bleeding (with videos). Gastrointest Endosc. 2008 Mar;67(3):572-4. doi: 10.1016/j.gie.2007.06.063. Epub 2007 Nov 12. No abstract available.
- Gianotti R, Charles H, Hymes K, Chandarana H, Sigal S. Treatment of gastric varices with partial splenic embolization in a patient with portal vein thrombosis and a myeloproliferative disorder. World J Gastroenterol. 2014 Oct 21;20(39):14495-9. doi: 10.3748/wjg.v20.i39.14495.
- Robles-Medranda C, Oleas R, Valero M, Puga-Tejada M, Baquerizo-Burgos J, Ospina J, Pitanga-Lukashok H. Endoscopic ultrasonography-guided deployment of embolization coils and cyanoacrylate injection in gastric varices versus coiling alone: a randomized trial. Endoscopy. 2020 Apr;52(4):268-275. doi: 10.1055/a-1123-9054. Epub 2020 Mar 3.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Dec-18-2016
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Maagvarix
-
State University of New York - Upstate Medical...BeëindigdGastric Bypass-statusVerenigde Staten
-
Mayo ClinicNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)IngetrokkenGastric Bypass-operatie
-
Cairo UniversityWerving
-
RSP Systems A/SVoltooid
-
Medtronic - MITGVoltooid
-
Jessa HospitalNog niet aan het werven
-
North Dakota State UniversityNeuropsychiatric Research Institute, Fargo, North DakotaVoltooidRoux en Y Gastric BypassVerenigde Staten
-
Olympus Corporation of the AmericasUnity Health TorontoVoltooid
-
North Dakota State UniversityNational Institutes of Health (NIH)VoltooidRoux en Y Gastric Bypass ChirurgieVerenigde Staten
-
North Dakota State UniversityNeuropsychiatric Research Institute, Fargo, North DakotaVoltooidSleeve gastrectomie | Roux en Y Gastric BypassVerenigde Staten