- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03445052
XPAND-proef: XP-fotobeschermingsactiviteiten verbeteren - nieuwe richtingen (XPAND)
De XPAND-evaluatie van een gepersonaliseerde therapietrouwinterventie om het fotoprotectiegedrag bij volwassenen met Xeroderma Pigmentosum (XP) te verbeteren: gerandomiseerde gecontroleerde studie.
Mensen met Xeroderma Pigmentosum (XP) hebben een genetische aandoening waardoor hun huid de schade door ultraviolette straling (UVR) niet meer kan herstellen. Dit betekent dat ze veel meer kans hebben op het ontwikkelen van mogelijk dodelijke huidkanker. De enige manier om deze schade te verminderen, is door de huid rigoureus te beschermen door de UVR-blootstelling te beperken. Dit gebeurt op een aantal manieren, waaronder: binnen blijven; het dragen van beschermende kleding, zonnebrandcrème en een bril. Mensen met XP kunnen het moeilijk vinden om dit beschermingsniveau te behouden, waardoor ze zichzelf in gevaar brengen.
Dit onderzoek zal testen of een interventie die is ontworpen om fotoprotectie-activiteiten te verbeteren, succesvol is. Het zal een gerandomiseerd gecontroleerd proefontwerp gebruiken om de hoeveelheid UVR die het gezicht bereikt te vergelijken tussen deelnemers die de interventie krijgen en degenen die standaard klinische zorg krijgen. De hoeveelheid UVR die het gezicht bereikt is belangrijk, omdat mensen met XP hier de meeste vormen van kanker ontwikkelen. Het is afhankelijk van het algehele niveau van blootstelling aan UVR in de omgeving en de gebruikte fotoprotectie.
De interventie omvat een gesprek op maat met de deelnemer over hun fotobeschermingspraktijken. Het is gericht op zowel de algehele blootstelling aan UVR als de fotobescherming die buitenshuis wordt gebruikt, en wordt uitgevoerd in 7 sessies met een interventiefacilitator. De inhoud is afhankelijk van het specifieke fotobeschermingsgedrag dat het doelwit is (bijvoorbeeld slechte toepassing van zonnebrandcrème) en de redenen voor slechte fotobescherming voor elke persoon. Dit kan een lage motivatie zijn die verband houdt met twijfels over de noodzaak om te beschermen en zorgen over beschermen. Andere belemmeringen voor bescherming kunnen het gebrek aan routines zijn. De facilitator zal informatie verstrekken die is toegesneden op deze overtuigingen en andere standaardtechnieken voor gedragsverandering gebruiken om de ontwikkeling van "betere" fotobeschermingsgewoonten aan te moedigen.
De onderzoekers voorspellen dat de interventiegroep in twee tijdsperioden in de zomermaanden een lagere gemiddelde dagelijkse dosis UVR in het gezicht zal hebben in vergelijking met de controlegroep.
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Xeroderma Pigmentosum (XP) is een zeldzame autosomaal recessieve erfelijke aandoening die wordt veroorzaakt door defecte nucleotide-excisieherstel. Patiënten kunnen vanaf de kindertijd huidkanker, oogbeschadiging en neurologische achteruitgang ontwikkelen. De klinische behandeling van XP berust op het minimaliseren van de blootstelling van de huid aan ultraviolette straling (UVR), de enige manier om huidkanker en oogaandoeningen te voorkomen. Vermindering van UVR-blootstelling wordt bereikt door een combinatie van het verlagen van de totale blootstelling en het rigoureus beschermen tegen foto's buitenshuis. Dit omvat het dragen van beschermende kleding en het aanbrengen van zonnebrandcrème factor 50 op elke onbedekte huid. Bewijs uit nieuw onderzoek uitgevoerd door ons team, gaf aan dat fotoprotectie ontoereikend was en voor verbetering vatbaar. Het klinische gevolg van deze suboptimale bescherming tegen licht is een hogere incidentie van huidkanker, waaronder kwaadaardig melanoom, waarvoor een operatie nodig is en die levensbedreigend kan zijn.
De onderzoekers hebben een gepersonaliseerde therapietrouwinterventie ontworpen, met behulp van een systematische aanpak genaamd Intervention Mapping, om de determinanten van UVR die het gezicht bereiken, aan te pakken. De interventie vereist geen geavanceerde therapeutische vaardigheden en is ontworpen om te worden uitgevoerd door een scala aan zorgprofessionals. Het zal worden afgestemd op de voorspellers van fotoprotectie, relevant voor elke persoon, en zal worden geleverd via zeven één-op-één-sessies tussen de interventiebegeleider en de patiënt. Sessies 1 en 6 worden face-to-face bij u thuis gegeven en de overige sessies vinden plaats via telefoongesprekken of skypesessies, afhankelijk van de voorkeur van de deelnemer. De facilitator zal een scala aan technieken voor gedragsverandering gebruiken om zich te richten op elke determinant die relevant is voor elk individu, naast generieke componenten om gewoonte en planning te bevorderen die voor iedereen beschikbaar zullen zijn. Er zullen ook gepersonaliseerde sms-berichten, toepassingsvideo's voor zonnebrandcrème en activiteitenbladen worden gebruikt. De interventiebegeleider gebruikt de collaboratieve gespreksstijl van motiverende gespreksvoering.
Het primaire doel is om de effectiviteit te testen van een gepersonaliseerde therapietrouwinterventie om het niveau van UVR dat het gezicht bereikt te verminderen door de naleving van UVR-beschermingsadviezen te verbeteren.
Hoofddoel
1. Vergelijken van de gemiddelde dagelijkse dosis UVR (SED's) die het gezicht bereikt tussen de interventiegroep en de controlegroep gedurende een periode van 3 weken in juni tot juli (follow-up 1) Secundaire doelstellingen
- Vergelijken van de gemiddelde dagelijkse dosis UVR (SED's) die het gezicht bereikt tussen de interventiegroep en de controlegroep in augustus tot september 2018 (follow-up 2)
- Vergelijken van fotoprotectiepraktijken tussen de interventiegroep en de controlegroep in juni tot juli (follow-up 1)
- Vergelijken van fotoprotectiepraktijken tussen de interventiegroep en de controlegroep in augustus tot september (follow-up 2)
- Het onderzoeken van veranderingen binnen de groep in fotoprotectiepraktijken voor en na de interventie tot een follow-up van 9 maanden
- Vergelijken tussen groepsverschillen in gemiddelde stemming, gewoontevorming, doelprioriteit en zelfeffectiviteit voor het omgaan met barrières tussen de interventiegroep en de controlegroep in juni tot juli (follow-up 1)
- Vergelijken tussen groepsverschillen in gemiddelde stemming, gewoontevorming, doelprioriteit en zelfeffectiviteit voor het omgaan met barrières tussen de interventiegroep en de controlegroep in augustus tot september (follow-up 2)
- Veranderingen binnen de groep onderzoeken in kwaliteit van leven, emotioneel welzijn, gewoontegedrag, zelfeffectiviteit, gepersonaliseerde psychosociale drijfveren, zelfgerapporteerde therapietrouw vóór en na de interventie tot 9 maanden follow-up
- Psychosociale "veranderingsmechanismen" gerelateerd aan de interventie kwalitatief onderzoeken vanuit het perspectief van de deelnemer
- De aanvaardbaarheid en haalbaarheid van de interventie kwalitatief onderzoeken vanuit het perspectief van de deelnemer
- Om de gezondheidseconomische kosten van de interventie te identificeren
Opzet De studie zal de werkzaamheid van de interventie testen met behulp van een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT). Het is een “uitgestelde RCT”, de interventiegroep krijgt de interventie in jaar 1 (2018) en wordt vergeleken met de controlegroep. De controlegroep krijgt de interventie in 2019. Het zou niet mogelijk zijn om de interventie en meting in beide groepen in hetzelfde seizoen uit te voeren, wanneer UVR-niveaus vergelijkbaar zijn. De UVR-dosis in het gezicht wordt gemeten bij baseline (21 dagen in maart - april 2018) en wordt vervolgens beoordeeld tijdens twee follow-upperioden van 21 dagen in 2018 (juni tot juli; augustus tot september) en twee follow-upperioden periodes in 2019 (maart, juni tot juli) (alleen uitgestelde interventiegroep). Psychosociale constructies en fotobeschermingspraktijken zullen worden beoordeeld bij baseline, aan het begin van elke follow-upperiode (zelfrapportagevragenlijsten) en tijdens deze follow-upperiodes (dagelijkse metingen op het UVR-beschermingsdagboek). 9 maanden na baseline (december 2018, 2019) zullen zelfrapportagevragenlijsten worden ingevuld. Er zal een proces- en aanvaardbaarheidsevaluatie worden uitgevoerd aan de hand van kwalitatieve interviews. Een gezondheidseconomische evaluatie van de interventie zal worden beoordeeld door het invullen van vragenlijsten om de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en het gebruik van diensten te beoordelen in december 2018, 2019. De studie is een hoofdonderzoek. Er is geen pilot of haalbaarheidsstudie vanwege de kleine populatie waaruit de steekproef zal worden verkregen (volwassenen met XP in het VK zonder cognitieve stoornissen).
Procedure Patiënten die in aanmerking komen, worden geïdentificeerd uit de patiëntenlijst, XP-service bij Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust en er wordt een uitnodigingsbrief verzonden. De onderzoekers sturen het informatieblad op en vragen de patiënt om contact op te nemen met het onderzoeksteam als ze willen deelnemen. Dit wordt gevolgd door een telefoontje om eventuele vragen te beantwoorden en te kijken of ze willen deelnemen. Degenen die willen deelnemen, zullen worden bezocht door een lid van het onderzoeksteam om het toestemmingsproces te voltooien en studiemateriaal te bezorgen. Deelnemers zullen de nulmeting voltooien, waarbij ze een UVR-monitor, een dosimeter genaamd, dragen, een UVR-beschermingsdagboek invullen voor een periode van 3 weken (maart-april 2018) en vragenlijsten invullen. De dosimeter wordt dan overdag continu gedragen van maart tot september 2018. Deelnemers worden vervolgens gerandomiseerd om de interventie in 2018 of 2019 te ontvangen. Deelnemers die de interventie in 2018 hebben ontvangen, zullen dan gedurende 12 weken deelnemen aan de eerste 6 sessies van de interventie. Vervolgens herhalen alle deelnemers het nulmetingprotocol. De interventiegroep krijgt dan een boosterinterventiesessie en beide groepen doorlopen een tweede vervolgevaluatieperiode. Interventiedeelnemers nemen vervolgens deel aan een kwalitatief interview. Negen maanden na baseline vullen alle deelnemers zelfrapportagevragenlijsten in. Als een deelnemer wordt gerandomiseerd om de interventie in 2019 te krijgen, herhaalt hij de procedure met uitzondering van de tweede follow-up beoordelingsperiode en draagt hij de dosimeter van maart tot juli 2019.
Gegevensbeheer Om de anonimiteit van de deelnemers te beschermen, krijgen de deelnemers na het geven van toestemming een unieke identificatiecode. Gegevens die op papier zijn vastgelegd, worden opgeslagen in het XP-onderzoeksbureau van King's College London, in afgesloten kasten in een afgesloten ruimte. Gegevens die elektronisch worden ingevoerd, worden opgeslagen in met een wachtwoord beveiligde bestanden die toegankelijk zijn via een schijf die alleen toegankelijk is voor het XP Research Team.
De voortgang zal worden gecontroleerd door de Trial Steering Committee, de Independent Steering Committee en onze financier NIHR.
Steekproefomvang De beoogde steekproefomvang is 24, rekening houdend met een potentieel verloop van 20%. Gebaseerd op het primaire resultaat dat het verschil tussen de groepen is in de gemiddelde dagelijkse UVR-dosis in het gezicht over een periode van 21 dagen in juni tot juli, leidt de beoogde steekproefomvang van 20 personen (uitvallers niet meegerekend) tot een totaal van 210 dagelijkse observaties voor de 10 deelnemers gerandomiseerd naar elke arm. In eerder onderzoek was de gemiddelde dagelijkse UVR-dosis in het gezicht 0,27 SED (SD=.14) met een interne correlatie van ICC=.31. Aanpassing voor het ontwerpeffect vanwege de afhankelijkheid van beoordelingen binnen individuen, en een ruim 10% alfa- en 20% bètaniveau accepteren vanwege de zeldzame aard van de aandoening, zou deze steekproefomvang 80% vermogen hebben om een reductie van 0,10 te detecteren. SED in gemiddelde UVR-dosis op het gezicht. In termen van gestandaardiseerd gemiddeld verschil betreft dit een effectgrootte van d=.73, wat als een groot effect wordt beschouwd. Gezien de op maat gemaakte aard en de verwachte intensiteit van de interventie, lijkt het verwachten van een dergelijk verschil niet onredelijk, hoewel moet worden aanvaard dat het vermogen niet voldoende zou zijn om kleinere maar nog steeds klinisch relevante verschillen te detecteren. Waar de doeldosis voor het gezicht 0 SED is, komt een vermindering van 0,1 SED overeen met ongeveer 30% algehele vermindering van de UVR-dosis in het gezicht. Om een geschat verloop van 20% mogelijk te maken, is de beoogde totale steekproefomvang 24.
Analyse voor primaire doelstelling Het behandelingseffect op het primaire resultaat van dagelijkse UVR-dosis in het gezicht gedurende meer dan 21 dagen tussen juni en juli en het secundaire resultaat van dagelijkse UVR-dosis in het gezicht gedurende meer dan 21 dagen tussen augustus en september zal worden geschat met behulp van gegeneraliseerde lineaire gemengde modellen. Gezien de scheve verdeling van UVR-dosis naar gezicht zal een logaritmische transformatie worden toegepast. Een willekeurige onderschepping zal verantwoordelijk zijn voor de herhaalde beoordelingen van de UVR-dosis op het gezicht bij personen gedurende 42 dagen. Groep wordt ingevoerd als een indicatorvariabele samen met een tijdsperiode-indicator (d.w.z. vroege versus late zomer), eventuele stratificatiefactoren die bij de randomisatie zijn gebruikt (bijv. complementatietype) en de gemiddelde dagelijkse UVR-dosis bij aanvang van het gezicht. Twee basislijnniveaus van gemiddelde dagelijkse UVR-dosis tot aangezicht zullen als covariaten in de analyse worden opgenomen; gemiddelde dagelijkse UVR-dosis op gezicht verzameld in eerdere studie (21 dagen tussen juni en juli 2016) en pre-interventie gemiddelde dagelijkse UVR-dosis op gezicht (21 dagen tussen maart en april 2018). Gezien de zeldzame aard van de aandoening, accepteren de onderzoekers een hoger percentage fout-positieven dan normaal en accepteren ze dat de behandeling doeltreffend is wanneer de p-waarde voor de groepscoëfficiënt p<.1 is (d.w.z. 10% kritisch alfaniveau). De analyse volgt het principe van de intentie om te behandelen met individuen die worden geanalyseerd binnen de groepen waarin ze werden gerandomiseerd, ongeacht of ze de interventie ontvingen of doorzetten. Gevoeligheidsanalyse zal behandelingseffecten in aanmerking nemen in een per-protocolanalyse van degenen die de interventie hebben voltooid.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
London, Verenigd Koninkrijk, SE1 7EH
- Guy's St Thomas' NHS Foundation Trust
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Een bevestigde diagnose (op basis van resultaten van DNA-reparatieonderzoek) van Xeroderma Pigmentosum
- Leeftijd >16 jaar
- Suboptimale naleving van fotoprotectie buitenshuis, vastgesteld door het klinisch team op basis van gegevens in medische aantekeningen.
Voor degenen die hebben deelgenomen aan ons vorige onderzoek, zal suboptimale therapietrouw worden bevestigd op basis van gegevens die tijdens dat onderzoek zijn verzameld. Ze komen in aanmerking als ze voldoen aan een van de volgende criteria:
- Score <20 op de Adherence to Photoprotection-schaal (totale score is 25 - optimale bescherming) uit een cross-sectionele vragenlijst die tijdens ons vorige onderzoek is ingevuld.
- Het gebruik van fotobeschermende kleding die door het klinische team is beoordeeld als iets anders dan "zeer goed of uitstekend" op elk moment buitenshuis, vastgelegd in het dagelijkse UVR-beschermingsdagboek.
- Een "resistente" aanpassingsmodus hebben voor fotobescherming in de kwalitatieve analyse
Uitsluitingscriteria:
- Volwassenen gediagnosticeerd met cognitieve stoornissen
- Volwassenen met onvoldoende Engels om te kunnen converseren met de interventiebegeleiders
- Volwassenen gediagnosticeerd met huidige klinische depressie of angst
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: 2018 XPAND Interventiearm
Deze groep krijgt in 2018 de gepersonaliseerde therapietrouwinterventie naast de reguliere klinische zorg.
|
De interventie is gepersonaliseerd voor de psychosociale factoren die van invloed zijn op een slechte fotoprotectie voor elke persoon.
Deze factoren kunnen overtuigingen zijn die de motivatie om te beschermen verminderen, maar ook factoren die voorkomen dat intenties worden omgezet in actie.
De facilitator gebruikt technieken voor gedragsverandering om zich te richten op de factor die voor elke persoon het belangrijkst is.
Gestandaardiseerde inhoud met betrekking tot gewoontevorming zal worden ontvangen.
De interventie wordt geleverd via 7 1:1-sessies met een facilitator (psychologen of verpleegkundig specialist).
Sessies 1 (maximaal 1,5 uur) en 6 (45 minuten) worden face-to-face bij de deelnemer thuis gegeven en de overige sessies vinden plaats via telefoongesprekken of skypesessies.
|
|
Geen tussenkomst: 2018 XPAND-bedieningsarm
Deze groep krijgt routinematige klinische zorg en fungeert als controlegroep voor het primaire doel: Vergelijken van de gemiddelde dagelijkse dosis UVR (SED's) die het gezicht bereikt tussen de interventiegroep en de controlegroep gedurende een periode van 3 weken in juni tot juli (volg -op 1).
Deze groep krijgt de interventie in 2019, zodat verandering binnen de groep getoetst kan worden.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde dagelijkse dosis ultraviolette straling (UVR) op het gezicht met behulp van een dosimeter en dagboek.
Tijdsspanne: Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen op 10 weken na baseline
|
De gemiddelde dagelijkse dosis UVR wordt berekend door gegevens te combineren van: (i) een UVR-recorder die om de pols wordt gedragen, (dosismeter) (ii) de fotoprotectieve activiteiten van de patiënt zelf gecontroleerd en vastgelegd in een dagboek.
De dosimeter biedt real-time metingen van omgevings UVR.
Het meet UVR in eenheden van Standard Erythemal Dose (SED's), elke 5 seconden en registreert het gemiddelde elke 5 minuten.
Het dagboek heeft een rasterformaat waarbij de dag is opgesplitst in segmenten van 15 minuten.
Deelnemers registreren de tijd die ze buiten hebben doorgebracht, afgerond op de dichtstbijzijnde 15 minuten, en hun fotoprotectieve activiteit (bijv.
hoed, versleten hoodie) gedurende die tijd.
Tijdens elk interval van 15 minuten is de dosis UVR op het gezicht (in SED's) gelijk aan de UVR-blootstelling geregistreerd door de dosimeter gewogen door de bescherming geassocieerd met fotoprotectiegedrag geregistreerd voor dat interval in het dagboek.
Er worden gewichten gegenereerd op basis van de mate van fotobescherming die door elke activiteit wordt geboden.
|
Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen op 10 weken na baseline
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde dagelijkse stemming
Tijdsspanne: Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
Dit is een zelfgerapporteerde meting van de stemming.
Het wordt dagelijks gemeten door het invullen van een enkele vraag die voor het onderzoek is ontworpen.
De vraag is: hoe zou je je stemming vandaag omschrijven?
(0= zeer negatief - 10=zeer positief).
Deelnemers reageren door een cijfer tussen 0 en 10 te markeren.
Een hogere score duidt op een positievere stemming.
De gemiddelde dagelijkse stemming wordt geregistreerd gedurende elke meetperiode van 21 dagen voor elke deelnemer.
|
Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
|
Gemiddelde dagelijkse automatisering van UVR-beschermingsactiviteit
Tijdsspanne: Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
Dit is een zelfgerapporteerde maatstaf voor automatisme.
Het zal dagelijks worden gemeten door het invullen van een enkele vraag die is ontworpen voor het onderzoek, aangepast van de Self-Report Behavioral Automaticity Index (SRBAI).
De vraag is: in hoeverre ben je het ermee eens dat UVR-bescherming van je gezicht vandaag iets was dat je automatisch deed zonder erbij na te denken?
(0=zeer mee oneens - 10=zeer mee eens) Deelnemers reageren door een cijfer tussen 0 en 10 te markeren.
Een hogere score duidt op meer automatisme.
De gemiddelde dagelijkse automatisering wordt geregistreerd gedurende elke meetperiode van 21 dagen voor elke deelnemer.
|
Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
|
Gemiddelde dagelijkse prioritering van UVR-beschermingsactiviteit
Tijdsspanne: Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
Dit is een zelfgerapporteerde maatstaf voor de prioriteitstelling van UVR-beschermingsactiviteit in vergelijking met andere activiteiten.
Het wordt dagelijks gemeten door het invullen van een enkele vraag die voor het onderzoek is ontworpen.
De vraag is: hoe belangrijk was UVR-bescherming van je gezicht vandaag in vergelijking met andere dingen die je wilde/moest doen? (0=helemaal niet - 10=zeer belangrijk)?
Deelnemers reageren door een cijfer tussen 0 en 10 te markeren.
Een hogere score geeft aan dat bescherming een hogere prioriteit krijgt.
De gemiddelde dagelijkse prioritering wordt geregistreerd voor elke meetperiode van 21 dagen voor elke deelnemer.
|
Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
|
Gemiddelde dagelijkse zelfeffectiviteit voor UVR-bescherming in de aanwezigheid van barrières
Tijdsspanne: Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
Dit is een zelfgerapporteerde maatstaf voor zelfeffectiviteit voor het succesvol uitvoeren van UVR-beschermingsactiviteiten in de aanwezigheid van barrières.
Het wordt dagelijks gemeten door het invullen van een enkele vraag die voor het onderzoek is ontworpen.
De vraag is: hoe zeker ben je ervan dat je je gezicht morgen goed kunt beschermen, ook als er andere dingen in de weg staan?
(0=helemaal niet - 10=heel erg).
Deelnemers reageren door een cijfer tussen 0 en 10 te markeren.
Een hogere score duidt op meer zelfredzaamheid.
De gemiddelde dagelijkse prioritering wordt geregistreerd voor elke meetperiode van 21 dagen voor elke deelnemer.
|
Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen in 3 tijdsperioden: baseline, 10 weken en 16 weken na baseline. De controlegroep voltooit een follow-up van 21 dagen op 12 maanden (52 weken) en 14,5 maanden (62 weken) na baseline.
|
|
EuroQoL vijf dimensies schaal (EQ-5D-5L)
Tijdsspanne: Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
De EQ-5D is een gestandaardiseerde gevalideerde gepubliceerde maatstaf voor gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven.
Het meet 5 dimensies mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie.
Er zijn 5 antwoorden op elk domein, oplopend in ernst (geen probleem tot extreme problemen voor elk domein).
Voor elk domein duidt een hogere score op een slechtere gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven in dat domein.
Het registreert ook de zelf beoordeelde gezondheid op een visueel analoge schaal (0-100), waarbij een hogere score een betere gezondheid aangeeft.
Een enkele indexscore kan worden afgeleid uit de domeinen die een score geven tussen 0-1 (een hogere score duidt op een hogere gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven).
|
Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
|
4-item Self-Report Behavioral Automaticity Index (SRBAI)
Tijdsspanne: Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
Gevalideerde gepubliceerde maatstaf voor automatisering van gedrag.
Het bestaat uit 4 items, waarbij de respondent aangeeft in hoeverre hij het eens is met 4 stellingen met betrekking tot automatisme en het gedrag (UVR-bescherming) (bijv. UVR-bescherming is iets dat ik automatisch doe (1=helemaal niet mee eens - 7=helemaal mee eens) .
Een samengestelde score is het gemiddelde van de vier items.
Een hogere score duidt op meer automatisme.
|
Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
|
Verkorte Warwick Edinburgh Mental Well-being schaal (SWEMWBS)
Tijdsspanne: Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
De SWEMWBS is een gevalideerde gepubliceerde maatstaf voor emotioneel welzijn en bestaat uit 7 items die betrekking hebben op een positief aspect van welzijn (bijvoorbeeld: ik heb me nuttig gevoeld).
Respondenten geven aan hoe vaak ze elk aspect in de afgelopen 2 weken hebben ervaren (bijv. nooit zelden, soms, vaak of altijd) op een schaal van 1-5.
Scores worden opgeteld en vervolgens vertaald naar een continue metriek met behulp van conversietabellen (7-35).
Een hogere score duidt op een hoger niveau van emotioneel welzijn.
|
Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
|
Photoprotection self-efficacy Questionnaire (PSEQ)
Tijdsspanne: Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
Deze is ontwikkeld voor het onderzoek.
De vragenlijst beoordeelt de zelfredzaamheid in de context van barrières aan de hand van 5 items.
Drie items vragen de respondent om hun mate van vertrouwen aan te geven dat ze een bepaald soort fotoprotectiegedrag kunnen uitvoeren (verschuiven van timing of duur van buitenactiviteit, fotoprotectie met kleding, correct aanbrengen van zonnebrandcrème) op een schaal van 0-10 (0=helemaal niet - 10=zeer zelfverzekerd).
Twee items vragen naar het vertrouwen om kleding te beschermen en zonnebrandcrème aan te brengen in de aanwezigheid van een verscheidenheid aan barrières (bijv. Hoe zeker bent u dat u tegen licht kunt beschermen, zelfs als .... u met nieuwe mensen bent?).
Er wordt een gemiddelde algemene self-efficacy-score berekend.
|
Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
|
Korte Photoprotection Adherence Questionnaire (BPAQ)
Tijdsspanne: Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
Dit werd voor het onderzoek ontwikkeld als een secundaire maatstaf voor fotoprotectiegedrag.
Het bevat 3 vragen die de frequentie van bescherming in de afgelopen 7 dagen beoordelen (bijv. Toen u naar buiten ging, hoe vaak heeft u uw gezicht beschermd tegen UV-straling met behulp van beschermende kleding?
0=nooit - 10=altijd) en 2 vragen over de hoeveelheid tijd die overdag buitenshuis wordt doorgebracht (nooit, 30 minuten of minder, tot 8 uur) en tijdens perioden waarin de UVR het hoogst is (11.00 uur 's ochtends). -15.00 uur).
Items 1 tot 3 worden opgeteld om een score tussen 0-27 te geven, waarbij een hogere score een betere fotoprotectie aangeeft.
Items 4 en 5 worden afzonderlijk gerapporteerd.
|
Dit wordt eenmalig gemeten: baseline, 10 weken, 16 weken, 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit de follow-up 12 maanden (52 weken), 14,5 maanden (62 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
|
Gezondheidseconomische evaluatie van de interventie
Tijdsspanne: Alle deelnemers voltooien bij baseline en 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit dit 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
De financiële impact van de interventie zal worden beoordeeld aan de hand van een vragenlijst waarin het gebruik van de gezondheidszorg en de kosten van XP voor de deelnemer worden beoordeeld.
De vragenlijst is een aangepaste versie van de Client Service Receipt Inventory (CSRI).
Hierbij wordt achteraf gekeken naar het gebruik van eerste en tweede lijn (inclusief chirurgische ingrepen), sociale zorg, medicatie, testen/onderzoeken en hulpmiddelen en aanpassingen.
Andere gemeten effecten van XP zijn onder meer verloren tijd van werk en opleiding door patiënten en extra tijd besteed aan zorg door familieleden.
|
Alle deelnemers voltooien bij baseline en 36 weken na baseline. De controlegroep voltooit dit 21 maanden (84 weken) na baseline.
|
|
Gemiddelde dagelijkse dosis ultraviolette straling (UVR) op het gezicht met behulp van een dosimeter
Tijdsspanne: Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen op 16 weken na baseline
|
De gemiddelde dagelijkse dosis UVR wordt berekend door gegevens te combineren van: (i) een UVR-recorder die om de pols wordt gedragen, (dosismeter) (ii) de fotoprotectieve activiteiten van de patiënt zelf gecontroleerd en vastgelegd in een dagboek.
De dosimeter biedt real-time metingen van omgevings UVR.
Het meet UVR in eenheden van Standard Erythemal Dose (SED's), elke 5 seconden en registreert het gemiddelde elke 5 minuten.
Het dagboek heeft een rasterformaat waarbij de dag is opgesplitst in segmenten van 15 minuten.
Deelnemers registreren de tijd die ze buiten hebben doorgebracht, afgerond op de dichtstbijzijnde 15 minuten, en hun fotoprotectieve activiteit (bijv.
hoed, versleten hoodie) gedurende die tijd.
Tijdens elk interval van 15 minuten is de dosis UVR op het gezicht (in SED's) gelijk aan de UVR-blootstelling geregistreerd door de dosimeter gewogen door de bescherming geassocieerd met fotoprotectiegedrag geregistreerd voor dat interval in het dagboek.
Er worden gewichten gegenereerd op basis van de mate van fotobescherming die door elke activiteit wordt geboden.
|
Het wordt gemeten bij alle deelnemers gedurende 21 dagen op 16 weken na baseline
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kwalitatieve evaluatie van de interventie vanuit het perspectief van de patiënt
Tijdsspanne: Ze zullen worden uitgevoerd na de 16 weken post-baseline-evaluatie (interventiegroep) en na 17 maanden (controlegroep).
|
Er zullen semi-gestructureerde face-to-face interviews worden gehouden om het volgende te onderzoeken: i) de psychologische mechanismen van verandering die de verandering in fotoprotectiegedrag verklaren; ii) de aanvaardbaarheid van de interventie vanuit het perspectief van de deelnemer.
Onderwerpen zijn waarschijnlijk: of/hoe de interventie hun opvattingen over ziekte/behandeling heeft veranderd, vertrouwen en motivatie om tegen licht te beschermen, welke aspecten ze leuk/niet leuk vonden, hoe nuttig ze de interventie vonden, hoe moeilijk het was om veranderingen aan te brengen (en vol te houden) in overtuigingen en praktijken.
|
Ze zullen worden uitgevoerd na de 16 weken post-baseline-evaluatie (interventiegroep) en na 17 maanden (controlegroep).
|
|
Zelfrapportage Vragenlijst Interventiefeedback
Tijdsspanne: Het zal na de interventie worden voltooid na 16 weken follow-up (interventiegroep) en voor de controlegroep na 14,5 maanden (68 weken).
|
Deze is ontworpen voor dit onderzoek.
Het heeft 5 items die de algemene perceptie van het programma en de onderdelen ervan beoordelen, de impact op fotoprotectiegedrag en of psychosociale variabelen zijn veranderd als gevolg van de interventie.
De vragenlijsten beoordelen in hoeverre de respondenten het eens zijn met uitspraken over de interventie (bijv. "Over het algemeen was het programma interessant/gemakkelijk te begrijpen/nuttig" 1=Helemaal mee oneens - 5=Helemaal mee eens).
Een gemiddelde score van alle items geeft een totaalscore.
Een hogere score duidt op meer positieve feedback.
De vragenlijst zal worden gebruikt om de inhoud van de kwalitatieve interviews te informeren.
|
Het zal na de interventie worden voltooid na 16 weken follow-up (interventiegroep) en voor de controlegroep na 14,5 maanden (68 weken).
|
|
Profileringsvragenlijst
Tijdsspanne: Bij baseline, 36 weken na baseline. De controlegroep is 12 maanden (52 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline voltooid. Tijdens het kwalitatieve interview worden individuele items gebruikt.
|
Om de interventie voor elke individuele deelnemer te personaliseren, werd voor dit onderzoek een profileringsvragenlijst ontwikkeld.
De vragenlijst heeft 21 items die bestuurders beoordelen die geassocieerd zijn met suboptimale naleving van fotoprotectie.
Bijvoorbeeld "In hoeverre denkt u dat een XP-behandeling in de kliniek uw huid of ogen kan helpen?"
(0-helemaal niet, 10-heel veel).
Een hogere score geeft aan dat elke coureur sterker is.
Het patroon van reacties wordt beoordeeld om vast te stellen welke bestuurder(s) belangrijk zijn voor elke deelnemer.
Dit profiel zal worden gebruikt om de inhoud van de interventie voor elke deelnemer te sturen.
|
Bij baseline, 36 weken na baseline. De controlegroep is 12 maanden (52 weken) en 21 maanden (84 weken) na baseline voltooid. Tijdens het kwalitatieve interview worden individuele items gebruikt.
|
|
Ziekenhuis Angst en Depressie Schaal (HAD's)
Tijdsspanne: Alle deelnemers bij baseline en na 12 maanden (52 weken) voor de controlegroep.
|
Zelfgerapporteerde gevalideerde gepubliceerde meting van angst en depressie.
Het zal worden gebruikt om deelnemers te screenen op klinische niveaus van angst en depressie.
Het bestaat uit 7 stellingen over angst en 7 over depressie.
Respondenten wordt gevraagd aan te geven dat ze het eens zijn met de stelling op een 4-punts Likertschaal.
Scores variëren tussen 0 en 21 voor elke subschaal.
Een score van 11< suggereert de aanwezigheid van een stemmingsstoornis.
|
Alle deelnemers bij baseline en na 12 maanden (52 weken) voor de controlegroep.
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Robert Sarkany, FRCP MD CCST, Guy's & St Thomas' Foundation NHS Trust
- Hoofdonderzoeker: John Weinman, PhD, FbPsS, King's College London
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Walburn J, Sarkany R, Norton S, Foster L, Morgan M, Sainsbury K, Araujo-Soares V, Anderson R, Garrood I, Heydenreich J, Sniehotta FF, Vieira R, Wulf HC, Weinman J. An investigation of the predictors of photoprotection and UVR dose to the face in patients with XP: a protocol using observational mixed methods. BMJ Open. 2017 Aug 21;7(8):e018364. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018364.
- Walburn J, Norton S, Sarkany R, Sainsbury K, Araujo-Soares V, Morgan M, Canfield M, Foster L, Heydenreich J, McCrone P, Mander A, Sniehotta FF, Wulf HC, Weinman J. Evaluation of a personalised adherence intervention to improve photoprotection in adults with Xeroderma Pigmentosum (XP): protocol for the trial of XPAND. BMJ Open. 2019 Jul 17;9(7):e028577. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028577.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Metabole ziekten
- Huidziektes
- Neoplasmata
- Aangeboren afwijkingen
- Baby, pasgeborene, ziekten
- Genetische ziekten, aangeboren
- Huidziekten, genetisch
- DNA-reparatie-deficiëntiestoornissen
- Voorstadia van kanker
- Afwijkingen van de huid
- Pigmentatiestoornissen
- Keratose
- Lichtgevoeligheidsstoornissen
- Ichthyose
- Xeroderma pigmentosum
Andere studie-ID-nummers
- 236877
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Xeroderma pigmentosum
-
Clinuvel Europe LimitedWervingXeroderma pigmentosumBelgië, Spanje
-
Direction Centrale du Service de Santé des ArméesOnbekendZiekte van KaposiFrankrijk
-
Applied GeneticsOnbekendPrecancereuze aandoeningVerenigde Staten, Duitsland, Verenigd Koninkrijk
-
Henry Ford Health SystemOnbekend
-
Clinuvel Europe LimitedWervingXeroderma pigmentosumDuitsland
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinWervingArtemis (DCLRE1C) Deficiënte ernstige gecombineerde immunodeficiëntieFrankrijk
-
National Cancer Institute (NCI)VoltooidMelanoma | Huidkanker | Basaalcelcarcinoom | Plaveiselcelcarcinoom | Xeroderma pigmentosumVerenigde Staten
-
University of MinnesotaWervingDNA-reparatiestoornis | Xeroderma pigmentosum | Cockayne-syndroom | TrichothiodystrofieVerenigde Staten
-
French National Agency for Research on AIDS and...CelgeneBeëindigdHIV-infectie geassocieerd met de ziekte van KaposiFrankrijk
-
Medical University of GrazVoltooidGebruik van een SPF30-zonnebrandcrème en een after-sun-lotion bij patiënten met risico op huidkankerHuidkanker | Basaalcel Nevus Syndroom | Xeroderma pigmentosumOostenrijk
Klinische onderzoeken op XPAND
-
EndologixVoltooidBuikslagaderaneurysmaVerenigde Staten, Nieuw-Zeeland, Chili, Frankrijk, Nederland, Verenigd Koninkrijk