- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04673500
Beoordeling van pijn bij Propofol-injectie.
Vergelijking van grote antecubitale ader versus kleine ader op de rug van de hand voor de preventie van propofol-injectiepijn
Titel: Beoordeling van pijn bij injectie met lidocaïne-propofolmengsel: vergelijking van grote antecubitale ader en kleine ader dorsum van de hand.
- Doelstelling: Om de pijn te evalueren bij Propofol - lidocaïne vermengde injectie met behulp van aders van verschillende groottes op de bovenste ledematen.
- Opzet: Prospectieve gerandomiseerde klinische studie Plaats en duur van de studie: Afdeling Anesthesie, King Saud University Riyadh 1 mei 2013 - 31 mei 2014).
- Patiënt en methoden: In totaal werden 160 volwassen patiënten verdeeld in twee groepen. Leeftijd 20-50 jaar van beide geslachten, American Society of Anesthesiologist (ASA) klasse 1 en 2, gepland voor electieve chirurgie onder algemene anesthesie werden in de studie opgenomen. Patiënten met een bekende voorgeschiedenis van allergie voor lidocaïne of propofol, zwaarlijvige patiënten, verwachte moeilijke intubatie, al op pijnstillers en zwangere patiënten werden uitgesloten van het onderzoek. Beide groepen kregen een mengsel van Propofol (1%) - lidocaïne (2%) bij inductie van anesthesie via antecubitale ader (groep 1) of via een ader op de rug van de hand (groep 2). Pijn werd beoordeeld als geen, licht, matig of ernstig. Resultaten: Matige tot ernstige pijn bij intraveneuze injectie van propofol-lidocaïne-mengsel door antecubitale ader en kleine ader op de rug van de hand was 20% versus 71%. Conclusie: Er is een duidelijke vermindering van pijn wanneer Propofol - lidocaïne-mengsel werd geïnjecteerd via de antecubitale ader in vergelijking met een kleine ader op de rug van de hand.
- Trefwoorden: Propofol, injectie, pijn
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Propofol is het meest gebruikte medicijn voor inductie van anesthesie vanwege het snelle begin, de korte werkingsduur, gemakkelijke titratie en met minder hemodynamische effecten. Overgevoeligheidsreacties met Propofol komen zeer zelden voor en de gerapporteerde incidentie van pijn bij injectie is 26-70%. Aangezien Propofol veelvuldig wordt gebruikt voor de inductie van anesthesie, kan de pijn bij injectie niet worden verwaarloosd. Propofol werd in 1977 in de klinische praktijk gelanceerd in de vorm van Cremophor en in 1986 werd herformulering als waterige oplossing gelanceerd, een olie-in-water-emulsie die sojaolie bevat. Er zijn veel interventies geprobeerd om pijn te verminderen bij injectie met Propofol-oplossing in water. Helaas bleek geen van de interventies succesvol te zijn om de pijn volledig weg te nemen. Tot nu toe is het pijnmechanisme bij Propofol-injectie niet duidelijk.
Het dagelijkse gebruik van Propofol in veel instellingen van de ziekenhuizen maakt het pijnloos gebruik ervan verplicht. De voorgestelde pijnmechanismen zijn het vrijkomen van lokale mediatoren en/of het directe irriterende effect van Propofol op zenuwuiteinden.
In deze studie combineerden de onderzoekers twee interventies, Propofol - lidocaïne vermenging en aders van verschillende grootte, om de pijn bij Propofol-injectie te evalueren. Het mengsel van Propofol-lidocaïne werd geïnjecteerd door twee aders van verschillende grootte die gewoonlijk worden gebruikt voor intraveneuze canulaties, een grote antecubitale ader en een kleine ader op de rug van de hand.
Propofol is een veelgebruikt medicijn voor inductie van anesthesie en sedatie op de intensive care, op de spoedeisende hulp en voor endoscopische procedures. Helaas is pijn bij de injectie ondanks zijn populariteit nog steeds een onopgelost probleem. Het exacte mechanisme van deze pijn is tot nu toe niet duidelijk.
Sommige onderzoekers suggereren dat het lipide-oplosmiddel voor Propofol het plasma-kallikreïne-kininesysteem activeert en bradykinine produceert. Dit verandert de geïnjecteerde lokale ader en veroorzaakt vasodilatatie en hyperpermeabiliteit. Deze wijziging van de perifere ader kan het contact tussen de waterige fase Propofol en vrije zenuwuiteinden van het bloedvat verhogen, wat resulteert in pijn. zenuwuiteinden die aanleiding geven tot een onmiddellijk gevoel van pijn. Op basis van deze aannames van door Propofol geïnduceerde pijnroutes, stelden verschillende onderzoekers verschillende interventies voor om dit probleem te verlichten. Er zijn verschillende farmacologische en niet-farmacologische interventies geprobeerd voor het verminderen van pijn bij Propofol-injectie. De injectie van Propofol via een grote antecubitale ader werd beschouwd als een superieure methode dan alle andere niet-farmacologische maatregelen, zoals het veranderen van de temperatuur van Propofol, grote intraveneuze katheter en injectiesnelheid. Farmacologische interventies met verschillende geneesmiddelen zijn geprobeerd, voorbehandeling met lidocaïne met veneuze occlusie . Propofol-lidocaïne vermenging, voorbehandeling met ketamine, opioïden, niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen, magnesiumsulfaat, ondansetron, tramadol, paracetamol, dexamethason en Propofol-emulsies die triglyceriden met middellange en lange keten bevatten, zijn uitgebreid bestudeerd en beoordeeld.
Van alle bovenstaande interventies staat bekend dat Propofol lidocaïne-bijmenging de beste eenvoudige methode is. Lidocaïne is een lokaal anestheticum. Het vermindert de pijn door twee mogelijke mechanismen, het directe effect van lokale verdoving op vasculaire gladde spieren en het wijzigen van de kracht van waterstof (pH) van Propofol. Aangezien lidocaïne een oplossing met een zwakke base is wanneer het oplost met lipide, verlaagt het de pH van het mengsel. Dus meer Propofol in de lipidefase veroorzaakt minder pijn bij injectie. Injectie van Propofol door een grote ader is een andere effectieve manier om pijn te verminderen. De diameter van de ader, de stroomsnelheid en de endotheliale structuur kunnen verantwoordelijk zijn voor de vermindering van pijn. De injectie van Propofol via een grote antecubitale ader minimaliseert de mate waarin een hoge concentratie Propofol in contact komt met de gevoelige endotheelwand. Bovendien zal Propofol sneller van de injectieplaats verdwijnen wanneer er meer bloed beschikbaar zal zijn om de bolus te verdrijven. Bovendien kan de samenstelling van nociceptoren langs de endotheelwand verschillen tussen de kleinere aderen van de hand en de grotere antecubitale aderen. Een meta-analyse toonde aan dat een van de niet-farmacologische en farmacologische interventies voor de meest effectieve methode het gebruik van een grote antecubitale ader was, gevolgd door voorbehandeling met lidocaïne in combinatie met veneuze occlusie.
In deze studie hebben de onderzoekers de twee beste en eenvoudige methoden gecombineerd en de Propofol-injectiepijn vergeleken met behulp van twee verschillende maten aders op de bovenste ledematen. De onderzoekers hebben een kleine ader op de rug van de hand en een grote antecubitale ader in de onderarm gebruikt. De onderzoekers ontdekten dat het gebruik van een grote ader superieur is aan de kleine ader. Walker BJ et al. rapporteerden dat voorbehandeling met lidocaïne met behulp van tourniquet statistisch superieur is aan Propofol-lidocaïne-mengsel. Terwijl Kim et al. onderzocht drie doses lidocaïne gemengd met Propofol 40 mg, 30 mg en 20 mg. De incidentie van pijn was respectievelijk 50%, 65% en 80%.
In deze studie testten de onderzoekers de werkzaamheid van 20 milligram lidocaïne in Propofol. Wanneer een mengsel van lidocaïne en Propofol werd geïnjecteerd via een kleine ader op de rug van de hand, veroorzaakt dit meer pijn in vergelijking met een grote antecubitale ader. Deze studieresultaten zijn vergelijkbaar met de bevindingen van Kim et al. De combinatie van twee strategieën was echter niet in staat om Propofol-injectiepijn volledig uit te bannen. Op basis van deze waarnemingen bevelen de onderzoekers aan om Propofol waar mogelijk in een mengsel met lidocaïne via een grote ader te geven.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Riyadh, Saoedi-Arabië, 7805
- Abdul Sattar Narejo
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- In de leeftijd van 20 tot 50 jaar van beide geslachten
- ASA (American Society of Anesthesia) klasse 1 en 2
- Gepland voor een electieve chirurgische ingreep onder algehele narcose
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten met een bekende voorgeschiedenis van allergie voor lidocaïne of Propofol
- Zwaarlijvige patiënten
- Verwachte moeilijke intubatie
- AZA 3 en 4
- Al op pijnstillers en zwangere patiënten
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Propofol-lidocaïne door grote ader
Tachtig patiënten die willekeurig in deze arm waren ingedeeld, kregen een 20 gauge intraveneuze katheter bij de antecubitale fossa en een mengsel van 2% lidocaïne 1 ml en 1% propofol 2 mg/kg werd gegeven voor inductie van algemene anesthesie.
|
Een mengsel van 2% lidocaïne 1 ml en 1% propofol 2 mg/kg werd toegediend via een grote antecubitale ader om de ernst van de pijn te beoordelen bij propofol-injectie tijdens algemene anesthesie-inductie
Andere namen:
|
Placebo-vergelijker: Propofol-lidocaïne via kleine ader
Nog eens tachtig willekeurig toegewezen patiënten in deze arm ontvingen een 20 gauge intraveneuze katheter op de dorsale zijde van de hand en een mengsel van 2% lidocaïne 1 ml en 1% propofol 2 mg/kg werd gegeven voor inductie van algemene anesthesie.
|
Een mengsel van 2% lidocaïne 1 ml en 1% propofol 2 mg/kg werd toegediend via een kleine ader op de dorsale zijde van de hand om de ernst van de pijn te beoordelen bij propofol-injectie tijdens algehele anesthesie-inductie
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Beoordeling van de ernst van pijn bij propofol-injectie
Tijdsspanne: Van preoperatief tot dag één postoperatief
|
Een intraveneuze katheter van 20 gauge werd ingebracht in een grote antecubitale ader of in een kleine ader op de rug van de hand. Een eerste 30% van een mengsel van propofol-lidocaïne werd gegeven om de ernst van de pijn bij propofol-injectie te beoordelen voordat de patiënt ging slapen. De pijn bij injectie met propofol werd beoordeeld met behulp van een numerieke beoordelingsschaal (NRS). 0-10, waarbij 0 geen pijn is en 10 de ergst denkbare pijn |
Van preoperatief tot dag één postoperatief
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Hartslag
Tijdsspanne: Van basislijn pre-propofol-injectie tot intraoperatief na volledige dosis propofol-injectie.
|
Hartslag werd beoordeeld in samenhang met pijn bij propofol-injectie
|
Van basislijn pre-propofol-injectie tot intraoperatief na volledige dosis propofol-injectie.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Abdul Sattar Narejo, FCPS, FCAI, King Khalid University Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Marik PE. Propofol: therapeutic indications and side-effects. Curr Pharm Des. 2004;10(29):3639-49. doi: 10.2174/1381612043382846.
- Sim JY, Lee SH, Park DY, Jung JA, Ki KH, Lee DH, Noh GJ. Pain on injection with microemulsion propofol. Br J Clin Pharmacol. 2009 Mar;67(3):316-25. doi: 10.1111/j.1365-2125.2008.03358.x. Epub 2008 Dec 10.
- Dubey PK, Kumar A. Pain on injection of lipid-free propofol and propofol emulsion containing medium-chain triglyceride: a comparative study. Anesth Analg. 2005 Oct;101(4):1060-1062. doi: 10.1213/01.ane.0000166951.72702.05.
- Nakane M, Iwama H. A potential mechanism of propofol-induced pain on injection based on studies using nafamostat mesilate. Br J Anaesth. 1999 Sep;83(3):397-404. doi: 10.1093/bja/83.3.397.
- Ambesh SP, Dubey PK, Sinha PK. Ondansetron pretreatment to alleviate pain on propofol injection: a randomized, controlled, double-blinded study. Anesth Analg. 1999 Jul;89(1):197-9. doi: 10.1097/00000539-199907000-00035.
- Jalota L, Kalira V, George E, Shi YY, Hornuss C, Radke O, Pace NL, Apfel CC; Perioperative Clinical Research Core. Prevention of pain on injection of propofol: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2011 Mar 15;342:d1110. doi: 10.1136/bmj.d1110.
- Walker BJ, Neal JM, Mulroy MF, Humsi JA, Bittner RC, McDonald SB. Lidocaine pretreatment with tourniquet versus lidocaine-propofol admixture for attenuating propofol injection pain: a randomized controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2011 Jan-Feb;36(1):41-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e31820306da.
- Kim DH, Chae YJ, Chang HS, Kim JA, Joe HB. Intravenous lidocaine pretreatment with venous occlusion for reducing microemulsion propofol induced pain: comparison of three doses of lidocaine. J Int Med Res. 2014 Apr;42(2):368-75. doi: 10.1177/0300060513507391. Epub 2014 Mar 4.
- Bano F, Zafar S, Sabbar S, Aftab S, Haider S, Sultan ST. Intravenous ketamine attenuates injection pain and arterial pressure changes during the induction of anesthesia with propofol: a comparison with lidocaine. J Coll Physicians Surg Pak. 2007 Jul;17(7):390-3.
- Fujii Y, Itakura M. A comparison of pretreatment with fentanyl and lidocaine preceded by venous occlusion for reducing pain on injection of propofol: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study in adult Japanese surgical patients. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2107-12. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.012.
- Alipour M, Tabari M, Alipour M. Paracetamol, ondansetron, granisetron, magnesium sulfate and lidocaine and reduced propofol injection pain. Iran Red Crescent Med J. 2014 Mar;16(3):e16086. doi: 10.5812/ircmj.16086. Epub 2014 Mar 5.
- Rahimzadeh P, Faiz SH, Nikoobakht N, Ghodrati MR. Which one is more efficient on propofol 2% injection pain? Magnesium sulfate or ondansetron: A randomized clinical trial. Adv Biomed Res. 2015 Feb 17;4:56. doi: 10.4103/2277-9175.151593. eCollection 2015.
- Borazan H, Sahin O, Kececioglu A, Uluer MS, Et T, Otelcioglu S. Prevention of propofol injection pain in children: a comparison of pretreatment with tramadol and propofol-lidocaine mixture. Int J Med Sci. 2012;9(6):492-7. doi: 10.7150/ijms.4793. Epub 2012 Aug 15.
- Canbay O, Celebi N, Arun O, Karagoz AH, Saricaoglu F, Ozgen S. Efficacy of intravenous acetaminophen and lidocaine on propofol injection pain. Br J Anaesth. 2008 Jan;100(1):95-8. doi: 10.1093/bja/aem301. Epub 2007 Oct 23.
- Ahmad S, De Oliveira GS Jr, Fitzgerald PC, McCarthy RJ. The effect of intravenous dexamethasone and lidocaine on propofol-induced vascular pain: a randomized double-blinded placebo-controlled trial. Pain Res Treat. 2013;2013:734531. doi: 10.1155/2013/734531. Epub 2013 Jul 15.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Middelen tegen aritmie
- Depressiva van het centrale zenuwstelsel
- Agenten van het perifere zenuwstelsel
- Sensorische systeemagenten
- Anesthesie, intraveneus
- Anesthesie, generaal
- Anesthesie
- Membraantransportmodulatoren
- Hypnotica en sedativa
- Anesthesie, lokaal
- Spanningsafhankelijke natriumkanaalblokkers
- Natriumkanaalblokkers
- Propofol
- Lidocaïne
Andere studie-ID-nummers
- KingKhalidUH
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .