- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05511181
BioWave hoogfrequente neurostimulatie versus TENS voor de behandeling van chronische lage rugpijn (BioWave)
Hoogfrequente sinusoïdale neurostimulatie (BioWave) versus transcutane elektrische zenuwstimulatie (TENS) voor de behandeling van chronische lage rugpijn
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Verenigde Staten, 06519
- Yale
-
-
North Carolina
-
Huntersville, North Carolina, Verenigde Staten, 28078
- Carolinas Pain Center
-
-
Pennsylvania
-
Lancaster, Pennsylvania, Verenigde Staten, 17601
- Center for Interventional Pain and Spine
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Verenigde Staten, 53705
- University of Wisconsin
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Proefpersoon moet toestemming hebben ondertekend voordat hij aan de studie begint
- De proefpersoon moet een lichaamsgewicht hebben van 45 kg of meer en een body mass index (BMI) van 40 kg/m2 of minder.
- Proefpersoon moet 18-85 jaar oud zijn op de datum van inschrijving en proefpersonen moeten achtereenvolgens zijn ingeschreven
- Proefpersoon moet een kwalificerende baseline pijnscore van ≥5 hebben
- De proefpersoon moet een stabiel pijnmedicatieregime hebben gedurende een periode van ten minste 2 weken voorafgaand aan de studie-inschrijving. Zowel de medicatiedosering als het totale aantal medicaties moeten vóór aanvang stabiel zijn.
- De pijnindicatie van de proefpersoon moet worden gedefinieerd als chronische lage-rugpijn
Uitsluitingscriteria:
- De patiënt heeft een bekende voorgeschiedenis van allergische reacties of klinisch significante intolerantie voor medische lijmen, lijmen of textiel.
- Proefpersoon krijgt momenteel chronische opioïdentherapie, gedefinieerd als >30 morfine-equivalenten per dag (dagelijks gebruik gedurende >2 weken)
- Proefpersoon heeft een geïmplanteerde ruggenmergstimulator (SCS).
- De proefpersoon heeft tijdens de screening klinisch significante klinische, fysieke, laboratorium- of radiografische bevindingen die, naar de mening van de onderzoeker, een contra-indicatie vormen voor deelname aan het onderzoek.
- Onderwerp is momenteel zwanger.
- Proefpersoon heeft een voorgeschiedenis van of huidige medische, chirurgische, postoperatieve of psychiatrische aandoening die de interpretatie van veiligheid, verdraagbaarheid of werkzaamheid zou verwarren (bijv. ongecontroleerde diabetes mellitus, ongecontroleerde hypertensie, hemodynamische instabiliteit of ademhalingsinsufficiëntie, kanker of palliatieve zorg) .
- De proefpersoon heeft binnen 30 dagen voorafgaand aan de screening een experimenteel geneesmiddel gekregen of een experimenteel medisch hulpmiddel gebruikt of heeft eerder deelgenomen aan dit onderzoek.
- Proefpersoon kan niet voldoen aan de eisen van het onderzoek
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: BioWave
BioWaveGO is een FDA 510(k) goedgekeurde hoogfrequente neurostimulator.
Patiënten die voor het eerst worden gerandomiseerd naar de BioWave-arm, krijgen een behandeling van 30 minuten in de kliniek met een BioWaveGO-apparaat, gevolgd door een wash-out van 30 minuten en eindigend met een laatste behandeling van 30 minuten.
Voor en na de laatste behandeling worden gegevens verzameld.
Patiënten zullen vervolgens worden geïnstrueerd om het BioWaveGO-apparaat mee naar huis te nemen en gedurende 2 weken dagelijks twee behandelsessies van 30 minuten thuis uit te voeren.
Follow-up in de kliniek vindt plaats na de behandelingsperiode van 2 weken en de patiënten zullen in de kliniek worden beoordeeld op fysiologische metingen van pijnrespons.
Er volgt een wash-outperiode van 2 weken, de patiënten komen in week 4 terug naar de kliniek en de patiënten kruisen elkaar om de TENS-behandeling te krijgen (zoals beschreven in de TENS-arm).
|
Het BioWave-apparaat heet BioWaveGO.
Het is een FDA 510(k) goedgekeurde hoogfrequente sinusoïdale neurostimulator
|
|
Actieve vergelijker: TIENTALLEN
Patiënten die voor het eerst worden gerandomiseerd naar de TENS-arm, krijgen een behandeling van 30 minuten in de kliniek met een Intensity 5000 TENS-apparaat, gevolgd door een wash-out van 30 minuten en eindigend met een laatste behandeling van 30 minuten.
Voor en na de laatste behandeling worden gegevens verzameld.
Patiënten krijgen vervolgens de instructie om het TENS-apparaat mee naar huis te nemen en twee weken lang dagelijks twee behandelsessies van 30 minuten thuis uit te voeren.
Follow-up in de kliniek vindt plaats na de behandelingsperiode van 2 weken en de patiënten zullen in de kliniek worden beoordeeld op fysiologische metingen van pijnrespons.
Er volgt een wash-outperiode van 2 weken, de patiënten komen in week 4 terug naar de kliniek en de patiënten kruisen elkaar om de BioWaveGO-behandeling te krijgen (zoals beschreven in de BioWave-arm).
|
Het TENS-apparaat heet Intensity 5000.
Het is een FDA 510(k) goedgekeurd TENS-apparaat
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in korte pijninventaris ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: voltooide voorbehandeling bij aanvang van de studie (1e behandeling in het ziekenhuis), bij de follow-up na 2 weken, in week 4, voorafgaand aan de 2e behandeling in het ziekenhuis, en bij de follow-up na 6 weken
|
Bevat een gevalideerde korte beoordeling van pijn en functie; Patiënt omcirkelt het getal op een schaal van 0 tot 10, waarbij 0 betekent geen pijn en 10 betekent "pijn zo erg als je je kunt voorstellen"; een lagere score betekent minder pijn en een hogere score betekent meer pijn. Hoe hoger de score, hoe slechter de uitkomst. Patiënt omcirkelt het enige cijfer dat beschrijft hoe pijn de afgelopen 24 uur hun leven heeft verstoord: [Schaal ligt tussen 0-10. 0 betekent dat het niet interfereert, 10 betekent dat het volledig interfereert. Hoe hoger de score, hoe slechter de uitkomst. |
voltooide voorbehandeling bij aanvang van de studie (1e behandeling in het ziekenhuis), bij de follow-up na 2 weken, in week 4, voorafgaand aan de 2e behandeling in het ziekenhuis, en bij de follow-up na 6 weken
|
|
Verandering in visueel analoge schaal ten opzichte van basislijn
Tijdsspanne: voltooide voorbehandeling en nabehandeling voor het bezoek aan de kliniek in week 1 en week 4, evenals bij de vervolgbezoeken van 2 weken en 6 weken
|
rechte lijn met aan de ene kant geen pijn en aan de andere kant de ergst denkbare pijn; patiënt markeert een punt op de lijn dat overeenkomt met de hoeveelheid pijn die hij of zij voelt; de score wordt bepaald door de afstand (mm) te meten op de lijn van 10 cm tussen het "geen pijn"-anker en het merkteken van de patiënt, waarbij een bereik van scores van 0-100 wordt verkregen.
Een hogere score duidt op een grotere pijnintensiteit en een lagere score op een lagere pijnintensiteit
|
voltooide voorbehandeling en nabehandeling voor het bezoek aan de kliniek in week 1 en week 4, evenals bij de vervolgbezoeken van 2 weken en 6 weken
|
|
Verandering in de algemene indruk van verandering door de patiënt ten opzichte van de basislijn
Tijdsspanne: voltooide voorbehandeling en nabehandeling voor het bezoek aan de kliniek in week 1 en week 4, evenals bij de vervolgbezoeken van 2 weken en 6 weken
|
weerspiegelt het geloof van een patiënt over de doeltreffendheid van de behandeling; patiënten zullen worden gevraagd of hun algehele pijn sterk verbeterd, sterk verbeterd, minimaal verbeterd, geen verandering, minimaal erger, veel erger of heel veel erger was
|
voltooide voorbehandeling en nabehandeling voor het bezoek aan de kliniek in week 1 en week 4, evenals bij de vervolgbezoeken van 2 weken en 6 weken
|
|
Verandering in Promis-29 ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: voltooide voorbehandeling bij aanvang van de studie (1e behandeling in het ziekenhuis), bij de follow-up na 2 weken, in week 4, voorafgaand aan de 2e behandeling in het ziekenhuis, en bij de follow-up na 6 weken
|
Veranderingen ten opzichte van PROMIS-29-scores ten opzichte van de uitgangswaarde voor elk geëvalueerd domein (fysiek functioneren, angst, depressie, vermoeidheid, slaapstoornissen, vermogen om deel te nemen aan sociale rollen en activiteiten, pijninterferentie en pijnintensiteit).
De eerste zeven domeinen worden beoordeeld met elk 4 vragen; Pijnintensiteit wordt gemeten met een enkele 11-punts numerieke beoordelingsschaal van 0 (geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn).
Hoge scores vertegenwoordigen meer van het domein dat wordt gemeten.
Op symptoomgerichte domeinen duiden hogere scores op ergere pijn.
Op functiegerichte domeinen duiden hogere scores op beter functioneren.
|
voltooide voorbehandeling bij aanvang van de studie (1e behandeling in het ziekenhuis), bij de follow-up na 2 weken, in week 4, voorafgaand aan de 2e behandeling in het ziekenhuis, en bij de follow-up na 6 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Globale beoordeling van de patiëntindruk en -perceptie van pijn
Tijdsspanne: voltooid bij de follow-up na 2 weken en de follow-up na 6 weken
|
weerspiegelt de eigen inschatting van de patiënt van de impact van hun toestand weerspiegelt het geloof van een patiënt over de doeltreffendheid van de behandeling; patiënten zal worden gevraagd of hun algehele indruk en perceptie van pijn sterk verbeterd, sterk verbeterd, minimaal verbeterd, geen verandering, minimaal slechter, veel slechter of zeer veel slechter was |
voltooid bij de follow-up na 2 weken en de follow-up na 6 weken
|
|
Wereldwijde beoordeling door artsen van verbetering van de patiënt
Tijdsspanne: voltooid bij de follow-up na 2 weken en de follow-up na 6 weken
|
meet de algehele respons op de behandeling zoals beoordeeld door de arts artsen zal worden gevraagd naar hun algemene indruk van de verbetering van hun patiënten was zeer veel verbeterd, veel verbeterd, minimaal verbeterd, geen verandering, minimaal slechter, veel slechter of heel veel slechter |
voltooid bij de follow-up na 2 weken en de follow-up na 6 weken
|
|
Verandering in bloeddruk (BP) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: voor en na de eerste klinische behandeling in week 1 en de tweede klinische behandeling in week 4
|
vergelijking van systolische en diastolische bloeddrukmetingen
|
voor en na de eerste klinische behandeling in week 1 en de tweede klinische behandeling in week 4
|
|
Globale beoordeling van patiëntindruk en perceptie van kwaliteit van leven
Tijdsspanne: voltooid bij de follow-up na 2 weken en de follow-up na 6 weken
|
weerspiegelt de eigen beoordeling van de patiënt van hun verandering in kwaliteit van leven
|
voltooid bij de follow-up na 2 weken en de follow-up na 6 weken
|
|
Verandering in hartslag (HR) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: voor en na de eerste klinische behandeling in week 1 en de tweede klinische behandeling in week 4
|
vergelijking van slagen per minuut
|
voor en na de eerste klinische behandeling in week 1 en de tweede klinische behandeling in week 4
|
|
Verandering in ademhalingsfrequentie (RR) ten opzichte van de basislijn
Tijdsspanne: voor en na de eerste klinische behandeling in week 1 en de tweede klinische behandeling in week 4
|
vergelijking van ademhalingen per minuut
|
voor en na de eerste klinische behandeling in week 1 en de tweede klinische behandeling in week 4
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Michael Fishman, MD, Center for Interventional Pain and Spine
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Vance CG, Dailey DL, Rakel BA, Sluka KA. Using TENS for pain control: the state of the evidence. Pain Manag. 2014 May;4(3):197-209. doi: 10.2217/pmt.14.13.
- Hegarty DA, Bretherton B. An Open-Label Pilot Study Investigating Noninvasive High-Frequency Peripheral Nerve Fiber Stimulation in Chronic Pain. Pain Pract. 2021 Jun;21(5):578-587. doi: 10.1111/papr.12993. Epub 2021 Jan 27.
- S.Diwan, R. F. Eliazo, H. C. Hemmings, S. Panchal: Symptomatic Treatment Of Chronic Low Back Pain: Determination Of Optimal Signal Frequency And Preliminary Efficacy Of A Targeted Non-Invasive Electronic Pain Control Device. Journal of the International Anesthesia Research Society, ANESTH ANALG ABSTRACTS 2003; 96; S-1-S-293
- Kang RW, Lewis PB, Kramer A, Hayden JK, Cole BJ. Prospective randomized single-blinded controlled clinical trial of percutaneous neuromodulation pain therapy device versus sham for the osteoarthritic knee: a pilot study. Orthopedics. 2007 Jun;30(6):439-45. doi: 10.3928/01477447-20070601-11. No abstract available.
- Wanich T, Gelber J, Rodeo S, Windsor R: A Randomized Placebo Controlled Study To Determine Safety and Efficacy In Terms Of Pain Reduction, Increased Range Of Motion, And Reduced Pain Medications, For A Novel Percutaneous Neuromodulation Pain Therapy Device ("Biowave P ENS ®") Following Post - Operative Treatments For Total Knee Replacement Procedures. Poster Presentation American Academy of Orthopaedic Surgeons February 2009
- Khadilkar A, Odebiyi DO, Brosseau L, Wells GA. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) versus placebo for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD003008. doi: 10.1002/14651858.CD003008.pub3.
- Radhakrishnan R, Sluka KA. Deep tissue afferents, but not cutaneous afferents, mediate transcutaneous electrical nerve stimulation-Induced antihyperalgesia. J Pain. 2005 Oct;6(10):673-80. doi: 10.1016/j.jpain.2005.06.001.
- Levin MF, Hui-Chan CW. Conventional and acupuncture-like transcutaneous electrical nerve stimulation excite similar afferent fibers. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Jan;74(1):54-60.
- Hughes N, Bennett MI, Johnson MI. An investigation into the magnitude of the current window and perception of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) sensation at various frequencies and body sites in healthy human participants. Clin J Pain. 2013 Feb;29(2):146-53. doi: 10.1097/AJP.0b013e3182579919.
- DeSantana JM, Da Silva LF, De Resende MA, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation at both high and low frequencies activates ventrolateral periaqueductal grey to decrease mechanical hyperalgesia in arthritic rats. Neuroscience. 2009 Nov 10;163(4):1233-41. doi: 10.1016/j.neuroscience.2009.06.056. Epub 2009 Jul 2.
- Dailey DL, Rakel BA, Vance CGT, Liebano RE, Amrit AS, Bush HM, Lee KS, Lee JE, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation reduces pain, fatigue and hyperalgesia while restoring central inhibition in primary fibromyalgia. Pain. 2013 Nov;154(11):2554-2562. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.043. Epub 2013 Jul 27.
- Hurlow A, Bennett MI, Robb KA, Johnson MI, Simpson KH, Oxberry SG. Transcutaneous electric nerve stimulation (TENS) for cancer pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD006276. doi: 10.1002/14651858.CD006276.pub3.
- Kroeling P, Gross AR, Goldsmith CH; Cervical Overview Group. A Cochrane review of electrotherapy for mechanical neck disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Nov 1;30(21):E641-8. doi: 10.1097/01.brs.0000184302.34509.48.
- Johnson MI, Mulvey MR, Bagnall AM. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for phantom pain and stump pain following amputation in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Aug 18;8(8):CD007264. doi: 10.1002/14651858.CD007264.pub3.
- Rutjes AW, Nuesch E, Sterchi R, Kalichman L, Hendriks E, Osiri M, Brosseau L, Reichenbach S, Juni P. Transcutaneous electrostimulation for osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;2009(4):CD002823. doi: 10.1002/14651858.CD002823.pub2.
- Walsh DM, Howe TE, Johnson MI, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation for acute pain. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Apr 15;(2):CD006142. doi: 10.1002/14651858.CD006142.pub2.
- Nnoaham KE, Kumbang J. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD003222. doi: 10.1002/14651858.CD003222.pub2.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- BIOWAVEVSTENSLBP1
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Onderrug pijn
-
Brai²nWervingNeurofysiologische gevoeligheid voor ruggenmergstimulatie | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Type 2 (PSPS-T) Lumbale WervelkolomBelgië
-
Hager Montaser Sayed BedeerNog niet aan het wervenBack Rolls Assesment | Back Rolls Management
-
Istanbul University - CerrahpasaWervingPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPChina
-
University of GaziantepVoltooid
-
Ondokuz Mayıs UniversityVoltooid
-
Erzincan Binali Yildirim UniversitesiActief, niet wervendLow Flow-anesthesieTurkije (Türkiye)
-
Baskent UniversityVoltooidLow-flow anesthesieTurkije (Türkiye)
-
University of GaziantepVoltooid