- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05511181
BioWave højfrekvent neurostimulation versus TENS til behandling af kroniske lænderygsmerter (BioWave)
Højfrekvent sinusformet neurostimulation (BioWave) versus transkutan elektrisk nervestimulation (TENS) til behandling af kronisk lænderygsmerter
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Forenede Stater, 06519
- Yale
-
-
North Carolina
-
Huntersville, North Carolina, Forenede Stater, 28078
- Carolinas Pain Center
-
-
Pennsylvania
-
Lancaster, Pennsylvania, Forenede Stater, 17601
- Center for Interventional Pain and Spine
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Forenede Stater, 53705
- University of Wisconsin
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Forsøgspersonen skal have underskrevet samtykke før studiestart
- Forsøgspersonen skal have en kropsvægt på 45 kg eller mere og et kropsmasseindeks (BMI) på 40 kg/m2 eller mindre.
- Emnet skal være i alderen 18-85 på tilmeldingsdatoen, og fagene skal være tilmeldt fortløbende
- Forsøgspersonen skal have en kvalificerende baseline smertescore på ≥5
- Forsøgspersonen skal have et stabilt smertestillende regime i en periode på mindst 2 uger før tilmelding til studiet. Både medicindosering og det samlede antal medicin skal være stabile før påbegyndelse.
- Forsøgspersonens smerteindikation skal defineres som kroniske lænderygsmerter
Ekskluderingskriterier:
- Personen har en kendt historie med allergisk reaktion eller klinisk signifikant intolerance over for medicinske klæbemidler, lim eller tekstiler.
- Forsøgspersonen modtager i øjeblikket kronisk opioidbehandling defineret som >30 morfinækvivalentenheder pr. dag (daglig brug i >2 uger)
- Forsøgspersonen har en implanteret rygmarvsstimulator (SCS).
- Forsøgspersonen har ethvert klinisk signifikant klinisk, fysisk, laboratorie- eller radiografisk fund ved screening, som efter investigatorens opfattelse kontraindikerer deltagelse i undersøgelsen.
- Forsøgspersonen er i øjeblikket gravid.
- Forsøgspersonen har en historie med eller aktuel medicinsk, kirurgisk, postkirurgisk eller psykiatrisk tilstand, der ville forvirre fortolkningen af sikkerhed, tolerabilitet eller effekt (f.eks. ukontrolleret diabetes mellitus, ukontrolleret hypertension, hæmodynamisk ustabilitet eller respiratorisk insufficiens, cancer eller palliativ behandling) .
- Forsøgspersonen modtog et eksperimentelt lægemiddel eller brugte et eksperimentelt medicinsk udstyr inden for 30 dage før screening eller har tidligere deltaget i dette forsøg.
- Forsøgspersonen er ikke i stand til at opfylde kravene til undersøgelsen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: BioWave
BioWaveGO er en FDA 510(k) godkendt højfrekvent neurostimulator.
Patienter, der først randomiseres til BioWave-armen, vil modtage en 30 minutters behandling i klinikken med en BioWaveGO-enhed efterfulgt af en 30 minutters udvaskning og afsluttes med en sidste 30 minutters behandling.
Data vil blive indsamlet før og efter den afsluttende behandling.
Patienterne vil derefter blive instrueret i at tage BioWaveGO-enheden med hjem og udføre to 30 minutters behandlingssessioner dagligt derhjemme i 2 uger.
Opfølgning i klinikken vil være efter den 2-ugers behandlingsperiode, og patienterne vil blive vurderet i klinikken for fysiologiske mål for smerterespons.
En udvaskningsperiode på 2 uger vil følge, patienterne vender tilbage til klinikken i uge 4, og patienterne vil gå over for at modtage TENS-behandlingen (som beskrevet i TENS-armen).
|
BioWave-enheden hedder BioWaveGO.
Det er en FDA 510(k) godkendt højfrekvent sinusformet neurostimulator
|
|
Aktiv komparator: TIDER
Patienter, der først randomiseres til TENS-armen, vil modtage en 30 minutters behandling i klinikken med et Intensity 5000 TENS-apparat efterfulgt af en 30 minutters udvaskning og afsluttet med en sidste 30 minutters behandling.
Data vil blive indsamlet før og efter den afsluttende behandling.
Patienterne vil derefter blive instrueret i at tage TENS-enheden med hjem og udføre to 30 minutters behandlingssessioner dagligt hjemme i 2 uger.
Opfølgning i klinikken vil være efter den 2-ugers behandlingsperiode, og patienterne vil blive vurderet i klinikken for fysiologiske mål for smerterespons.
En udvaskningsperiode på 2 uger vil følge, patienterne vender tilbage til klinikken i uge 4, og patienterne vil krydse for at modtage BioWaveGO-behandlingen (som beskrevet i BioWave-armen).
|
TENS-enheden hedder Intensity 5000.
Det er en FDA 510(k) godkendt TENS-enhed
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i kort smerteopgørelse i forhold til baseline
Tidsramme: afsluttet forbehandling ved starten af studiet (1. klinikbehandling), ved 2 ugers opfølgning, i uge 4, før 2. klinikbehandling og ved 6 ugers opfølgning
|
Inkluderer en valideret vurdering i kort form af smerte og funktion; Patienten cirkler tallet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder ingen smerte og 10 betyder "smerte så slem som du kan forestille dig"; en lavere score betyder mindre smerte og en højere score betyder mere smerte. Jo højere score, jo dårligere er resultatet. Patienten sætter en cirkel omkring det ene tal, der beskriver, hvordan smerte har forstyrret deres liv i løbet af de sidste 24 timer: [Skala er mellem 0-10. 0 betyder, at den ikke forstyrrer, 10 betyder, at den fuldstændig forstyrrer. Jo højere score, jo dårligere er resultatet. |
afsluttet forbehandling ved starten af studiet (1. klinikbehandling), ved 2 ugers opfølgning, i uge 4, før 2. klinikbehandling og ved 6 ugers opfølgning
|
|
Ændring i visuel analog skala i forhold til baseline
Tidsramme: afsluttet for- og efterbehandling til klinikbesøget i uge 1 og uge 4, samt ved 2 ugers og 6 ugers opfølgningsbesøg
|
lige linje med den ene ende, der betyder ingen smerte, og den anden ende betyder den værst tænkelige smerte; patienten markerer et punkt på linjen, der matcher mængden af smerte, han eller hun føler; scoren bestemmes ved at måle afstanden (mm) på 10 cm-linjen mellem "no pain"-ankeret og patientens mærke, hvilket giver en række score fra 0-100.
En højere score indikerer større smerteintensitet og en lavere score indikerer lavere smerteintensitet
|
afsluttet for- og efterbehandling til klinikbesøget i uge 1 og uge 4, samt ved 2 ugers og 6 ugers opfølgningsbesøg
|
|
Ændring i patientens globale indtryk af ændring i forhold til baseline
Tidsramme: afsluttet for- og efterbehandling til klinikbesøget i uge 1 og uge 4, samt ved 2 ugers og 6 ugers opfølgningsbesøg
|
afspejler en patients tro på behandlingens effektivitet; patienter vil blive spurgt, om den generelle smerte var meget forbedret, meget forbedret, minimalt forbedret, ingen ændring, minimalt værre, meget værre eller meget værre
|
afsluttet for- og efterbehandling til klinikbesøget i uge 1 og uge 4, samt ved 2 ugers og 6 ugers opfølgningsbesøg
|
|
Ændring i Promis-29 i forhold til baseline
Tidsramme: afsluttet forbehandling ved starten af studiet (1. klinikbehandling), ved 2 ugers opfølgning, i uge 4, før 2. klinikbehandling og ved 6 ugers opfølgning
|
Ændringer fra PROMIS-29-score i forhold til baseline for hvert evalueret domæne (fysisk funktion, angst, depression, træthed, søvnforstyrrelser, evne til at deltage i sociale roller og aktiviteter, smerteinterferens og smerteintensitet).
De første syv domæner vurderes med 4 spørgsmål hver; Smerteintensitet måles med en enkelt 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0 (ingen smerte) til 10 (værst tænkelige smerte).
Høje scores repræsenterer mere af det domæne, der måles.
På symptomorienterede domæner betyder højere score værre smerte.
På funktionsorienterede domæner betyder højere score bedre funktion.
|
afsluttet forbehandling ved starten af studiet (1. klinikbehandling), ved 2 ugers opfølgning, i uge 4, før 2. klinikbehandling og ved 6 ugers opfølgning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Global vurdering af patientindtryk og smerteopfattelse
Tidsramme: afsluttet ved 2 ugers opfølgning og 6 ugers opfølgning
|
afspejler patientens egen vurdering af virkningen af deres tilstand afspejler en patients tro på behandlingens effektivitet; patienter vil blive spurgt, om deres overordnede indtryk og opfattelse af smerte var meget forbedret, meget forbedret, minimalt forbedret, ingen ændring, minimalt værre, meget værre eller meget værre |
afsluttet ved 2 ugers opfølgning og 6 ugers opfølgning
|
|
Global lægevurdering af patientens forbedring
Tidsramme: afsluttet ved 2 ugers opfølgning og 6 ugers opfølgning
|
måler det overordnede respons på behandlingen som vurderet af lægen læger vil blive spurgt om deres overordnede indtryk af deres patienters forbedring var meget forbedret, meget forbedret, minimalt forbedret, ingen ændring, minimalt værre, meget værre eller meget værre |
afsluttet ved 2 ugers opfølgning og 6 ugers opfølgning
|
|
Ændring i blodtryk (BP) i forhold til baseline
Tidsramme: før og efter ved første klinikbehandling i uge 1 og anden klinikbehandling i uge 4
|
sammenligning af systoliske og diastoliske blodtryksmålinger
|
før og efter ved første klinikbehandling i uge 1 og anden klinikbehandling i uge 4
|
|
Global vurdering af patientindtryk og opfattelse af livskvalitet
Tidsramme: afsluttet ved 2 ugers opfølgning og 6 ugers opfølgning
|
afspejler patientens egen vurdering af deres ændring i livskvalitet
|
afsluttet ved 2 ugers opfølgning og 6 ugers opfølgning
|
|
Ændring i hjertefrekvens (HR) i forhold til baseline
Tidsramme: før og efter ved første klinikbehandling i uge 1 og anden klinikbehandling i uge 4
|
sammenligning af slag i minuttet
|
før og efter ved første klinikbehandling i uge 1 og anden klinikbehandling i uge 4
|
|
Ændring i respirationsfrekvens (RR) i forhold til baseline
Tidsramme: før og efter ved første klinikbehandling i uge 1 og anden klinikbehandling i uge 4
|
sammenligning af vejrtrækninger i minuttet
|
før og efter ved første klinikbehandling i uge 1 og anden klinikbehandling i uge 4
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Michael Fishman, MD, Center for Interventional Pain and Spine
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Vance CG, Dailey DL, Rakel BA, Sluka KA. Using TENS for pain control: the state of the evidence. Pain Manag. 2014 May;4(3):197-209. doi: 10.2217/pmt.14.13.
- Hegarty DA, Bretherton B. An Open-Label Pilot Study Investigating Noninvasive High-Frequency Peripheral Nerve Fiber Stimulation in Chronic Pain. Pain Pract. 2021 Jun;21(5):578-587. doi: 10.1111/papr.12993. Epub 2021 Jan 27.
- S.Diwan, R. F. Eliazo, H. C. Hemmings, S. Panchal: Symptomatic Treatment Of Chronic Low Back Pain: Determination Of Optimal Signal Frequency And Preliminary Efficacy Of A Targeted Non-Invasive Electronic Pain Control Device. Journal of the International Anesthesia Research Society, ANESTH ANALG ABSTRACTS 2003; 96; S-1-S-293
- Kang RW, Lewis PB, Kramer A, Hayden JK, Cole BJ. Prospective randomized single-blinded controlled clinical trial of percutaneous neuromodulation pain therapy device versus sham for the osteoarthritic knee: a pilot study. Orthopedics. 2007 Jun;30(6):439-45. doi: 10.3928/01477447-20070601-11. No abstract available.
- Wanich T, Gelber J, Rodeo S, Windsor R: A Randomized Placebo Controlled Study To Determine Safety and Efficacy In Terms Of Pain Reduction, Increased Range Of Motion, And Reduced Pain Medications, For A Novel Percutaneous Neuromodulation Pain Therapy Device ("Biowave P ENS ®") Following Post - Operative Treatments For Total Knee Replacement Procedures. Poster Presentation American Academy of Orthopaedic Surgeons February 2009
- Khadilkar A, Odebiyi DO, Brosseau L, Wells GA. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) versus placebo for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD003008. doi: 10.1002/14651858.CD003008.pub3.
- Radhakrishnan R, Sluka KA. Deep tissue afferents, but not cutaneous afferents, mediate transcutaneous electrical nerve stimulation-Induced antihyperalgesia. J Pain. 2005 Oct;6(10):673-80. doi: 10.1016/j.jpain.2005.06.001.
- Levin MF, Hui-Chan CW. Conventional and acupuncture-like transcutaneous electrical nerve stimulation excite similar afferent fibers. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Jan;74(1):54-60.
- Hughes N, Bennett MI, Johnson MI. An investigation into the magnitude of the current window and perception of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) sensation at various frequencies and body sites in healthy human participants. Clin J Pain. 2013 Feb;29(2):146-53. doi: 10.1097/AJP.0b013e3182579919.
- DeSantana JM, Da Silva LF, De Resende MA, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation at both high and low frequencies activates ventrolateral periaqueductal grey to decrease mechanical hyperalgesia in arthritic rats. Neuroscience. 2009 Nov 10;163(4):1233-41. doi: 10.1016/j.neuroscience.2009.06.056. Epub 2009 Jul 2.
- Dailey DL, Rakel BA, Vance CGT, Liebano RE, Amrit AS, Bush HM, Lee KS, Lee JE, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation reduces pain, fatigue and hyperalgesia while restoring central inhibition in primary fibromyalgia. Pain. 2013 Nov;154(11):2554-2562. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.043. Epub 2013 Jul 27.
- Hurlow A, Bennett MI, Robb KA, Johnson MI, Simpson KH, Oxberry SG. Transcutaneous electric nerve stimulation (TENS) for cancer pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD006276. doi: 10.1002/14651858.CD006276.pub3.
- Kroeling P, Gross AR, Goldsmith CH; Cervical Overview Group. A Cochrane review of electrotherapy for mechanical neck disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Nov 1;30(21):E641-8. doi: 10.1097/01.brs.0000184302.34509.48.
- Johnson MI, Mulvey MR, Bagnall AM. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for phantom pain and stump pain following amputation in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Aug 18;8(8):CD007264. doi: 10.1002/14651858.CD007264.pub3.
- Rutjes AW, Nuesch E, Sterchi R, Kalichman L, Hendriks E, Osiri M, Brosseau L, Reichenbach S, Juni P. Transcutaneous electrostimulation for osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;2009(4):CD002823. doi: 10.1002/14651858.CD002823.pub2.
- Walsh DM, Howe TE, Johnson MI, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation for acute pain. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Apr 15;(2):CD006142. doi: 10.1002/14651858.CD006142.pub2.
- Nnoaham KE, Kumbang J. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD003222. doi: 10.1002/14651858.CD003222.pub2.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- BIOWAVEVSTENSLBP1
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lændesmerter
-
Bozok UniversityAfsluttet
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUkendtmHealth | Genoptagelse | Teach-back kommunikationPakistan
-
Rush University Medical CenterAfsluttetPatientuddannelse | Teach-back kommunikation | Efter besøgsinstruktioner | PatientforståelseForenede Stater
-
InQpharm GroupAfsluttetBlodtryk | Low Density Lipoprotein KolesterolniveauTyskland
-
National Taiwan University HospitalBuddhist Tzu Chi General Hospital; Taipei Medical University Hospital; E-DA... og andre samarbejdspartnereUkendtKoloskopi | Udrensning af tyktarm | Low-Reside diætTaiwan
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAktiv, ikke rekrutterendeSimulering af fysisk sygdom | Trakeostomi komplikation | Teach-back kommunikationForenede Stater
-
Marmara UniversityAfsluttetTeach-back kommunikationTyrkiet (Türkiye)
-
Tyra Biosciences, IncRekrutteringLow Grade Upper Tract Urothelial CarcinomaForenede Stater
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan