3-dimensjonal versus 2-dimensjonal laparoskopi av ovariecyste (LOOC)

Elektiv laparoskopisk ovariecystektomi er etablert som den foretrukne behandlingen for benigne ovariecyster. Fordelene med laparoskopisk kirurgi fremfor konvensjonell åpen kirurgi er mindre smerte, kortere restitusjonstid, kortere sykehusopphold, og følgelig raskere tilbake til normal aktivitet samt bedre kosmetiske effekter. Laparoskopisk kirurgi er imidlertid mer utfordrende sammenlignet med åpen kirurgi, blant annet fordi kirurger må operere i et tredimensjonalt (3D) rom gjennom en todimensjonal (2D) projeksjon på en monitor, noe som resulterer i tap av dybdeoppfatning og følgelig mer kognitiv arbeidsbelastning på kirurgen. I tradisjonelle 2D laparoskopiske prosedyrer, må kirurgen mentalt transformere og behandle 2D-bildet til et 3D-bilde ved hjelp av bevegelsesparallakse gjennom bevegelse av laparoskopet, relativ plassering av instrumenter og skyggelegging av lys og mørke. I løpet av de siste 3 tiårene har 3D-bildesystemer blitt introdusert i og forsøker å forbedre dybdeoppfatning og romlig orientering under minimalt invasiv kirurgi. De forventede fordelene for kirurgen er større nøyaktighet og hastighet i manuelle ferdigheter, noe som betyr redusert operasjonstid, redusert læringskurve og økt sikkerhet.

Ikke desto mindre har studier til dags dato som undersøker de potensielle fordelene og ulempene ved 3D versus 2D bildesystemer gitt motstridende resultater. Dessuten har det ikke vært noen studier som undersøker fordelen med 3D-bildesystem hos pasienter som gjennomgår laparoskopisk ovariecystektomi. Målet med denne studien var å få subjektive og objektive data for å avgjøre om 3D-bildesystemer i behandlingen av ovariecyster er overlegne 2D-systemer når det gjelder kirurgiske resultater.