En dobbeltblind crossover-studie om effekten av MPH på beslutningsevne hos voksne med BPD sammenlignet med voksne med ADHD og friske voksne

Eksperimentell: BPD voksne

voksne med borderline personlighetsforstyrrelse (BPD)

Legemiddel: metylfenidat

en kapsel som inneholder 20 mg

Andre navn:

• Voksne med borderline personlighetsforstyrrelse

Test of Variables of Attention (TOVA) poengsum

Denne testen, utviklet av Greenberg og Kindschi (1996), er en av mange kontinuerlige ytelsestester (CPT), raske reaksjonstidsoppgaver der deltakerne må skille mellom forhåndsbestemte målstimuli fra distraherende ikke-mål. CPT-er, og TOVA blant dem, er mye brukt både av utøvere og etterforskere som et objektivt verktøy for å vurdere ADHD og bestemme gunstige medisinske effekter (Llorente et al. 2001).

TOVA som brukes her er en standardisert visuell CPT med fast intervall (21,6 ± 1,1 min).

Score for Iowa gambling task (IGT).

en datastyrt versjon av Iowa Gambling Task (Bechara et al. 1994), som vurderer belønningslæring. I denne oppgaven blir deltakeren presentert for fire kortstokker på dataskjermen. Hvert kort gir en belønning, men kan også gi tap. I hver prøveversjon velger deltakeren et kort fra en av de fire kortstokkene ved å klikke på det. Følgelig blir kortet eksponert, og viser gevinsten og tapet for den prøveperioden. Det akkumulerte totale beløpet vises nederst på skjermen hele tiden, og oppdateres etter hver prøveversjon. Gjennom betingede tilbakemeldinger forventes deltakerne å lære at dekk A og B gir konstant store gevinster, men også større tap, slik at deres netto tap på tvers av forsøk er 2500 tokens, mens dekk C og D gir mindre gevinster, men også mindre tap, noe som fører til en nettogevinst over forsøk med 2500 tokens

Foregone Payoff Gambling Task (FPGT) poengsum

gambling taske er en versjon av IGT utviklet for formålet med denne studien. To forskjeller skiller den fra den originale versjonen - en annen utbetalingsfordeling som beskrevet i tabell 3, og en tilbakemeldingsmetode kalt foregone payoffs: etter hvert valg som er tatt av deltakerne, får de se ikke bare kortet som er valgt, men også de tre andre kortene fra de tre dekkene som ikke er valgt. Dette gir mer informasjon, men kan også forårsake fristelser, og kan distrahere deltakerne fra de fordelaktige kortstokkene (se f.eks. Yechiam et al. 2005; Yechiam og Busemeyer 2006).

Spatial Working Memory (SWM) score

CANTAB oppgave for vurdering av Spatial Working Memory

sifferspennspoeng

Forover og bakover sifferspennoppgave (Wechsler 1981)