Komponenter av placeboeffekter i tristhet (COPES)

En voksende mengde forskning har indikert at placebo bidrar vesentlig til kliniske resultater. Likevel er implementeringen av villedende placebo i klinisk praksis uforenlig med sentrale prinsipper om åpenhet og pasientautonomi. Nyere forskning tyder imidlertid på at placeboer forblir effektive selv om de åpenlyst beskrives som placebos (såkalte Open-Label Placebos (OLP)), og stiller derfor spørsmål ved nødvendigheten av bedrag i kliniske studier.

Imidlertid mangler sammenligninger mellom OLP og villedende placebo (DP) med hensyn til deres spesielle mekanismer. Derfor har den nåværende studien som mål å identifisere komponenter av OLP og DP. For dette formålet undersøkes eksperimentelt indusert tristhet ved å bruke et standardisert paradigme som tidligere er utviklet av vår arbeidsgruppe. Spesielt friske frivillige blir informert om at en ny påføringsmetode for et velkjent antidepressivum vil bli testet. Tristhet vurderes før og etter nesespray. To forsøksgrupper (DP-grupper) blir informert om at de vil få en antidepressiv nesespray, ytterligere to forsøksgrupper (OLP-grupper) får beskjed om at de vil få placebo. Faktisk er alle nesesprayer aktive placeboer som induserer prikkende nesefornemmelser (sesamolje med 0,014 % capsaicin). I tillegg til faktoren "Transparency" (DP vs. OLP), er instruksjonen eksperimentelt variert, som stoffet administreres med (vitenskapelig-objektiv vs. personlig-affektiv), noe som resulterer i et 2x2-design. Videre er det en ekstra femte gruppe som ikke mottar intervensjon. Det primære resultatet er selvvurdert tristhet etter å ha tatt nesesprayen.