Složky placebo efektů v smutku (COPES)

Rostoucí počet výzkumů ukázal, že placebo významně přispívá ke klinickým výsledkům. Přesto je implementace klamavého placeba do klinické praxe neslučitelná s klíčovými principy otevřenosti a autonomie pacienta. Nedávný výzkum však naznačuje, že placeba zůstávají účinná, i když jsou otevřeně popsána jako placebo (tzv. Open-Label Placebos (OLP)), což zpochybňuje nutnost klamání v klinických studiích.

Chybí však srovnání mezi OLP a klamavým placebem (DP) s ohledem na jejich konkrétní mechanismy. Současná studie si proto klade za cíl identifikovat složky OLP a DP. Za tímto účelem je experimentálně vyvolaný smutek zkoumán pomocí standardizovaného paradigmatu, které již dříve vyvinula naše pracovní skupina. Zejména zdraví dobrovolníci jsou informováni, že bude testována nová metoda aplikace známého antidepresiva. Smutek se hodnotí před a po podání nosního spreje. Dvě experimentální skupiny (DP skupiny) jsou informovány, že dostanou antidepresivní nosní sprej, další dvě experimentální skupiny (OLP skupiny) jsou informovány, že dostanou placebo. Ve skutečnosti jsou všechny nosní spreje aktivními placeby vyvolávajícími píchání v nose (sezamový olej s 0,014 % kapsaicinu). Kromě faktoru „Transparentnost“ (DP vs. OLP) je experimentálně obměňována instrukce, se kterou je látka podávána (vědecky-objektivní vs. osobně-afektivní), výsledkem je provedení 2x2. Dále existuje další pátá skupina, která nedostává žádnou intervenci. Primárním výsledkem je vlastní smutek po užití nosního spreje.