Компоненты эффекта плацебо при грусти (COPES)

Растущее количество исследований показало, что плацебо существенно влияет на клинические результаты. Тем не менее, внедрение обманчивых плацебо в клиническую практику несовместимо с ключевыми принципами открытости и автономии пациента. Однако недавние исследования показывают, что плацебо остаются эффективными, даже если они открыто описываются как плацебо (так называемые Open-Label Placebos (OLP)), что ставит под сомнение необходимость обмана в клинических испытаниях.

Однако сравнения между OLP и вводящими в заблуждение плацебо (DP) в отношении их конкретных механизмов отсутствуют. Таким образом, настоящее исследование направлено на выявление компонентов OLP и DP. С этой целью экспериментально вызванная печаль исследуется с использованием стандартизированной парадигмы, ранее разработанной нашей рабочей группой. В частности, здоровых добровольцев информируют о том, что будет опробован новый метод применения известного антидепрессанта. Печаль оценивается до и после введения назального спрея. Две экспериментальные группы (группы DP) были проинформированы о том, что они получат назальный спрей с антидепрессантом, еще две экспериментальные группы (группы OLP) проинформированы о том, что они получат плацебо. Фактически все назальные спреи являются активными плацебо, вызывающими ощущение покалывания в носу (кунжутное масло с 0,014% капсаицина). В дополнение к фактору «Прозрачность» (DP vs. OLP) экспериментально варьируется инструкция, с которой вводится вещество (научно-объективная или личностно-аффективная), в результате чего получается схема 2x2. Кроме того, существует дополнительная пятая группа, не получающая никакого вмешательства. Первичным результатом является самооценка грусти после приема назального спрея.