Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Elektrocautery for sikker hudinnsnitt

15. februar 2023 oppdatert av: Isidoro Di Carlo, MD, PhD, FACS, University of Catania

Det er på tide å endre metode for hudsnitt fra skalpell til elektrokauteri.

Bruken av elektrokauteri for å snitte huden er fortsatt omdiskutert. Målet med denne studien er å bidra til bruk av elektrokauteri for hudsnitt som en sikker prosedyre både for pasienter og kirurger.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Alle pasienter som ble observert mellom 2016 og 2021 ved Institutt for kirurgiske vitenskaper, organtransplantasjon og avansert teknologi ved University of Catania og underkastet abdominal kirurgi der snittet av huden er gjort ved elektrokauteri, har blitt vurdert. Kjønn, alder, type sykdom i forhold til det berørte organet og type kirurgisk inngrep og relatert snitt er undersøkt. Pasienter med diabetes mellitus, koagulasjonsforstyrrelser og de som har fått behandling med steroider og antikoagulantia; pasienter tidligere operert med arr på stedet for den andre operasjonen, eller med anemi eller med aktiv infeksjonskilde i en hvilken som helst del av kroppen hvor de ble ekskludert fra studien.

Den etiske godkjenningen er ikke nødvendig fordi det er en retrospektiv studie. Alle pasienter har gitt uttrykk for muntlig informert samtykke til å delta i denne studien.

I denne retrospektive studien ble hudsnittet som er klassifisert i laparotomisk eller laparoskopisk, i elektiv eller akuttkirurgi analysert. Laparotomien inkluderte store (stor midtlinje som xipho-umbilical eller umbilical kjønnshår, subcostals eller pararektale) og små (liten midtlinje ikke mer enn 7 cm, inguinal, McBurney) hudsnitt. Laparoskopisk på motsatt side involverer snitt fra minimum 1 cm eller mindre for innføring av trokarer, og maksimalt 10 cm for å trekke ut organ. Det subkutane laget har blitt lukket med en avbrutt sutur ved bruk av Vycril®3-0 på motsatt side av hudsuturen er gjort med metallklemmer.

Alle pasienter har vært i generell eller spinal anestesi. Antibiotikaprofylakse ble gjort etter retningslinjene knyttet til sykdommen (5). Pasienter som har gjennomgått hernioplastikk av laparoskopisk kolecystektomi eller andre prosedyrer der litteraturen har nådd konsensus, har ikke blitt utført antibiotikabehandling inkludert profylakse (5).

Utfallene som vurderes er sårinfeksjoner, postoperativ smerte, tilhelingstid, kosmetiske resultater. De postoperative smertene har vært relatert til administrering av paracetamol 1 gr hver 12. time de første 3 dagene. Tilhelingstiden og de kosmetiske resultatene har blitt evaluert både under sykehusinnleggelsen eller på uteklinikkene, etter 10 fra kirurgisk prosedyre ved ablasjon av metallklips, og/eller 20 dager etter det kirurgiske snittet med endelige kliniske evalueringer av arret. Til slutt med tanke på medisinske journaler og operasjonsrapporter, ble pasientene kontaktet 6 måneder senere på telefon av beboer i operasjonen som ba dem om å vurdere arret sitt. Pasienten ble spurt enkelt om å definere arret sitt som akseptabelt og følgelig pasientfornøyd eller ikke akseptabel, slik at pasienten ikke er fornøyd.

Vi vurderer også den rapporterte skaden på kirurger eller teaterarbeidere under den kirurgiske prosedyren. Spesielt har vi rapportert om brannskader fra hull i hanskene relatert til manglende respekt for den isolerte generatorkretsen

Alle pasientene ble behandlet av en ekspert kirurg, som brukte samme teknikk for snitthuden.

Hudsnittet er gjort ved å bruke følgende regler: skjærediatermien har blitt brukt til å snitte huden. Hvis blødning kommer fra dermis, har koagulasjonsdiatermien kort tid blitt brukt ved å bruke tuppen av hodestykket, uten tang. For å snitte huden har vi brukt en Valleylab force TX Medtronic Italy utstyrt med standard diatermi-pennelektrode, satt på skjæremodus for hud ved 20 KHz sinusstrøm og på koagulasjonsmodus på K40 Hz både for hud og for dypere vev (6).

Elektrokirurgi fungerer ved at elektroner håndterer levende vev ved å bruke en vekselstrømtetthet som er tilstrekkelig til å skape varme i vevsceller for å ødelegge dem.

Det er obligatorisk å vurdere bruksmåten for elektrokirurgi. I skjæremodus produserer en kontinuerlig strøm ekstrem varme som forårsaker fordampning slik at cellene omdannes til damp. Når vi bruker elektrokirurgienheten i skjæremodus for huden, fordamper cellene og vevet deles med en minimal devitalisering, den termiske skaden er minimal og den forplantes ikke til naboceller. Ulikt koagulasjonsmodusen som forårsaker høy termisk skade og nekrose av tilstøtende celler.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

281

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • CT
      • Catania, CT, Italia, 95126
        • Isidoro Di carlo

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

Ikke eldre enn 60 år (Barn, Voksen)

Tar imot friske frivillige

N/A

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Totalt 281 pasienter (119 kvinner, 162 menn) med en medianalder på 60 år ble planlagt for abdominal kirurgi.

De fleste av pasientene har gjennomgått kirurgiske inngrep som involverer tynn- og tykktarmen (160 pasienter, 56,9%). Andre pasienter ble operert for lever, galleblære, milt eller bukspyttkjertel (41 pasienter, 14,5 %), spiserørsmave eller tolvfingertarm (4 pasienter, 1,4 %) sykdom. Til slutt ble noen pasienter gjennomgått hernioplastikk (57 pasienter, 20,2 %). Og i det minste har vi gruppert som diverse pasienter som gjennomgår prosedyrer som gjaldt subkutan eller uspesifisert (19 pasienter, 6,7%).

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • kirurgisk prosedyre med elektrokauterisk hudsnitt

Ekskluderingskriterier:

  • forhåndsviser arr
  • infeksjoner
  • anemi

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Kjønn, alder, type sykdom i forhold til det berørte organet
Kjønn, alder, type sykdom i forhold til det berørte organet og type kirurgisk inngrep og relatert snitt er undersøkt. Pasienter med diabetes mellitus, koagulasjonsforstyrrelser og de som har fått behandling med steroider og antikoagulantia; pasienter tidligere operert med arr på stedet for den andre operasjonen, eller med anemi eller med aktiv infeksjonskilde i en hvilken som helst del av kroppen hvor de ble ekskludert fra studien.
fordeler rapportert i denne studien når det gjelder sårinfeksjoner, tilhelingstid, postoperativ smerte og kosmetiske resultater i forbindelse med økonomisk gevinst for å spare ved kjøp av skalpeller, representerer en formidabel motivasjon for kirurgene til å forlate skalpellen til fordel for diatermi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sårinfeksjoner
Tidsramme: 10 dager
Sårinfeksjonene ble registrert hos pasienter som gjennomgikk akuttkirurgi med laparotomiske snitt. Som tegn på infeksjon ble det observert feber, smerte, hyperemi og tilstedeværelse av puss.
10 dager
Postoperativ smerte
Tidsramme: 24 timer etter prosedyren
Pasienter refererer smerte klassifisert som 1-2 i en numerisk vurderingsskala fra 0 til 10, med null som betyr "ingen smerte" og 10 betyr "den verste smerten man kan tenke seg.
24 timer etter prosedyren
Kosmetiske resultater
Tidsramme: 6 måneder etter operasjonen
Pasienten ble spurt enkelt om å definere arret sitt som akseptabelt og følgelig pasientfornøyd eller ikke akseptabel, så pasienten ikke fornøyd.
6 måneder etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2016

Primær fullføring (Faktiske)

15. november 2021

Studiet fullført (Faktiske)

20. desember 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. januar 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. februar 2023

Først lagt ut (Faktiske)

24. februar 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. februar 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. februar 2023

Sist bekreftet

1. februar 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • IDC-001

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Hudskade

Kliniske studier på elektrokauterisering

3
Abonnere