GECo: Wdrożenie i skuteczność wykrywania przypadków POChP w krajach o niskich i średnich dochodach (GECo1)
Globalna doskonałość w wynikach POChP: wdrażanie i skuteczność wykrywania przypadków POChP w krajach o niskich i średnich dochodach
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Szczegółowy opis
Badacze ustalą, czy znalezienie przypadku POChP może być ułatwione przy użyciu kwestionariuszy składających się z 5 pozycji, z pomiarem przepływu szczytowego i bez niego. Badacze postawili hipotezę, że kwestionariusze składające się z 5 pozycji będą ważnym narzędziem do wykrywania przypadków POChP w LMIC i będą akceptowalne i możliwe do zastosowania w tych warunkach.
- Cel kliniczny: Określenie dokładności diagnostycznej kwestionariuszy rozpoznawczych z PEF i bez PEF.
- Cel wdrożenia: Ocena stosowności, akceptowalności i wykonalności wykorzystania kwestionariuszy i PEF do identyfikacji przypadków POChP z perspektywy członków społeczności lokalnej, pracowników służby zdrowia, lekarzy lokalnych ośrodków zdrowia i ministerstw zdrowia.
Projekt interwencji zostanie oparty na pracy formatywnej przed rozpoczęciem badania głównego.
Badacze terenowi zwerbują i przeprowadzą badanie przesiewowe losowo wybranej próby populacji dorosłych w wieku ≥40 lat, podzielonej na grupy wiekowe i płciowe; łącznie 10 500 między następującymi trzema krajami w zlewniach istniejących obszarów spisowych społeczności w Bhaktapur (Nepal), Limie (Peru) i Nakaseke (Uganda).
Badacze podają czułość, swoistość i dodatnią wartość predykcyjną kwestionariusza rozpoznającego przypadek, z PEF i bez PEF, w odniesieniu do złotego standardu rozpoznania POChP wykonanego w spirometrii (stosunek FEV1/VC po podaniu leku rozszerzającego oskrzela <DGN, z wywiadem znaczne narażenie dróg oddechowych na dym tytoniowy lub biomasę). Badacze skonstruują krzywe ROC, aby zwizualizować kompromisy w zakresie czułości i swoistości w zakresie wartości odcięcia kwestionariusza.
Badacze zbadają również wykonalność wdrożenia kwestionariusza składającego się z 5 pozycji +/- interwencji PEF na dużą skalę.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: John Hurst, PhD FRCP
- Numer telefonu: +442074726260
- E-mail: j.hurst@ucl.ac.uk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: William Checkley
- E-mail: wcheckl1@jhmi.edu
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy płci męskiej lub żeńskiej w wieku ≥40 lat
- Pełnoetatowy mieszkaniec w okolicy (mieszkający w okolicy > 6 miesięcy)
- Potrafi wykonać spirometrię odpowiedniej jakości
- Zdolne do wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża (zgłoszenie własne)
- Obecnie ma aktywną gruźlicę płuc lub przyjmuje leki na gruźlicę płuc
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość, specyficzność i dodatnia wartość predykcyjna prostych narzędzi do znajdowania przypadków
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Czułość, swoistość i dodatnia wartość predykcyjna kwestionariuszy rozpoznawczych zi bez szczytowego przepływu wydechowego (PEF) w porównaniu ze spirometrią.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wierność — odsetek kwestionariuszy z brakującymi polami danych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Stopień, w jakim dostawa jest zgodna z opracowanym protokołem.
Badacze podają odsetek niekompletnych kwestionariuszy (wszelkie kwestionariusze z jednym lub kilkoma brakującymi polami danych) ogółem iw każdym ośrodku.
|
12 miesięcy
|
|
Ekonomia zdrowia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Koszty produktywności związane ze zdrowiem mierzone jako godziny utraconej pracy z powodu POChP i powiązanych objawów. Nierówności w kosztach produktywności w zależności od ciężkości choroby i statusu majątkowego. |
12 miesięcy
|
|
Ocena procesu — rzeczywista liczba uczestników rekrutowanych w stosunku do celu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Całkowita liczba uczestników pomyślnie zrekrutowanych do badania w porównaniu z wartością docelową określoną na podstawie obliczeń mocy.
|
12 miesięcy
|
|
Fidelity - Błędy kontroli jakości spirometrii
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Stopień, w jakim dostawa jest zgodna z opracowanym protokołem. Dostarczanie spirometryczne — Akceptowane będą tylko testy, które spełniają zarówno kryteria dopuszczalności, jak i powtarzalności, zgodnie z wytycznymi ERS/ATS (European Respiratory Society / American Thoracic Society). Interpretacja spirometrii — cała wykonana spirometria zostanie nadczytana lokalnie, a część (patrz poniżej) zostanie nadczytana centralnie. Dwóch oddzielnych badaczy w każdym ośrodku, odpowiednio przeszkolonych zarówno w wykonywaniu spirometrii, jak i interpretacji, oddzielnie wykona interpretację wszystkich spirometrii przeprowadzonych w terenie, aby zapewnić prawidłową interpretację w odniesieniu do złotego standardu rozpoznania POChP postawionego w spirometrii (FEV1/ współczynnik VC < DGN, z historią znacznego narażenia dróg oddechowych na dym tytoniowy lub biomasę). Spośród nich 10% zostanie nadczytanych centralnie przez głównych badaczy w celu zapewnienia jakości. |
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: John Hurst, PhD FRCP, University College, London
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Siddharthan T, Pollard SL, Quaderi SA, Mirelman AJ, Cardenas MK, Kirenga B, Rykiel NA, Miranda JJ, Shrestha L, Chandyo RK, Cattamanchi A, Michie S, Barber J, Checkley W, Hurst JR; GECo Study Investigators. Effectiveness-implementation of COPD case finding and self-management action plans in low- and middle-income countries: global excellence in COPD outcomes (GECo) study protocol. Trials. 2018 Oct 19;19(1):571. doi: 10.1186/s13063-018-2909-8.
- Robertson NM, Siddharthan T, Pollard SL, Alupo P, Flores-Flores O, Rykiel NA, Romani ED, Ascencio-Dias I, Kirenga B, Checkley W, Hurst JR, Quaderi S; GECo Investigators. Development and Validity Assessment of a Chronic Obstructive Pulmonary Disease Knowledge Questionnaire in Low- and Middle-Income Countries. Ann Am Thorac Soc. 2021 Aug;18(8):1298-1305. doi: 10.1513/AnnalsATS.202007-884OC.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16/0630_CF
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przewlekła obturacyjna choroba płuc
-
NCT04553406ZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary Disease