Ocena stymulacji korowej połączonej z rehabilitacją w celu poprawy regeneracji w afazji Broki.

Udar jest trzecią najczęstszą przyczyną śmierci i najczęstszą przyczyną niepełnosprawności w Stanach Zjednoczonych. Według American Stroke Association częstość występowania udaru mózgu w Stanach Zjednoczonych wynosi około 4,8 miliona, a rocznie dochodzi do około 700 000 dodatkowych udarów. Każdego roku około 150 000 do 250 000 osób po udarze staje się poważnie i trwale niepełnosprawne.

Częstym deficytem neurologicznym wśród tych osób, które przeżyły udar, a tym samym istotnym czynnikiem przyczyniającym się do niepełnosprawności po udarze, jest afazja Broki, stan, w którym pacjent nie jest w stanie normalnie mówić, ponieważ nie może skutecznie zorganizować ruchów mięśni wymaganych do mowy. Afazja Broki jest często określana jako afazja „niepłynna” lub „motoryczna”, ponieważ zasadniczo pacjent ma upośledzone zdolności motoryczne mowy, a tym samym nie mówi biegle w mowie / języku. Utrata mowy u tych pacjentów jest niezwykle wyniszczająca i ma ogromny wpływ społeczny i ekonomiczny na jakość życia tych pacjentów. Obecnie jedynym sposobem leczenia pacjentów z afazją Broki jest rehabilitacja mowy i języka. Jednak przy samej rehabilitacji wielu pacjentów osiąga mniej niż zadowalającą poprawę funkcji mowy i języka, a tym samym pozostaje ze znaczną niepełnosprawnością.

Ponieważ afazja Broki jest w dużej mierze spowodowana upośledzeniem funkcji motorycznych związanych z językiem, badacze i klinicyści uważają, że jest bardzo prawdopodobne, że stymulacja korowa w połączeniu z rehabilitacją mowy może również przyspieszyć powrót funkcji motorycznych języka u pacjentów z afazją Broki. W tym badaniu zaproponowano ocenę bezpieczeństwa i skuteczności takiej korowej stymulacji elektrycznej u badanych osób z afazją Broki po udarze mózgu, dostarczaną jednocześnie z rehabilitacją mowy i języka.

Oprócz oceny zmian w stosunku do poziomu wyjściowego, zostaną porównane środki bezpieczeństwa i skuteczności z pacjentami, którzy przechodzą te same czynności rehabilitacyjne mowy i języka, ale bez stymulacji korowej. Dwie badane grupy zostaną porównane w celu określenia stopnia, w jakim afazja może zostać poprawiona poza samą rehabilitacją przez zewnątrzoponową stymulację docelowego obszaru korowego.