- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01217567
Szwy podnaskórkowe a klamry do zamykania skóry po cesarskim cięciu.
Szew podnaskórkowy a zszywki do zamykania skóry po cięciu cesarskim: prospektywne randomizowane badanie kliniczno-kontrolne z pojedynczą ślepą próbą z przypadkiem jako własną kontrolą.
Celem pracy jest porównanie dwóch metod zamykania skóry po cięciu cesarskim u tej samej pacjentki; klamry i szwy podskórne. Badanie przeprowadzono na dwóch odrębnych grupach pacjentek: 1. Kobiety po pierwszym cięciu cesarskim, które nie miały wcześniej operacji w obrębie jamy brzusznej poprzez nacięcie poprzeczne w dolnej części brzucha. 2. Kobieta, która miała wcześniej wykonane cesarskie cięcie. Rejestrowane są następujące parametry:
- Obiektywna ocena dwóch końców blizny 6 miesięcy po operacji.
- Ocena pacjenta dwóch końców blizny 6 miesięcy po operacji.
- Różnica w bólu na obu końcach blizny 1 dzień po operacji (zaślepione).
- Różnica w bólu na obu końcach blizny 7 dni, 3 i 6 miesięcy po operacji.
- Szybkość infekcji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Holbæk, Dania, 4300
- Department of Gynaechology and Obstetrics, Holbæk Sygehus
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobieta poddana planowemu cięciu cesarskiemu lub III stopnia. Cięcie cesarskie III stopnia definiuje się jako wykonane na ponad 30 minut przed rozpoczęciem zabiegu.
- Kobieta, która mówi i rozumie język duński
- Kobieta, która może wyrazić świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- Cięcie cesarskie I lub II stopnia (zlecane w czasie krótszym niż 30 min. przed rozpoczęciem operacji).
- Diabetycy (nie dotyczy to cukrzycy ciążowej).
- Infekcja
- Regularne leczenie lekami immunosupresyjnymi
- Nadużywanie alkoholu lub narkotyków
- Wiek poniżej 18 lat
- Przewlekła choroba bólowa, np. fibromialgia, reumatoidalne zapalenie stawów
- BMI powyżej 35
- Wcześniejsza operacja jamy brzusznej poprzez dolne nacięcie poprzeczne brzucha (dotyczy tylko kobiet, u których wykonano cesarskie cięcie po raz pierwszy).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 1 cesarskie cięcie, bez wcześniejszej operacji dolnej części brzucha - s.l.
|
Zamknięcie skóry po cięciu cesarskim klamrami po lewej stronie rany i szwem podnaskórkowym po stronie prawej.
|
|
Eksperymentalny: Kobieta po przebytym cięciu cesarskim - pozostały zszywki
|
Zamknięcie skóry po cięciu cesarskim klamrami po lewej stronie rany i szwem podnaskórkowym po stronie prawej.
|
|
Eksperymentalny: 1 cesarskie cięcie, bez wcześniejszej operacji dolnej części brzucha
|
Zamknięcie skóry po cięciu cesarskim klamrami po prawej stronie rany i szwem podnaskórkowym po lewej stronie.
|
|
Eksperymentalny: Kobieta po poprzednim cięciu cesarskim
|
Zamknięcie skóry po cięciu cesarskim klamrami po prawej stronie rany i szwem podnaskórkowym po lewej stronie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Preferowana strona blizny po cesarskim cięciu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Preferowana strona blizny, a tym samym metoda zamykania skóry: Klamry, szew podnaskórkowy lub bez różnicy.
|
6 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w bólu między dwoma końcami blizny
Ramy czasowe: 1 i 7 dni po zabiegu
|
Różnica w bólu między dwoma końcami blizny w 1. i 7. dobie pooperacyjnej.
Ból jest rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10.
|
1 i 7 dni po zabiegu
|
|
Różnica w bólu między dwoma końcami blizny
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy po operacji
|
Różnica w bólu między dwoma końcami blizny 3 i 6 miesięcy po operacji.
Ból jest rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10.
|
3 i 6 miesięcy po operacji
|
|
Ból na obu końcach blizny
Ramy czasowe: 1 i 7 dni po zabiegu
|
Ból w obu końcach blizny rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10 1 i 7 dni po operacji.
|
1 i 7 dni po zabiegu
|
|
Ból na obu końcach blizny
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy po operacji
|
Ból w dwóch końcach blizny rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10 3 i 6 miesięcy po operacji.
|
3 i 6 miesięcy po operacji
|
|
Infekcja
Ramy czasowe: 7 dni po operacji
|
Szybkość infekcji pooperacyjnej i która strona blizny - prawa czy lewa - jest zainfekowana.
|
7 dni po operacji
|
|
Infekcja
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy po operacji
|
Szybkość infekcji pooperacyjnej i która strona blizny - prawa czy lewa - jest zainfekowana.
|
3 i 6 miesięcy po operacji
|
|
Kosmetyczna obiektywna ocena dwóch końców blizny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Ocena odpowiednio prawej i lewej strony blizny przez dwóch zaślepionych lekarzy przy użyciu „skali oceny blizny” Singera.
Różnica w punktacji Singera między dwoma końcami blizny.
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Porównanie miar wyników u kobiet bez wcześniejszych operacji w obrębie jamy brzusznej i kobiet po przebytym cięciu cesarskim.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
W obu grupach pacjentów porównuje się miary wyniku pierwotnego i wtórnego.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Niels Jørgen Secher, Profesoor, M.D., Department of Obstetrics, Hvidovre Hospital
- Główny śledczy: Anna J. M. Aabakke, M.D., Department of Gynaechology and Obstetrics, Holbæk Sygehus
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Singer AJ, Arora B, Dagum A, Valentine S, Hollander JE. Development and validation of a novel scar evaluation scale. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1892-1897. doi: 10.1097/01.prs.0000287275.15511.10.
- Cromi A, Ghezzi F, Gottardi A, Cherubino M, Uccella S, Valdatta L. Cosmetic outcomes of various skin closure methods following cesarean delivery: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2010 Jul;203(1):36.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2010.02.001. Epub 2010 Apr 24.
- Rousseau JA, Girard K, Turcot-Lemay L, Thomas N. A randomized study comparing skin closure in cesarean sections: staples vs subcuticular sutures. Am J Obstet Gynecol. 2009 Mar;200(3):265.e1-4. doi: 10.1016/j.ajog.2009.01.019.
- Frishman GN, Schwartz T, Hogan JW. Closure of Pfannenstiel skin incisions. Staples vs. subcuticular suture. J Reprod Med. 1997 Oct;42(10):627-30.
- Alderdice F, McKenna D, Dornan J. Techniques and materials for skin closure in caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD003577. doi: 10.1002/14651858.CD003577.
- Gaertner I, Burkhardt T, Beinder E. Scar appearance of different skin and subcutaneous tissue closure techniques in caesarean section: a randomized study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008 May;138(1):29-33. doi: 10.1016/j.ejogrb.2007.07.003. Epub 2007 Sep 6.
- Johnson A, Young D, Reilly J. Caesarean section surgical site infection surveillance. J Hosp Infect. 2006 Sep;64(1):30-5. doi: 10.1016/j.jhin.2006.03.020. Epub 2006 Jul 5.
- The CAESAR study: http://www.npeu.ox.ac.uk/caesar
- Jenkins TR. It's time to challenge surgical dogma with evidence-based data. Am J Obstet Gynecol. 2003 Aug;189(2):423-7. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00587-8.
- CORONIS Trial Collaborative Group. The CORONIS Trial. International study of caesarean section surgical techniques: a randomised fractional, factorial trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2007 Oct 22;7:24. doi: 10.1186/1471-2393-7-24.
- Altman AD, Allen VM, McNeil SA, Dempster J. Pfannenstiel incision closure: a review of current skin closure techniques. J Obstet Gynaecol Can. 2009 Jun;31(6):514-520. doi: 10.1016/S1701-2163(16)34213-X.
- Aabakke AJM, Krebs L, Pipper CB, Secher NJ. Subcuticular suture compared with staples for skin closure after cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2013 Oct;122(4):878-884. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182a5f0c3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Cicatricestudiet
- SJ-162 (Inny identyfikator: The Danish National Committee on Biomedical Research Ethics)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Blizna
-
Olix Pharmaceuticals, Inc.ZakończonyCicatrix, hipertroficznyZjednoczone Królestwo
-
Zhenzhen ZhangRekrutacyjnyUltra Tension-Reducing Suture TechniqueChiny
-
Universiti Sains MalaysiaRekrutacyjny
-
Cairo UniversityZakończony
-
Nova Scotia Health AuthorityRekrutacyjnyBlizna | Blizna hipertroficznaKanada
-
Seton Healthcare FamilyZakończonyBliznowacenie przerostoweStany Zjednoczone
-
Asia UniversityZakończonyBlizny hipertroficzneTajwan
-
University of California, Los AngelesWycofaneKosmetyki, szew, CicatrixStany Zjednoczone
-
Cairo UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
HugelZakończonyBlizna hipertroficznaRepublika Korei