- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01285310
Badanie apremilastu w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności u pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów
Faza 2, wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie w grupach równoległych, porównujące skuteczność i bezpieczeństwo dwóch dawek apremilastu (CC-10004) u pacjentów z czynnym reumatoidalnym zapaleniem stawów, u których wystąpiła niewystarczająca odpowiedź na Metotreksat
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brno, Czechy, 638 00
- Revmatologie s.r.o.
-
Hlucin, Czechy, 748 01
- L.K.N. Arthrocentrum s.r.o.
-
Hostivice, Czechy, 253 01
- ARTMEDI UPD s.r.o.
-
Praha, Czechy, 128 50
- Revmatologicky ustav
-
Praha, Czechy, 140 59
- Fakultni Thomayerova nemocnice s poliklinikou
-
Praha, Czechy, 140 00
- Revmatologicka ambulance
-
Zlin, Czechy, 760 01
- PV - MEDICAL, s.r.o.
-
-
-
-
-
A Coruña, Hiszpania, 15006
- Hospital Universitario A Coruña
-
La Laguna, Hiszpania, 38320
- Hospital Universitario de Canarias
-
Santiago de Compostela, Hiszpania, 15706
- Hospital Clinico Universitario de Santiago
-
Torrelavega, Hiszpania, 39300
- Hospital Sierrallana
-
-
-
-
-
Bialystok, Polska, 15-461
- NZOZ Centrum Osteoporozy i Chorob Kostno-Stawowych
-
Bialystok, Polska, 15-351
- NZOZ OSTEO-MEDIC S.C. Artur Racewicz, Jerzy Supronik
-
Bydgoszcz, Polska, 85-168
- Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy
-
Elblag, Polska, 82-300
- Centrum Kliniczno-Badawcze
-
Gdynia, Polska, 81-384
- Centrum Leczenia Chorób Cywilizacyjnych
-
Katowice, Polska, 40-478
- Centrum Leczenia Chorób Cywilizacyjnych
-
Krakow, Polska, 30-552
- Malopolskie Centrum Medyczne (408)
-
Lublin, Polska, 20-607
- Niepubliczny Zaklad Opieki Zdrowotnej REUMED
-
Poznan, Polska, 61-397
- Prywatna Praktyka Lekarska Pawel Hrycaj
-
Warszawa, Polska, 02-777
- Centrum Leczenia Chorób Cywilizacyjnych
-
-
-
-
Arizona
-
Gilbert, Arizona, Stany Zjednoczone, 85234
- ArthroCare, Arthritis Care Research
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85023
- Arizona Research Center
-
-
California
-
La Mesa, California, Stany Zjednoczone, 91942
- TriWest Research Associates
-
Palm Desert, California, Stany Zjednoczone, 92260
- Desert Medical Advances
-
Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94304
- Stanford University Medical Center
-
Roseville, California, Stany Zjednoczone, 95661
- Med Investigations/Sierra
-
Upland, California, Stany Zjednoczone, 91786
- Inland Rheumatology Clinical Trials, Inc.
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80230
- Denver Arthritis Clinic
-
-
Florida
-
Doral, Florida, Stany Zjednoczone, 33166
- In Vivo Clinical Research
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33175
- Advanced Pharma CR, LLC
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33015
- San Marcus Research Clinic
-
Naples, Florida, Stany Zjednoczone, 34102
- Jeffrey Alper, MD Research
-
New Port Richey, Florida, Stany Zjednoczone, 34652
- Suncoast Clinical Research
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33614
- Tampa Medical Group, PA
-
Vero Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 32962
- Alastair Kennedy, MD
-
-
Indiana
-
Michigan City, Indiana, Stany Zjednoczone, 46360
- Laporte County Institute For Clinical Research, Inc.
-
-
Michigan
-
Battle Creek, Michigan, Stany Zjednoczone, 49015
- Associated Internal Medicine Specialists, PC
-
-
Minnesota
-
Eagan, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55121
- Saint Paul Rheumatology
-
-
North Carolina
-
Greenville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27834
- Physician's East
-
-
Ohio
-
Mayfield, Ohio, Stany Zjednoczone, 44143
- David R. Mandel, M.D., Inc.
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73103
- Health Research of Oklahoma
-
-
Pennsylvania
-
Duncansville, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 16635
- Altoona Center for Clinical Research
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78759
- Austin Regional Clinic
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75231
- Modern Research Associates
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75231
- Metroplex Research Center
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78215
- Sun Research Institute
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78232
- Stone Oak Rheumatology
-
-
Virginia
-
Williamsburg, Virginia, Stany Zjednoczone, 23185
- Center for Excellence in Aging and Geriatric Health
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Stany Zjednoczone, 99204
- Arthritis Northwest, Rheumatology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Musi mieć udokumentowane rozpoznanie reumatoidalnego zapalenia stawów (1987 American College of Rheumatology Criteria) z początkiem objawów przedmiotowych/objawowych choroby trwających ≥ 4 miesiące od randomizacji.
- Musi być leczony ambulatoryjnie.
Musi mieć aktywną chorobę pomimo aktualnego leczenia metotreksatem, jak zdefiniowano poniżej:
- ≥ 6 obrzękniętych stawów (liczba 66 obrzękniętych stawów) ORAZ
≥ 6 bolesnych stawów (liczba 68 bolesnych stawów)
-. Musi spełniać co najmniej jedno z czterech poniższych wymagań laboratoryjnych:
- Białko C-reaktywne o wysokiej czułości (hsCRP) ≥ 10 mg/l
- Szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) > 28 mm po pierwszej godzinie
- Pozytywny na obecność czynnika reumatoidalnego (RF)
- Dodatni dla przeciwciał przeciwko cyklicznemu cytrulinowanemu peptydowi (anty-CCP).
Dla uczestników biorących udział w ocenie rezonansu magnetycznego (MRI):
• Musi mieć zajęte reumatoidalne zapalenie stawów, co oceniono na podstawie liczby obrzękniętych stawów w: 1) co najmniej dwóch obrzękniętych stawach śródręczno-paliczkowych (MCP) tej samej ręki lub 2) co najmniej jednym obrzękniętym stawie śródręczno-paliczkowym (MCP) i obrzęku nadgarstka tej samej ręki ręka.
Musi być leczony metotreksatem przez co najmniej 4 miesiące przed randomizacją i musi być na stabilnej dawce. Uczestnicy będą zobowiązani do utrzymania stałej dawki do 52. tygodnia badania. Wymagana jest doustna suplementacja folianu (kwasu foliowego) w minimalnej dawce 5 mg/tydzień lub zamiast tego leukoworyna może być stosowana doustnie w dawce do 10 mg/tydzień.
• Niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) i leki przeciwbólowe są dozwolone, jednak muszą być stosowane w stabilnym schemacie przez co najmniej 7 dni przed randomizacją i do 52. tygodnia badania.
- Doustne kortykosteroidy (jeśli są przyjmowane) są dozwolone, jednak muszą być podawane w stałej dawce prednizonu ≤ 10 mg/dobę lub równoważnej przez co najmniej 28 dni przed randomizacją i do 52. tygodnia badania.
Musi spełniać następujące kryteria laboratoryjne podczas badań przesiewowych:
- Liczba białych krwinek ≥ 3000/mm^3 (≥ 3,0 x 10^9/l) i < 14 000/mm^3 (< 14 x 10^9/l)
- Liczba płytek krwi (≥ 100 000/μl ((≥ 100 x 10^9/l)
- Stężenie kreatyniny w surowicy ≤ 1,5 mg/dl (≤ 132,6 μmol/l)
- Aminotransferaza asparaginianowa lub aminotransferaza glutaminowo-szczawiooctowa w surowicy (AST/SGOT) i aminotransferaza alaninowa lub aminotransferaza glutaminowo-pirogronowa w surowicy (ALT/SGPT) ≤ 2 x górna granica normy (GGN). Jeśli początkowy test wykaże aktywność aminotransferazy asparaginianowej (AST) lub aminotransferazy alaninowej (SLT) lub 2-krotność górnej granicy normy (GGN), dozwolone jest jedno powtórzenie testu w okresie przesiewowym.
- Bilirubina całkowita ≤ 2 mg/dl (≤ 34 μmol/l). Jeśli początkowy wynik testu wynosi > 2 mg/dL, dozwolone jest jedno powtórzenie testu w okresie przesiewowym.
- Hemoglobina ≥ 9 g/dl (≥ 5,6 mmol/l)
- Hemoglobina A1c ≤ 9,0%
- Ujemny dla antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B
- Ujemny na przeciwciała przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu C
- Mężczyźni wykonujący czynności, które umożliwiają poczęcie, muszą stosować antykoncepcję mechaniczną opisaną w protokole podczas przyjmowania Badanego Produktu i przez co najmniej 28 dni po przyjęciu ostatniej dawki Badanego Produktu.
- Kobiety w wieku rozrodczym (FCBP) muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego podczas badania przesiewowego i na linii podstawowej. FCBP, które angażują się w czynności, w których możliwe jest poczęcie, muszą stosować antykoncepcję opisaną w protokole podczas stosowania Badanego Produktu i przez co najmniej 28 dni po przyjęciu ostatniej dawki lub Badanego Produktu.
Kryteria wyłączenia:
- Poważna operacja (w tym operacja stawów) w ciągu 8 tygodni przed badaniem przesiewowym lub planowana poważna operacja w ciągu 6 miesięcy po randomizacji.
- Reumatoidalna choroba autoimmunologiczna inna niż reumatoidalne zapalenie stawów, w tym toczeń rumieniowaty układowy, mieszana choroba tkanki łącznej, twardzina skóry, zapalenie wielomięśniowe lub znaczne zaangażowanie ogólnoustrojowe wtórne do reumatoidalnego zapalenia stawów (np. zapalenie naczyń, zwłóknienie płuc lub zespół Felty'ego). Dopuszczalny jest zespół Sjögrena wtórny do reumatoidalnego zapalenia stawów.
- IV klasa czynnościowa zdefiniowana przez American College of Rheumatology (ACR) Klasyfikacja stanu czynnościowego w reumatoidalnym zapaleniu stawów.
- Wcześniejsza historia lub obecna choroba zapalna stawów inna niż reumatoidalne zapalenie stawów (np. dna moczanowa, reaktywne zapalenie stawów, łuszczycowe zapalenie stawów, zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa, borelioza).
- Otrzymywanie leczenia lekami przeciwreumatycznymi modyfikującymi przebieg choroby (DMARD) (innymi niż metotreksat), w tym biologicznymi lekami przeciwreumatycznymi modyfikującymi przebieg choroby (DMARD) Wcześniejsze stosowanie jest dozwolone wyłącznie po odpowiednim wypłukaniu przed randomizacją.
- Niewystarczająca odpowiedź na leczenie środkiem przeciw czynnikowi martwicy nowotworu (anty-TNF). Pacjenci, którzy zakończyli poprzednie leczenie czynnikiem martwicy nowotworu (anty-TNF) z powodu kosztów lub względów bezpieczeństwa, takich jak dyskomfort podczas wstrzyknięć podskórnych, mogą uczestniczyć w tym badaniu po odpowiednim wypłukaniu.
- Leczenie jakimkolwiek badanym lekiem w ciągu czterech tygodni (lub pięciu okresów półtrwania badanego leku, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy) od badania przesiewowego.
- Wcześniejsze leczenie dowolnymi terapiami niszczącymi komórki, w tym lekami eksperymentalnymi.
- Leczenie dożylną globuliną gamma, plazmaferezą lub kolumną Prosorba® w ciągu 6 miesięcy od wizyty początkowej.
- Dostawowe lub pozajelitowe kortykosteroidy nie są dozwolone w ciągu 6 tygodni przed randomizacją.
- Wszelkie wcześniejsze leczenie środkami alkilującymi, takimi jak cyklofosfamid lub chlorambucyl, lub całkowite napromieniowanie układu limfatycznego.
- Kobiety w ciąży lub matki karmiące (karmiące piersią).
- Dowody współistniejącej poważnej niekontrolowanej choroby sercowo-naczyniowej, układu nerwowego, płuc (w tym ciężkiej lub bardzo ciężkiej przewlekłej obturacyjnej choroby płuc), nerek, wątroby, endokrynologicznej (w tym niekontrolowanej cukrzycy określonej na podstawie poziomu hemoglobiny A1c > 9,0%) lub żołądkowo-jelitowej (GI).
- Niekontrolowane stany chorobowe, takie jak astma, łuszczyca lub nieswoiste zapalenie jelit, w których zaostrzenia zwykle leczy się doustnymi lub pozajelitowymi kortykosteroidami.
- Znana czynna lub przebyta nawracająca infekcja bakteryjna, wirusowa, grzybicza, mykobakteryjna lub inna (w tym między innymi gruźlica i atypowa choroba mykobakteryjna, wirusowe zapalenie wątroby typu B i C oraz półpasiec, ale z wyłączeniem grzybicy paznokci) lub jakikolwiek poważny epizod infekcji wymagający hospitalizacji lub leczenie antybiotykami dożylnymi lub doustnymi w ciągu 4 tygodni od badania przesiewowego.
- Historia pozytywnego wirusa ludzkiego niedoboru odporności (HIV) lub wrodzonego lub nabytego niedoboru odporności (np. pospolity zmienny niedobór odporności).
- Historia nowotworów złośliwych, w tym guzów litych i nowotworów hematologicznych (z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego skóry, który został wycięty i wyleczony).
- Historia nadużywania alkoholu, narkotyków lub substancji chemicznych w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
- Każdy istotny stan medyczny, nieprawidłowości laboratoryjne lub choroba psychiczna, które uniemożliwiłyby uczestnikowi udział w badaniu.
- Każdy stan, w tym obecność nieprawidłowości laboratoryjnych, który naraża uczestnika na niedopuszczalne ryzyko, jeśli miałby on uczestniczyć w badaniu.
- Dowolny stan, który w opinii badacza znacząco zakłócałby ocenę skuteczności, w tym ocenę bólu i stawów (np. fibromialgia).
Tylko w przypadku obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI):
- Przyjmowanie leków lub będzie wymagać przyjmowania leków podczas badania, które wpływają na przepływ naczyniowy (np. azotany, blokery kanałów wapniowych, leki zawierające sporysz) w dniu badania metodą rezonansu magnetycznego (badanie MRI i w ocenie badacza pacjent nie może powstrzymać się od przyjmowania tych leków w dniu badania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) przed badaniem metodą rezonansu magnetycznego (MRI). Pacjent może kontynuować przyjmowanie leków w dowolnym momencie po zakończeniu badania rezonansem magnetycznym (MRI), zgodnie ze wskazaniami klinicznymi i zgodnie z harmonogramem. Wyłączenia leków przeciwnadciśnieniowych i przeciwmigrenowych można ustalić po omówieniu ze Sponsorem.
- Brak możliwości poddania się badaniu rezonansu magnetycznego (MRI), w tym między innymi obecności rozrusznika serca, defibrylatora lub innego wszczepionego urządzenia, takiego jak przednia klatka międzytrzonowa, zacisk tętniaka, śruby przeznasadowe lub jakikolwiek inny metal znajdujący się w ciele ( np. tatuaże zawierające pigment metaliczny lub metal w oczach w wyniku szlifowania metalu [np. pracownik metalu itp.]) lub ciężka klaustrofobia lub jakiekolwiek inne przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego (MRI) zgodnie z lokalnym centrum obrazowania wytyczne.
- Reakcje alergiczne lub niepożądane na gadolin
- Szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) poniżej 60 ml/min/1,73 m2 (w oparciu o formułę modyfikacji diety w chorobach nerek [MDRD]).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POCZWÓRNY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
|
Doustne tabletki placebo podawane dwa razy dziennie (BID) przez 24 tygodnie podczas fazy kontrolowanej placebo, a następnie tabletki 20 mg Apremilastu podawane BID przez okres do 1,5 roku w fazie aktywnego leczenia / fazy przedłużenia aktywnego leczenia.
Uczestnicy, którzy nie reagują, przejdą wcześniej na dawkę 20 mg apremilastu dwa razy na dobę w 16. tygodniu.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Apremilast 30 mg
|
Tabletki Apremilastu doustnie 30 mg podawane dwa razy dziennie (BID) przez 24 tygodnie podczas fazy kontrolowanej placebo, a następnie tabletki Apremilastu 30 mg podawane BID przez okres do 1,5 roku w fazie aktywnego leczenia / fazy przedłużenia aktywnego leczenia.
Inne nazwy:
|
|
EKSPERYMENTALNY: Apremilast 20 mg
|
Tabletki doustne 20 mg Apremilastu podawane dwa razy dziennie (BID) przez 24 tygodnie podczas fazy kontrolowanej placebo, a następnie tabletki 20 mg Apremilastu podawane BID przez okres do 1,5 roku w fazie aktywnego leczenia / fazy przedłużenia aktywnego leczenia.
Doustne tabletki placebo podawane dwa razy dziennie (BID) przez 24 tygodnie podczas fazy kontrolowanej placebo, a następnie tabletki 20 mg Apremilastu podawane BID przez okres do 1,5 roku w fazie aktywnego leczenia / fazy przedłużenia aktywnego leczenia.
Uczestnicy, którzy nie reagują, przejdą wcześniej na dawkę 20 mg apremilastu dwa razy na dobę w 16. tygodniu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z 20% poprawą wg American College of Rheumatology (ACR 20) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 20% poprawa (ACR 20). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w Kwestionariuszu Oceny Zdrowia – Wskaźnik Niepełnosprawności (HAQ-DI) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników z 20% poprawą wg American College of Rheumatology (ACR 20) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 20% poprawa (ACR 20). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do wartości początkowej:
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia — wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) to kwestionariusz zgłaszany przez pacjentów, składający się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w 36-itemowym formularzu skróconym badania wyników leczenia (SF-36) w dziedzinie funkcjonowania fizycznego w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Medical Outcome Study Short Form, 36-Item Health Survey, wersja 2 (SF-36) jest narzędziem do samodzielnego stosowania, które mierzy wpływ choroby na ogólną jakość życia i składa się z 36 pytań w ośmiu domenach (funkcja fizyczna, ból, zdrowie ogólne i psychiczne, witalność, funkcjonowanie społeczne, zdrowie fizyczne i emocjonalne).
Koncepcje mierzone przez SF-36 nie są specyficzne dla żadnego wieku, choroby ani grupy leczenia, co pozwala na porównanie względnego obciążenia różnymi chorobami i względnych korzyści z różnych metod leczenia.
W analizach wykorzystano wyniki oparte na normach, skalibrowane tak, aby 50 było wynikiem średnim, a odchylenie standardowe równe 10.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom funkcjonowania.
Dziedzina funkcjonowania fizycznego ocenia ograniczenia w aktywności fizycznej spowodowane problemami zdrowotnymi.
Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w klinicznym indeksie aktywności choroby (CDAI) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI waha się od 0-76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8; Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10; Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22; Wysoka aktywność choroby: > 22 |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli niską aktywność choroby lub remisję na podstawie klinicznego wskaźnika aktywności choroby (CDAI) ≤ 10 w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI waha się od 0-76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8; Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10; Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22; Wysoka aktywność choroby: > 22 |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wyniku aktywności choroby 28 (DAS28) (przy użyciu białka C-reaktywnego) (CRP) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
DAS28 mierzy nasilenie choroby w określonym czasie i pochodzi z następujących zmiennych:
Wartości DAS28 wahają się od 2,0 do 10,0, podczas gdy wyższe wartości oznaczają wyższą aktywność choroby. Wynik DAS28 wyższy niż 5,1 wskazuje na wysoką aktywność choroby, wynik DAS28 mniejszy niż 3,2 wskazuje na niską aktywność choroby, a wynik DAS28 mniejszy niż 2,6 wskazuje na remisję kliniczną. |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w łącznej liczbie przetargów w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Tkliwość stawów to obecność bólu w stawie, gdy osoba badająca wywiera nacisk w celu wywołania tkliwości.
Liczba 68 tkliwych stawów ocenia następujące stawy: górno-skroniowy, mostkowo-obojczykowy, barkowo-obojczykowy, barkowy, łokciowy, nadgarstkowy, śródręczno-paliczkowy, międzypaliczkowy bliższy i międzypaliczkowy dalszy; dolne: biodrowe, kolanowe, skokowe, śródstopia, śródstopno-paliczkowe i międzypaliczkowe bliższe.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Procentowa zmiana liczby obrzękniętych stawów w stosunku do wartości początkowej w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Obrzęk stawów to obrzęk tkanek miękkich, który jest wykrywalny wzdłuż brzegów stawu i jest oceniany przez badanie i bezpośrednie badanie palpacyjne stawu.
Liczba obrzękniętych stawów ACR 66 ocenia następujące stawy: górno-skroniowo-żuchwowy, mostkowo-obojczykowy, barkowo-obojczykowy, barkowy, łokciowy, nadgarstkowy, śródręczno-paliczkowy, międzypaliczkowy bliższy i międzypaliczkowy dalszy; dolne: kolanowe, skokowe, śródstopia, śródstopno-paliczkowe i międzypaliczkowe bliższe.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie bólu przez osobę badaną w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Zmierzono ocenę bólu, prosząc uczestnika o umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) oznacza „brak bólu”, a prawa granica (wynik = 100 mm) oznacza „ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w ogólnej ocenie aktywności choroby u badanego w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Zmierzono globalną ocenę aktywności choroby, prosząc uczestnika o umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) reprezentuje „najniższą aktywność choroby”, a prawa strona granica (wynik = 100 mm) reprezentuje „najwyższą aktywność choroby”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnej ocenie aktywności choroby przez lekarza w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Zmierzono ogólną ocenę aktywności choroby przez lekarza, prosząc lekarza o ocenę aktualnej aktywności choroby stawów pacjenta poprzez umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) reprezentuje „najniższą chorobę aktywność”, a granica po prawej stronie (wynik = 100 mm) reprezentuje „najwyższą aktywność choroby”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej wyniku kwestionariusza oceny stanu zdrowia – wskaźnika niepełnosprawności (HAQ-DI) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Procentowa zmiana w stosunku do wartości początkowej białka C-reaktywnego (CRP) o wysokiej czułości w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Białko C-reaktywne (CRP) to substancja wytwarzana przez wątrobę, której poziom wzrasta w obecności stanu zapalnego w organizmie.
Podwyższony poziom CRP jest identyfikowany w badaniach krwi i jest uważany za niespecyficzny „marker” choroby.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Procentowa zmiana szybkości opadania krwinek czerwonych (ESR) w 16. tygodniu w stosunku do wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) to badanie krwi, które może ujawnić aktywność zapalną. Krew pacjenta umieszcza się w wysokiej, cienkiej probówce, czerwone erytrocyty stopniowo opadają na dno. Zapalenie może powodować zlepianie się komórek. Ponieważ te skupiska komórek są gęstsze niż pojedyncze komórki, szybciej osiadają na dnie. Test ESR mierzy odległość, z jakiej czerwone krwinki spadają w probówce w ciągu jednej godziny. Im dalej zeszły czerwone krwinki, tym silniejsza jest odpowiedź zapalna. |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie funkcjonalnej leczenia chorób przewlekłych – zmęczenie (FACIT-Fatigue) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Skala FACIT-Fatigue była 13-punktowym kwestionariuszem do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia. Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia. Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę. |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli poprawę o ≥ 0,22 jednostki w stosunku do wartości początkowej w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali poprawę o co najmniej 4 jednostki w stosunku do wartości wyjściowych w ocenie funkcjonalnej terapii chorób przewlekłych — zmęczenie (FACIT-Fatigue) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Skala FACIT-Fatigue była 13-punktowym kwestionariuszem do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia. Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia. Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę. |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli kryteria odpowiedzi Europejskiej Ligi Przeciwko Reumatyzmowi (EULAR) przy użyciu CRP w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Kryteria odpowiedzi EULAR klasyfikują każdego uczestnika jako dobrego, umiarkowanego lub niereagującego na leczenie na podstawie stopnia poprawy od wartości wyjściowej i poziomu aktywności choroby w punkcie końcowym. Odpowiedź EULAR uzyskuje się przy użyciu DAS28 indywidualnego osobnika jako miary ciężkości choroby. Dobrą lub umiarkowaną odpowiedź definiuje się następująco: Dobra odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym ≤ 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 Umiarkowana odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym > 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 lub DAS28 w punkcie czasowym ≤ 5,1 oraz poprawa w stosunku do wartości wyjściowych > 0,6 i ≤ 1,2 |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników z 50% poprawą według American College of Rheumatology (ACR 50) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 50% Improvement (ACR50). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
Ocena bólu podmiotu (mierzona na 100 mm wizualnej skali analogowej [VAS]); Ogólna ocena aktywności choroby przez osobnika (mierzona na 100 mm VAS); Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza (mierzona na skali VAS 100 mm); samoocena sprawności fizycznej badanego (Kwestionariusz Oceny Zdrowia – Indeks Niepełnosprawności [(HAQ-DI)]); Białko C-reaktywne. |
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników z 70% poprawą według American College of Rheumatology (ACR 70) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 70% Improvement (ACR70). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do wartości początkowej:
|
Wartość wyjściowa i tydzień 16
|
|
Odsetek uczestników z 50% poprawą wg American College of Rheumatology (ACR 50) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 50% Improvement (ACR 50). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
Ocena bólu podmiotu (mierzona na 100 mm wizualnej skali analogowej [VAS]); Ogólna ocena aktywności choroby przez osobnika (mierzona na 100 mm VAS); Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza (mierzona na skali VAS 100 mm); samoocena sprawności fizycznej badanego (Kwestionariusz Oceny Zdrowia – Indeks Niepełnosprawności [(HAQ-DI)]); Białko C-reaktywne. |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników z 70% poprawą wg American College of Rheumatology (ACR 70) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 70% poprawa (ACR 70). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
Ocena bólu podmiotu (mierzona na 100 mm wizualnej skali analogowej [VAS]); Ogólna ocena aktywności choroby przez osobnika (mierzona na 100 mm VAS); Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza (mierzona na skali VAS 100 mm); samoocena sprawności fizycznej badanego (Kwestionariusz Oceny Zdrowia – Indeks Niepełnosprawności [(HAQ-DI)]); Białko C-reaktywne. |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w 36-itemowej krótkiej formie badania wyników leczenia (SF-36) w dziedzinie funkcjonowania fizycznego w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Medical Outcome Study Short Form, 36-Item Health Survey, wersja 2 (SF-36) jest narzędziem do samodzielnego stosowania, które mierzy wpływ choroby na ogólną jakość życia i składa się z 36 pytań w ośmiu domenach (funkcja fizyczna, ból, zdrowie ogólne i psychiczne, witalność, funkcjonowanie społeczne, zdrowie fizyczne i emocjonalne).
W analizach wykorzystano wyniki oparte na normach, skalibrowane tak, aby 50 było wynikiem średnim, a odchylenie standardowe równe 10.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom funkcjonowania.
Dziedzina funkcjonowania fizycznego ocenia ograniczenia w aktywności fizycznej spowodowane problemami zdrowotnymi.
Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w klinicznym indeksie aktywności choroby (CDAI) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI mieści się w zakresie od 0 do 76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8; Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10; Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22; Wysoka aktywność choroby: > 22 |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli niską aktywność choroby lub remisję na podstawie klinicznego wskaźnika aktywności choroby (CDAI) ≤ 10 w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI mieści się w zakresie od 0 do 76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8; Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10; Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22; Wysoka aktywność choroby: > 22 |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w skali aktywności choroby 28 (DAS28) przy użyciu CRP w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
DAS28 mierzy nasilenie choroby w określonym czasie i pochodzi z następujących zmiennych:
Wartości DAS28 wahają się od 2,0 do 10,0, podczas gdy wyższe wartości oznaczają wyższą aktywność choroby. Wynik DAS28 wyższy niż 5,1 wskazuje na wysoką aktywność choroby, wynik DAS28 mniejszy niż 3,2 wskazuje na niską aktywność choroby, a wynik DAS28 mniejszy niż 2,6 wskazuje na remisję kliniczną. |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w łącznej liczbie przetargów w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Tkliwość stawów to obecność bólu w stawie, gdy osoba badająca wywiera nacisk w celu wywołania tkliwości.
Liczba 68 tkliwych stawów ocenia następujące stawy: górno-skroniowy, mostkowo-obojczykowy, barkowo-obojczykowy, barkowy, łokciowy, nadgarstkowy, śródręczno-paliczkowy, międzypaliczkowy bliższy i międzypaliczkowy dalszy; dolne: biodrowe, kolanowe, skokowe, śródstopia, śródstopno-paliczkowe i międzypaliczkowe bliższe.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Procentowa zmiana liczby obrzękniętych stawów w stosunku do wartości początkowej w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Obrzęk stawów to obrzęk tkanek miękkich, który jest wykrywalny wzdłuż brzegów stawu i jest oceniany przez badanie i bezpośrednie badanie palpacyjne stawu.
Liczba obrzękniętych stawów ACR 66 ocenia następujące stawy: górno-skroniowo-żuchwowy, mostkowo-obojczykowy, barkowo-obojczykowy, barkowy, łokciowy, nadgarstkowy, śródręczno-paliczkowy, międzypaliczkowy bliższy i międzypaliczkowy dalszy; dolne: kolanowe, skokowe, śródstopia, śródstopno-paliczkowe i międzypaliczkowe bliższe.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie bólu przez osobę badaną w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Zmierzono ocenę bólu, prosząc uczestnika o umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) oznacza „brak bólu”, a prawa granica (wynik = 100 mm) oznacza „ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnej ocenie aktywności choroby u badanego w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Zmierzono globalną ocenę aktywności choroby, prosząc uczestnika o umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) reprezentuje „najniższą aktywność choroby”, a prawa strona granica (wynik = 100 mm) reprezentuje „najwyższą aktywność choroby”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w ogólnej ocenie aktywności choroby przez lekarza w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Zmierzono ogólną ocenę aktywności choroby przez lekarza, prosząc lekarza o ocenę aktualnej aktywności choroby stawów pacjenta poprzez umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) reprezentuje „najniższą chorobę aktywność”, a granica po prawej stronie (wynik = 100 mm) reprezentuje „najwyższą aktywność choroby”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Procentowa zmiana w stosunku do wartości początkowej wyniku kwestionariusza oceny stanu zdrowia – wskaźnika niepełnosprawności (HAQ-DI) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Procentowa zmiana w stosunku do wartości początkowej białka C-reaktywnego (CRP) o wysokiej czułości w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Białko C-reaktywne (CRP) to substancja wytwarzana przez wątrobę, której poziom wzrasta w obecności stanu zapalnego w organizmie.
Podwyższony poziom CRP jest identyfikowany w badaniach krwi i jest uważany za niespecyficzny „marker” choroby.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Procentowa zmiana wskaźnika opadania krwinek czerwonych (ESR) w 24. tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) to badanie krwi, które może ujawnić aktywność zapalną. Krew pacjenta umieszcza się w wysokiej, cienkiej probówce, czerwone erytrocyty stopniowo opadają na dno. Zapalenie może powodować zlepianie się komórek. Ponieważ te skupiska komórek są gęstsze niż pojedyncze komórki, szybciej osiadają na dnie. Test ESR mierzy odległość, z jakiej czerwone krwinki spadają w probówce w ciągu jednej godziny. Im dalej zeszły czerwone krwinki, tym silniejsza jest odpowiedź zapalna. |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie funkcjonalnej leczenia chorób przewlekłych – zmęczenie (FACIT-Fatigue) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Skala FACIT-Fatigue była 13-punktowym kwestionariuszem do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia. Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia. Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę. |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli poprawę o ≥ 0,22 jednostki w stosunku do wartości wyjściowej w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia i wskaźniku niepełnosprawności (HAQ-DI) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) to kwestionariusz zgłaszany przez pacjentów, składający się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli poprawę o co najmniej 4 jednostki w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie funkcjonalnej terapii chorób przewlekłych — zmęczenie (FACIT-Fatigue) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Skala FACIT-Fatigue to 13-punktowy kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia. Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia. Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę. |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli kryteria odpowiedzi Europejskiej Ligi Przeciw Reumatyzmowi (EULAR) przy użyciu CRP w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
Kryteria odpowiedzi EULAR klasyfikują każdego uczestnika jako dobrego, umiarkowanego lub niereagującego na leczenie na podstawie stopnia poprawy od wartości wyjściowej i poziomu aktywności choroby w punkcie końcowym. Odpowiedź EULAR uzyskuje się przy użyciu DAS28 indywidualnego osobnika jako miary ciężkości choroby. Dobrą lub umiarkowaną odpowiedź definiuje się następująco: Dobra odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym ≤ 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 Umiarkowana odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym > 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 lub DAS28 w punkcie czasowym ≤ 5,1 oraz poprawa w stosunku do wartości wyjściowych > 0,6 i ≤ 1,2 |
Wartość wyjściowa i tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników z 20% poprawą wg American College of Rheumatology (ACR 20) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 20% poprawa (ACR 20). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w Kwestionariuszu oceny stanu zdrowia — wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w 36-itemowym skróconym formularzu badania wyników leczenia (SF-36) w dziedzinie funkcjonowania fizycznego w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Medical Outcome Study Short Form, 36-Item Health Survey, wersja 2 (SF-36) jest narzędziem do samodzielnego stosowania, które mierzy wpływ choroby na ogólną jakość życia i składa się z 36 pytań w ośmiu domenach (funkcja fizyczna, ból, zdrowie ogólne i psychiczne, witalność, funkcjonowanie społeczne, zdrowie fizyczne i emocjonalne).
W analizach wykorzystano wyniki oparte na normach, skalibrowane tak, aby 50 było wynikiem średnim, a odchylenie standardowe równe 10.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom funkcjonowania.
Dziedzina funkcjonowania fizycznego ocenia ograniczenia w aktywności fizycznej spowodowane problemami zdrowotnymi.
Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w klinicznym indeksie aktywności choroby (CDAI) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI waha się od 0-76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8; Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10; Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22; Wysoka aktywność choroby: > 22 |
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli niską aktywność choroby lub remisję na podstawie klinicznego wskaźnika aktywności choroby (CDAI) ≤ 10 w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI waha się od 0-76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8; Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10; Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22; Wysoka aktywność choroby: > 22 |
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w skali aktywności choroby 28 (DAS 28) przy użyciu CRP w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
DAS28 mierzy nasilenie choroby w określonym czasie i pochodzi z następujących zmiennych:
Wartości DAS28 wahają się od 2,0 do 10,0, podczas gdy wyższe wartości oznaczają wyższą aktywność choroby. Wynik DAS28 wyższy niż 5,1 wskazuje na wysoką aktywność choroby, wynik DAS28 mniejszy niż 3,2 wskazuje na niską aktywność choroby, a wynik DAS28 mniejszy niż 2,6 wskazuje na remisję kliniczną. |
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Procentowa zmiana w stosunku do wartości początkowej w łącznej liczbie przetargów w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Tkliwość stawów to obecność bólu w stawie, gdy osoba badająca wywiera nacisk w celu wywołania tkliwości.
Liczba 68 tkliwych stawów ocenia następujące stawy: górno-skroniowy, mostkowo-obojczykowy, barkowo-obojczykowy, barkowy, łokciowy, nadgarstkowy, śródręczno-paliczkowy, międzypaliczkowy bliższy i międzypaliczkowy dalszy; dolne: biodrowe, kolanowe, skokowe, śródstopia, śródstopno-paliczkowe i międzypaliczkowe bliższe.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Procentowa zmiana liczby obrzękniętych stawów w stosunku do wartości wyjściowej w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Obrzęk stawów to obrzęk tkanek miękkich, który jest wykrywalny wzdłuż brzegów stawu i jest oceniany przez badanie i bezpośrednie badanie palpacyjne stawu.
Liczba obrzękniętych stawów ACR 66 ocenia następujące stawy: górno-skroniowo-żuchwowy, mostkowo-obojczykowy, barkowo-obojczykowy, barkowy, łokciowy, nadgarstkowy, śródręczno-paliczkowy, międzypaliczkowy bliższy i międzypaliczkowy dalszy; dolne: kolanowe, skokowe, śródstopia, śródstopno-paliczkowe i międzypaliczkowe bliższe.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w ocenie bólu u pacjenta w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmierzono ocenę bólu, prosząc uczestnika o umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) oznacza „brak bólu”, a prawa granica (wynik = 100 mm) oznacza „ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w ogólnej ocenie aktywności choroby w tygodniu 52
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmierzono globalną ocenę aktywności choroby, prosząc uczestnika o umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) reprezentuje „najniższą aktywność choroby”, a prawa strona granica (wynik = 100 mm) reprezentuje „najwyższą aktywność choroby”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Procentowa zmiana od punktu początkowego w ogólnej ocenie aktywności choroby przez lekarza w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmierzono ogólną ocenę aktywności choroby przez lekarza, prosząc lekarza o ocenę aktualnej aktywności choroby stawów pacjenta poprzez umieszczenie pionowej linii na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej, na której lewa granica (wynik = 0 mm) reprezentuje „najniższą chorobę aktywność”, a granica po prawej stronie (wynik = 100 mm) reprezentuje „najwyższą aktywność choroby”.
Odległość od znaku do lewej granicy zapisywano w milimetrach.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia — wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej białka C-reaktywnego (CRP) o wysokiej czułości w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Białko C-reaktywne (CRP) to substancja wytwarzana przez wątrobę, której poziom wzrasta w obecności stanu zapalnego w organizmie.
Podwyższony poziom CRP jest identyfikowany w badaniach krwi i jest uważany za niespecyficzny „marker” choroby.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Procentowa zmiana wskaźnika opadania krwinek czerwonych (ESR) w 52. tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) to badanie krwi, które może ujawnić aktywność zapalną. Krew pacjenta umieszcza się w wysokiej, cienkiej probówce, czerwone erytrocyty stopniowo opadają na dno. Zapalenie może powodować zlepianie się komórek. Ponieważ te skupiska komórek są gęstsze niż pojedyncze komórki, szybciej osiadają na dnie. Test ESR mierzy odległość, z jakiej czerwone krwinki spadają w probówce w ciągu jednej godziny. Im dalej zeszły czerwone krwinki, tym silniejsza jest odpowiedź zapalna. |
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w skali FACIT-Fatigue Scale w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Skala FACIT-Fatigue była 13-punktowym kwestionariuszem do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia. Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia. Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę. |
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli poprawę o ≥ 0,22 jednostki w stosunku do wartości wyjściowej w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności.
Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3).
Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności.
Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Odsetek uczestników z 50% poprawą wg American College of Rheumatology (ACR 50) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 50% Improvement (ACR 50). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
Ocena bólu podmiotu (mierzona na 100 mm wizualnej skali analogowej [VAS]); Ogólna ocena aktywności choroby przez osobnika (mierzona na 100 mm VAS); Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza (mierzona na skali VAS 100 mm); samoocena sprawności fizycznej badanego (Kwestionariusz Oceny Zdrowia – Indeks Niepełnosprawności [(HAQ-DI)]); Białko C-reaktywne. |
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Odsetek uczestników z 70% poprawą wg American College of Rheumatology (ACR 70) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 70% poprawa (ACR 70). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do wartości początkowej:
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli poprawę o co najmniej 4 jednostki w stosunku do wartości początkowej w ocenie funkcjonalnej terapii chorób przewlekłych — zmęczenie (FACIT-Fatigue) w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Skala FACIT-Fatigue to 13-punktowy kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia.
Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”.
Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia.
Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli kryteria odpowiedzi Europejskiej Ligi Przeciwko Reumatyzmowi (EULAR) przy użyciu CRP w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Kryteria odpowiedzi EULAR klasyfikują każdego pacjenta jako dobrego, umiarkowanego lub niereagującego na leczenie w oparciu o stopień poprawy od wartości wyjściowej i poziom aktywności choroby w punkcie końcowym. Odpowiedź EULAR uzyskuje się przy użyciu DAS28 indywidualnego osobnika jako miary ciężkości choroby. Dobrą lub umiarkowaną odpowiedź definiuje się następująco: Dobra odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym ≤ 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 Umiarkowana odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym > 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 lub DAS28 w punkcie czasowym ≤ 5,1 oraz poprawa w stosunku do wartości wyjściowych > 0,6 i ≤ 1,2 |
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
|
Odsetek uczestników z 20% poprawą w American College of Rheumatology (ACR 20) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 20% poprawa (ACR 20). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia — wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) w roku 2
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) to kwestionariusz zgłaszany przez pacjentów, składający się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności. Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3). Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności. Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej. Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Zmiana w stosunku do stanu początkowego w 36-itemowym formularzu skróconym badania wyników leczenia (SF-36) w dziedzinie funkcjonowania fizycznego w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Medical Outcome Study Short Form 36-item Health Survey, wersja 2 (SF-36) było narzędziem do samodzielnego stosowania, które mierzy wpływ choroby na ogólną jakość życia i składa się z 36 pytań w ośmiu domenach (funkcjonalność fizyczna, ból, zdrowie ogólne i psychiczne, witalność, funkcjonowanie społeczne, zdrowie fizyczne i emocjonalne). Koncepcje mierzone przez SF-36 nie są specyficzne dla żadnego wieku, choroby ani grupy leczenia, co pozwala na porównanie względnego obciążenia różnymi chorobami i względnych korzyści z różnych metod leczenia. W analizach wykorzystano wyniki oparte na normach, skalibrowane tak, aby 50 było wynikiem średnim, a odchylenie standardowe równe 10. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom funkcjonowania. Dziedzina funkcjonowania fizycznego ocenia ograniczenia w aktywności fizycznej spowodowane problemami zdrowotnymi. Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę. Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w klinicznym indeksie aktywności choroby (CDAI) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI waha się od 0-76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8 Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10 Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22 Wysoka aktywność choroby: > 22 Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli niską aktywność choroby lub remisję na podstawie klinicznego wskaźnika aktywności choroby (CDAI) ≤ 10 w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Wskaźnik aktywności choroby klinicznej (CDAI) jest złożonym wskaźnikiem obliczanym jako suma:
Wynik CDAI waha się od 0-76, gdzie niższe wyniki wskazują na mniejszą aktywność choroby. Dla CDAI zdefiniowano następujące progi aktywności choroby: Remisja: ≤ 2,8 Niska aktywność choroby: > 2,8 i ≤ 10 Umiarkowana aktywność choroby: > 10 i ≤ 22 Wysoka aktywność choroby: > 22 Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej wyniku aktywności choroby 28 (DAS28) (przy użyciu białka C-reaktywnego) (CRP) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
DAS 28 mierzy nasilenie choroby w określonym czasie i pochodzi z następujących zmiennych:
Wartości DAS28 wahają się od 2,0 do 10,0, podczas gdy wyższe wartości oznaczają wyższą aktywność choroby. Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Zmiana procentowa w stosunku do wartości wyjściowej w poszczególnych komponentach American College of Rheumatology na roku 2
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Poszczególne komponenty ACR zostały zdefiniowane w następujący sposób:
Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w ocenie funkcjonalnej terapii chorób przewlekłych — zmęczenie (FACIT-Fatigue) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Skala FACIT-Fatigue to 13-punktowy kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia. Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia. Dodatnia zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę. Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli poprawę o ≥ 0,22 jednostki w stosunku do wartości wyjściowej w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Kwestionariusz oceny stanu zdrowia – wskaźnik niepełnosprawności (HAQ-DI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, składającym się z 20 pytań odnoszących się do ośmiu domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, sięganie, chwytanie i zwykłe czynności. Uczestnicy oceniali swoją zdolność do wykonania każdego zadania w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą następujących kategorii odpowiedzi: bez żadnych trudności (0); z pewnym trudem (1); z dużym trudem (2); i nie może zrobić (3). Wyniki każdego zadania są sumowane i uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 do 3, gdzie zero oznacza brak niepełnosprawności, a trzy bardzo poważne niepełnosprawność o wysokim stopniu zależności. Ujemne średnie zmiany w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnym wyniku wskazują na poprawę sprawności funkcjonalnej. Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Odsetek uczestników z 50% poprawą według American College of Rheumatology (ACR 50) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 50% Improvement (ACR 50). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do stanu wyjściowego:
Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Odsetek uczestników z 70% poprawą według American College of Rheumatology (ACR 70) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology 70% poprawa (ACR 70). Uczestnik odpowiadał, jeśli spełnione były następujące 3 kryteria poprawy w stosunku do wartości początkowej:
Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli poprawę o co najmniej 4 jednostki w stosunku do wartości wyjściowych w ocenie funkcjonalnej terapii chorób przewlekłych — zmęczenie (FACIT-Fatigue) w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Skala FACIT-Fatigue była 13-punktowym kwestionariuszem do samodzielnego wypełnienia, który ocenia zarówno fizyczne, jak i funkcjonalne konsekwencje zmęczenia. Na każde pytanie odpowiada się na 5-stopniowej skali, gdzie 0 oznacza „wcale”, a 4 „bardzo”. Wynik skali FACIT-Fatigue waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki oznaczają niższy poziom zmęczenia. Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli kryteria odpowiedzi Europejskiej Ligi Przeciwko Reumatyzmowi (EULAR) stosując CRP w 2. roku
Ramy czasowe: Linia bazowa i rok 2
|
Kryteria odpowiedzi EULAR klasyfikują każdego uczestnika jako dobrego, umiarkowanego lub niereagującego na leczenie na podstawie stopnia poprawy od wartości wyjściowej i poziomu aktywności choroby w punkcie końcowym. Odpowiedź EULAR uzyskuje się przy użyciu DAS28 indywidualnego osobnika jako miary ciężkości choroby. Dobrą lub umiarkowaną odpowiedź definiuje się następująco: Dobra odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym ≤ 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 Umiarkowana odpowiedź: DAS28 w punkcie czasowym > 3,2 i poprawa w stosunku do wartości wyjściowej > 1,2 lub DAS28 w punkcie czasowym ≤ 5,1 oraz poprawa w stosunku do wartości wyjściowych > 0,6 i ≤ 1,2 Badanie zakończono przed osiągnięciem 2-letniego punktu czasowego z powodu braku skuteczności klinicznej. |
Linia bazowa i rok 2
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby reumatyczne
- Choroby tkanki łącznej
- Artretyzm
- Zapalenie stawów, reumatoidalne
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwzapalne, niesteroidowe
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Inhibitory angiogenezy
- Środki modulujące angiogenezę
- Substancje wzrostowe
- Inhibitory wzrostu
- Środki przeciwbakteryjne
- Leprostatycy
- Inhibitory fosfodiesterazy
- Inhibitory fosfodiesterazy 4
- Talidomid
- Apremilast
Inne numery identyfikacyjne badania
- CC-10004-RA-002
- 2010-019926-15 (EUDRACT_NUMBER)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Apremilast 30 mg
-
Diamant ThaciWycofaneUmiarkowana do ciężkiej łuszczyca plackowataNiemcy
-
Humanis Saglık Anonim SirketiZakończonyŁuszczyca i łuszczycowe zapalenie stawówIndie
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...Zakończony
-
Ghurki Trust and Teaching HospitalZakończony
-
AmgenZakończonyŁuszczyca | Łuszczyca typu plackowategoStany Zjednoczone, Kanada
-
Donesta BioscienceZakończonyEfekt żywnościowyBułgaria
-
Novo Nordisk A/SZakończonyCukrzyca typu 2 | Cukrzyca | Cukrzyca typu 1Republika Korei
-
AmgenZakończonyŁuszczycowe zapalenie stawówHiszpania, Kanada, Stany Zjednoczone, Czechy, Federacja Rosyjska, Węgry, Australia, Nowa Zelandia, Estonia, Rumunia
-
Novo Nordisk A/SZakończonyCukrzyca typu 2 | CukrzycaNorwegia, Szwecja
-
Fondazione OncotechRekrutacyjny