Bezpieczeństwo i skuteczność piany kwasu azelainowego, 15% w grudkowo-krostkowym trądziku różowatym
8 czerwca 2023 zaktualizowane przez: LEO Pharma
Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane podłożem, wieloośrodkowe, równoległe badanie kliniczne w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności kwasu azelainowego w stężeniu 15% stosowanego miejscowo dwa razy dziennie przez 12 tygodni u pacjentów z grudkowo-krostkowym trądzikiem różowatym
Celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności kwasu azelainowego (AzA) w stężeniu 15% stosowanego miejscowo dwa razy dziennie przez 12 tygodni u pacjentów z grudkowo-krostkowym trądzikiem różowatym w porównaniu z nośnikiem.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Aby określić skuteczność pianki AzA, 15% w porównaniu z podłożem stosowanym miejscowo dwa razy dziennie w grudkowo-krostkowym trądziku różowatym, oceniano na podstawie wskaźnika sukcesu terapeutycznego zgodnie z globalną oceną Investigators Global Assessment (IGA) i zmianą liczby zmian zapalnych od wartości początkowej do końca leczenia.
Ocena wszystkich zdarzeń niepożądanych zostanie omówiona w sekcji Zdarzenia niepożądane.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
961
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35209
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35243
-
-
California
-
Fremont, California, Stany Zjednoczone, 94538
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90045
-
Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95816
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143-0660
-
Santa Ana, California, Stany Zjednoczone, 92705
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90404
-
-
Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Stany Zjednoczone, 80915
-
-
Florida
-
Boynton Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33437
-
Boynton Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33472-2952
-
Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32258
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33144
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33175
-
Miramar, Florida, Stany Zjednoczone, 33027
-
Ormond Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 32174
-
Saint Augustine, Florida, Stany Zjednoczone, 32086
-
-
Illinois
-
Buffalo Grove, Illinois, Stany Zjednoczone, 60089
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60625
-
-
Indiana
-
Plainfield, Indiana, Stany Zjednoczone, 46168
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
-
Richmond, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40475
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70124
-
-
Michigan
-
Warren, Michigan, Stany Zjednoczone, 48088
-
West Bloomfield, Michigan, Stany Zjednoczone, 48322
-
-
Minnesota
-
Fridley, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55432
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63141
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68144
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89128
-
Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89144
-
-
New Jersey
-
East Windsor, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08520
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
-
Stony Brook, New York, Stany Zjednoczone, 11790
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27517
-
Hickory, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28602
-
High Point, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27262
-
Raleigh, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27612
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
-
-
Rhode Island
-
Johnston, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02919
-
-
South Carolina
-
Anderson, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29621
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37922
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78759
-
Plano, Texas, Stany Zjednoczone, 75093
-
Webster, Texas, Stany Zjednoczone, 77598
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84117
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98101
-
Spokane, Washington, Stany Zjednoczone, 99204
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie grudkowo-krostkowego trądziku różowatego
- Wolne od jakiejkolwiek istotnej klinicznie choroby, która mogłaby zakłócić badanie
- Pacjent płci męskiej lub żeńskiej w wieku ≥ 18 lat
- Gotowość podmiotu do przestrzegania wszystkich procedur badawczych
- Podpisana świadoma zgoda na piśmie przed przeprowadzeniem jakichkolwiek działań związanych z badaniem
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, o których wiadomo, że nie reagują na kwas azelainowy
- Obecność zmian skórnych, które mogą utrudniać rozpoznanie trądziku różowatego
- trądzik różowaty oczny; grzybiczy trądzik różowaty; osoby z trądzikiem różowatym typu płytkowego, trądzikiem różowatym grudkowo-krostkowym wymagającym leczenia systemowego
- Miejscowe stosowanie jakichkolwiek leków na receptę lub bez recepty w leczeniu trądziku różowatego w ciągu 6 tygodni przed randomizacją i podczas całego badania
- Ogólnoustrojowe stosowanie jakichkolwiek leków na receptę lub bez recepty w leczeniu trądziku różowatego (retinoidy w ciągu 6 miesięcy, tetracyklina w ciągu 2 miesięcy, kortykosteroidy, erytromycyna, azytromycyna i/lub metronidazol w ciągu 4 tygodni) przed randomizacją i w trakcie badania
- Laserowa operacja twarzy z powodu teleangiektazji (lub innych schorzeń) w ciągu 6 tygodni przed randomizacją
- Znana nadwrażliwość na którykolwiek ze składników preparatu badanego produktu
- Udział w innym badaniu klinicznym równolegle lub w ciągu ostatnich 4 tygodni przed randomizacją w tym badaniu
- Dowolny stan lub terapia, które w opinii badacza mogą stwarzać ryzyko dla uczestnika lub mogą zakłócać jakąkolwiek ocenę w badaniu
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pianka kwasu azelainowego, 15% (BAY39-6251)
0,5 g pianki z kwasem azelainowym (AzA), 15%, stosowane dwa razy dziennie (BID) miejscowo i bez zamykania na skórę twarzy przez 12 tygodni.
|
Kwas azelainowy do stosowania miejscowego dwa razy dziennie
|
|
Komparator placebo: Piana samochodowa
0,5 g pianki samochodowej stosowanej dwa razy dziennie miejscowo i bez zamykania na skórę twarzy przez 12 tygodni.
|
miejscowa aplikacja dwa razy dziennie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z sukcesem terapeutycznym na podstawie globalnej oceny badacza (IGA) na koniec leczenia (LOCF: ostatnia obserwacja przeniesiona do przodu)
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Statyczna ocena ogólnego nasilenia grudkowo-krostkowego trądziku różowatego w danym czasie: 1) Czysty: brak grudek i/lub krost; brak rumienia; 2) Minimalne: rzadkie grudki i/lub krosty; omdlenie do łagodnego rumienia, ale nie włącznie; 3) Łagodny: kilka grudek i/lub krost; łagodny rumień; 4) Umiarkowane: wyraźna liczba grudek i/lub krost (ale mniej niż liczne grudki i/lub krosty); umiarkowany rumień; 5) Ciężkie: liczne grudki i/lub krosty, czasami ze zlewającymi się obszarami zmian zapalnych; umiarkowany do ciężkiego rumień.
Sukces terapeutyczny definiuje się jako wynik IGA wyraźny lub minimalny.
|
Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Nominalna zmiana liczby zmian zapalnych (IL) w stosunku do wartości wyjściowych na końcu leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Przedstawiono średnią (odchylenie standardowe) zmianę liczby zmian zapalnych w stosunku do linii podstawowej pod koniec leczenia.
|
Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procentowa zmiana liczby zmian zapalnych na koniec leczenia (LOCF) w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Przedstawiono średnią (odchylenie standardowe) procentową zmianę liczby zmian zapalnych od wartości początkowej do końca badania.
|
Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią terapeutyczną opartą na globalnej ocenie badacza (IGA) na końcu leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Uczestników, którzy osiągnęli wyraźny, minimalny lub łagodny IGA pod koniec leczenia, uznano za „odpowiadających”.
Uczestników z IGA na poziomie umiarkowanym lub ciężkim pod koniec leczenia uznano za „niereagujących”.
Uczestnicy, którzy przedwcześnie wycofali się z badanego leczenia z powodu braku skuteczności, zostali zakodowani jako „osoby niereagujące”.
Przedstawiono odsetek respondentów.
|
Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Zgrupowane zmiany od wartości początkowej w ocenie intensywności rumienia na koniec leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Rumień oceniono jako: wyraźny lub prawie wyraźny; łagodny : lekki; umiarkowany; lub ciężki.
W celu oceny zgrupowanej zmiany w ocenach rumienia, badanie wyjściowe wykorzystano do pogrupowania na „poprawa”, „brak zmian” lub „pogorszenie”.
Uznano, że uczestnik ma „poprawioną” ocenę rumienia, jeśli ocena rumienia była niższa w porównaniu z oceną wyjściową, „brak zmiany”, jeśli ocena była identyczna, i „pogorszenie”, jeśli ocena była wyższa.
Przedstawiono odsetek uczestników w każdej z tych kategorii.
|
Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Odsetek uczestników z wynikami Globalnej Oceny Badacza (IGA) na koniec leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
IGA składa się z 5 punktów: 1) Czysty: brak grudek i/lub krost; brak rumienia; 2) Minimalne: rzadkie grudki i/lub krosty; omdlenie do łagodnego rumienia, ale nie włącznie; 3) Łagodny: kilka grudek i/lub krost; łagodny rumień; 4) Umiarkowane: wyraźna liczba grudek i/lub krost (ale mniej niż liczne grudki i/lub krosty); umiarkowany rumień; 5) Ciężkie: liczne grudki i/lub krosty, czasami ze zlewającymi się obszarami zmian zapalnych; umiarkowany do ciężkiego rumień.
Podano odsetek uczestników z każdym wynikiem na koniec leczenia.
|
Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Wartość nominalna liczby zmian zapalnych na końcu leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Przedstawiono średnią (odchylenie standardowe) liczby zmian chorobowych na koniec leczenia.
|
Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Odsetek uczestników z oceną intensywności rumienia na koniec leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Przedstawiono odsetek uczestników w każdej kategorii oceny rumienia (wyraźny lub prawie wyraźny; łagodny; umiarkowany; ciężki) na koniec leczenia.
|
Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Zgrupowane zmiany od wartości początkowej w ocenie intensywności teleangiektazji na koniec leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Teleangiektazje oceniono jako: nie; łagodny : lekki; umiarkowany; lub ciężki.
Pod koniec badania uznano, że uczestnik miał „poprawioną” ocenę teleangiektazji, jeśli ocena teleangiektazji była niższa w porównaniu z oceną wyjściową, „bez zmian”, jeśli ocena była identyczna, i „pogorszona”, jeśli ocena była wyższa.
Przedstawiono odsetek uczestników w każdej kategorii.
|
Punkt początkowy i koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Odsetek uczestników z oceną koloru skóry twarzy na koniec leczenia (LOCF)
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
Kolor skóry twarzy (w porównaniu ze skórą poza obszarem zabiegowym) oceniono jako: normalny; ledwo widoczne rozjaśnienie skóry; łagodne rozjaśnienie skóry; umiarkowane rozjaśnienie skóry; silne rozjaśnienie skóry.
Przedstawiono odsetek uczestników w każdej kategorii koloru skóry twarzy na koniec badania.
|
Pod koniec leczenia (LOCF), do 12 tygodni
|
|
Ogólna ocena odpowiedzi na leczenie uczestników na koniec leczenia
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Pod koniec leczenia uczestnicy oceniali zmianę grudkowo-krostkowego trądziku różowatego w porównaniu z wartością wyjściową (jak wyglądał, odczuwał, wydawał się innym) jako doskonałą poprawę, dobrą poprawę, zadowalającą poprawę, brak poprawy lub pogorszenie.
Przedstawiono liczbę uczestników w każdej kategorii tej oceny.
|
Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
|
Globalna ocena tolerancji pod koniec leczenia przez uczestników
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Na zakończenie leczenia uczestnicy oceniali miejscową tolerancję badanego preparatu jako doskonałą, dobrą, akceptowalną pomimo niewielkiego podrażnienia, mniej akceptowalną z powodu ciągłego podrażnienia, niedopuszczalną lub brak opinii.
Przedstawiono liczbę uczestników w każdej kategorii tej oceny.
|
Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
|
Opinia uczestników na temat dopuszczalności kosmetycznej na zakończenie leczenia
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Na zakończenie kuracji uczestnicy wyrażali opinię na temat akceptowalności kosmetycznej badanego produktu jako bardzo dobrą, dobrą, dostateczną, złą lub brak opinii.
Przedstawiono liczbę uczestników w każdej kategorii tej oceny.
|
Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
|
Opinia uczestniczek na temat praktyczności stosowania produktu na okolice twarzy przy linii włosów na zakończenie kuracji
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Na zakończenie kuracji uczestnicy wyrażali swoją opinię na temat możliwości zastosowania badanego produktu w okolicach linii włosów na twarzy jako bardzo dobrą, dobrą, zadowalającą, złą lub brak opinii.
Przedstawiono liczbę uczestników w każdej kategorii tej oceny.
|
Pod koniec leczenia, do 12 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w kwestionariuszu jakości życia (RosaQoL) dotyczącym trądziku różowatego pod koniec leczenia — ogólny wynik jakości życia
Ramy czasowe: Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Rosacea Quality of Life (RosaQoL) to kwestionariusz do oceny wpływu trądziku różowatego na jakość życia uczestnika.
Każda z 21 pozycji w tym kwestionariuszu dotyczy częstotliwości, z jaką dany aspekt życia z trądzikiem różowatym wpływa na uczestnika: możliwe odpowiedzi dla każdej pozycji to „nigdy” (wynik = 1), „rzadko” (wynik = 2), „ czasami” (ocena = 3), „często” (ocena = 4) lub „cały czas” (ocena = 5).
Ogólny wynik jest sumą wyników ze wszystkich 21 pytań, z możliwymi wynikami w zakresie od 21 (najlepszy) do 105 (najgorszy); im wyższy wynik, tym bardziej pogarsza się jakość życia.
Przedstawiono średnią (odchylenie standardowe) zmiany, zdefiniowaną jako ogólny wynik na koniec leczenia minus ogólny wynik początkowy.
|
Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
|
Liczba uczestników, u których nastąpiła zmiana w kwestionariuszu Dermatology Life Quality Index (DLQI) w porównaniu z wartością wyjściową na koniec leczenia — wynik ogólny
Ramy czasowe: Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Dermatologiczny Indeks Jakości Życia (DLQI) to kwestionariusz składający się z zestawu 10 pytań, które oceniają stopień, w jakim skóra uczestnika wpłynęła na określone zachowania i jakość życia w ciągu ostatniego tygodnia.
Możliwe odpowiedzi na każde pytanie to: „bardzo” (pytanie 7: „tak”) (ocena = 3), „dużo” (ocena = 2), „trochę” (ocena = 1) lub „wcale” "/"nie dotyczy" (wynik=0).
Ogólny wynik DLQI jest sumą wyników ze wszystkich 10 pytań, z możliwymi wynikami w zakresie od 0 (najlepszy) do 30 (najgorszy); im wyższy wynik, tym bardziej pogarsza się jakość życia.
Przedstawiono liczbę uczestników ze zmianami punktacji (koniec leczenia – punkt wyjściowy) w ogólnym wyniku DLQI od punktu początkowego do końca leczenia <=-5 i >-5.
|
Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w kwestionariuszu grupowym EuroQol-wizualnej skali analogowej (EQ-VAS) na koniec leczenia
Ramy czasowe: Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Kwestionariusz grupowy EuroQol-Visual Analogue Scale (EQ-VAS) jest wystandaryzowanym instrumentem do stosowania jako miara wyniku zdrowotnego.
EQ-VAS prosi o ocenę ogólnego stanu zdrowia ocenianego przez samego uczestnika.
20-centymetrowa wizualna skala analogowa (VAS) ma punkty końcowe oznaczone jako „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” i „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia”, które są zakotwiczone odpowiednio na 100 i 0.
Respondenci proszeni są o wskazanie, jak oceniają własne zdrowie, rysując linię od kwadratu do tego punktu na EQ-VAS, który najlepiej reprezentuje ich własne zdrowie w tym dniu; wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia.
Przedstawiono medianę (zakres) zmiany, zdefiniowaną jako EQ-VAS na koniec leczenia minus EQ-VAS na początku leczenia.
|
Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
|
Zmiana od wartości początkowej wartości wskaźnika na koniec leczenia
Ramy czasowe: Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Kwestionariusz EuroQol Group-5 Dimensions-5 Levels (EQ-5D-5L) jest wystandaryzowanym instrumentem do stosowania jako miara stanu zdrowia.
Ma zastosowanie do szerokiego zakresu schorzeń i metod leczenia, zapewnia prosty profil opisowy i pojedynczą wartość wskaźnika stanu zdrowia.
Służy do oceny aktualnego stanu zdrowia w 5 domenach: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból i dyskomfort oraz niepokój i depresja.
Każdy wymiar jest oceniany przy użyciu 5 poziomów: „brak problemów” (poziom 1), „niewielkie problemy” (poziom 2), „umiarkowane problemy” (poziom 3), „poważne problemy” (poziom 4) i „skrajne problemy” ( poziom 5).
Formuła punktacji opracowana przez Grupę EuroQol oblicza pojedynczą wartość indeksu na podstawie wyników ze wszystkich 5 domen wzdłuż kontinuum od 0 (śmierć) do 1 (pełne zdrowie).
Przedstawiono zmianę mediany (zakresu), zdefiniowaną jako wartość wskaźnika na koniec leczenia minus wartość wskaźnika na początku leczenia.
|
Początek i koniec leczenia, do 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 września 2012
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 stycznia 2014
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2014
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
13 marca 2012
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
13 marca 2012
Pierwszy wysłany (Szacowany)
15 marca 2012
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
9 czerwca 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
8 czerwca 2023
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2015
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16080
- 1401846 (Inny identyfikator: Company Internal)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Pianka kwasu azelainowego, 15% (BAY39-6251)
-
LEO PharmaBayerZakończonyTrądzik pospolityStany Zjednoczone
-
LEO PharmaBayerZakończonyTrądzik różowatyStany Zjednoczone