- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01697358
Stymulacja rdzenia kręgowego w przypadku dominującego bólu krzyża (PROMISE)
22 czerwca 2017 zaktualizowane przez: MedtronicNeuro
Prospektywne, randomizowane badanie wielokolumnowej stymulacji wszczepianej elektrody w przypadku dominującego bólu krzyża
Celem tego badania jest porównanie skuteczności stymulacji rdzenia kręgowego (SCS) przy użyciu wielokolumnowej elektrody chirurgicznej Medtronic Specify® 5-6-5 oraz optymalnego postępowania medycznego (OMM) z samą OMM u pacjentów cierpiących na dominujący ból krzyża z powodu zespół nieudanej operacji kręgosłupa (FBSS).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie ma wieloośrodkowy, prospektywny, randomizowany (1: 1), otwarty, równoległy projekt dwóch alternatywnych metod leczenia:
- Grupa SCS (SCS+OMM)
- grupa OM
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
278
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brussels, Belgia, 1200
- UCL St. Luc
-
Duffel, Belgia, 2570
- AZ St. Maarten
-
Liège, Belgia, 4000
- CHR Citadelle
-
Roeselare, Belgia, 8800
- Heilig Hart Ziekenhuis
-
Wilrijk, Belgia, 2610
- Department of Neurosurgery: St. Augustinus Ziekenhuizen
-
-
-
-
-
Poitiers Cedex, Francja, 86021
- Centre Hospitalier Universitaire de Poitiers
-
-
-
-
-
Valencia, Hiszpania, 46010
- Hospital Clinico Universitario de Valencia
-
Valladolid, Hiszpania, 47005
- Hospital Clinico Universitario de Valladolid
-
-
-
-
-
Tilburg, Holandia, 5022 GC
- St. Elisabeth Ziekenhuis Tilburg
-
-
-
-
-
Regina, Kanada, S4P 0W5
- Regina General Hospital
-
-
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, Kolumbia
- Hospital Pablo Tobon Uribe
-
Medellin, Antioquia, Kolumbia, 050025
- Clínica Las Américas
-
Rionegro, Antioquia, Kolumbia, 054047
- San Vicente Fundación
-
-
-
-
-
Görlitz, Niemcy, 02828
- Städtisches Klinikum Görlitz gGmbH
-
-
-
-
Georgia
-
Stockbridge, Georgia, Stany Zjednoczone, 30281
- Pain Care LLC
-
-
Mississippi
-
Ocean Springs, Mississippi, Stany Zjednoczone, 39564
- The Neuroscience Center
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89102
- Kozmary Center for Pain Management
-
-
New York
-
Albany, New York, Stany Zjednoczone, 12208
- Albany Medical College
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021-9800
- Weill Medical College of Cornell University
-
North Syracuse, New York, Stany Zjednoczone, 13212
- New York Spine and Wellness Center
-
Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14618
- University of Rochester Neurosurgery Partners in Pain Management
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke Spine Center
-
-
Pennsylvania
-
York, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 17402
- WellSpan Interventional Pain Center
-
-
Texas
-
Sugar Land, Texas, Stany Zjednoczone, 77478
- Richmond Bone and Joint Clinic
-
-
Utah
-
Ogden, Utah, Stany Zjednoczone, 84403
- Utah Spine Care
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Stany Zjednoczone, 26506
- West Virginia University
-
-
-
-
-
Nottingham, Zjednoczone Królestwo, NG7 2UH
- Nottingham University Hospital NHS Trust
-
Oxford, Zjednoczone Królestwo, OX3 9DU
- John Radcliffe Hospital Oxford
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kandydat SCS z elektrodą chirurgiczną Specify 5-6-5
- Ma FBSS i nie wymaga dalszej operacji (zdefiniowanej jako uporczywy lub nawracający ból krzyża i nóg trwający co najmniej 6 miesięcy po co najmniej jednej procedurze dekompresji i/lub zespolenia)
- Średni ból krzyża wynosi ≥ 5, jak oceniono na podstawie wyjściowego NPRS
- Średni ból krzyża jest większy niż ból nóg
- Pacjent ma uporczywy umiarkowany do ciężkiego ból krzyża i nóg pomimo innych metod leczenia
Kryteria wyłączenia:
- Leczony za pomocą SCS, podskórnej lub obwodowej stymulacji nerwów, dooponowego systemu dostarczania leków, wymaga operacji kręgosłupa w miejscu związanym z pierwotną dolegliwością bólową pleców lub terapii eksperymentalnych
- Ostatnia operacja kręgosłupa < 6 miesięcy temu
- Tylko ból krzyża (bez bólu nóg)
- Śledczy podejrzewają nadużywanie substancji, które mogą zafałszować wyniki badań
- Radiograficzne dowody niestabilności wymagające fuzji
- Całkowite złagodzenie bólu podczas leżenia
- Oczekiwana długość życia < 24 miesiące
- Uczestnik jest w ciąży lub planuje zajść w ciążę w trakcie badania
- Podmiot nie jest w stanie samodzielnie przejść oceny badania ani wypełnić kwestionariuszy
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: SCS + OMM
Stymulacja rdzenia kręgowego (SCS) za pomocą wielokolumnowej elektrody chirurgicznej Medtronic Specify 5-6-5 oraz indywidualny plan leczenia Optimal Medical Management (OMM)
|
Stymulacja rdzenia kręgowego (SCS) za pomocą wielokolumnowej elektrody chirurgicznej Medtronic Specify 5-6-5.
Pacjenci zostaną poddani badaniu przesiewowemu SCS, a jeśli się powiedzie, wszczepieniu implantu systemu neurostymulacji.
Każdy pacjent z grupy SCS, któremu nie wszczepiono implantu, będzie nadal leczony OMM i będzie obserwowany jako członek grupy SCS.
Badacz i pacjent ustalą indywidualny plan leczenia OMM, który powinien obejmować środki farmakologiczne i/lub terapie nieobjęte badaniem.
|
ACTIVE_COMPARATOR: OM sam
Badacz i pacjent ustalą indywidualny plan leczenia Optimal Medical Management (OMM).
|
Badacz i pacjent ustalą indywidualny plan leczenia OMM, który powinien obejmować środki farmakologiczne i/lub terapie nieobjęte badaniem.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównanie odsetka pacjentów z ≥50% redukcją natężenia bólu krzyża między grupami terapeutycznymi
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Porównaj odsetek pacjentów z ≥50% zmniejszeniem natężenia bólu krzyża, mierzonym za pomocą NPRS, od wartości początkowej do końca okresu I w grupie SCS z odsetkiem w grupie OMM.
Pacjenci zgłaszali średni ból krzyża za pomocą 11-punktowego dzienniczka bólu NPRS (0 = brak bólu pleców, 10 = najgorszy ból krzyża, jaki można sobie wyobrazić) dwa razy dziennie przez 7-dniowy okres na początku badania i przed 6-miesięczną wizytą.
Procentowe zmniejszenie natężenia bólu krzyża obliczono jako średni NPRS w czasie (wizyta 6-miesięczna - wartość wyjściowa) / wartość wyjściowa.
Pacjentów, u których średni ból krzyża zmniejszył się o ≥50%, uznano za reagujących na leczenie.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównaj zmiany w natężeniu bólu krzyża, mierzonego numeryczną skalą oceny bólu (NPRS), pomiędzy leczonymi grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Porównaj zmianę intensywności bólu krzyża, mierzoną za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu (NPRS), od wartości początkowej do końca okresu I u pacjentów w grupie SCS z tą w grupie OMM.
Pacjenci zgłaszali średni ból krzyża za pomocą 11-punktowego dzienniczka bólu NPRS (0 = brak bólu pleców, 10 = najgorszy ból krzyża, jaki można sobie wyobrazić) dwa razy dziennie przez 7-dniowy okres na początku badania i przed 6-miesięczną wizytą.
Zmianę natężenia bólu krzyża oblicza się jako NPRS na początku badania – NPRS na wizycie 6-miesięcznej, przy czym dodatnia zmiana jest wskazywana jako poprawa.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Porównaj zmianę natężenia bólu nóg, mierzoną za pomocą NPRS, między grupami leczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Porównaj zmianę intensywności bólu nóg, mierzoną za pomocą NPRS, od wartości początkowej do końca okresu I u pacjentów w grupie SCS z tą w grupie OMM.
Pacjenci zgłaszali średni ból nóg za pomocą 11-punktowego dzienniczka bólu NPRS (0 = brak bólu pleców, 10 = najgorszy ból krzyża, jaki można sobie wyobrazić) dwa razy dziennie przez 7-dniowy okres na początku badania i przed 6-miesięczną wizytą.
Zmianę natężenia bólu kończyn dolnych oblicza się jako NPRS na początku badania – NPRS na wizycie 6-miesięcznej, przy czym dodatnia zmiana jest wskazywana jako poprawa.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Porównaj zmiany w niepełnosprawności funkcjonalnej, mierzonej za pomocą Oswestry Disability Index (ODI), pomiędzy grupami leczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
ODI jest zatwierdzonym kwestionariuszem składającym się z 10 części zgłaszanych przez pacjentów, dotyczących zdolności do wykonywania codziennych czynności.
Te 10 sekcji to intensywność bólu, higiena osobista, podnoszenie ciężarów, chodzenie, siedzenie, stanie, spanie, życie seksualne (jeśli dotyczy), życie towarzyskie i podróżowanie.
Każda sekcja została oceniona w skali od 0 do 5, gdzie 0 oznaczało brak ograniczenia funkcji z powodu bólu, a 5 oznaczało poważną niepełnosprawność funkcjonalną z powodu bólu pleców.
Surowy wynik ODI został obliczony na podstawie całkowitego wyniku 10 sekcji (minimum to 0, a maksimum to 50).
Ten surowy wynik ODI został następnie znormalizowany do skali od 0 do 100, gdzie 0-20 sklasyfikowano jako minimalną niepełnosprawność, 20-40 jako umiarkowaną niepełnosprawność, 40-60 jako poważną niepełnosprawność, 60-80 jako poważną niepełnosprawność i 80-100 jako niepełnosprawność ciężką. pacjentów przykutych do łóżka.
ODI oceniano na początku badania i podczas kolejnych zaplanowanych wizyt studyjnych.
Zmiana niesprawności funkcjonalnej jest obliczana jako ODI na początku badania – ODI podczas 6-miesięcznej wizyty, przy czym dodatnia zmiana jest wskazywana jako poprawa.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Porównanie zmiany jakości życia (QoL) mierzonej za pomocą SF-36 Podsumowanie składowych fizycznych (PCS) między grupami leczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Wyniki QoL zostały zebrane za pomocą kwestionariusza SF-36, który obejmował wyniki w następujących 8 domenach: funkcjonowanie fizyczne, rola fizyczna, ból ciała, ogólny stan zdrowia, witalność, funkcjonowanie społeczne, rola emocjonalna, zdrowie psychiczne.
Surowy wynik 0 oznacza zły stan zdrowia, a 100 oznacza najlepszy stan zdrowia.
Wynik Podsumowania Komponentów Fizycznych (PCS) to wynik oparty na normach, obliczony na podstawie nieprzetworzonych wyników tych 8 domen, ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia fizycznego, przy użyciu populacji USA z 1998 roku.
Zmiana w PCS jest obliczana jako PCS podczas 6-miesięcznej wizyty – PCS na początku badania, z dodatnią zmianą wskazywaną jako poprawa.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównanie odsetka pacjentów z ≥30% redukcją natężenia bólu krzyża między grupami terapeutycznymi
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Ta dodatkowa analiza została wstępnie określona w celu wsparcia analizy głównego celu.
30% pacjentów z odpowiedzią zdefiniowaną w następnym akapicie uznano za klinicznie istotnych dla terapii SCS w bólu pleców.
Porównaj odsetek pacjentów z ≥30% zmniejszeniem natężenia bólu krzyża, mierzonym za pomocą NPRS, od wartości początkowej do końca okresu I w grupie SCS z odsetkiem w grupie OMM.
Pacjenci zgłaszali średni ból krzyża za pomocą 11-punktowego dzienniczka bólu NPRS (0 = brak bólu pleców, 10 = najgorszy ból krzyża, jaki można sobie wyobrazić) dwa razy dziennie przez 7-dniowy okres na początku badania i przed 6-miesięczną wizytą.
Procentowe zmniejszenie natężenia bólu krzyża obliczono jako średni NPRS w czasie (wizyta 6-miesięczna - wartość wyjściowa) / wartość wyjściowa.
Osoby, u których średni ból krzyża zmniejszył się o ≥30%, uznano za 30% pacjentów z odpowiedzią na leczenie.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Philippe Rigoard, MD, PhD, University of Poitiers
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- O'Connell NE, Ferraro MC, Gibson W, Rice AS, Vase L, Coyle D, Eccleston C. Implanted spinal neuromodulation interventions for chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Dec 2;12(12):CD013756. doi: 10.1002/14651858.CD013756.pub2.
- Rigoard P, Basu S, Desai M, Taylor R, Annemans L, Tan Y, Johnson MJ, Van den Abeele C, North R; PROMISE Study Group. Multicolumn spinal cord stimulation for predominant back pain in failed back surgery syndrome patients: a multicenter randomized controlled trial. Pain. 2019 Jun;160(6):1410-1420. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001510.
- Rigoard P, Desai MJ, North RB, Taylor RS, Annemans L, Greening C, Tan Y, Van den Abeele C, Shipley J, Kumar K. Spinal cord stimulation for predominant low back pain in failed back surgery syndrome: study protocol for an international multicenter randomized controlled trial (PROMISE study). Trials. 2013 Nov 7;14:376. doi: 10.1186/1745-6215-14-376.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
8 stycznia 2013
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
12 marca 2016
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
20 czerwca 2017
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
25 września 2012
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
28 września 2012
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
2 października 2012
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
21 lipca 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 czerwca 2017
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2017
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1665
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
Dane będą traktowane przez firmę Medtronic jako poufne i będą udostępniane badaczom dopiero po zatwierdzeniu przez firmę Medtronic formularza żądania danych.
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból pleców
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ZakończonySkuteczność i tolerancja B-Back® na syndrom wypalenia zawodowegoFrancja
-
Herlev HospitalZakończonyChoroba niedokrwienna serca | Biofeed Back Guided Zarządzanie stresemDania