Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Evaluation of the Efficiency of Word Prediction Software to Text Input Speed for Tetraplegia (Smartwrite)

4 września 2018 zaktualizowane przez: Pouplin Samuel, Centre d'Investigation Clinique et Technologique 805

Phase 1 Evaluation of the Influence of Settings of Word Prediction Software (Phase 1)and the Efficiency of Rehabilitation Programm (Phase 2)to Text Input Speed for People With Spinal Cord Injury

Computers now play an important role in the lives of most individuals.Access to computers is crucial for people with disabilities and may improve their quality of life. The use of computers can facilitate mainstreaming at school, for example, and the Internet may provide a valuable means of communication. However, the use of computers requires a certain degree of motor ability. People with motor disabilities frequently experience difficulties using a standard keyboard and standard pointing input systems such as a mouse. Many solutions exist to facilitate computer access, depending on the person's specific impairments and the purpose for which the computer is used. The most common solution relies on the use of a virtual keyboard which is directly displayed on the computer screen. The selection of the desired key on the virtual keyboard can be handled by a large variety of input devices, from a microgravity mouse to single switch devices supplemented by a process of dynamic scanning of the keyboard.Although such assistive devices render computers accessible to people with disabilities, the actual inputting of text can be very slow. A method to increase text input speed is to display words which are predicted from the letters previously typed. Word prediction reduces the number of necessary key strokes by avoiding having to type the whole word. The effect on text input speed is, however uncertain and results in the literature are inconclusive. Indeed, word prediction software provide a enhancement of cognitive load which decrease text input speed.The reduction of cognitive load could therefore be based in part on the optimization settings of the software and / or achievement of a rehabilitation program.Our hypothesis are for people with spinal cord injury : i) optimization settings word prediction software and ii) a rehabilitation program could improve the text input speed.The investigators propose to study the influence of settings word prediction software on text input speed and the influence of a rehabilitation program provided by a therapist, focused on word prediction software to help integrate them. The aim is to increase the performance of people with spinal cord injury and their satisfaction.

The first phase of this research is to select the word prediction software and configuration that provides the best user support.The second phase corresponds to the objective of evaluating the efficiency of a rehabilitation program .

Przegląd badań

Szczegółowy opis

PHASE 1 : The first phase studied the repeated measurement of the efficiency of typing text topics in various situations. Each subject will copy a text different in each test and in a random order. Similarly, if the word prediction software has a capacity for self-improvement the internal dictionary, it will be disabled.

the investigators will study one setting of the configuration word prediction software. Are available the length of the list of proposals for which three options are selected: 1, 3 or 5 words, according to the literature and to the results of a questionnaire.This questionnaire was sent to identify the use of people with spinal cord injury and professionals about word prediction software.

The list of words is in the upper position of the screen based on the results of the questionnaire.

Four combinations will be tested on each subject. Twelve Tetraplegics will be required in each group (one group using a virtual keyboard and one group using the physical keyboard) Each combination will be tried for 10 minutes.

PHASE 2 :

The second phase will evaluate the effeciency of a rehabilitation program reduced cognitive load generated by the software predictions words.

The investigators propose an evaluation of the effects of 12 training sessions in a controlled, randomized, three parallel groups (experimental group : rehabilitation program, a group : a self-learning and a group : no learning).

Text input tests will be performed before and after the training sessions for people who have rehabilitation program. For the other two groups, those will be reviewed one month after the first test.

For this evaluation, a different text but with the same difficulty will be used. The order of execution will be randomized.

At the end of the month the three groups will be evaluated according to the same procedures for the firts test.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Garches, Francja, 92380
        • Hôpital Raymond Poincaré

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Tetraplegia (between C4 and C8 ASIA) more than 6 months.
  • Can read and write
  • No visual problems preventing the use of computers.
  • Recipient of a Health Insurance Plan
  • Having read information note.

Exclusion Criteria:

  • Moving in progress or predictable

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Rehabilitation Group
People with spinal cord injury who have a rehabilitation program on a word prediction software with an occupational therapist.

Rehabilitation program with an occupational therpasit

3 training sessions (one hour) per week for a month (12 sessions)

Aktywny komparator: Self Training at Home Group
People with spinal cord injury who don't have a rehabilitation program with an occupational therapist but who have instructions for learning at home on a word prediction software
Only instructions for a self - training at home
Brak interwencji: No treatment Group
People with spinal cord injury who don't have instructions, rehabilitation programm on word prediction software. They have no treatment.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change from Text Input Speed at 1 month
Ramy czasowe: Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 months
text input speed (characters/minute)
Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 months

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change from Errors at 1 month
Ramy czasowe: Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
We record errors in text entry test
Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
Change from Prediction use at 1 month
Ramy czasowe: Phase after every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
Number of use of word prediction software
Phase after every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
Change from Satisfaction
Ramy czasowe: Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
Satisfaction of people with spinal cord injury about word prediction software (visual analogue scale)
Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
Change from Cognitive load at 1 month
Ramy czasowe: Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
Cognitive load of people with spinal cord injury (visual analogue scale)
Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
Change from Speed sensation at 1 month
Ramy czasowe: Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month
speed sensation of people with spinal cord injury with word prediction software (visual analogue scale)
Phase 1 After every test (10 minutes) Phase 2 : 1 month

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Djamel Bensmail, MDPHD, Hôpital Raymond Poincaré

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 września 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 września 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 października 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 września 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 września 2018

Ostatnia weryfikacja

1 września 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Program Rehabilitacji

Badania kliniczne na Rehabilitation program

3
Subskrybuj