- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02034864
Porównanie skuteczności 2 terapii manualnych na wyniki funkcjonalne w podostrym i przewlekłym niespecyficznym bólu krzyża (LC OSTEO)
29 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Porównanie skuteczności 2 terapii manualnych na wyniki funkcjonalne w podostrym i przewlekłym niespecyficznym bólu krzyża po 3 miesiącach: randomizowana, kontrolowana próba
Celem tego badania jest ustalenie, czy standaryzowane osteopatyczne leczenie manipulacyjne jest skuteczniejsze niż placebo osteopatycznego leczenia manipulacyjnego w podostrym i przewlekłym nieswoistym bólu krzyża po powrocie do sprawności po 3 miesiącach.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Podostry (trwający 4-12 tygodni) i przewlekły (trwający dłużej niż 3 miesiące) niespecyficzny ból krzyża (LBP) jest częsty, powoduje kalectwo i jest kosztowny.
Skuteczność zwykłych metod leczenia (w tym leków przeciwbólowych, przeciwzapalnych, zastrzyków do rdzenia kręgowego, fizjoterapii, trakcji kręgosłupa, przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów itp.) może być niewystarczająca i wielu pacjentów ucieka się do terapii alternatywnych.
Terapie manipulacyjne stanowią nową terapię w tej dziedzinie, chociaż badania oceniające ich skuteczność są ograniczone i często stronnicze.
Celem tego badania jest ocena skuteczności dwóch terapii manualnych w poprawie powrotu do sprawności w podostrym i przewlekłym nieswoistym bólu krzyża po 3 miesiącach.
Standaryzowane osteopatyczne leczenie manipulacyjne porównuje się z placebo osteopatycznego leczenia manipulacyjnego.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
400
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75014
- CHU Cochin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Konsultacje z pacjentem w przypadku podostrego i przewlekłego niespecyficznego niskiego poziomu
- Mężczyzna lub kobieta w wieku od 18 do 65 lat (włącznie)
- Pacjent mówi i rozumie francuski
- Wyrażenie przez pacjenta świadomej zgody na udział w badaniu
- Pacjent zrzeszony lub beneficjent ubezpieczenia społecznego
Kryteria wyłączenia:
- Specyficzny ból krzyża spowodowany stanem zapalnym, nowotworem, chorobą zakaźną lub urazem kręgosłupa w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Historia operacji kręgosłupa i/lub złamania kręgów w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Obecność upośledzenia ruchowego związanego z powodem konsultacji
- Pacjent jest studentem lub praktykiem terapii manipulacyjnych
- Ciąża
- Niemożność zrozumienia procesu badania
- Pacjent jest już włączony do innego badania klinicznego
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Osteopatyczne leczenie manipulacyjne
6 sesji standardowego leczenia manipulacyjnego
|
Standaryzowane leczenie manipulacyjne na podstawie wyników badania fizykalnego obejmującego 7 obszarów anatomicznych zostanie przeprowadzone przez przeszkolonych osteopatów podczas 6 sesji (z przerwą 2 tygodni między 2 sesjami).
Każda sesja będzie trwała 45 minut.
Osteopaci będą mieli 3 dni szkolenia z wystandaryzowanego leczenia manipulacyjnego.
|
|
Pozorny komparator: Placebo osteopatycznego leczenia manipulacyjnego
6 sesji standaryzowanego placebo leczenia manipulacyjnego
|
Wystandaryzowane placebo leczenia manipulacyjnego polegającego na „lekkim dotyku” i zgodnie z wynikami badania fizykalnego obejmującego 7 obszarów anatomicznych zostanie podane przez przeszkolonych osteopatów podczas 6 sesji (z przerwą 2 tygodni pomiędzy 2 sesjami).
Każda sesja będzie trwała 45 minut.
Osteopaci będą mieli 3 dni szkolenia w wystandaryzowanym placebo leczenia manipulacyjnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia poprawa w stosunku do wartości wyjściowych w średnim ograniczeniu aktywności
Ramy czasowe: 3 miesiące po randomizacji
|
Oceniane za pomocą samodzielnej skali funkcjonalnej Quebecu (od 0, brak ograniczeń do 100, maksymalne ograniczenia)
|
3 miesiące po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnie zmniejszenie średniego bólu lędźwiowego w stosunku do wartości wyjściowej w ciągu ostatnich 48 godzin
Ramy czasowe: 3 miesiące po randomizacji
|
oceniane samodzielnie za pomocą 11-stopniowej skali numerycznej (od 0 brak bólu do 100, ból maksymalny)
|
3 miesiące po randomizacji
|
|
Średnie zmniejszenie średniego bólu lędźwiowego w stosunku do wartości wyjściowej w ciągu ostatnich 48 godzin
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
oceniane samodzielnie za pomocą 11-stopniowej skali numerycznej (od 0 – brak bólu do 100 – ból maksymalny)
|
12 miesięcy po randomizacji
|
|
Liczba zwolnień lekarskich
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
zgłaszanej przez siebie liczby zwolnień lekarskich
|
12 miesięcy po randomizacji
|
|
Czas trwania zwolnień lekarskich
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
całkowity czas trwania (w dniach) zwolnień chorobowych, który sam zgłosił
|
12 miesięcy po randomizacji
|
|
Nawrót bólu
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
samodzielnie zgłaszanej liczby epizodów bólu krzyża
|
12 miesięcy po randomizacji
|
|
Średnia poprawa w stosunku do wartości wyjściowych w średnim ograniczeniu aktywności
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
Oceniane za pomocą samodzielnej skali funkcjonalnej Quebecu (od 0, brak ograniczeń do 100, maksymalne ograniczenia)
|
12 miesięcy po randomizacji
|
|
Średnia poprawa średniej jakości życia w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 3 miesiące po randomizacji
|
Oceniane za pomocą fizycznych i psychicznych składników kwestionariusza MOS SF-12 do samodzielnego wypełniania (od 0, gorsza jakość życia do 100, najlepsza jakość życia)
|
3 miesiące po randomizacji
|
|
Średnia poprawa średniej jakości życia w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
Oceniane za pomocą fizycznych i psychicznych składników kwestionariusza MOS SF-12 do samodzielnego wypełniania (od 0, gorsza jakość życia do 100, najlepsza jakość życia)
|
12 miesięcy po randomizacji
|
|
Zażywanie leków przeciwbólowych i niesteroidowych leków przeciwzapalnych
Ramy czasowe: 3 miesiące po randomizacji
|
deklarowane przez siebie spożycie środków przeciwbólowych i niesteroidowych leków przeciwzapalnych od ostatniego kontaktu (tak/nie)
|
3 miesiące po randomizacji
|
|
Zażywanie leków przeciwbólowych i niesteroidowych leków przeciwzapalnych
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
deklarowane przez siebie spożycie środków przeciwbólowych i niesteroidowych leków przeciwzapalnych od ostatniego kontaktu (tak/nie)
|
12 miesięcy po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Francois Rannou, MD PhD, AP-HP, Descartes University, INSERM
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara AV, Koes BW. Meta-analysis: exercise therapy for nonspecific low back pain. Ann Intern Med. 2005 May 3;142(9):765-75. doi: 10.7326/0003-4819-142-9-200505030-00013.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332.
- Boutron I, Moher D, Altman DG, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT Group. Extending the CONSORT statement to randomized trials of nonpharmacologic treatment: explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2008 Feb 19;148(4):295-309. doi: 10.7326/0003-4819-148-4-200802190-00008.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Licciardone JC, Brimhall AK, King LN. Osteopathic manipulative treatment for low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Musculoskelet Disord. 2005 Aug 4;6:43. doi: 10.1186/1471-2474-6-43.
- Andersson GB, Lucente T, Davis AM, Kappler RE, Lipton JA, Leurgans S. A comparison of osteopathic spinal manipulation with standard care for patients with low back pain. N Engl J Med. 1999 Nov 4;341(19):1426-31. doi: 10.1056/NEJM199911043411903.
- Licciardone JC, Stoll ST, Fulda KG, Russo DP, Siu J, Winn W, Swift J Jr. Osteopathic manipulative treatment for chronic low back pain: a randomized controlled trial. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jul 1;28(13):1355-62. doi: 10.1097/01.BRS.0000067110.61471.7D.
- Hoehler FK, Tobis JS, Buerger AA. Spinal manipulation for low back pain. JAMA. 1981 May 8;245(18):1835-8.
- Assendelft WJ, Morton SC, Yu EI, Suttorp MJ, Shekelle PG. Spinal manipulative therapy for low back pain. A meta-analysis of effectiveness relative to other therapies. Ann Intern Med. 2003 Jun 3;138(11):871-81. doi: 10.7326/0003-4819-138-11-200306030-00008.
- 1. Poiraudeau S, Lefèvre-Colau M.-M, Fayad F., Rannou F, Revel M. Lombalgie. Encyclopédie Médico-Chirurgicale 15-840-C-10 (2004)
- Nelemans PJ, de Bie RA, de Vet HC, Sturmans F. WITHDRAWN: Injection therapy for subacute and chronic benign low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(2):CD001824. doi: 10.1002/14651858.CD001824.pub2.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Hodges PW, Herbert RD, Refshauge KM, McAuley JH, Jennings MD. Motor control exercise for chronic low back pain: a randomized placebo-controlled trial. Phys Ther. 2009 Dec;89(12):1275-86. doi: 10.2522/ptj.20090218. Epub 2009 Nov 5.
- Lambeek LC, van Mechelen W, Knol DL, Loisel P, Anema JR. Randomised controlled trial of integrated care to reduce disability from chronic low back pain in working and private life. BMJ. 2010 Mar 16;340:c1035. doi: 10.1136/bmj.c1035.
- Lindell O, Johansson SE, Strender LE. Subacute and chronic, non-specific back and neck pain: cognitive-behavioural rehabilitation versus primary care. A randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 30;9:172. doi: 10.1186/1471-2474-9-172.
- Macario A, Pergolizzi JV. Systematic literature review of spinal decompression via motorized traction for chronic discogenic low back pain. Pain Pract. 2006 Sep;6(3):171-8. doi: 10.1111/j.1533-2500.2006.00082.x.
- Rubinstein SM, van Middelkoop M, Kuijpers T, Ostelo R, Verhagen AP, de Boer MR, Koes BW, van Tulder MW. A systematic review on the effectiveness of complementary and alternative medicine for chronic non-specific low-back pain. Eur Spine J. 2010 Aug;19(8):1213-28. doi: 10.1007/s00586-010-1356-3. Epub 2010 Mar 14.
- Nguyen C, Boutron I, Zegarra-Parodi R, Baron G, Alami S, Sanchez K, Daste C, Boisson M, Fabre L, Krief P, Krief G, Lefevre-Colau MM, Rannou F. Effect of Osteopathic Manipulative Treatment vs Sham Treatment on Activity Limitations in Patients With Nonspecific Subacute and Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2021 May 1;181(5):620-630. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.0005.
- Chou R, Huffman LH; American Pain Society; American College of Physicians. Medications for acute and chronic low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians clinical practice guideline. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):505-14. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00008.
- Manheimer E, White A, Berman B, Forys K, Ernst E. Meta-analysis: acupuncture for low back pain. Ann Intern Med. 2005 Apr 19;142(8):651-63. doi: 10.7326/0003-4819-142-8-200504190-00014.
Przydatne linki
- World Health Organization Benchmarks for training in osteopathy. Novembre 2010. Site Internet de l'Organisation Mondiale de la Santé
- Official Journal of the European Union Website. Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications p. 22-142
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
17 lutego 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
23 października 2017
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
23 października 2017
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 stycznia 2014
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 stycznia 2014
Pierwszy wysłany (Szacowany)
14 stycznia 2014
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
5 września 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
29 sierpnia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- P110142
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Osteopatyczne leczenie manipulacyjne
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityZakończonyPrzewlekłe zapalenie zatok | Chirurgia uszu, nosa i gardła | Fizjoterapii i Rehabilitacji | Osteopatyczna Manipulacja KraniosakralnaTurcja (Türkiye)
-
Candela CorporationJeszcze nie rekrutacjaChoroby naczyniowe | Trądzik różowaty | Plama z wina porto
-
Abilion Medical Systems ABInsamlingsstiftelsen för främjande av forskning avseende INMEST; AureviaRekrutacyjny
-
i+Med S.Coop.Dr. Goya Análisis, SL.Zakończony
-
Church & Dwight Company, Inc.TherametricsZakończonyPróchnica zębówStany Zjednoczone
-
Riphah International UniversityRekrutacyjnyUpośledzenie funkcji poznawczych | Zaburzenia poznawcze w starszym wieku | Mobilność funkcjonalna | Zmiany równowagiPakistan
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRodziny lub najbliżsi krewni pacjentów leczonych w MSKCC z powodu nieskórnego raka płaskonabłonkowego | Górny przewód pokarmowyStany Zjednoczone
-
Main Line Center for Laser SurgeryAktywny, nie rekrutującyDrobne zmarszczki wokół oczuStany Zjednoczone
-
University of Washington, the Collaborative Health...Cystic Fibrosis FoundationZakończonyMukowiscydozaHiszpania, Stany Zjednoczone, Australia, Włochy, Francja, Kanada, Belgia, Dania, Holandia
-
Michigan State UniversityJeszcze nie rekrutacja