- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02307669
Przyleganie do inhalatora w ciężkiej niestabilnej astmie (INCA-SUN)
Badanie dotyczące stosowania się do inhalatora w celu poprawy słabej kontroli astmy
Badacze stawiają hipotezę, że dopasowanie danych cyfrowych dotyczących PEF i przestrzegania zaleceń do przebiegu klinicznego pacjenta pozwala uzyskać lepszą kontrolę astmy i zidentyfikować ryzyko utraty kontroli w przyszłości w porównaniu z obecną najlepszą praktyką. Badanie obejmuje fazę optymalizacji przestrzegania zaleceń, od 1 do 12 tygodnia, po której następuje faza zarządzania lekami, od 12 do 32 tygodnia.
Badacze porównają dwie interwencje edukacyjne dotyczące astmy, standardowe praktyki zalecane w wytycznych i informacje zwrotne z własnego urządzenia INCA danej osoby, które ocenia przestrzeganie zaleceń dotyczących inhalacji i wiąże przestrzeganie ze zmianami PEF i punktacją objawów w czasie.
Badanie ma dwa równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe, jeden będzie porównaniem przestrzegania zaleceń terapeutycznych, a drugi będzie porównaniem odpowiedniości przepisywania leków między dwiema badanymi grupami.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badacze stawiają hipotezę, że dostosowanie przestrzegania zaleceń, techniki inhalacji i cyfrowo zarejestrowanego PEF w celu informowania pacjentów i jako podstawy decyzji dotyczących przepisywania pozwala osiągnąć lepsze przestrzeganie zaleceń dotyczących stosowania inhalatora i technikę, a także umożliwia lekarzom podejmowanie właściwych decyzji dotyczących przepisywania, w porównaniu z obecną najlepszą praktyką.
Badacze porównają dwie interwencje edukacyjne dotyczące astmy, standardową zalecaną praktykę wytyczną BTS/SIGN oraz informacje zwrotne z własnego urządzenia INCA danej osoby, które ocenia stosowanie się do inhalatora i wiąże przestrzeganie ze zmianami PEF i oceną objawów w czasie.
Po tej fazie edukacyjnej następuje faza optymalizacji leków (tygodnie 12-32), w której są 3 cykle optymalizacji leków kierowane przez cyfrowy skrypt. Skrypt albo dostosowuje leki zgodnie z zaleceniami GINA, albo korzysta z zaleceń GINA, ale jest uzupełniony danymi dotyczącymi przestrzegania zaleceń i PEF, które są rejestrowane na cyfrowych urządzeniach rejestrujących ze znacznikiem czasu.
Celem badania jest poprawa i utrzymanie przestrzegania zaleceń terapeutycznych, tak aby leki i inne koszty oraz jakość życia i wskaźniki zaostrzeń były optymalne.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Dublin, Irlandia, 9
- Rekrutacyjny
- Beaumont Hospital
-
Kontakt:
- Elaine MacHale, RN MSc
- E-mail: emachale@rcsi.ie
-
Kontakt:
- Lorna Lombard, RN
- E-mail: lornalombard@rcsi.ie
-
Główny śledczy:
- Richard Costello, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Musi być gotowy do wyrażenia dobrowolnej, świadomej zgody
- Musi mieć kliniczną diagnozę astmy popartą obiektywnymi pomiarami, jednym z poniższych FEV1/FVC <70% i FEV1 <80% lub - 12% zmianą FEV1 po podaniu beta-agonisty lub spontanicznie w okresie 1 roku, pozytywny test prowokacji oskrzelowej lub 10% zmienność PEF w okresie 7 dni.
- Musi mieć lek rozszerzający oskrzela FEV1 > 40% i <80% w ciągu ostatniego roku
- Obecna niestabilna astma, tj. Wynik ACT ≤ 19 przy włączeniu, mimo że był już leczony terapią GINA krok 3-5.
- Jeden lub więcej cykli doustnych kortykosteroidów w poprzednim roku lub hospitalizacja lub wizyta na SOR z zaostrzeniem astmy w ostatnim roku
- Wiek 18 lat lub więcej w momencie wyrażenia zgody.
- Zdolny do zrozumienia i przestrzegania wymagań protokołu, w tym zdolności do uczestniczenia we wszystkich wymaganych wizytach.
- Zdolny i chętny do przyjmowania leków wziewnych przez Diskus.
- W opinii badacza odpowiednie do użycia inhalatora salmeterol/flutikazon Diskus lub już stosującego inhalator salmeterol/flutikazon.
Kryteria wyłączenia:
- Korzystali z jakiegokolwiek produktu lub urządzenia testowego w ciągu 3 miesięcy od wizyty rejestracyjnej.
- znana wcześniej nadwrażliwość na Seretide (salmeterol/flutikazon).
- Mają znaną, istotną (w opinii badacza) współistniejącą chorobę medyczną, ciążę, która może oznaczać, że uczestniczka nie może ukończyć badania.
- Przyjmować omalizumab lub inny lek biologiczny stosowany w leczeniu astmy
Jednoczesne leczenie silnymi inhibitorami cytochromu P450 3A4 (CYP3A4); Ketokonazol i rytonawir.
- Obecni palacze i byli palacze z ponad 20 paczkolatami w historii palenia papierosów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Rutynowa dbałość o przestrzeganie zaleceń dotyczących inhalatora
Grupa Normal Care Postępowanie to opiera się na zaleceniach grupy BTS/SIGN dotyczących szkolenia z inhalacji (http://www.brit-thoracic.org.uk/Portals/0/Guidelines/AsthmaGuidelines/sign101%20Jan%202012.pdf) oraz zarządzanie lekami strategii zarządzania GINA. Podstawowe cechy grupy „zwykłej opieki” to:
|
Podstawowe cechy grupy „zwykłej opieki” to: Podczas każdej wizyty pacjent będzie sprawdzał technikę inhalacji za pomocą listy kontrolnej. Jeśli wystąpią błędy, zostaną one poprawione przy użyciu zasad nauczania do celu. Przestrzeganie zostanie omówione, a bariery w przestrzeganiu zostaną omówione przy użyciu technik rozmowy motywacyjnej. Zostaną podane pisemne plany działania dotyczące leczenia astmy, oparte na zmianach PEF i objawach. W ramach obserwacji zmiany leków w odpowiedzi na powyższe będą kierowane przez nich, zgodnie z sugestią Wytycznych. |
|
Aktywny komparator: Opinie INCA
|
Zespół badawczy opracował urządzenie dołączane do inhalatorów, które rejestruje dźwięk używanego inhalatora.
Analiza tych danych dźwiękowych dostarcza obiektywnych dowodów na czas użycia inhalatora, technikę użycia i szczytowy przepływ wdechowy, jaki pacjent uzyskuje za każdym razem, gdy używa inhalatora.
Nasze wstępne doświadczenia z informacjami uzyskanymi z tego urządzenia wskazują, że stosowanie się jest słabe u pacjentów z ciężką astmą z powodu któregokolwiek z następujących problemów: krótki czas użytkowania, błędy w obsłudze i niskie szczytowe natężenia przepływu wdechowego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wskaźnik rzeczywistego przestrzegania zaleceń lekarskich dotyczących leków zapobiegawczych
Ramy czasowe: od 20 do 32 tygodnia
|
To badanie skupi się na pacjentach z ciężką astmą, którzy pozostają niekontrolowani iz częstymi zaostrzeniami wymagającymi doustnych sterydów i u których wynik testu kontrolnego astmy (ACT) wynosi <19 w chwili włączenia.
|
od 20 do 32 tygodnia
|
|
Różnica między grupami w odsetku pacjentów, którym przepisano odpowiednie leki na koniec badania.
Ramy czasowe: od 20 do 32 tygodnia
|
Odpowiedniość przepisanej terapii zostanie zweryfikowana dla każdego uczestnika po zakończeniu badania przy użyciu wszystkich dostępnych danych dotyczących przestrzegania zaleceń i PEF. Różnice między grupami zostaną dodatkowo podzielone w następujący sposób:
|
od 20 do 32 tygodnia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opłacalność i ocena ekonomiczna interwencji edukacyjnej INCA
Ramy czasowe: Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
Przedstawiona zostanie ekonomiczna ocena krajowego wdrożenia programu INCA-SUN. Dane dotyczące kosztu interwencji (urządzenie, czas realizacji, koszt szkolenia i wynagrodzenia trenera), kosztów leków, jakości życia, zaostrzeń i innych kosztów korzystania z opieki zdrowotnej oraz kosztów powiązanych, takich jak nieplanowane wizyty w placówce medycznej, a także ponieważ straty wydajności pracy będą zbierane wraz z 32-tygodniowym badaniem. Zostanie przeprowadzona analiza opłacalności i użyteczności interwencji w porównaniu z grupą kontrolną. Na podstawie danych zostaną obliczone przyrostowe wskaźniki efektywności kosztowej (lub ICERS), aby oszacować, ile dodatkowych kosztów wymaga dodatkowa jednostka korzyści. |
Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
|
Zmiana wyników testu kontroli astmy w 32. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 32
|
Wyniki ACT będą uzyskiwane podczas wizyt studyjnych.
|
Linia bazowa do tygodnia 32
|
|
Zmiana zmienności PEF
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 32
|
Zostaną obliczone różnice między dwiema badanymi grupami
|
Linia bazowa do tygodnia 32
|
|
Zmiana w AQLQ
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 32
|
Wyniki AQLQ będą uzyskiwane podczas wizyt studyjnych.
|
Linia bazowa do tygodnia 32
|
|
Zaostrzenia w okresie studiów
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 32
|
Przypuszcza się, że przy aktywnej edukacji można zmniejszyć częstość zaostrzeń.
|
Linia bazowa do tygodnia 32
|
|
Porównanie odsetka pacjentów, którzy byli stabilni klinicznie
Ramy czasowe: Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
Porównany zostanie odsetek pacjentów, którzy nie wymagali codziennego stosowania doraźnego leku w miesiącu poprzedzającym zakończenie badania.
|
Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
|
Związek biomarkerów z adherencją
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 32
|
Zostanie dokonane porównanie zmian we krwi eozynofili, periostyny i frakcjonowanego wydychanego tlenku azotu (FeNO) między grupą aktywną i kontrolną. Zbadany zostanie związek między 7-dniową supresją FeNO a wynikami klinicznymi i wynikami biomarkerów.10.
Zbadany zostanie również związek między zmianami FeNO (charakteryzowanymi jako FeNo>45ppb lub FeNO<45ppb) a adherencją.
|
Linia bazowa do tygodnia 32
|
|
Odsetek pacjentów opornych na leczenie
Ramy czasowe: Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
Zostanie przeprowadzone porównanie odsetka pacjentów opornych na leczenie (zdefiniowanych jako rzeczywista przestrzeganie zaleceń ≥80%, ≥1 zaostrzenie, PEF am/pm <80% i ACT ≤19).
|
Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
|
Odsetek pacjentów, którzy nie przestrzegają zaleceń i pozostają niekontrolowani
Ramy czasowe: Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
Odsetek pacjentów, którzy nie przestrzegają zaleceń i nie są kontrolowani (tj.
Rzeczywista Adherencja <80%, PEF am/pm <80% i ACT≤19) pomiędzy grupą aktywną i kontrolną zostaną porównane.
|
Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
|
Odsetek pacjentów z działaniami niepożądanymi związanymi z inhalatorem
Ramy czasowe: Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
Porównany zostanie odsetek pacjentów z działaniami niepożądanymi związanymi z inhalatorem, w tym kandydozą jamy ustnej, pomiędzy grupą aktywną a grupą kontrolną.
|
Pierwsze 8 tygodni badania i od 20 do 32 tygodnia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cel określony przez pacjenta
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 32
|
Odsetek pacjentów, którzy osiągnęli określony cel kliniczny w 12. tygodniu i pomiędzy tym okresem a 32. tygodniem.
|
Linia bazowa do tygodnia 32
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Richard w Costello, MD, RCSI
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Butler CA, Heaney LG. Fractional exhaled nitric oxide and asthma treatment adherence. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2021 Feb 1;21(1):59-64. doi: 10.1097/ACI.0000000000000704.
- Mokoka MC, Lombard L, MacHale EM, Walsh J, Cushen B, Sulaiman I, Carthy DM, Boland F, Doyle F, Hunt E, Murphy DM, Faul J, Butler M, Hetherington K, Mark FitzGerald J, Boven JFV, Heaney LG, Reilly RB, Costello RW. In patients with severe uncontrolled asthma, does knowledge of adherence and inhaler technique using electronic monitoring improve clinical decision making? A protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2017 Jun 15;7(6):e015367. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015367.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- INCA-Sun
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zwykła opieka
-
The University of Texas Health Science Center,...Tufts University; American Heart Association; Michael and Susan Dell FoundationRekrutacyjnyŻywienie w ciąży wysokiego ryzykaStany Zjednoczone
-
Evidence-Based Practice Institute, Seattle, WAZakończonyDepresja | Bezsenność | SamobójstwoStany Zjednoczone
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutujący
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfWuerzburg University Hospital; University of Kassel; University DüsseldorfRekrutacyjnyZaawansowany nowotwór, różne, BNONiemcy
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość wzroku, biomikroskopia w lampie szczelinowej (ocena barwienia rogówki)Stany Zjednoczone
-
University of AlbertaUniversity Hospital FoundationZakończonyMigotanie przedsionkówKanada
-
Yonsei UniversityJeszcze nie rekrutacjaMigotanie przedsionkówKorea Południowa
-
Chung Shan Medical UniversityZakończony
-
University of Kansas Medical CenterBioNexus KC; Blue KC (Blue Cross Blue Shield)ZakończonyZwiązane z ciążą | Opieka prenatalna | Dula Care | Zdrowie czarnej matki i niemowlątStany Zjednoczone
-
Weill Medical College of Cornell UniversityCornell UniversityWycofaneObciążenie opiekunaStany Zjednoczone